备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克斯·艾恩斯 特伦斯·斯坦普 巴里·佩珀 理查德·布雷克 萨曼莎·巴
导演：乔治·曼多陆
语言：英语
年代：未知
简介： 真实历史改编，揭开不为人知的种族灭绝真相，关于爱与荣耀，抗争与求生的壮烈篇章。二战前夕，随着史达林的共产野心扩大，推行了农业集体化的行动，造成了乌克兰出现严重的饥荒。一名年轻的画家尤里(麦斯艾朗饰演)在饥荒、监禁和酷刑的环境下奋力求生，试图从这场“饥饿屠杀”中拯救他青梅竹马的爱人娜塔卡(萨曼莎巴克斯饰演)。在这个悲惨的时期，尤里逃出苏联监狱，加入反抗布尔什维克派的行动，奋力一搏，为了再见娜塔卡一面，也为了乌克兰的自由而战 苦难的收获电影网友评论：< class="com">为 e er补片x6比想象中好，优点是画面很棒，前面美，后面不少镜头也确实震撼、戳心，缺点是越到后面情节越跳跃，以及爱情线都盖过历史感了，相比而言，斯大林的戏份简直就是打酱油。电影是加拿大导演拍的，还不忘暗戳戳地植入广告。吐槽：胡椒的名字在演员表里第三个出，然而17分钟的地方就领了便当 < style="text-align:center;"> < class="com">乌克兰大饥荒，很少被触及的沉重题材，事件跨度时间很长根本不是100分钟能讲清楚的，但是导演却用了末流战争电影喜好的手撕鬼子与妹子逃亡的手段拍了这个故事，加上主演们的英式口音分分钟出戏到苏格兰来个勇敢之心。这片亮点也只在画面主角颜值加上一些民族猎奇了，哦，还有出品国的强势刷存在 < style="text-align:center;"> < class="com">啥个苦难的收获，根本没表现出，反而弄的像个意识形态的宣传片！另外，乌克兰人也不是啥好鸟！二战期间凶相毕露，充当起纳粹的帮凶屠杀犹太人、吉普赛人、波兰人等等。很多死亡集中营的看守就是乌克兰守卫，比德国纳粹还要残忍。只能说这个民族也是个暴虐的民族，只是碰到了更猛的前苏联.... < style="text-align:center;"> < class="com">影片着重点落在斯大林对乌克兰独裁政策的残暴手段上，大大削弱了乌克兰大饥荒这一历史事件本身。浓厚的影片色彩和过分演绎的戏剧化使这场人类悲剧和背后政治阴谋被拍的轻描淡写，导致整部影片充其量就是个战争背景的爱情故事，所有情感都浅尝辄止，不痛不痒。 < style="text-align:center;"> < class="com">画面美，美到我以为自己看了个旅游宣传片。背景音乐也不错。前半段整体节奏感强，后半段太赶了，跳的我都没反应过来。主旋律过于强烈，苏联瓦解的原因显而易见，一句有着强烈感受的台词：土地归属国家。对了，其中一星是给的爷爷和爸爸的发型，简直酷毙了！ < style="text-align:center;"> < class="com">乌克兰大饥荒！前十分钟是乌克兰风光宣传片（带油画效果的）后面的西方意识形态太严重了，浪费了一个本来可以拍得很好故事。把斯大林和苏联妖魔化到那样，明明好好讲大饥荒时形形色色的人就可以的。还有自从看过《沃伦》以后我就不能正视镰刀了...... < style="text-align:center;"> < class="com">想说这可能也算culturalviolence的范畴吧昨天刚上的课这会儿居然想起来了这么看来斯大林可以让人恨到死千千万万次都不为过但是据说你尝试去认识他了解他敌人也会变朋友anywaylovethyenemyorhatehimless < class="com">讲述乌克兰民族在俄罗斯人统治下的反抗与苦难的历史其实每个民族都遭受过苦难又给别人带来过苦难（除了日本这个民族完完全全的是没有人性的对中国的侵略)比如电影”沃伦“中波兰人开始欺压乌克兰人但后来又被乌克兰人屠杀这样的事情在历史上时时发生着 < class="com">3.5星.这个海报弄的像是爱情片似得。但男主的心路历程还是蛮多的，可惜Max虽然拼但没有很好的表现出来，Aneurin自杀那幕还不错，爱情部分还挺少的。苏联入侵乌克兰的历史不太了解这片算是稍微科普一下了.gc主义的道路真相似 < class="com">说实话，乌克兰的历史大剧用英语表达，感觉不到需要表达的那种痛楚，而且部分演员演技感觉不在线，感觉很生硬，逻辑就不说了。但是这三星是给这段曾经不遗忘的无辜者。希望世界和平，让绝大数人都能享受到和平带来的美好生活。 < class="com">都说大陆的某伟人很像斯大林，看了这个电影，果不其然，据说某三年和某十年都是这个某伟人学习斯大林的做法，看来是有根据的，只是斯大林的做法更倾向于种族灭绝。至于本片，剧本一般，拍摄一般，演技一般，没什么特点。 < class="com">风情拍得很美，演员颜值、演技一般，俺认识两位乌克兰美女，都比女主要美。故事很生硬，成了乌克兰主旋律电影，控诉、脸谱化、套路等比比皆是。斯大林出场非常多余，全片英语好尴尬，居然连一句俄语、乌克兰语都听不到。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲恩·怀特海德 汤姆·格林-卡尼 杰克·劳登 哈里·斯泰尔斯 阿奈林·
导演：克里斯托弗·诺兰
语言：英语,法语,德语
年代：未知
简介： 故事改编自著名的二战军事事件“敦刻尔克大撤退”。二战初期，40万英法盟军被敌军围困于敦刻尔克的海滩之上，面对敌军步步逼近的绝境，形势万分危急。英国政府和海军发动大批船员，动员人民起来营救军队。 英国士兵汤米（菲昂·怀特海德 Fionn Whitehead 饰）在逃离海滩的过程中相继结识吉布森与亚历克斯，同时民用船主道森先生（马克·里朗斯 Mark Rylance 饰）与儿子彼得、17岁少年乔治也离开英国，去往敦刻尔克拯救士兵。三人陆续搭救了海军（基里安·墨菲 Cillian Mur hy 饰）、飞行员柯林斯及汤米一行人，而战斗机飞行员法瑞尔（汤姆·哈迪 Tom Hardy 饰）则在被敌人双面夹击的艰难情形下顽强战斗。 影片的故事从陆、海、空三个角度讲述，在德国军队的包围下，每个人不得不为自己的命运背水一战，才有可能活着回家
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：裴淳华 萨姆·赖利 安雅·泰勒-乔伊 阿奈林·巴纳德 珊·布鲁克 凯瑟
导演：玛嘉·莎塔琵
语言：英语
年代：未知
简介： &ems ;裴淳华主演的居里夫人传记片《放射性》(Radioactive)日前在布达佩斯开拍，亚马逊将与Studiocanal合作投资和发行。玛嘉·莎塔碧(《我在伊朗长大》)执导，杰克·索恩(《奇迹男孩》《皮囊》)操刀剧本，基于LaurenRedniss所著小说《Marie&PierreCurie:ATaleofLoveandFallout》，聚焦玛丽·居里和皮埃尔·居里夫妻对科学的探索和两人之间的关系。 放射性物质电影网友评论：< class="com">在男性话事的科学界勇敢发出自己的声音，从很小课本就得到普及的勤俭与朴素，还有战时巾帼式的勇敢，在任何时刻居里夫人的故事都值得成为一部传记的主人公，歌颂与记住她的成就。而裴淳华也算不辱使命，交出了稳妥的表演。问题在于，影片的节奏和目的分外混乱，想用未在其生前发生的广岛投弹和切尔诺贝利的事件作为切入点借以反思投射在她的科研中的思考，却鲁莽地切入打破了线性节奏上的流畅；而发生的桃色新闻、旅居时所遭遇的异族歧视尽管丰富了人物本身的生活，却又分散了以研究成果与夫妻关系为主要线索的核心要题。与其说不好看，不如更是对如此好的题材的真心惋惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">“自我”“专横”，敏感，被轻视，但绝不放弃的科学家。不幸，也幸运。她靠实力，证明一切，也赢得一切，掌声，认可，教职，尊重。而过程的艰难，要打破的，不止是科学前进的关卡，还有种族歧视的壁垒，对女性的禁锢，对私生活的关注眼光等等等等。她去参加诺贝尔颁奖典礼，站在台上，下面的女性朋友一个个率先站起来为她鼓掌祝贺，那一刻真的泪目。女同胞们，我们应该更努力啊！片中，她告诉女儿，你要一直保持思考啊，片尾，她像一个战士一样带着女儿去向大臣争取救护车的款项，这也是传承。女性最好的典范，永远是女性，我们要争取我们的舞台，也只有我们自己去努力！ < style="text-align:center;"> < class="com">电影里皮埃尔和玛丽的感情戏份没有太牵动人心，除了皮埃尔死后玛丽去找神婆乞求再见皮埃尔一面那一段还有点感人。记得小时候看居里夫人，他俩感情是很好的。可能也因为时间缘故，要表达的东西太多了，没办法面面俱到。还算是一部合格的传记片吧，至少女主长得确实像我心目中的居里夫人。勇敢，聪慧过人，这算是我人生中第一个女权主义的启蒙老师了。 < style="text-align:center;"> < class="com">裴淳华的表演应该得到褒奖作为唯一一个两次诺贝尔奖获得者而且是在不同领域居里夫人对世界的影响和贡献都是巨大的与丈夫既是工作上的最佳拍档也是爱情中的心灵伴侣更是被传为佳话片子入手的角度有些贪心想要无重点的一把抓最后甚至还要扯上反战和女权问题虽然合理但拍摄手法显得笨拙 < style="text-align:center;"> < class="com">裴淳华对角色形象把握恰当，但有几场戏悲恸至深竟然演垮了。严肃的视角为居里夫人立传，身为女性科学家的每一步艰难，她的奉献一如闪耀的卵石坠入深潭，激起涟漪、时代大浪把她再吞噬。从青年演至老年，结果每场戏都编排得过场般草率，几乎没有可共鸣之处 < class="com">儿时的偶像+最喜欢的演员结果拍成了这么个奇怪的hybrid就好像黑暗中的镭偶然有微光时刻可是大部分都很dull,只有古典的实验画面比较让人赏心悦目了theybothdeservewaybetter < class="com">等待了1个小时24分50秒后，终于等来了安雅。剧情总体来说非常平庸，导演似乎想用一些未来的片段来说明放射性物质的的利害两面，然而无论是核弹还是切尔诺贝利，其实和居里相关性没有那么高，而且全片还是不乏打拳的嫌疑。 < class="com">回光返照勾起回忆，火焰之舞绽放绚烂。用科学解释一切，提取过程一笔带过。镭终究铸成核爆，紧握一瓶荧绿的镭。从广岛到切尔诺贝利，毕生的研究却成为后人的核武。用射线拯救生命，最终自己步入医院，无法控制击水后的涟漪。 < class="com">她一生有那么多标签，为什么一定要把着重点放到“女权”呢，难道不是想迎合当下的风潮么？看的过程中截了一张玛丽居里和皮埃尔居里玉体横陈的图片，这可能是人类史上智商最高的裸体二人组了，一家人承包了6块诺贝尔奖。 < class="com">这个故事更适合拍迷你剧吧，搞成这样素材堆砌又违背史实的流水账太遗憾了，一到关键节点，居里夫人就从主角走到了主角的反面，另外科学家传记都能穿帮，请个好点的顾问行吗？春花演技真好，换别人我都看不下去 < class="com">著名科学巨匠居里夫人的传记，为何被导演拍得如此烂？科学原本就是双刃剑，它的利与弊完全取决于使用它的人！谁都无法为自己的研究成果永远负责！该负责的是掌权者：政治家！！ < class="com">居里夫人是两届诺贝尔得主，一个多么传奇的女性人物。按理来说，拍出来的电影应该会非常不错。但可惜的就是导演把这么好的一个题材给拍成了平庸的流水账电影。没有任何惊喜。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：戴夫·帕特尔 蒂尔达·斯文顿 休·劳瑞 本·卫肖 彼得·卡帕尔迪 阿奈
导演：阿尔曼多·伊安努奇
语言：英语
年代：未知
简介： 阿尔曼多·伊安努奇(《斯大林之死》《灵通人士》)将执导个人第3部电影《大卫·科波菲尔的个人史》(ThePersonalHistoryofDavidCo erfield)，将于6月英国开机。影片将对查尔斯·狄更斯的半自传文学作品《大卫·科波菲尔》进行全新和现代的诠释，讲述科波菲尔在一个混乱的世界中寻找自己的位置，经历了不幸的童年后，逐渐发现自己在写作上的天赋。他的生活有悲有喜，但总是充满生命力、色彩和人性。&ems ;&ems ;剧本由伊安努奇和搭档SimonBlackwell(《灵通人士》《副总统》)共同创作，FilmNationEntertainment负责国际销售，将在柏林电影节寻找买家。 第73届英国电影学院奖电影奖最佳选角(提名)第22届英国独立电影奖最佳英国独立电影(提名)第22届英国独立电影奖最佳编剧阿尔曼多·伊安努奇&nbs ;/&nbs ;西蒙·布莱克维尔 < class="comment">《大卫·科波菲尔的个人史电影网友评论》 < class="com">#21/LFF,离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景，这次的西区舞台剧（夸张表演，戏剧式转场，colourblindcasting）+狄更斯+漫威（豪华卡司，段子式无厘头搞笑）配方显得有些混杂和用力过猛，能有个几次（嗤）笑点，算最好笑的是近片尾“whatisshedoinghere?”台词，其实这句话可以向片中所有演员问，他们很努力地在演莫名其妙的角色。入场时碰到金棕狗奖的创办人，看完电影闲聊，他觉得whimsicalbutlovable,最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway，比戛纳的开幕片是好些，至少有诚意，努力了。为喜剧类型加一星（感觉拍好喜剧很难），查到导演的alltimecomedyhero是伍迪老头（相差这么大，拍好喜剧真是太难了） < class="com">八十万字的体量对于两个小时而言确实过多了，所以突出原著里性格最模糊的主角而平板化那些更丰满的配角是很显见也很聪明的选择。但哪怕和文字的质感那么不同，到最后情绪还是被这些熟悉的形象煽得很饱胀，看到朵拉转身离去那里和看书时一样忍不住掉眼泪……她是和克拉拉一样天真柔软而甜蜜的角色，然而后者与科波菲尔在鸦巢那段恬静时光在几分钟内被带过，至于前者则甚至没有提及那场难产和死亡（删那么多我好意难平??不过角色形象还原得都很贴切，除了Steerforth气质实在勉强外，皮卡的米考伯Tilda的贝特西休老李的迪克小本的希普，真要夸可能夸不过来（尤其尤其是后两位！）以及迪克的房间和船房的布景也意外地好，暂停下来仔细看时反省起自己先前贫弱的想象力。总而言之，是个特别美好的夜晚（谢谢Cheryl的资源！！ < class="com">卡司豪华，还有我喜欢的蒂尔达，可是少数族裔的演员真的让我很跳戏（着实有违原著，这也许就是导演精心设置的黑色幽默）！这部电影是非常有创新意识的改编，但是对原著党非常不友好。在这里，大卫·科波菲尔有了反抗性，自己在自己的自传里承担着主角的角色。所以他也可以跳出来对小时候的自己说，“youwillgetthroughit”。场景切换之手段非常鬼才，尤其是继父的大手和大海到草原的切换（我甚至感觉到了迎面而来的风）。非常喜欢热恋Dora那个地方，看谁都像她，天空上也是写着她名字的云彩……很真实，完美呈现了大卫是个“爱朵拉爱到发狂的奴隶”。还是一部很戏剧风的电影吧。电影结束后，我又走回了伦敦熙熙攘攘的街道上，内心竟生出一丝感激来。 < class="com">70/100。此片带给我的感觉与《艾玛》有点类似，都是典型的英国古典式作品，都在布景和造型上下足了功夫，但都在故事上不尽如人意。不同的是，《艾玛》的故事是因为无聊乏味而让人厌烦，而这部是因为过于充盈和爆满而让人受不了。过多的人物和线索层层交织，再加上庞大的台词和七上八下的情绪转折，让整部电影充斥对观众的不友好。另外不知道影片的选角是怎么考虑的，过于考虑各人种的想法虽然让演员的类型更丰富，却让这部世界级名著变得有些莫名其妙的奇怪。不过这些风格迥异的演员倒是撑住了这个一般的故事，尤其是蒂尔达·斯文顿的角色最为出色。 < class="com">将一本庞大、丰富、意义十足和登场人物众多的原著压缩成两小时左右的电影，有许多仓促或者破碎的地方，感觉迷你剧会是更为适合的形式。但登场的一众配角，从Tilda到房叔再到（顶着奇妙头型的，简直了==）本喵，很有趣地在各自的部分为DevPatel提供了强有力的支撑。这种很简单的人性美故事与充满教育意味的成长冒险，连带着各路风格不同的景致，从第一秒起的娱乐效果诚不可欺；但这种安全区的尝试还不足以匹配DavidCo erfield故事真正拥有的面貌。 < class="com">3.5⭐启用很多的少数族裔去挑一部英国代表性小说改编电影的大梁，还挺新奇，融合的肤色让电影色彩特别亮丽。改动了一些人物的结局，大起大落走马灯一样诙谐的舞台剧表演方式，我还挺喜欢，挺快乐的（但我估计原著不是这个内涵）。这部电影让我发现:人都到英国了，一部狄更斯都没看过？？？有点惭愧（毕竟英国就这么多作家）。男主是《贫民窟的百万富翁》，也太帅了吧！第一次觉得印度裔这么帅！ < class="com">四星全部给华丽丽的卡司阵容，小本的西瓜头也太可爱了吧。没有字幕+重度口音真的挺难听懂的，我看的这场满座都是有点年纪的外国人，大家笑得都挺开心的可惜我get到的不太多????♀️最后男主摸了摸小时候的自己的脑袋还挺感动，我也希望以后的自己能穿越回来告诉我itshallall assandyouwillgetthrough.?? < class="com">今天导演QA，居然是thedaytoday的导的。刚开始考虑到喜剧元素，像Britishtvcomedy毕竟是Dickensm小说有drama的感觉。后来看像theater了。喜欢withoutbreakingtheforthwall,在里面的墙上玩，特别是找到Emily的时候。但是镜头的尝试有点失败啊，更像tv吧 < class="com">失望，这到底还是不是写vee 和拍斯大林之死的那个Iannucci啊？大部分对话都很尴尬，剪辑混乱，群戏灾难，这么好的阵容也救不了。原著故事情节本身就没有什么超时代的特殊之处，拍出来更没意思。还有我真的不懂colourblindcasting，自欺欺人无视肤色差别，为了显得自己woke结果搞得人物关系更一锅粥，好无语。 < class="com">在伦敦看的第三场电影，大型听力考试现场??除此之外我的主要感受是…不是特别有意思？？（抱歉狄更斯????♀️）然后对这种有明确时代背景的故事里，演员种族随机分配的做法表示有点不适应。也可能是我思想还不够进步?? < class="com">#LFF作为开幕影片有点逊于期待，笑点密集但又有点流水账，镜头的切换倒也挺有意思的。嗯，是个开心的夜晚。PS皮卡叔在伦敦街头跑来跑去的时候，真以为是在看神秘博士。Tilda和Ben也超可愛，哈哈哈哈哈 < class="com">不愧是拍过《斯大林之死》的导演，真的很多笑点！再就是在十九世纪的背景下使用大量少数族裔演员扮演本应是白人的角色，将族裔预期完全打乱，给这部电影又增添了一点谜一般的黑色幽默的效果。
