备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑞·穆里根 彼得·萨斯加德 阿尔弗雷德·莫里纳 多米尼克·库珀 裴淳
导演：罗勒·莎菲
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;剧情&ems ;&ems ;影片描写一位16岁女孩面对成长经验、家庭期许，以及突如其来的迷人爱情介入下，从女孩转变成女人的心境历程。&ems ;&ems ;16岁的珍妮是一个聪明开朗的小姑娘，就读于英国伦敦乡下一所女子学校的预科班，她的成绩很好，是众所期待考上牛津大学的"种子选手"。某天，她遇见了成熟时髦、风趣迷人的男人大卫，并闪电般地与他陷入爱河不可自拔。大卫带她见识了大都市的灯红酒绿和浮华奢靡，这一直是她非常向往的生活。在此之前她从来未曾想过，这种生活如此轻易就能得到。很快她就沉迷其中不可自拔，备考牛津的念头也被抛诸到九霄云外。&ems ;&ems ;与大卫一起的日子看起来是如此美妙，但是某一天，真相却如一记砖头重重地敲在珍妮头上。她从一个天真活泼的女学生变成了一个世故圆滑的女人，她开始反思这种生活是否真的是她想要的……成长教育电影网友评论：< class="com">友邻树上的女爵骂这部电影好煞笔……，我大概理解她的想法。但很有意思的是这部电影带我们重回我们关心的那个问题，教育的价值是什么？如果片中的男主人公不是骗子，真的想娶女主，那么这样的人生，我们是否赞同？高学历、上大学的意义在哪里？它仅仅只是一种抗风险措施吗？如果你很有钱，你会继续读研读博吗？我原来想过这个问题，答案很可能是不会，就像女主说的，那多无趣啊，而有钱后你可以任意做很多有趣的事情。这就似乎把我们逼到一个令人窘迫的境地，我们这些学渣嘴上自我陶醉于知识的殿堂，不过是因为，我们穷，如果有选择，不会去做这苦差事。也许事实如此，但总觉得教育的意义不应该如此肤浅，那么答案是什么呢？真是诛心之问……片子看上去用女主的经历回答了这个问题，实质上只是编剧浮于表面的剖析、自作聪明 < style="text-align:center;"> < class="com">远离已婚男！千万别跟老男人玩心！免于被消耗！（可以建立生意，享受暧昧）；大叔五六十身边的小妹妹还少吗？专挑你喜欢的说，其实他们都不感兴趣…都是过眼云烟。如果他没利用价值，那是没有卵用的（有东西被你吸可以，否则白白耽误你。他没失去任何，反而得到了额外奖励）高那种大叔泡高知、学霸、名模。总之越有挑战越有趣（套路王里的战斗机）哥们之间包庇泡马子。GJX那种能成为他们的朋友、情人；他对着珍妮说：我怎么没听说过你有姐姐？（指她妈妈）对他爸爸说：你真幸运。”会说话真的很重要。不会说话的人无疑是loser【说话前过脑子，谨言慎行】；好，那下次吧/无论说什么都答应：好，可以。你说的对。我不用这么冒昧，抱歉（欲擒故纵） < style="text-align:center;"> < class="com">首先女主有自己的见识和品位，并且很聪明，在那个时代和那个当下的英国生活背景下，女孩子读书或许真的没有她期望的那么精彩的回馈，她只是希望自己过上如自己期待般的有趣生活，而男主恰当的给了她，我相信男主和她在一起久了之后她的与众不同所吸引，虽然她被心之所向牵引着，但她依然坚持了自己的很多东西，她没有想过放弃对自身的提升，纵使结婚，她也会保持头脑。所以她能在发现这是一个谎言之后，迅速的做出当下自己能选的道路，我想换作其他人选择自暴自弃也未可知。男主给的生活依然是她想要的，只是她知道不会来的那么快速和简单。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.8.22重温。少女们真应该看看，睁大眼睛。2011.12.4Whenwethoughtwewereontheright ath,andnolongerlistenedtoour arents''andteachers''words,webelievedthatwewerethekingoftheworld.Butwhenthoseillusionsallfella art,itwasthemhel edusstandu again. < style="text-align:center;"> < class="com">整部剧落点还是流于表面了些。女孩子为什么要努力读书？如果努力的目地最后是结婚嫁给一个男人，那么为什么不从小教会女生如何找到一个可以嫁的男人？？如果那个大叔没有结婚，那么珍妮是不是就这么顺理成章的嫁人了？她重新读书上牛津根本就是在没有选择之后的选择。为什么不能是让女生在依靠别人和强大自己上做选择？？ < style="text-align:center;"> < class="com">年轻好看，是眷顾，也是陷阱。如果忠于人性与现实，确实，坐着巴士学习枯燥辛苦而无聊，坐着跑车游玩奢靡生活开心，很难judge选择谁对谁错。青春期的虚荣需要宽容，更何况有些价值是强行来自家庭。每个人都有权利选择让自己的生活过得好一点，这是天性。但选择捷径无法说对错，只能说我不认同。 < style="text-align:center;"> < class="com">一夕之间，原来全部是假的，追求的小小脑子里的uto ia。叛变的父母与世界。原来这样醉生梦死好快乐，原来这苦是为了这样子。谁还会去试着拉回这样纵情声色的女孩子。再一次，一夕之间，原来这醉生梦死也是假的，世界再次背叛。全是假的，撕碎少女所有的臆想，才能够好好活在这初显苍凉的世界。 < class="com">主角小姑娘太厉害了，又漂亮又聪明又有主见而且心够狠敢干。发现大叔已婚，她一点也没纠结心软，16岁就懂把不明智的感情彻底抛掉，自己再去搞定老师回学校上学，干净利落考上牛津假装白纸重新开始。不需要这种成长教育她也注定会成功。所有自以为“为爱痴狂”实际上只是为爱犯傻的姑娘们应该看看。 < class="com">男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。 < class="com">“Sillyschoolgirlsarealwaysseducedbyglamorousordermen.”在新鲜与诱惑面前，我们都曾是Jenny。而男人总是被年轻的容貌和身体吸引。星星给某些特定安排的镜头，女主的有些搭配好看(就是这么肤浅 < class="com">昨下午还在和家里长辈聊教育的意义，今早偶然看到这部电影，父母最无能无力的事情就是看着孩子长大而自己能力有限。青少年时期的我们都在竭力摆脱父母给的圈子，而后经历了世事以后才会发现原来父母已经给了他们最大的爱，多年后会很喜欢这种平凡的爱。 < class="com">很多部分都深有体会，电影就像是再一次告诉我“生活，是没有捷径的”这件事情。虽然这是一部沉痛的电影，但大概在美好地爱了一个多小时后只沉痛了五分钟一切又都转为美好，好像走出伤痛会是如此的简单。有些详略不当，提名奥斯卡太牵强了！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞茜·威瑟斯彭 杰克·吉伦哈尔 梅丽尔·斯特里普 OmarMetwal
导演：加文·胡德
语言：英语
年代：未知
简介： 想必这将会成为一个极具煽动性以及引起你强烈的反思的话题，在经历了那么惨痛的“9·11”之后，美国政府以一项定义有点模糊的政策“特殊引渡”展开了一个复杂的政治蓝图：任何“假设”对国民安全造成威胁的外裔公民，都会遭受秘密绑架，然后被带到隐蔽的海外监狱进行关押和审讯。 影片中的故事横跨了两个大陆，追踪了几个身份、地位、种族各不相同的人的生活，然后将它们交织在了一起：道格拉斯·弗里曼是CIA驻北非的探员，最近他正在经历道德和良心上的双重折磨，他刚刚目睹了北非一所秘密监狱中对一个埃及裔美国人使用的极度残酷且背离传统的审讯--也许“逼供”才是这里最贴切的形容词，他对自己的工作和所谓的责任感产生了前所未有的怀疑；安瓦尔·艾尔-埃布拉希米，埃及裔美国人，当他还是一个小男孩的时候，全家就移民到美国了，如今，身为化学工程师的他却被怀疑正在秘密施行一次恐怖行动；安瓦尔怀孕的妻子伊莎贝拉对丈夫的神秘失踪百思不得其解，但她从没放弃过寻找。所有的证据和线索都表明，安瓦尔是在从南非飞回华盛顿特区的过程中，在开普敦附近失去了踪迹的，伊莎贝拉在一名政府部门工作的朋友的帮助下，绝望地寻找着丈夫的消息；艾伦·史密斯是霍金斯参议员的副手，他暗示伊莎贝拉她的丈夫有可能是被美国政府秘密地策划并绑架了，而这些都源于CIA现在对于恐怖主义的草木皆兵；克莉妮·惠特曼也隶属于CIA，因为要执行一场特别的审讯，而被派往第三世界的一个国家；最后是阿巴斯·法瓦尔，秘密监狱的头头，却被一些私人问题弄得头昏脑涨，主要还是他那太过叛逆的女儿法蒂玛和伊斯兰正统教派的信徒男友哈利德……几个本来毫无联系的人，各自在生活的轨道上运转着，却共同走进了一个存在于错与对之间的灰色地带，他们都带来了自己的疑问，而答案，却是如此沉重地压在心头，让人无法呼吸。反恐疑云电影网友评论：< class="com">6/10。影射了假想敌的概念，但抓错嫌犯拷打的负面形象都来自埃及官方，代表人权的美国探员仅是旁观者，甚至充当了施救者。剧情设置明摆着粉饰现实中美国虐囚、霸权图谋的行径，比如埃及官方毫无进展，协助调查的探员发挥重要作用且没有滥用职权，当地警察之女与自杀袭击者私恋的时空重叠反转力度不大。 < style="text-align:center;"> < class="com">因大赞的《天空之眼》慕导演之名寻来看此片，颇具风格的镜头氛围和叙事节奏一脉相承。更有趣的是：这部摄于2007年的影片中涉及的CIA与阿拉伯国家独|裁政权的合作，海外黑|监狱等等真实事件，随着茉莉|花革命席卷北非而烟消云散，作为“小布什的战争”让人感觉像是上个世纪的陈年往事一般遥远。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。主题不可谓不尖锐，三条故事线并行还包括一条倒叙的手法也算加分项。但由于几位主角的性格刻画实在过于死板，以及导演对于三条线节奏的把控堪称灾难，最后汇集到一起就变成了混乱的大杂烩。既然能力有限，导演和编剧还是应该花更多时间在人物性格转化的合理性以及悬念设置上。要不然既乱又平。 < style="text-align:center;"> < class="com">《天空之眼》是这片子的减配版，一出野心极大的反恐巴别塔，编导演俱佳，但强大的剧本和叙事诡计真是双刃剑，导致走马灯似的人物应接不暇，很多细节还值得雕琢（例如自杀袭击者揭露身份的相册放在触手可及的地方？），结尾的妥协作为商业片可以理解，按照主创的想法应该是法与人的悖论进行到底 < style="text-align:center;"> < class="com">三线并行，平行叙事。其中一条线有插叙倒叙，叙事上无可挑剔，最终还是有点意外。人性的拷问可更深入一层。倒是有关亲情爱情的部分虽然煽情但不免凄凉。情绪一直没有大爆发出来加深了伤感。瑞茜这条线最弱，存在感也低。不需要她也可以展示政府的手段之残忍。屈打成招的情报有多少是真的呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾玩了一把环形叙事还是很惊艳的，但遗憾的是结局太弱了，很多伏笔没交代清楚。中间激进的绿绿传教的词儿跟CIA折磨嫌犯的画面剪在一起很有意思，nili美帝对自己的认识还是很清楚的。直觉片里对一些政治现象的刻画还是很写实的，也不意外斯特里普会接这个配角了。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。音乐配的好。人物也都塑造的很到位，但不知是不是熟脸太多，令我觉得观感稍显奇怪了点。片子欠缺一些紧凑和流畅性，如果能把后续也连贯性加上可能会更好。可能结尾甚至整个故事都想让人意犹未尽或营造一种戛然而止，但显然没做到。整体还是比较一般。 < class="com">女儿的死无疑是个虐心点…故事线的铺设还是很不错的，看完有一种想骂人的感觉。其实易卜拉欣米有没有问题很难说清楚，不过基于美国的政治立场，在片中不能当有罪问责。节奏虽然慢，但提出了一些有建设性的反恐观点，也是非常开放性且有争议性的题材了。 < class="com">07年的电影因为国际法课要做 re所以专门找来看了涉及国际法上特别引渡方面的问题引发了人们对美国的特别引渡这一制度的思考是否合理是否合法还需要更深入的研究但电影本身拍得确实不错是很用心的作品值得一看 < class="com">前半部分节奏略慢，几条线之间有些松散，但心里默默想着好导演不会停留在此的，最后一定会憋大招。果然，结尾让人惊喜，时间结构的错跃、将最大迷团保持在模棱两可的状态（反而让人联想深思），回味无穷。 < class="com">瞬间想到呼格案和各种冤案，和天朝比起来米国人民起码还追求真相，不像那群禽兽为了破案率直接冤杀了多少人，想想当年呼格在狱中等死的时候有多绝望，一个替他伸张正义的人都没有 < class="com">就在“恐怖嫌疑犯”认罪时，觉得之后就是顺藤摸瓜抓捕的事，没想到，对方的认罪是无法忍受酷刑后的撒谎，更意外的是中情局观察员不顾一切的拯救，意外里瞥见人性里的善。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：扎克·布拉夫 娜塔莉·波特曼 伊安·霍姆 彼得·萨斯加德 阿历克斯·伯
导演：扎克·布拉夫
语言：英语 星际语
年代：未知
简介： 主演：扎克·布拉夫/娜塔莉·波特曼/伊安·霍姆/彼得·萨斯加德/阿历克斯·伯恩斯/阿曼德·里斯科/AmyFerguson/珍·斯马特/吉姆·帕森导演：扎克·布拉夫语言：英语/星际语地区:美国编剧：扎克·布拉夫类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：2004-08-12 别名：花园之州/美丽知己/花园故乡/伤心快乐人/花园州用户标签：美国,NataliePortman,爱情,青春,美国电影,2004,剧情,生活片长：102分钟imdb编号：tt0333766 26岁的青年安德鲁（扎克·布拉夫ZachBraff饰）独自在洛杉矶打拼9年，他志愿成为一名演员，不过时至今日仍默默无名，平常依靠在餐馆打工维持营生。一通电话，将安德鲁带回阔别已久的新泽西老家。多年来，他因某些原因与家人绝少联系，常年服用抗抑郁药物又使得他对周遭的一切都漠不关心，即便如今日，瘫痪多年的母亲意外去世。在故乡，他重新见到身为精神科医生的父亲以及当年的狐朋狗友，一切似乎没变，一切有发生了很大改变。 在父亲的建议下，安德鲁前往医院诊疗困扰自己多时头痛，却在此结识了美丽但有些神经质的女孩萨曼（娜塔莉·波曼饰），有如死水的绝望生活由此发生了转变…… 第14届MTV电影奖MTV电影奖最佳女演员(提名)娜塔莉·波特曼 第14届MTV电影奖MTV电影奖最具突破男演员(提名)扎克·布拉夫 第14届MTV电影奖MTV电影奖最佳吻戏(提名)娜塔莉·波特曼 / 扎克·布拉夫 情归新泽西电影网友评论：< class="com">选择忘掉遗憾，选择不去浪费现在，选择重新活下去。中规中矩的电影吧。很喜欢男主说的一句话，有一天，当你长大的房子不再是你真正的家了，即使你有个放东西的地方，而家这个概念却消失了，除非你能自己建立起一个新的家，否则你会感到永远都无法找回它。就像对一个不存在的地方，感到乡愁。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.Youknowthat ointinyourlifewhenyourealizethehouseyougrewu inisn`tyourhomeanymore?2.Fuck,thishurtssomuch.Yeah,Iknow.Butthatislife. < style="text-align:center;"> < class="com">爱乐之城的exact反面：没啥梦想的洛漂小镇青年临时回小镇参加老妈葬礼遇见真爱决定不回洛杉矶的故事（顺便和老爹和解一下）男主+娜塔莉·波特曼看上去大概也就比瑞恩高斯林+艾玛斯通般配一千倍吧也不是什么多么经典的片子大概一个致敬都没有就是看着舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.6.27不知道为啥看这片儿，可能是因为NataliePortman？有些很冷的小对话很无厘头的故事进展有小惊喜：莫名其妙以为自己是中世纪骑士的jim arsons。。。。总结大概就是讲迷茫年轻人应付混乱的生活并思考人生吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺一般的...没什么特别的高潮，人物情节刻画很平淡，主角与其母亲的感情较深印象，伴随着恋人，尝试从小时以来的生活改变..最后爱情改变了人生。。音乐选曲都很棒的说，开头第一曲就是Don''tPanic哈哈~ < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢泳池那一段，女主从人群中游向另一边独自一人的男主，开始谈论对家的感觉。也许聊天才是通往喜欢的大门，遇到聊得来的人，愿意敞开心扉了，才会feelathome，才会不想离开。 < style="text-align:center;"> < class="com">冷漠疏离到波动起伏，一边剥离开故事前因，一边驶向变化结果。眼见木讷的旁观者，慢慢步入有喜怒哀乐的世界，有蛮特别的奇妙感。清净，清淡，清晰，小触动。娜塔莉·波特曼真美好。 < class="com">有很多段表示男主格格不入的视听处理都很赞。女主葬宠物的小花园与女主接男主的眼泪的片断也很独特。WhenIwithmeIfeelsosafe，likeI‘mhome. < class="com">自编自导自演，或许也是个人经历？片子很有趣。其实没有一直吃药的人，也会麻木的；也许爱情可以解决一部分人的问题，但是我认为对很多人来说，以爱情为解决方案都会走向失败。 < class="com">ZachBraff好有才..本质上这不是一个lovestory,findingyourself的过程令人很有共鸣。好久没有那么跟一部电影有connected的感觉。 < class="com">看不见希望的文青扎克布拉夫捡到了小天使娜塔莉波特曼，非常可爱的电影以至于把《伊丽莎白镇》在我心里位置拉低了。片名翻译情归新泽西，好俗；花园之州，非常indie！ < class="com">“有些正常孩子做的事情，我很怀念”。两个在心灵上受过创伤因而孤单的人，相识、相知、进而摆脱各自心理羁绊的淡淡的爱情故事。让人对这个世界又心升希望。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：连姆·尼森 劳拉·琳妮 克里斯·奥唐纳 彼得·萨斯加德 蒂姆·克里
导演：比尔·康顿
语言：英语 斯洛文尼亚语
年代：未知
简介： 主演：连姆·尼森/劳拉·琳妮/克里斯·奥唐纳/彼得·萨斯加德/蒂姆·克导演：比尔·康顿语言：英语/斯洛文尼亚语地区:美国/德国编剧：比尔·康顿类型：剧情/传记上映时间：2004-11-12 别名：性学大师：金赛博士/引人入性用户标签：传记,美国,性,美国电影,人性,剧情,2004,电影片长：118分钟imdb编号：tt0362269 美国印第安纳大学的教授阿尔弗莱德·金赛在1939年发表了震惊世界的《金赛性学报告》，这部迄今为止最为完整和坦率的性生态学调查的学术基础，是面谈了12000名美国人的惊人工作量。在金赛（连姆·尼森LiamNeeson饰）对学生们的访谈培训中，他一生的故事娓娓道来…… 金赛出生在一个由父亲强力掌控的家庭，热爱自然的金赛在青年时终于摆脱了父亲钳制，选择了心仪的生物学研究，在大学任教时，金赛与研究生麦克米兰（劳拉·琳妮LauraLinney饰）结为伉俪。婚后他继续着自己的瘿峰研究，然而在与学生的接触中，他发现道德教条造成的性困惑无处不在，于是开始调整自己的研究方向…… 第77届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)劳拉·琳妮 金赛性学教授电影网友评论：< class="com">每一个成功男人背后都有一个更加伟大的女人金赛就是遇见了这样一个把他托向成功的女人但是当时的社会现实就是如此谈性！你成功了花团锦簇众星捧月把你吹上天你遭受困难了大家就冷眼旁观划清界限片段结尾一个老年妇女向金赛表示感谢抓住教授的手告诉他是他的书让她了解自己正视自己的感情让自己度过了一生中最幸福的三年这一段让我感动这也是教授对人类性学做出的贡献之中的一个小小片段一生执着一件事一生只爱一个人是最好最好不过了但是人也是动物外界干扰太多人的欲望无限这个节奏迅猛的时代不忘初心坚定爱一个人守护一个人很难但是我还是愿意去做去爱我的老公为他一个人而活 < style="text-align:center;"> < class="com">【瞎写】《Kinsey》看完了好震撼，充满敬意。主流和非主流。婚姻制度，框架，规则，法律（法不责众）。文明。我们还需要进步。我们进步很慢了。但是片尾那位老奶奶，说，已经很快了。这也让Kinsey更佳愿意坚持做这一件事情。你在的地方上帝就在。每一个人都是不同的，不一样的。人啊，认识你自己。人是可以自由、平和、 eace的。godwithus.思考，Kinsey的一生是成功的吗？是有价值的吗？如果评定的话。从他的例子看来，金钱，阶级，最上流，政权，全都没有那么重要了，全都不像是社会里标榜的准则标准里那样了。 < style="text-align:center;"> < class="com">主线是性与道德的对抗，我的脑子里却一直盘旋着性与代表着爱情的婚姻之间的博弈。性爱企图以自由之名在排外的婚姻关系中取得多元的权力，开始的时候我忧心忡忡地觉得性似乎要压倒爱情在我心里的天平取得胜利。全片结束后却发现有趣的是，这位性学先驱反而向我诠释了性压根不配与爱情相提并论。在技术不足以战胜道德掌管社会秩序的百年之前，这样提出性解放的姿态真是十分勇敢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于生物，关于性，关于爱，关于家庭。金赛执拗纯粹且一往无前，坚信数据可以发现真相，从自身开始发现身边人乃至国人都对性有着巨大的疑惑，但是整个社会环境却对此讳莫如深。和当下何其相似，你们都是正常的。金赛夫人也是极亮眼的角色，开放坚强理解支持。全剧时间跨度极大，有趣或感人的点无数。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果只是单纯讨论性，那么爱呢？金赛教授说“并不是所有的性行为都必须有爱和感情做背景的”“当谈到爱的时候，我们都不知所措了”。虽然不太同意其中的某些观点，但是影片中的被访谈者在谈论自己的性史的过程似乎就是一个拯救自己的过程。性是需要解放的，而爱是克制，是寻寻觅觅。 < style="text-align:center;"> < class="com">（看的是删减版????）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？ < style="text-align:center;"> < class="com">（看的是删减版??）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？ < class="com">这部传记类电影值得一看。可以是性教育，也可以是爱和关怀，可以是对出版自由的追求，也可以是对自身理想的坚持……Prok能让人自愿接受他的访谈，虽然问题都很敏感，这是他的厉害之处。他最终完成了他的写作，即使他备受争议。 < class="com">部分情节简直毁三观，金赛博士婚后和男学生上床，妻子选择慢慢原谅，男学生又觉得自己是双，就当着金赛博士面问，我是否可以和你老婆上床，博士默许了。这片子当年在奥斯卡能有个女配提名已经是学院对这部片子最大的容忍了吧。 < class="com">第一感？？？与自己的逻辑碰撞，也许可以理解成科学研究，教授与学生，学生与教授夫人，他们这种碰撞，我也许还是会被内心的传统感驱使，道德与性不能并行？正常的交流还是会当成不可说，总之，好像是打开了新世界！ < class="com">4点：1跟看《金赛性学报告》一样爽。2性，是一门学科，因为它有衡量标准，爱，不是学科，因为我们谈到它时不知所措。3科学思维就是不断质疑、辩证、和探索，哪怕与道德舆论相勃。4信奉传统会扭曲很多认识。 < class="com">本片获第77届奥斯卡最佳女配角奖。一部中规中矩的人物传记影片，没有过渡的渲染，没有太多的煽情，更没有刻意的令人眩晕的晃动的镜头。情节上也不偏不倚地讲清楚了这个人的生平，以及令其出名的事迹。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿曼达·塞弗里德 彼得·萨斯加德 克里斯·诺斯 莎朗·斯通 罗伯特·帕
语言：英语
年代：未知
简介： 本片主要讲述《深喉》女主角Linda Lovelace在拍摄《深喉》前后的生活。Linda Boreman（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）本来是弗罗里达州一个普通少女，然而她的人生在遇见酒保Chuck Traynor（彼得·萨斯加德 Peter Sarsgaard 饰）后完全改变了。两人沉浸在疯狂激烈的性爱游戏中不可自拔，Linda离家出走与Chuck结了婚。不久Chuck被捕入狱，两人陷入金钱危机中，于是Chuck强迫Linda去拍摄色情片赚钱。Chuck把Linda介绍给电影人Nat Laurendi和Anthony Romano，并通过一段自制视频展现了Linda的特殊技能。Linda开始拍摄电影《深喉》，这部电影后来成为色情电影史上的奇迹，Linda也因此一炮而红，改名为Linda Lovelace。然而伴随着成名而来的却并非Linda一帆风顺的人生.....
备注：已完结
类型：美剧
主演：米瑞·伊诺丝 乔尔·金纳曼 彼得·萨斯加德 伊莱亚斯·科泰斯 贝克斯·
导演：艾德·比安奇 洛奇·科里根 卡莉·斯考格兰德 迈克尔·瑞迈尔 丹尼尔·艾提奥斯 基斯·戈登 翠西亚·布洛克 乔纳森·戴米 妮可·卡索 菲尔·亚伯拉罕
语言：英语
年代：未知
简介： 谋杀第三季_罪案第三季以全球经济危机为大背景与丹麦议员竞选相结合，起因由于一家大型家族旗下的一搜废旧轮船里面，惨死的船员开始，sarah探长凭借她特有敏锐洞察力开始了又一次扑朔迷离的办案过程，为大家不仅展现政治经济阴谋而且更多的是人性的阴暗面。谋杀第三季电影网友评论：< class="com">情节极其拖沓，可以理解导演想要铺一堆红线蓝线，最后一起大爆炸，但是最后的大爆炸来的太生硬了，没有黑历史铺垫的警长很难被接受为大boss。光头的死全程有点陪跑，感觉就是导演为了特意描述绞刑而设计的。反而是结局，Linden杀死警长倒是可以理解，那种复杂情绪下的选择是对的。第三季感觉不如一二季好看，可能是因为人物主线不那么明显吧，但是导演所选择的青少年，犯罪，毒品，站街，虐童等一系列问题也很值得敬佩，缺少关爱的青少年犯罪问题还是值得关注的。Linden和holder确实形成了另类的c 党，相比其他神探类的推理片，这个还是很新颖的。至少看起来，大家可以看到类似真实的警探办案过程，感受那股焦虑。还有第四季最后一季，且看且珍惜 < style="text-align:center;"> < class="com">这结尾崩的一塌糊涂。剧情的漏洞比前两季加起来还多，有哪个变态，会把杀的女孩的戒指留给自己的亲生女儿？这是杀了几十个人都没被发现的连环杀手能做出的事？kallie有什么特别的要留下她的戒指？twitch和他女朋友就这样轻松地飞黄腾达了？失足少年回归社会没有很难啊？什么年代了还玩赌气不接电话错过重要线索的设定？sarah和holder有什么好磕的？两个人性格都快崩盘了，下一秒就要发神经病的即视感。 < style="text-align:center;"> < class="com">这季基调更加阴冷，故事聚焦在社会底层那些站街少女被杀连环案件，依然以人性描述见长，Holder和弹头的支线感人而让人唏嘘，Linden和Skinner的爱情凄凉悲惨，最精彩的是对Sewand的描写和演绎。Linden和Holder的默契、危机时的生死与共，工作时的灵魂相伴，以及日常相互揶揄是本剧永远的看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个系列最好的一季，比起又臭又长的前两季，这一季的气氛反而更加折磨人（尽管西雅图的雨下的少了），人物的死亡像是一记记闷棍，没什么血淋淋的皮外伤，而是在表皮之下沉默地郁结，直到主角亲手谋杀那一刻的崩溃。真探里主人公还能以正义战胜邪恶的古老故事自慰，在西雅图的黑夜里就什么都不剩了 < style="text-align:center;"> < class="com">林顿的共情意识太强了…所以她总是很轻易的暴露情绪，没有完全水落石出的时候就认定“罪犯”，也很容易就冲动犯错……能不能稳定点儿情绪啊！！！第四季还没看，我就知道搭档霍德接下来的路得有多难噜……冲动是魔鬼啊！！！我在这个降温的阴雨绵绵天里追完了第三季……和西雅图的雨天有点相似…… < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太阴郁、天天都在下雨、而女主为什么和秃头上司有乱搞？秃头真的把这个龌龊卑鄙的变态杀人者表现的...外形很符合了。为什么在Holder这里就革命同志保持距离了呢明明惺惺相惜。对这一季的案情表示不符预期，为什么割掉手指拿掉戒指，Kelly的尸首何处，为什么作为一季不交待清楚。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的好看啊，虽然我也爱快速度的破案，毕竟好奇心重。但是这种一个案子可以甚至用两季去破的，直到最后一刻都可能会反转，会更注重于每个被牵连的人物的细致描写。但收视率低可以理解…毕竟观众习惯集末解释谜底和作案动机就够了。很少看到美剧会去注意离家少男少女的生活，真的是有点悲哀… < class="com">开篇一般，但萨斯加德太精彩。死亡脚下，藏在心底最暗无天日的那点微光开始像烈火一样燃烧，叫做希望。看到小男孩弄头发，我知道编剧这是要虐瞎的节奏。哭傻。这集细节情绪的铺垫和镜头调度太棒。整季就是萨斯加德的心理变化史。Linden和Holder的情感流动越来越迷人。反转，哎。 < class="com">8910三集可谓完美！linden被绑架时holder焦急的小眼神，还有linden疯了一样冲到车库吼着叫holder不要开后备箱不要看里边的尸体...两人是真爱....最后两集什么鬼，linden的人设有点崩！太压抑了这剧.......我要找无脑片缓冲一下..... < class="com">这一季，只能给三星。看完一二季，熟悉了编剧设计情节的套路之后，就觉得这一季真的是小儿科，编剧也太不肯多动动脑子了。惟一的优点是案情推进过程中一如既往地在呈现人性在其间的纠结和挣扎。干警察，真心不易。这也是此季打动我的地方。冲这一点，再给一星，四星。 < class="com">这一季出彩和失败的地方都在人性的刻画上。第10集死囚犯的心路历程将观众情绪调动到了顶峰，相比之下最后两集在揭露真相时，延续前一个案件的反转套路，凶手已经很好猜出，加上凶手动机僵硬，缺少深入刻画，显得最后结尾过于苍白，核心撑不起这一季的框架。 < class="com">剧情品质下降了，最后的boss有点不合理，也没有讲清楚犯罪动机究竟是什么，杀了十几个被害人都没有露出任何蛛丝马迹吗？给这个反转差评。Holder穿上西装好帅，结果回到老搭档身边就又走姆爷风了，不想看他俩谈恋爱，好好当灵魂搭档不是挺好吗。
