备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 苏珊·萨兰登 约翰·古德曼 迪尔德丽·奥康奈尔 托德·苏
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演：巴瑞·莱文森 编剧：AdamMazer 主演： 阿尔·帕西诺 丹尼·赫斯顿 苏珊·萨兰登 影片类型：剧情、传记 国家/地区：美国 对白语言：英语 色彩：彩色 剧情： 阿尔-帕西诺扮演的“死亡医生”杰克-科沃基恩，并不是一个凶杀犯，而是一个背负着巨大争议的执行安乐死的医生。杰克-科沃基恩是美国密西根州的一名医生，从1990年到1998年，他先后帮助150多位病人了却了余生，但也多次被起诉犯了谋杀罪。他第一次执行“死亡任务”是1990年帮助奥勒岗州的中年妇女珍妮特-阿金自杀，在被正式起诉、遭受牢狱之灾前，他还为托玛斯-于克解决了生命。1999年，他因为在电视节目中展示了帮助病人寻死的过程而引发舆论风暴，其亲手“杀死”百余人的“罪案”也浮出水面。杰克-科沃基恩最终被判二级谋杀罪入狱，2007年才从监狱里出来。科沃基恩对安乐死合法化的进程作出了实质性的“贡献”，尽管他的行为依旧充满争议，却是一个极具公众思考价值的人物。 幕后： 好莱坞老牌演技派明星阿尔-帕西诺，今年在片约扎堆的情况下又接下了传记片《死亡医生》。他将在片中扮演轰动一时的“死亡医生”杰克-科沃基恩。影片由曾执导过《早安越南》和《雨人》的奥斯卡最佳导演巴里-莱文森执导。 奥斯卡影帝阿尔-帕西诺出演这个性格复杂的人物，注定不在话下，他很有可能借这部题材别致、独撑大梁的电影，再度进入奥斯卡最佳男主角的竞争。帕西诺此前著名角色无数，除《教父》系列、《情枭的黎明》、《疤面煞星》、《盗火线》、《惊爆内幕》之外，还以《女人香》里的瞎子一角捧得影帝，最近十年已成为接片最频繁的性格巨星。《杰克-科沃基恩》的编剧亚当-马泽尔曾撰写过惊悚片《双面间谍》（克里斯-库伯与瑞恩-菲利普主演），目前，该片的导演尚未确定。影片将在今年下半年被提上拍摄日程。协助ThomasYouk死亡的过程，十年不到的时间里他总共帮助150多位病人结束生命，并因此而以谋杀罪被起诉多次。1999年，科沃基恩终于因为在电视节目中展示了他协助安乐死的过程而被判二级谋杀入狱，直到2007年才获得释放。死亡医生电影网友评论：< class="com">《人类简史》中的观点，人类在认知革命之后产生了“想象现实”，也就是说宗教、法律、甚至是“国家”的概念都只是“想象现实”。人类用这些“想象现实”来约束自己，让自己的群体显得更和谐，更有秩序。在“想象现实”之外的是“客观现实”，很多时候“客观现实“屈服于“想象现实”之下。影片中的话题便是“想象现实”再一次暴力压制了“客观现实”。其实，想象现实到底是什么？它们根本就不是客观存在的东西，但是它们又的确手握生杀大权 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的电影，非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题，关于安乐死是否正确，我真的不知道，也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回，台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣，还有法庭外示威游行人士的愤怒，突然升起一种对社会，对生活无力，无奈之感。(扣一星，很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。) < style="text-align:center;"> < class="com">法官在最后的总结陈词是公正的。男主的行为触犯了法律，第一是致命毒药不宜在电视台播出，防止想要自杀的人纷纷设法获取这种药物。第二是男主获取各种致命毒药的途径是什么，影片并没有指明，但是应该是非法途径。此片展示了在美国人权、宗教、法律与政治经济利益的争斗，男主最后虽然输了，但某种程度上也表明美国应该是最为尊重本国人民人权的国家。（注意：是最为尊重而不是完全尊重。） < style="text-align:center;"> < class="com">一个执著的致力于实现安乐死合法化的医生，遭到教会激烈反对声讨，民众质疑，数年来不断被起诉站上法庭，古稀之年被判入狱服刑，绝食抗争……尼玛，太操蛋太压抑了，不能随心所欲的活，也不能随心所欲的去死；被动的降生到世间，又被动的离开人间；无权选择生，无权选择死，也只有愚蠢的人类才有能耐把自己整成这逼样，啧啧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们不是害怕安乐死，而是害怕有人觉得你该安乐死。就像《三体》里的，别人觉得天明该安乐死。游行者的上帝决定生死有点可笑。居然把自己的生命交给上帝而不是我自己。法庭上的最后辩护，我觉得有一些原因是由于学科背景不同造成的思维方式差异以及研究对象不同导致的交流混乱。医生想的是病人，法官考虑的是法律至上。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.、死亡不是生的对立面！2、不再能有尊严的活下去，请让我有尊严的死去！3、上帝不决定死亡，他赋予我们选择的权力！4、安乐死所隐含的社会问题（行谋杀之实；政府医疗投入减少带来的既得利益者损失等），确实是难以拿捏的！5、在这样一个可以为自己的信仰辩护的有底线社会里，被判有罪却有落寞，却无憾！ < style="text-align:center;"> < class="com">情节推进平缓，虽然最终医生还是被判刑，但却引发了人们对于安乐死的思考。老了或重病，是想有尊严的离去，还是抓住生命苟延残喘，不是一个容易有答案的问题。医生以一己之力去帮助那些想要解脱的人，承受着大部分人的抗议，可见对于放弃生命这件事，我们其实真的很难做到客观，尤其是当自己深陷其中之时。 < class="com">影片和演员的表演都很精彩，但是对于电影的价值观我有不同的看法：杰克，自以为自己站在了理解人、理解死亡的角度，但我看到的更多是他的执念，他个人的内在驱动投射在他人身上，因此才会不断向法院澄清自己的意图，到最后他的意图变的越来越不纯粹，终于玩火自焚，法官的判决是无可挑剔的！ < class="com">他要发声！他不满足于安乐死只能在某任州长的庇护下在某个阴暗的角落安静地进行，他要阐明的是自主选择有尊严的死亡是人类文明的创举。他以先驱者殉道者的觉悟向法律挑战。法律维护稳定，稳定排斥变化。人类趋向进步，进步需要改变。这不是对错的问题，这似乎是历史必经的步伐。 < class="com">一部关于临终的影片，还是那个问题：当生命即将结束时，你是选择插着各种导管继续延续生命还是选择无痛苦又尊严的死去。每个人都有自己的选择，Jack是那个提供选择的医生，或许等到将来被普遍接受时才会意识到他是那样的杰出。ALPacino表演的真好。 < class="com">阿尔·帕西诺AlPacino饰演的JackKevorkain，片末的女法官JudgeCoo er，这两人的表现很到位。Jack固执、倔强，长得也有点像我舅爷。JudgeCoo er的结案陈词很精彩，已摘入到OneNote笔记本中 < class="com">没有想象中好，可能因为欠缺法律知识，不懂最后Jack为什么就被判了谋杀罪。也不能理解他最后孤注一掷的行为动机，而且从意义上来讲，他的入狱应该是全片的高潮点，但影片反倒戛然而止了，亦未点出一位先驱者对社会产生的影响。比较失望。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黛米·摩尔 迈克尔·道格拉斯 唐纳德·萨瑟兰 迪伦·贝克
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:巴瑞·莱文编剧:MichaelCrichton/PaulAttanasio主演:黛米·摩尔/迈克尔·道格拉斯/唐纳德·萨瑟兰/迪伦·贝克类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1994-12-09片长:128分钟又名:叛逆性骚扰/披露/败露IMDb链接:tt0109635桃色机密的剧情简介······&ems ;&ems ;一直以来，汤姆（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）都勤勤恳恳的在岗位上工作着，他的目的没有别的，就是希望能够升职成为副总裁。就在汤姆的目标就要达成之时，凭空杀出的美女美迪（黛咪·摩尔DemiMoore饰）让他的梦想成为了泡影，这个女人不仅夺走了副总裁的职位，还成为了汤姆的上司。然而，更让汤姆感到尴尬的是，这个美迪不是别人，正是自己的旧情人。&ems ;&ems ;美迪似乎对汤姆旧情难忘，否则也不会把他叫到办公室里对他动手动脚，没想到，这一桃色事件传到老板的耳中却完全变了模样，心怀不轨的美迪竟然状告汤姆对她进行性骚扰。汤姆识破了美迪的阴谋，为了保全自己的清白和工作，他必须和这个“女魔头”抗争到底。 桃色机密电影网友评论：< class="com">从《致命诱惑》、《本能》到本片，道叔这三部作品完全可以编成一套中年男人噩梦般的诱惑三部曲，话题太有煽动性，招来女权的抗议也是情理之中，就像片中所言，性骚扰关乎权力，所以红粉骷髅不过是表象，阴谋背后的政治操纵才是罪魁祸首，不过说到底，梅迪不过也是杆枪，真正的主谋不还是大老板么 < style="text-align:center;"> < class="com">性骚扰跟性无关，跟权力有关。当然这只是职场竞争的一小部分，被女领导性骚扰的男主人公背后的女同事“friend”的暗中帮助也只是为了消灭共同的敌人那个被男人操控的空降女领导。公司收购合并中被收购方的猫腻也是司空见惯，毕竟利益高于一切。PS好律师以及录音是维权的硬货 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中印象最深的一句话是："性骚扰不在于性别，而在于权力。"实际上权力带来的快感有时候比性要更加强烈，这个在攻击性特质的人身上表现的更加明显。这句话依旧在今天被不停的讨论。通过性感靓丽的摩尔骚扰道格拉斯突破想象的对调方式，更加凸现了留给观众思考的主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角被人算计反击自救，反派机关算尽自食恶果的类型故事，按理说把这类故事搬到职场应该更有肃杀之气，但导演太失职，电影前半部平铺直叙，把职场那点蝇营狗苟的破事拍得索然无味，后半部的逆转主要还是靠灵机一动和贵人相助之类的俗套设置，剧本和演员算撑住了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部办公室政治片，身在高位真的是步步得谨慎，保不准哪天被天降阴谋给坑了，没想到最后那个暗中帮助的朋友竟然是最后那个副总裁，果然共同的利益就是朋友，我当时还想内鬼是谁呢…真是职场复杂，公司人越多真是越复杂…都是一群利益链交缠… < style="text-align:center;"> < class="com">『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节) < style="text-align:center;"> < class="com">1994年的老片，Disclosure，台词精彩、角色个性鲜明，故事情节紧凑。男女主角的对手戏绝对值回票价。＂sexharassmentisnotaboutsex,itallabout owerandcontrol." < class="com">电影真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战故事，但多少带点喧宾夺主，几处悬疑转折在逻辑上比较生硬，但处理的十分高明，不会引起出戏，。剧情还算扎实，布景设计师居功至伟，摄影也很用心。黛米摩尔和道格拉斯真的是适合这两个角色啊。 < class="com">一直强烈期待着职场性骚扰的镜头然而只有模糊的语言描述？需要全凭自己想象填补空白？这一定是在逗我！还是我看了删减版？//Sexualharassmentisnotaboutsex，itisabout ower. < class="com">好看老道格拉斯确实attractive，demimoore更是尤物，哎，暴漏年龄了影片的镜头，叙事确实有年代感了，就是靠着老枪们撑起来了不过这样的女上司，老麦克竟然不上了她，够狠！也是，飞来艳福必是灾祸！ < class="com">道格拉斯就是高智商犯罪与情色元素的代表！黛米摩尔身材好棒。sexharassment反映了权力所有者的欲望。黛米摩尔太美，虽是要做并购公司的老总，似乎也是凭美色，片中看不出多有能耐。20151002 < class="com">一个副总裁犯得着如此吗？设计太明显了，好在男主的电话救了他，不然真是无论如何无法开脱，因为人们普遍的倾向是女人咋会骚扰男人，尤其是面对摩尔的婆娑泪眼，可她听录音时的表情却完全是另外一回事了...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·罗尔 艾伦·考克斯 索菲娅·沃德 安东尼·希金斯 苏珊·弗利
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：尼古拉斯·罗尔/艾伦·考克斯/索菲娅·沃德/安东尼·希金斯/苏珊·弗利特伍德/弗雷迪·琼斯/奈杰尔·斯托克/罗杰·阿什顿-格里菲导演：巴瑞·莱文森语言：英语地区:美国编剧：阿瑟·柯南·道尔/克里斯·哥伦布类型：剧情/悬疑/冒险上映时间：1985-12-04(美国) 别名：年轻的福尔摩斯/小福尔摩斯/魔笛追魂/出神入化用户标签：少年福尔摩斯,悬疑,美国,推理,英国,福尔摩斯,美国电影,电影片长：109分钟imdb编号：tt0090357 19世纪，年幼的福尔摩斯和年幼的华生医生在同一所寄宿学校就读。福尔摩斯在幼年就表现出了非凡的观察和逻辑推理能力，这让他在学校里很受同学注目。他与华生还有他暗恋的姑娘ElizabethHardy一起，在一次偶发的自杀案中抽丝剥茧逐渐走入伦敦的黑巷中破获了惊人的罪案。 第58届奥斯卡金像奖最佳视觉效果(提名)丹尼斯·穆伦 / DaveAllen / KitWest / JohnEllis 少年福尔摩斯电影网友评论：< class="com">哈利波特肯定有抄这部作品。但是哈利波特仍然是好作品。在原有的作品的基础上巧妙构思了一个魔幻的新世界，更有力后续系列的展开。这部作品里福尔摩斯和教授练习击剑的情节就像哈利波特里魔法棒互相武力对击。和华生一起坐的飞天脚踏车，就像哈利和韦斯莱坐的飞天汽车。这部作品也解释了伏地魔为什么是光头。还有很多个情节以及人物设定都有原型。很值得一看的电影。但是因为是1985年的电影，出系列作品可能不容易吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">寻宝冒险异教元素糅合，视觉效果的确好。虽然看着牵着女友在黑夜里奔跑的小福有点出戏，不过蛮苏的。少年福华AU:"Theextraordinaryindividualwhowouldchangemylife.""Asuddenfeelingcameoverme-thatIwouldmostcertainlybeseeinghimagain." < style="text-align:center;"> < class="com">1985年的电影。编剧后来成为哈利波特的导演，制片人是斯皮尔伯格，从中看到印第安纳琼斯和霍格沃茨就不奇怪。放在当年，应该是挺惊艳的。回答了福尔摩斯为什么独身、烟斗和帽子为什么成为标配、为什么对家庭关系耿耿于怀等柯南道尔爵士并未交待清楚的问题。全世界爱福尔摩斯的人联合起来，这个伟大的侦探真的是一座宝藏山。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。剧本有二大软肋，首先人物的性格魅力单薄，除了对夏福恃才放旷的惯常评价外并无突出亮点，反派的作用仅是秀几下击剑和结尾射杀妨碍小腐花生搞基的“第三者”，背后的行为逻辑也很难说得过去；其次是细节惊喜的不足和破案过程太平稳，祭祀邪教等cult元素的阴谋设计以及饰物复活的特效可双双点赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">蛮好看的，虽是凶案，但轻松可人。伏魔是个心气很高的早恋中帅少年，花生小窝囊废，女猪演技很渣是个花瓶，其他场景影影绰绰有哈利波特的印迹，英式华贵校园令人赏心悦目，伏魔在师弟追捧中尽情耍帅。特技也很强，85年已有十年后勇敢人游戏的水准，当年要看到一定咋舌不已。水平四星吧，为了好感加一星 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料地好看，虽然有点哈利波特的味道，但完全没有想到这是八十年代拍摄的电影。少年福尔摩斯在开头果然自负刻薄，而华生的设定竟然是贪吃甜点的“矮胖子”朋友。几段特效做得挺不错的。最后福尔摩斯心爱的少女为其挡枪死了；少年华生最后说是福尔摩斯让他变成勇敢坚强的男人【同人的即视感…… < style="text-align:center;"> < class="com">真让人失望，终于等到B站上有高清字幕版，看完后觉得还不如不看呢！这编剧和导演有很多问题，这片电影感一点都不强，反而舞台剧感十足，伊丽莎白根本没必要死，少年花生被弄得就像个四眼蠢货，连少年福尔摩斯都不那么睿智，全片充斥着一股洋洋得意的自作聪明，挺好的题材被弄的如此低龄化！ < class="com">[星星][星星][星星][星星]，哥伦布编剧，史皮堡监制，校园三人行，不管承不承认，哈利波特都跟本片有太多相似，何况还有个特别像后来哈利电影演员的华生。前半段校园，后半段哥特风学生侦探大破邪教组织。这么久远的电影竟也有片尾彩蛋，还是那个永远不能忘的福尔摩斯的死敌 < class="com">属于剧情推着角色走的典型，维多利亚时代的风貌透着80年代青春片的快节奏感。年轻福尔摩斯最后居然是靠武斗打败了反派，太浪费雷斯垂德这个角色了，应该加个判案戏才对。伊丽莎白死得不明不白，要让holmes和watson分道扬镳，就没别的办法了吗？ < class="com">少年福尔摩斯和少年华生的第一次见面，仿佛是七年级的纳威和二年级的哈利见面，学校餐厅也很像霍格沃茨大堂。大概为了符合少年的设定，这个福尔摩斯比较情绪化。案件有些无趣，线索太刻意了。影片最有趣的大概就是华生被一群“可爱”的糕点绑架吧。 < class="com">偶尔在电影频道看到，居然意外的还行，中文配音居然很不错，80年代的配音演员真的很专业到位。同时片子画质新得就像近十年的，很好奇。剧情和特效也让我诧异85年居然有这个效果。至于编剧硬要让花生和福尔摩斯是高中同学，也就不置可否了。 < class="com">3.5罗琳真的不是看了这个之后生出的哈利波特的点子吗，从头到位就是哈利波特与魔法石的感觉啊。虽然情节很不一样只是有些设定有些先入为主，但是一旦开始觉得像，就连音乐的起伏都很像哈利波特了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·福斯特 薇姬·克里普斯 彼得·萨斯加德 丹尼·德维托 约翰·雷吉扎
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介：Justine Juel Gillmer(《地球百子》《荒原》)编写剧本，基于哈夫特之子Alan Scott Haft写作的书籍《Harry Haft: Survivor Of Auschwitz, Challenger Of Rocky Marciano》，讲述一个男人在奥斯维辛集中营被迫与狱友进行残酷的角斗，胜利意味着能活着等待另一天的考验，而他击败的76名对手则走上了死亡之路。哈夫特承担了沉重的内疚之情，他尝试通过参加二战后备受瞩目的拳击大赛、与洛基·马西安诺等传奇人物比赛而重新找到活下去的理由，并希望能找到他在战争前爱上的那个女子，她激励了他在纳粹手中活下去的斗志。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗宾·威廉姆斯 克里斯托弗·沃肯 劳拉·琳妮 刘易斯·布莱克 杰夫·高
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 多比斯（罗宾·威廉斯 Robin Williams）主持的脱口秀节目非常犀利，能旁征博引言辞刺骨地把美国总统们讽刺一番，把听众乐得心花怒放。甚至有听众建议他不如参选总统，一展身手。 多比斯的参选让他成为了草根阶层的代表，自然也获得了民众的大量支持。而且，多比斯拥有的杰出口才更是在辩论赛中占尽优势，令他在众多候选人中显得卓越不凡。大选结果让多比斯大为振奋——无背景无资历的他竟然以超过半数德票选获得总统之位。 选举期间，统计票数的程序员埃莉诺（劳拉·琳妮 Laura Linney）让多比斯暗暗动心。正是这个姑娘，在关键时刻发现统计系统出错，选举结果其实源于一个BUG……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·德尼罗 米歇尔·菲佛 克里斯汀·康奈利 汉克·阿扎利亚 亚历桑
导演：巴瑞·莱文森
语言：内详
年代：未知
简介： 电影以美国历史上最大庞氏骗局（金字塔骗局、非法集资）为背景，讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。 欺诈圣手电影网友评论：< class="com">金融家,骗子麦道夫几十年骗局,有名望有权利,有人抽资,骗不下去,告诉家人,被儿子们告发坐牢,几百亿美元大骗局,对家人带来巨大影响,妻离子散,亲情害断,记者采访,麦道夫自述,一切都是因为他人的贪婪,一切都是为了保护家人.电影最让我难以理解的是妻子,儿子们的绝情,即使是大骗子,也不应该割舍亲情啊!这种妻子,这两个儿子太绝情可恶了,做得太过分了.还有世人,怎么能把骗子比作罪大恶极的邪恶呢,毕竟麦道夫没有杀人,没有邪恶地统治,他只是骗,他有错,有大错,但远不及什么罪大恶极.电影还可以,整体一般,有空可以一看. < style="text-align:center;"> < class="com">18.12.20★★★☆（乏味，但是某些片段有感触，为此多打一颗星）承受了他带给你的安逸，就要承受他给你的痛苦。小儿子的女友，凯瑟琳像社交网络的男主.。。操盘二把手：这是我喜欢的类型，不太华贵，不太平庸，刚刚好，看着很舒服。长子对弟弟电话留言：我希望我们可以像以前一样，什么都不做（确实是不够勤奋的儿子）母亲：我不知道会变得怎么样，未来太艰难了。我感觉现在很麻木，感觉做什么事都没有希望。父亲：我忘记了做救生员可以赚多少钱，不过钱从来都不是最重要的 < style="text-align:center;"> < class="com">很可惜，这么真实有料的题材，最终呈现的是隔靴搔痒般的批判。资本从一出生就带着罪恶，仿佛在这部片里是不存在的，片子大有为麦道夫家人洗脱罪嫌的架势，不知是否因着死者为大，但资产阶级一些共有的思维确实是无法改变的。片子完全紧抓麦道夫个人行为，而对华尔街金融的贪婪和虚无轻描淡写，仅在片尾点了个题仿佛要诱导观众深入思考以标榜自己做了思考。电影混乱的闪回也使之缺乏一个强有力的框架支撑全片。 < style="text-align:center;"> < class="com">当一个案例来看的。如果从一个电影的角度来说，导演没有突出重点，整部电影一直很平淡。看电影的时候很好奇，是什么导致了这个史上最大的庞氏骗局？麦道夫能够骗到这么多人，是因为对于他过往履历的信任？是缺少外面的审查？还是因为人性的贪婪而导致的短视？两个半小时的电影并没有给我交代这些，而是更多地交代了麦道夫如何欺瞒他身边的家人，并以为自己给他们做出了最好的安排。 < style="text-align:center;"> < class="com">可惜了这么好一个卡司和好故事，德尼罗的麦道夫很有说服力、菲佛的太太特像原版，俩儿子也小屏幕上的熟脸。错在HBO对电影屡犯同样错误，拖沓又絮叨，整体散得不行。真人麦道夫要真是为着不让妻儿获罪才把这桩五百亿的骗局瞒了十五年也是有够白目，你认为那些被骗的人、检察院不会连坐？笑话。2017.8.1 < style="text-align:center;"> < class="com">巴瑞莱文森的作品不会差到哪儿去，和罗伯特德尼罗、阿尔帕西诺合作的影片都不错。要说这个超级庞氏骗局的罪魁祸首应是贪婪，巨贪玩弄了千万个小贪和同样贪婪的监管机构，谁都不是无辜的，且在现实中仍在上演。基于真实事件的呈现只是纽带，影片更着重讨论什么让一个电话就能被拆穿的骗局持续了20年。 < style="text-align:center;"> < class="com">知足常乐，做个有价值的普通人也不错的。不过，大多数人，在生存的挣扎中，也基本无可奈何的将价值判断已交予他人——他们是有方向的司机。尽管财富背后是罪与业，但人不过是一根脆弱芦苇，大多数人面对平穷都夺路而逃。不要太过聪明，不要知道太多，不要总是追寻真相。底牌揭牌时，可能是路的尽头。 < class="com">“这个650亿美元的庞氏骗局，使他们失去了积蓄，失去了家庭，生活被毁了，而你确从没想过这是盗窃？只是因为他们信任你而你背叛了他们所有人？”“但你知道，这些人也是有点贪婪的，他们不想努力，只想赚钱，所以从某种意义上来说，他们是共犯……他们本身缺少那份愿意为自己的行为负责的诚实。” < class="com">独角兽必须拥有刺穿人类现有认知的能力，甚至是违背伦理和常识的认知。他们熟习人性，也操控人性。如麦道夫先生自己说人类太贪婪了。只有能够操控和掌握并在某种意义上改变人性的工作，才能决定人类的未来。我个人非常赞同麦道夫先生的一句话：“这个时代总需要一个坏人的角色。”我想到了灭霸。 < class="com">因为老罗的电影有点深度，勉强给个8分吧，老罗的作品又是沉闷的访谈对话，只是加了回忆的成分，一个人扛下了所有的罪名，但是被骗的世人不相信两个儿子从未参与和不知情，其中一个儿子被逼死了，另一个儿子得了癌症最后也死去，他以为保护家人，其实并没有保护，家人仍然饱受煎熬和困苦。 < class="com">庞氏骗局是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，永不断扩大的资金源制造赚钱假象吸引贪心的人投资，所以如果有人抽资现金流可能跟不上。不过这个电影倒并不是仔细讲述华尔街那场大型庞氏骗局的，而是拷问家庭在公司崩溃面前有个屁用。同时提醒傻子们，不要看到收益就激动。 < class="com">一个惊心动魄的故事，被拍得毫无波澜。但，惊心动魄的故事，就必须选择一个波澜壮阔的角度去拍吗？不尽然。不能因为作者选取的角度不是我们想要的，就不能认真地看待这部电影。故事很重要，人，马多夫身边的人和那些被骗的人更重要。最后的一句“你觉得我反社会吗？”真是意味深长啊
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Nansi Aluka 克里斯托弗·邓汉 史蒂芬·坤肯 弗兰克·迪尔
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 塞巴斯蒂安国家公园 在美国马里兰州一个名叫克拉里奇的海滨小镇，人们生活悠哉游哉，尽情享受着造物主的恩赐。但是某天，两名潜水人员意外身亡，他们死状恐怖，引发了小镇的恐慌以及政府和科研人员对当地水质的调查和关注。有人对当地养鸡场肆无忌惮向大海排放鸡粪的行为提出指责，也有人信誓旦旦宣称经济与环保齐头并进。但是似乎在某一个时间点，神秘的感染事件大规模爆发，许多人的身上长满疱疹创癣，医院人满为患。未过多久，大规模死亡爆发，另有许多受感染者表现出诡异恐怖的举止。与这起事件有关的影像资料遭到政府封锁，而新闻报道者唐娜•汤普森（凯瑟尔·唐纳荷 Kether Donohue 饰）则担当了这起事件的陈述者…… 本片荣获2012年多伦多国际电影节观众选择奖第二名
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：达斯汀·霍夫曼 莎朗·斯通 塞缪尔·杰克逊 彼德·考约特 列维·施瑞博
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 美国政府在南太平洋1000尺的海底，发现一艘已有300年历史的神秘太空船，于是一组顶尖的科学小组受徵召前往当地调查，包括了心理学家诺曼古德曼（达斯汀霍夫曼&nbs ;饰，“桃色风云之摇摆狗”）、生物化学家贝丝哈波琳（莎朗史东&nbs ;饰，“惊世第六感”）、以及数学家哈瑞亚当斯（山缪杰克森&nbs ;饰，“星际大战首部曲”）。科学小组利用高科技的实验艇，深入海底进行探测，他们进入太空船后，发现了一个“2048年美国制造”的字样，证明了这是一艘未来的太空船，曾经历时空旅行来到此地，船内部有一个巨大而怪异的球状体，当他们先后进入这球状体后，人人都产生了诡异的反应与幻象。此时，...深海圆疑电影网友评论：< class="com">“‘梦想成真’带来灾难”和“文明离崩溃只有X天”基于的是同一种思维，它探索的是文明的高度建构和人的动物本性之间的张力。具体到这部电影，这个切入方式并不成功。梦想有两层含义：一是意识中能够被控制的希冀，二是潜意识中没法控制的冲动，而只有前者才涉及道德问题。如果我梦见上帝发大水把世界淹没掉，结果世界真淹了，这总不至于是我的“梦想”的错。因此，这部电影本来意图刻画的是人的意识的软弱（Weakness）和自我毁灭，却落笔到了人的潜意识的脆弱（Fragility）和自我混乱，而这两点是完全不一样的东西，当然也就不能承担一样的批判。除非更深层次的链接能够被建立起来，比如看似理性的文明建构之下是基于怎样的原始而非理性的潜意识。很明显，这种级别的讨论远超这部电影的能力范围 < style="text-align:center;"> < class="com">一部科幻片（暂且这么称呼它），拥有DustinHoffman，SharonStone，SamuellJackson出演，观看后还是无法让人觉得满意的话，说明影片得有多么失败......无论你打算从影片的剧情，主要演员的表演，或者甚至是沙朗·斯通的卖相方面寻得享受，恐怕结果都会是一样的令人失望。???????? < style="text-align:center;"> < class="com">现在看将近20年前的电影，场景、特效已没有太大的看点。也不能像小时候在电视上看这类型科幻或是惊悚类电影时感觉到的紧张刺激。不过这部电影在营造悬疑剧情和气氛上还是做得不错。SharonStone也展现出很不错的演技 < style="text-align:center;"> < class="com">对于梦想成真的能力有悖论，到底是幻觉还是成真了没有具体交代，但事实是很多人因此丧生了。但是不妨碍好看程度～虽然严格意义上来说这不能算是一部科幻片，而更倾向于心理和人性层面的探讨～4 < style="text-align:center;"> < class="com">和降临相比，既缺乏理论带来的轻灵想象，也缺乏降临带来的实打实落地给钱。适度的科学性满足了，但那都是常识，没有给出震惊到观众的“情理之中”。而据情节来讲，也是中规中矩，没有突破性。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后的结局很有深意。人类即使发现了自己拥有超能力，也控制不了自己的心。这么说来，漫威里的超级英雄真的能把持住没心么？没有绝对高尚的道德，绝对的能力是不是对人类来说是一种噩运。 < style="text-align:center;"> < class="com">？？？？？？要是金球真的是外星生物该多好，引发自己内心恐惧的幻觉概念很好，但实际没有很好地表现出来，显得非常枯燥无味，毕竟原作小说也是那副鬼样，虎头蛇尾 < class="com">我仔细想了一下，潜意识里确实恐惧居多。或者换句话说，潜意识里，好的部分会被很快地反应过来那是想象，坏的部分却很难摆脱掉，即使知道那是假的。 < class="com">观感一般，剧情推进看似和黑洞表面相似其实两部电影的世界观完全不同，结果一些人就照葫芦画瓢通过这部电影的设定和隐喻来解析黑洞表面，也是醉了 < class="com">救命竟然找到童年时候和老爸一起看的电影了！原来叫做深海圆疑！！就一直记得有一部电影关于深海探险，和主角们怕什么来什么的桥段。哈哈！ < class="com">一开始我以为是硬科幻，看到一半以为是怪兽片，再看下去又以为是灵异片，看到最后觉得什么鬼啊。好像一篇连载换了三个作者似的... < class="com">小时候看过，就只记得一个球体和那本只有87页的书，不记得电影名了，一直想重看，今天终于找到了，结局不大喜欢，有点烂尾。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗宾·威廉姆斯 福里斯特·惠特克 布鲁诺·柯比 J·T·沃尔什 罗伯特
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介：>罗宾．威廉姆斯因主演本片轰动卖座而成为第一线的喜剧巨星。他饰演一名越南美军电台的DJ，每天以妙语如珠的风格主持早晨广播节目，甚受大兵欢迎。后来他深入越南的民间生活，渐渐喜欢上这个国家，以至在节目中发表了一些跟军方宣传有抵触的言论，遭到黯然下台的命运。本片剧本由一位电台主持人根据自己当年在越南的亲身经历撰写而成，故内容特别真实而生动。导演巴里．莱文森以侧面方式来反映越战问题，在同类电影中显得别具新意，此外，穿梭在全片中的多首六十年代流行曲，也可以唤起中年观众的怀旧情绪。早安越南电影网友评论：< class="com">电影剧情发展在情理之中意料之内，人物角色的设定也在一开始奠定了基调，而作为主角的康纳在经历连续起伏之后，对于越南状况而言有了更多的理解，电影中我最喜欢的情节就是最后康纳和越南朋友的追逐和对话，因为电影没有美化他们，只是把他们各自偏执的想法展露无疑，而这正是某种意义上的现实。所以虽然对于康纳的段子我基本都没大懂，但他显露出来的对于生命的热情我完全的从表演中感受到了。只是不管康纳留下还是离去，一切的出发点，对同一事情不同的认知和视角却没有变化，偏执依然存在，所以矛盾仍就留下。看似热情改变了什么，其实什么也没有变化。 < style="text-align:center;"> < class="com">早安越南，晚安好运原来都是主持人的开场语，想起来另一部DJ电影海盗电台。拍的含情脉脉，一往情深，可是掩饰不住的后殖民视角，不知道当下的越南人是如何看待的。同样的，国民党时期美军援助，在中国大行其道，可是这样的故事这样的题材，见不到了，中国人自尊心强烈，势必会强加抵抗。老谋子的金陵十三衩败就败在这里。最后棒球我想到台湾电影KANO，毕竟是历史，虽然是不光彩的，但是豆瓣词条没有了，那年的金马奖直播大陆也看不到了。不相信民众。要有底气，面对真实，面对过去。一味地藏着掖着，愚民，或许是处于自己的屁股决定的吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">1965年越战期间，一位幽默的电台主持天才为士兵们带来了沉闷空气中的新鲜感和快乐。但他的立场和风格引起上级军官的不满和刁难，最后被整回国。通过一位小人物的经历让我们窥见那时越战给美军和越南人民带来的影响。无数美军被政府派到前线，无数越南人民被践踏或被杀害，无疑引起当时社会中的矛盾。 < style="text-align:center;"> < class="com">与越南人民军民鱼水情的部分照例有一种反战又不真实、同情但挥不去居高临下的尴尬。威廉姆斯真的演得挺不错的。纵观全片比较好的部分还是那些穿插美国大兵的日常与五六十年代金曲的片段，而塞车时对着一车大兵说相声那段所表现出的暂时的幽默欢快以及过后其实极度抒情的惆怅与哀伤堪称最佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">算是越战题材电影中视角较独特的，可惜片中笑点完全get不到，虽能听出很浓的政治讽刺意味但真没觉得多“妙”多好笑，据说RW拍此片时没有剧本台词全靠即兴发挥自由创作，表演功力还是值得认可的……♫WhatAWonderfulWorld♫那段蒙太奇最为出彩，整体勉强三星。。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主作为一个DJ还是很有才的，能引人发笑能引人深思，电影有它的大背景，然而战争带给一个老外的影响远远超过于文化冲击，Adrain开朗乐观，往往只有这样开放的人才能接受不同文化背景的朋友，虽然是部老片但所传达的思想这几十年都没有变过，最后主角离别西贡有些小小感伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主最后是怎么个心态？还是像一开始那样，只是来玩玩，最后陪他们玩棒球，越南人一脸认真的说这不是棒球，他说玩玩。侵略殖民还是帮助？最后男主也没特别明显的态度，和越南妹也只是一起开心一下，看完感觉超级郁闷，人家付出的是生命，是家人，比较写实，但三观不是特别好。 < class="com">本片没有从正面描述越战，而是通过电台DJ在越南的经历从侧面反映了战争的残酷，描写了战争双方人民对战争的看法，以及对战争的反思。由于没有相关的文化背景，对于片中大量的笑点无法get，所幸后半段剧情的转折还是挺吸引人的。 < class="com">今天上午站在办公桌上换灯管随口而出ohca tainmyca tain中午看到这个片子噫罗宾威廉姆斯去世四年了越战题材喜剧外壳反思内核鲜明的色调以及令人动容的六十年代流行乐还有get不到的美式脱口秀幽默 < class="com">3.5。不习惯美式脱口秀，罗宾讲的段子，只有单词缩写那一段我乐了。这部电影，还有我的一段回忆，10年前在帝都文光下肢租的房子里有一张光盘，那时的我看了开头就没心思继续看下去，等了10年，我终于看完。 < class="com">战争从来都不是什么轻松的话题，本片已经尽可能地用主人公的幽默和善意软化了，然而战争的复杂岂是个人能左右的。罗宾的夸张表演稍有不适应，越南的风情依然很美（虽然后来才知道实际在泰国取景） < class="com">如今也是拍不出这样的片子，政治正确不可能出现很多片中的台词和桥段。RobinWilliams的喜剧如今看来尽是暗藏孤独，Idrinksoicanbethisfunny。
