备注：已完结
类型：美剧
主演：Tyriq Withers 杰德·费尔南德斯 艾丹·亚历山大 贾布瑞拉
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介："Tell Me Lies" follows a tumultuous but intoxicating relationship as it unfolds over the course of 8 years. When Lucy Albright (Grace Van Patten) and Stephen DeMarco (Jackson White) meet at college, they are at that formative age when seemingly mundane choices lead the way to irrevocable consequences. Although their relationship begins like any typical campus romance, they quic...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Vadivelu 法哈德·法西尔 凯瑟瑞·苏雷什 乌代雅尼蒂·斯大林
语言：泰米尔语Tamil
年代：未知
简介：The community that was exploited by the town's influential man, who completely rules due to the powerful backing of the authorities. A man collects evidence to flip him upside down when he was helpless to stop his endless torture.
备注：已完结
类型：动作电影
主演：本尼西奥·德尔·托罗 贾斯汀·汀布莱克 艾丽西亚·希尔维斯通 埃里克·
导演：格兰特·辛格
语言：英语
年代：未知
简介：在一名年轻的房地产经纪人被残忍杀害后，冷酷的侦探试图在这个一切都与表象不符的案件中揭开真相，并打破他自己生活中的幻象。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·德尼罗 米歇尔·菲佛 克里斯汀·康奈利 汉克·阿扎利亚 亚历桑
导演：巴瑞·莱文森
语言：内详
年代：未知
简介： 电影以美国历史上最大庞氏骗局（金字塔骗局、非法集资）为背景，讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。 欺诈圣手电影网友评论：< class="com">金融家,骗子麦道夫几十年骗局,有名望有权利,有人抽资,骗不下去,告诉家人,被儿子们告发坐牢,几百亿美元大骗局,对家人带来巨大影响,妻离子散,亲情害断,记者采访,麦道夫自述,一切都是因为他人的贪婪,一切都是为了保护家人.电影最让我难以理解的是妻子,儿子们的绝情,即使是大骗子,也不应该割舍亲情啊!这种妻子,这两个儿子太绝情可恶了,做得太过分了.还有世人,怎么能把骗子比作罪大恶极的邪恶呢,毕竟麦道夫没有杀人,没有邪恶地统治,他只是骗,他有错,有大错,但远不及什么罪大恶极.电影还可以,整体一般,有空可以一看. < style="text-align:center;"> < class="com">18.12.20★★★☆（乏味，但是某些片段有感触，为此多打一颗星）承受了他带给你的安逸，就要承受他给你的痛苦。小儿子的女友，凯瑟琳像社交网络的男主.。。操盘二把手：这是我喜欢的类型，不太华贵，不太平庸，刚刚好，看着很舒服。长子对弟弟电话留言：我希望我们可以像以前一样，什么都不做（确实是不够勤奋的儿子）母亲：我不知道会变得怎么样，未来太艰难了。我感觉现在很麻木，感觉做什么事都没有希望。父亲：我忘记了做救生员可以赚多少钱，不过钱从来都不是最重要的 < style="text-align:center;"> < class="com">很可惜，这么真实有料的题材，最终呈现的是隔靴搔痒般的批判。资本从一出生就带着罪恶，仿佛在这部片里是不存在的，片子大有为麦道夫家人洗脱罪嫌的架势，不知是否因着死者为大，但资产阶级一些共有的思维确实是无法改变的。片子完全紧抓麦道夫个人行为，而对华尔街金融的贪婪和虚无轻描淡写，仅在片尾点了个题仿佛要诱导观众深入思考以标榜自己做了思考。电影混乱的闪回也使之缺乏一个强有力的框架支撑全片。 < style="text-align:center;"> < class="com">当一个案例来看的。如果从一个电影的角度来说，导演没有突出重点，整部电影一直很平淡。看电影的时候很好奇，是什么导致了这个史上最大的庞氏骗局？麦道夫能够骗到这么多人，是因为对于他过往履历的信任？是缺少外面的审查？还是因为人性的贪婪而导致的短视？两个半小时的电影并没有给我交代这些，而是更多地交代了麦道夫如何欺瞒他身边的家人，并以为自己给他们做出了最好的安排。 < style="text-align:center;"> < class="com">可惜了这么好一个卡司和好故事，德尼罗的麦道夫很有说服力、菲佛的太太特像原版，俩儿子也小屏幕上的熟脸。错在HBO对电影屡犯同样错误，拖沓又絮叨，整体散得不行。真人麦道夫要真是为着不让妻儿获罪才把这桩五百亿的骗局瞒了十五年也是有够白目，你认为那些被骗的人、检察院不会连坐？笑话。2017.8.1 < style="text-align:center;"> < class="com">巴瑞莱文森的作品不会差到哪儿去，和罗伯特德尼罗、阿尔帕西诺合作的影片都不错。要说这个超级庞氏骗局的罪魁祸首应是贪婪，巨贪玩弄了千万个小贪和同样贪婪的监管机构，谁都不是无辜的，且在现实中仍在上演。基于真实事件的呈现只是纽带，影片更着重讨论什么让一个电话就能被拆穿的骗局持续了20年。 < style="text-align:center;"> < class="com">知足常乐，做个有价值的普通人也不错的。不过，大多数人，在生存的挣扎中，也基本无可奈何的将价值判断已交予他人——他们是有方向的司机。尽管财富背后是罪与业，但人不过是一根脆弱芦苇，大多数人面对平穷都夺路而逃。不要太过聪明，不要知道太多，不要总是追寻真相。底牌揭牌时，可能是路的尽头。 < class="com">“这个650亿美元的庞氏骗局，使他们失去了积蓄，失去了家庭，生活被毁了，而你确从没想过这是盗窃？只是因为他们信任你而你背叛了他们所有人？”“但你知道，这些人也是有点贪婪的，他们不想努力，只想赚钱，所以从某种意义上来说，他们是共犯……他们本身缺少那份愿意为自己的行为负责的诚实。” < class="com">独角兽必须拥有刺穿人类现有认知的能力，甚至是违背伦理和常识的认知。他们熟习人性，也操控人性。如麦道夫先生自己说人类太贪婪了。只有能够操控和掌握并在某种意义上改变人性的工作，才能决定人类的未来。我个人非常赞同麦道夫先生的一句话：“这个时代总需要一个坏人的角色。”我想到了灭霸。 < class="com">因为老罗的电影有点深度，勉强给个8分吧，老罗的作品又是沉闷的访谈对话，只是加了回忆的成分，一个人扛下了所有的罪名，但是被骗的世人不相信两个儿子从未参与和不知情，其中一个儿子被逼死了，另一个儿子得了癌症最后也死去，他以为保护家人，其实并没有保护，家人仍然饱受煎熬和困苦。 < class="com">庞氏骗局是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，永不断扩大的资金源制造赚钱假象吸引贪心的人投资，所以如果有人抽资现金流可能跟不上。不过这个电影倒并不是仔细讲述华尔街那场大型庞氏骗局的，而是拷问家庭在公司崩溃面前有个屁用。同时提醒傻子们，不要看到收益就激动。 < class="com">一个惊心动魄的故事，被拍得毫无波澜。但，惊心动魄的故事，就必须选择一个波澜壮阔的角度去拍吗？不尽然。不能因为作者选取的角度不是我们想要的，就不能认真地看待这部电影。故事很重要，人，马多夫身边的人和那些被骗的人更重要。最后的一句“你觉得我反社会吗？”真是意味深长啊
备注：已完结
类型：动作电影
主演：乔治·克鲁尼 詹妮弗·洛佩兹 凯瑟琳·基纳 文·瑞姆斯 路易斯·古兹曼
导演：史蒂文·索德伯格
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;战略高手/至激关系/视野之外◎片&ems ;&ems ;名&ems ;OutofSight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;1998◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;喜剧/爱情/惊悚/犯罪◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分7.2/10(37,719votes)◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1024x560◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;02h:02m:49s◎导&ems ;&ems ;演&ems ;史蒂文·索德伯格StevenSoderbergh◎主&ems ;&ems ;演&ems ;乔治·克鲁尼GeorgeClooney....JackFoley&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹尼斯·法里纳DennisFarina....MarshallSisco&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;文·瑞姆斯VingRhames....BuddyBragg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹妮弗·洛佩兹JenniferLo ez....KarenSisco&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;唐·钱德尔DonCheadle....MauriceMiller&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;路易斯·古兹曼LuisGuzmán....Chino(asLuisGuzman)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PaulSoileau....Lulu&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾赛亚·华盛顿IsaiahWashington....Kenneth&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ScottAllen....Pu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·基纳CatherineKeener....Adele&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SusanHatfield....ParkingLotWoman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn....GlennMichaels&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BradMartin....WhiteBoxer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾伯特·布鲁克斯AlbertBrooks....RichardRi ley&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;维奥拉·戴维斯ViolaDavis....Moselle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;南茜·艾伦NancyAllen....Midge&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;塞缪尔·杰克逊SamuelL.Jackson....HejiraHenry(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton....RayNicolette(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;四十岁的银行抢匪杰克佛里犯案累累，他是名符其实的江洋大盗，不过他却运气不佳，老是因为车子出问题被抓，不是电池没电就是引擎着火，总而言之，他就是霉运当头。现在他又得面对三十年的刑期，可是这次他不想坐牢，他打算逃狱，干一大票，然后退隐江湖。&ems ;&ems ;联邦女警探凯伦西丝可一家都是执法人员，她父亲是个私家侦探，一心希望她嫁个可靠老公，像是医生或律师，然后在他的侦探社兼差帮忙。可惜她却当上联邦警探，而且挑的男朋友都是鲁莽好斗的坏男人。&ems ;&ems ;这天她正好经过杰克被关的监狱，碰巧撞到杰克和一名同伴试图逃狱，她正准备阻止他们，却被他伙伴巴迪一把抓住，挟持她当人质。没想到年轻貌美的凯伦和风流潇洒的杰克竟然一见钟情，在经过警匪追逐后，各分东西，但却无法忘怀对方，于是当警方大张旗鼓通缉银行大盗杰克佛里时，凯伦下定决心要亲自逮捕他归案。究竟这场女追男的受情游戏，谁才会是赢家？。。。。。。◎幕后制作奥斯卡奖1999提名奥斯卡奖最佳编剧(BestWriting,Screen layBasedonMaterialfromAnotherMedium)斯科特弗兰克(ScottFrank(I))最佳剪辑(BestFilmEditing)安妮高(AnneV.Coates)美国影评人协会奖1999获奖美国影评人协会奖最佳电影(BestFilm)最佳导演(BestDirector)史蒂文索达伯格(StevenSoderbergh)最佳编剧(BestScreen lay)斯科特弗兰克(ScottFrank(I) 战略高手电影网友评论：< class="com">看睡著了....hotusmarshallvscharmingbankrobber....justweird...記得JenniferLo ez演過一個蠻性感的 reggo可能是幾年之後吧這劇裡的形象差的蠻遠的.GoregeClooneyisindeedhot..forhisage. < style="text-align:center;"> < class="com">史蒂芬·索德伯格不愧是大師級導演，他能細膩又縝密地編排故事，潤物細無聲地進行複雜敘事，讓作為觀眾的我察覺不到他進行多線閃回，同時讓人物飽滿，這在《變態城》中就給我留下深刻印象，這相當了不起，當然這少不了編劇斯科特·弗蘭克的貢獻。最打動我的是男女主角在酒店酒吧相遇那場，台詞戳心 < style="text-align:center;"> < class="com">浪漫意淫爱情片，看得挺爽的，当爆米花片绝对够格了。中段略松散爽点不太密集。整体合格。会聊天真是一大技能啊。两次说反…里面的蠢贼简直可爱，随手杀人又觉得可恨。感叹豪宅，抱牛排和西装，只是没见过世面的穷孩子。天生情种，仨皮衣头发干练冷艳，机敏果断，tough，嘴唇胸腰臀无敌了 < style="text-align:center;"> < class="com">总体还行比较特别…只能说很多scene我都尴尬得不想说话…无数次内心os恶俗…论黑色幽默暴力美学没昆汀玩的惊艳论结构只是劈开来瞎插也没有为剧情服务配乐有点小味道全靠当年美爆的Jlo和tmd世间尤物georgecloony撑了。事实证明diao大关键时刻能救命呵呵 < style="text-align:center;"> < class="com">克鲁尼个人魅力爆棚的一个片，他和J-Lo的那段船戏性感得令人发指，老吉在WMag的夸赞一点不虚。"Worksbothasagreatromanceandagreat,unconventionalcrimethriller." < style="text-align:center;"> < class="com">不知翻译过来的片名和这个电影有什么关系，局主角最后的陈述，他其实就是一个笨贼，即便他从不用抢。我看到的只是一个越狱出来的贼和一个失意的法警一见钟情的故事。所幸男的帅女的美，总算有能看完的理由，盗贼这个题材也不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完后让我很是疑惑，觉得整部电影都没有什么意义。爱情没有开花结果，结尾也不圆满。拍出来干嘛呢？可能也正符合好莱坞的精神吧。宣扬爱情和正义。也许大部分的人都过着自己觉得有意义的生活这才有了循规蹈矩的正常人。 < class="com">镜头的收放、动静有欧洲电影的风范。然而这么热血的类型片题材，使用这么冷静的拍法，又没有深入挖掘人物的野心，看得实在昏昏欲睡。这男女主的选角也是看不懂，偶像剧既视感分分钟满格。【4/10】 < class="com">男女主角情感戏值两星，可是他俩对手戏太少了，可能是翻译的问题，其他坏人的戏份我完全不感兴趣。结尾是女主角找来一个越狱高手跟男主角同车，是想纵容他再次越狱的意思吗？ < class="com">2.5.主要还是看那段“床戏”的，其实两段床戏都还不错，浴缸和混剪都有些感觉。导演对配色和镜位掌控还是不错的，摄影师完成的挺不错的，但整个故事实在是没趣。 < class="com">感觉本片是乔治克鲁尼与索德伯格建立成功合作基础的垫脚石，一切元素似乎都是在为克鲁尼的人设服务，而且现在回想起来，詹妮弗洛佩兹这个时期演得片子其实都不错。 < class="com">我觉得俩主演脸上肌肉的微微颤动真的能把段一见钟情诠释的很动人.索德伯格不愧是大导演不刚能拍剧情片.感情戏都拍那么抓人.Ps他们亲密戏那段真是..太棒了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲁伯特·彭利-琼斯 莉迪亚·伦纳德 大卫·海格 帕特里克·麦拉海德 帕
导演：詹姆斯·哈维斯
语言：英语,德语
年代：未知
简介：BBC 2008 年底播出了最新版本的《三十九级台阶》，故事是名著改编，主演是英俊小生、刚刚离开BBC的 Spooks 系列的 Rupert Penry-Jones，但是整部片子却拍得十分平淡，在悬疑设计上颇有偷工减料之感，连男主角也显得心不在焉，总体来说，比不上《三十九级台阶》的其它改编版本。 苏格兰作家 John Buchan 的小说《三十九级台阶》说得是一个在非洲生活多年的英国人汉内被意外卷入间谍案，挺身而出与敌人周旋的故事。1915年出版之后马上引起轰动，之后被四次拍成电影或电视。有趣的是，每次改编，编剧们常常借用上次改编中出现的经典场景，以至于一些反复出现的情节其实并非出于原著。而“三十九级台阶”的含义也被改来改去，到2008年，还是回到真正的“台阶”上。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑟琳·德纳芙 齐雅拉·马斯楚安尼 阿丽斯·塔格里奥妮 萨米尔·盖丝米
导演：朱莉·波图赛利
语言：法语
年代：未知
简介： 垂暮貴婦一覺醒來，決定今日是自己在地球最後一天。告別前決定斷捨離，將古老大宅內的心愛之物開倉大平賣：經典油畫、古董人偶、名貴傢俬……全都承載着她過往絢燦糜爛生活的某個回憶，每賣一件代表她靈魂某部份得到解脫。疏遠廿年的女兒被迫重返故居，望制止母親瘋狂行為；地氈一掀，蒙塵的恩怨情仇浮現眼前。貝托切妮（《樹欲靜而心不息》，2010）請來嘉芙蓮丹露母女檔真情演出，愛恨矛盾的親情令人感受至深。 < class="comment">《克莱尔·达林的最后疯狂电影网友评论》戏里戏外都充满“传说”。随着大象钟的嘀嗒，睡梦中的小女孩成了芙芙，她最早的角色是假装梦游的小女孩，眨眼如今成了八旬老人。以前总对费里尼和伯格曼互相喜爱对方这件事感到不可思议，然而这片子里不就把他俩完全合成一体了？还有布努埃尔、波兰斯基和普鲁斯特……芙芙过往合作过的导演演过的角色仿佛全都上了身。都是M字头的名字，Martin死去的夜晚，化茧成蝶；MM去世之后Chiara的儿子也出生……导演也好，演员也好，拍电影跟做梦没有区别，戏里戏外梦里梦醒都是充满爱和恨、梦和幻。阿姨和芙芙老了之后，一个是越来越充满棱角，让人极想与她对戏；一个则是越来越能够融合任何场景，让人极想无条件配合她做任何事，只要能让她笑。 < class="com">一个宛如《野草莓》般回望人生的故事，再加上好似《秋日奏鸣曲》式的母女关系，阿兹海默症这么一个题材，装满古董摆件的乡下豪邸取景地还有齐上阵的德纳芙母女，结果拍成这么一个不温不火，到处透露着平庸的片子，实在是让人失望，而这只能归咎于编导。最近的法国独立小片似乎格外偏爱在同一个镜头里完成过去与现在的人物故事转场，虽然看着挺有意思的，但是全片只有这一个方式就显得非常单调了，同时无论是旧日回忆还是今日感受导演都未能让观众完全沉浸其中，哪怕是丧子这样重大的情节都没拍好，这并非有意疏离，只是情感传递的不到位。德纳芙丧子的痛是浮光掠影的，齐雅拉对母爱的缺失与渴望也同样如此，观众能看到能理解，却无从感知。 < class="com">#SIFF2019第5场@大光明。生命中最后一日的断舍离。象钟、魔术表演、各类精巧奇玩作为布景的构成，是电影的精美包装，也是片中故事的载体。戒指的过去，「睡莲」的过去，父亲的过去，不断的追忆下，家庭悲剧的背后只是更深的悲剧。出乎意料地，电影的力量是让人平静的「力量」，唯有蝴蝶破茧而出的夜晚是动人的，只因配乐太满，情感的挖掘不够连续，很难在这个故事里找到情感上的共鸣，但德纳芙的出演让美感自始至终尚在。另一个让人印象深刻的点是女儿与幼年自我的擦肩而过。 < class="com">美丽而无用...再精致的场景道具，梦幻卡司和摄影也拯救不了缺失的内核，回忆与现实穿插的转换点很是生硬，像在看mv一样。不过整体的古典气质还是很迷人的，魔幻现实还带点阴森恐怖。逝去的情感，错过的爱人和友人，犯过的错都会在你失去对记忆的控制之时趁虚而入，将你吞噬，不管是留在原地还是如marie一样远远地逃离，过去始终如影随形，缠绕于身，所以付诸大火就是最终的解脱和救赎吗？很可惜导演将这些宝贵的情感呈现得如此表面，只有martin死后化蝶的那一幕比较感动 < class="com">小说改编的电影，小说没有看过，但电影已经足够精彩。这是一个关于生命、关于爱、关于救赎的老生常谈的故事，但被嵌入到一个以大宅子和古董品的上流的外壳中，但是那些古董就很值得爱物者细细的看。故事不出所料，在老人的最后一天，她、以及与她相关的人，每个人都获得了救赎。凯瑟琳·德纳芙和女儿在电影中分别饰演女主人公年老和年青，都美的不可方物。2019年5月文学影展s ot观影 < class="com">#22ndSIFF#36跳切和匹配剪辑用得十分古典，牺牲了灵气换来的流畅感。环绕中心岛那一幕运镜很亮眼，车子像是慢慢卷进了时空漩涡，过往的记忆翻涌而来。在导演看来，过去和现在并不是处于同一时间线上的先后关系，而是原物与镜像的关系，所以时间的线索不全在钟表之上，还有往事的复述。结尾相当野蛮，“驱魔”真的变成了驱魔，火焰燃起，什么都不重要了。 < class="com">荒涼珍寶館，迷戀舊物也為舊物所縛。清空出賣照應救贖；疏離：切膚的撫慰令人窒息，無法被擁抱，又試圖legitimize自己的嚴苛而不斷為他人編織莫須有的罪過，恨（自己和他人）是達成愛的唯一紐帶（循環）；驅魔：驅除往日幽靈，但早已與過去事長在一起，非得連人帶繭化作飛灰。其實是悲劇，舉重若輕。75歲德納芙優雅美麗到驚人了 < class="com">怎么说呢其实挺遗憾的：生命像坐滑梯似的一下就滑下去了结束了.她坐在最底层想了想还是觉得难以回去至少懒得原路返回也懒得绕一圈重新开始.于是处理掉“一生的闲置物”在绚丽烟花点亮夜空的刹那起身拍了拍一屁股灰尘离开了.岁月也不算冗长你我都善良再见到你的时候我还是会微笑 < class="com">克莱尔·达林的最后疯狂这个译名更好，一看到法国国宝级女演员德纳芙这么大年纪还在拍电影，已经很感人了。没落的贵族之家，老年痴呆症的女主，透过花园里的“变卖古董”牵扯出尘封已久的心酸往事，西方式的家庭冷漠再到最后的温情，似乎太晚了。驱魔之类的有点画蛇添足。 < class="com">原来英文中真的有thelassmadness这个表达可是最后疯狂也许一下把整个故事的深度压平了吧很喜欢这种一日加过往幻觉的闪回满屋子的古董带出了天然的怀旧一天中不断失去的古董对应了不断失去的人生喜欢导演强行插入一段驱魔哈哈 < class="com">美术看得我高潮！！！欧洲的古董玩意儿真的是很迷人，试想有幸能躺在满是精巧的机械钟表，有年代感的沙发台灯，满是古董配饰的屋子里，也可以活得跟艺术品一样吧。 < class="com">母女和解的故事本身并不新奇，但现实与回忆的无缝切换交叉叙事倒是玩的很6，两代母女四位演员的表演也是相得益彰，所以说到底还是故事弱了一点。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑟琳·温妮克 NicholasTucci 凯文·波拉克 Richar
导演：JenöHodi
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：凯瑟琳·温妮克/NicholasTucci/凯文·波拉克/RichardShort/布鲁斯·邓导演：JenöHodi语言：英语地区:美国编剧：BrandonCam /MikeThom son类型：剧情/惊悚/恐怖/犯罪上映时间： 别名：用户标签：惊悚,美国,恐怖,悬疑,犯罪,美国电影,心理,2010片长：82imdb编号：tt1325723 一个田园郊区的宁静突然间被打破.在整齐修整过的草坪和篱笆后面,女孩Sarah被一股冷风慢慢吹开了的门吓了一跳.穿过走廊她父母卧室的门半开着.她唤着她父母,可是没有回答.她走进他们的卧室,视线落在了床上.她发现她的父母被绑了起来并被塞住了嘴.在她大脑能运作之前她被残暴地抓住了头发并且猛地一下推到墙上."按我说的做,不然要你死",Scarli 告诉她. 他熟练地把一个装满血的沙漏倒了过来并冷静地告诉她,"我要杀掉你父母中的一个.你有六十秒决定杀哪个."Sarah恳求Scarli 不要那么做,可是他却告诉她如果六十秒之内她不选择的话,两个都要死.这一切都只是一连串残酷抉择的开始..... 致命选择电影网友评论：< class="com">其实剧情还是可以的，前面一个小时还都OK，正兴趣满满的等着女猪和herbrother之间的'感情纠葛'...恩哼...就结束了。。。收尾也太快了吧。。编剧不知道怎么打圆场了吧。。女猪好像要变身惩奸除恶牛X女吧。。。然后再随便编个猥琐大叔出来搞悬念吧。。坑爹呢吧！！！。。。>. < class="com">这基本是我见过的最仓促最无脑的结局。大boss竟然就这么华丽丽地被打得满脑袋开花，尼玛之前铺垫那么久，丫那么聪明，想得那么周全，那么everythingundercontrol，结果却在5分钟内让自己亲妹妹用床腿打成大酱？？？！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">人生就是不断面临抉择的过程。只是如果真的面对了这样的致命抉择，你会怎么做。猜想最后那个男的也许是Nathan的父亲，说的那句你让我想起你妈妈是因为他之前在motel遇到了fiona的母亲并且生下了Nathan。也许没准大概吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">┑(￣Д￣)┍最近不怎么玩游戏了所以一直在看电影评论很烂都是说女主漂亮（不过的确是假胸鉴定完毕）中间被女主暴击踢了鸟的老大爷应该才是幕后指使的人（？）是假boss（女主同母异父哥哥）的爹不过女主能用床腿秒杀壮年男子也是吊。 < style="text-align:center;"> < class="com">东方电影频道，让你左右为难的选择那么你该如何抉择呢？不过也仅此而已，后半篇开始直线式泄气，最扯的一点是看似牛逼的杀手最后被女主几下搞死了，你的气场何在……结局表示老头才是造成一切的根源，女主和她母亲都没逃过这劫～ < style="text-align:center;"> < class="com">不能更弱智…如果是我，在选择杀爸爸还是杀麻麻的时候，我就装x地一把鼻涕一把泪Ican'tdothisaaaaaa!!!然后一个后踢正中boss裤裆再一个反手把刀摁进他的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主很漂亮，剧情很白痴，简而言之就是一个神经病的复仇故事，除了血腥没别的。而结尾感觉像是要拍续集，让人觉得要么里面有什么好莱坞的潜规则，???????????? < class="com">给你两个选择，一是再看一遍此片，二是去看场国足的比赛，你有60秒的时间做决定，选一个，不然我直接干掉你”。我犹豫了一下说：“呃，你还是干掉我吧……” < class="com">一般般，开头太恐怖，就是美式的那种“恐怖”....恶心。。。中间一段感觉有点向电锯惊魂发展了，结果一个没高潮的结尾，唉，可惜可惜。 < class="com">60秒的决定，你如何做出选择。并没有遇到什么惊喜吧，最后的那个情节说明了是要拍后续的片子吗？还是要说明什么？没看明白。 < class="com">情节一般，表演一般，导演一惊一乍的小把戏玩起来很开心。总体而言，很好的题材，拍的有点让人无语。 < class="com">还是个配音的片子，看嘴型看得我就不舒服，女主角那么美，你们就让她演这么烂的片？结尾又是什么鬼
