备注：已完结
类型：剧情电影
主演：希拉·凡德 劳尔·卡斯提洛 伊万·罗萨多 乔塞亚·盖贝尔 以赛亚·克里
导演：杰里米·撒加
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自贾斯汀·托雷斯小说，故事讲述父母间不稳定的爱让家庭破裂，留下三个孩子曼尼、乔尔和约拿任其谋生。在父母互相攻击的影响下，曼尼、乔尔最终变得愈加强硬，成长为“新版”父亲。最年轻的约拿越来越意识到自己需要逃离这一切，在被逼到边缘后，他拥抱了一个想象中的世界 第90届美国国家评论协会奖十佳独立电影第34届美国独立精神奖最佳处女作(提名)第34届美国独立精神奖最佳男配角(提名)劳尔·卡斯提洛 我们，动物电影网友评论：< class="com">关于男孩，关于成长，关系家庭，关于性的觉醒，挺文艺的，一些空镜头的景色都挺美的，片中的家庭也是够可以的，父母毫不避讳的在孩子面前争吵，打架，亲热，父亲不停的丢工作，还在打了母亲后直接离家，母亲也是自己身上发生变故就对自己孩子对家庭不管不顾，甚至逼的孩子好几天没饭吃只能去偷东西，这样的家庭难怪对小孩身心造成影响，小男主也只能在画画时（超爱小男主那粗犷又有深刻含义的画），三兄弟拿着手电筒披着被单连说体温中，和隔壁大哥哥的地下室偷看成人录像带中，找回片刻的心里慰藉，难怪对大哥哥产生好感，在终于亲上后那打心低的开心，里面还有好多隐喻，后院父亲挖的大洞，最后小男主张开手臂飞翔的俯视画面，说是儿童片但却讲述的那么成人严酷的事 < style="text-align:center;"> < class="com">现实的生活深陷泥潭，愤怒嘶吼，艰难爬行；稚嫩的身躯裹着满身污秽，轻如羽毛，悬浮升空。转动的思维里迸发的无限想象力，窃窃的私语中蕴藏的无穷生命力，伴随着成长的忧郁与阵痛，窥视着成人的烦扰与苦痛，延展成一幅幅褶皱潦草的画纸，彩色画笔构成的，是破旧的皮卡上装着满天繁星，是仰头的视野中饱览万里晴空，是湿冷的记忆里溢满暖色光晕，是覆满白雪的森林大地一尘不染。故事深邃，影像迷人，搅动着人类的习性和生命的本性，捕捉着人如同动物般生存的本能，形成男孩视线中的世界和成长中的元素，它冷酷，忧伤，它细腻，温柔，他平静，又孤独。 < style="text-align:center;"> < class="com">好写意的儿童片哦，用蜡笔画和现实交织来表现人物性格和剧情冲突是一件很讨巧也很符合儿童设定的选择，作为一部讲述一家五口凝聚到分崩离析的儿童家庭片，想要说的还要“more，more，more”。父亲易怒暴戾地爱惜着自己的羽翼，能抱着孩子睡去亦能拳头砸向妻子；母亲开车想要逃离，歇斯底里后还是静默回去；哥哥们调侃女孩抽烟喝酒越来越像爸爸；只有弟弟跳入坟墓，又轻轻飘起，他飞过丛山万座，浮出沉溺自我的水面，用吻他的唇去呼吸，用触摸他的发来呼吸，轻轻地告别温柔不再的母亲，跟着自己的内心去往那个心驰神往的目的地。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完这部电影之后觉得相当郁结。当然，电影的画面、亦真亦幻的剧情以及Jonah的简笔画都非常得别致，给我留下了深刻的印象。只是，本以为电影探讨的是生活在条件困苦家庭的小孩的成长问题，没想到最后还抛出了同性恋的议题；而且，导演似乎并没有想要通过电影提出任何解决方案，他只是提出了这个问题。所以才会觉得郁结；才会觉得似乎也被溺在了水里，呼吸不上来……希望老天能对Jonah这样的少年仁慈些，因为本来就比别人多承担许多内心的煎熬…… < style="text-align:center;"> < class="com">我错了上部看完《逃避者》就断然说是18年最好看的片子。《我们，动物》！！！！我能有什么词汇去形容它！看完激动的泪水盈眶！！！这就是美和从躯体里从生命力自发而成的力量吧。我太喜欢这部了。对比前面的《月光男孩》，那部真的是无感，太赤裸浅显。这部是神做吧！《逃避者》对比去年的《脸庞，村庄》我觉得也是上升了一个高度和台阶。我爱18年新片！！！刚吃完饭看完激动的想吐。太喜欢了太喜欢了太喜欢了????。100分。 < style="text-align:center;"> < class="com">天然gay的内心确认成长史。影片没有着重讲述作为lgbt外化的形象、生活状态，而是看向内心思想，以男孩精神世界的视角，为观众展现一个gay看待家庭、父母、社会以及自己的内心活动。没有太多的台词，凭借着富有想象力的简笔画插画、独特的配乐以及布景、人物动作。让观众随着剧情慢慢感受男孩的成长与释放。如此独特的文艺手法，是很让人惊喜也很值得称赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">大爱。表现手法震撼，更不用说配乐、摄影这些。电影在流畅而又精彩地讲述故事的同时，使我完全触及到这部电影的情绪，空灵充盈微妙。小男孩的感受我都完全理解。编剧/导演想必也是有相同遭遇的同类人，才能将情绪拿捏至如此微妙生动。敏感，内向，但不脆弱。/看短评想起片名，呼应到故事，联想细节，好妙。/是的，已然更加忘记这电影的标签，“同性”。 < class="com">导演的镜头语言充满诗意，并通五感。剪辑的节奏配搭着不同的鼓点。/难得看到一部探索儿童性觉醒的影片，不是少年、不是老人。/LESSorMORE。/因为有不同于身边人的欲望，所以压抑，所以需要逃离，所以永远生活在别处。难得的是，现代灰姑娘般的小男孩执行了。/如果《奇异人生》游戏制作组拍了电影，应该就是这个样子的吧？ < class="com">利用迷离婉约的电子配乐、梦幻亲昵的胶片影像、抽象大胆的铅笔画等让人惊喜的元素完美表现出了一个敏感细腻的多才少年的性启蒙探索之路，既有在家庭背景影响下的无奈成长，也有自我探索道路上的曲折蜿蜒，爸爸为我挖掘了一座坟墓，我的身体已被埋葬，我的灵魂却肆意在天空翱翔，成长的经历表现得太诗意太唯美了。（77） < class="com">7分。枯燥压抑了一些。父母对年幼孩子的影响是相当大的，所谓龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞，基因和模仿引导都是重要因素。破碎不健康的家庭很难长出健康的心灵。父母在几个孩子面前从不掩饰的暴力、争吵、性爱都无时无刻不在充斥着少年的精神。大多的熊孩子都是熊父母的锅。 < class="com">我竟然直到影片结尾才看到了一个主线，不管是觉醒，成长，种族，亲情，家庭，暴力等等纷繁交织，贯穿中间的都是孤独，作为异类的孤独，醒悟转折向反抗，独自上路。独生子女不能体会兄弟之情，但Jonah最后那一刻的回望把年少时期的成长史都总结了。 < class="com">不错的儿童题材的电影（虽然内容一点也不儿童。破碎不堪的原生家庭，性启蒙之路，无助迷茫之后的改变、成功逃离，中间穿插一次次的呐喊和一张张天马行空的蜡笔画。摄影够美，泛黄胶片的感觉太适合这部影片了，BGM好听。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克莱尔·丹妮丝 佩丽冉卡·曹帕拉 奥克塔维亚·斯宾瑟 吉姆·帕森斯 香
导演：西拉斯霍华德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：克莱尔·丹妮丝/佩丽冉卡·曹帕拉/奥克塔维亚·斯宾瑟/吉姆·帕森斯/香奈特·芮妮·威尔逊/艾米·兰德克/安·唐德/阿西夫·曼德维/JuliaTaylorRoss/张欣迪/KellyDeadmon/奥利维亚·邦导演：西拉斯霍华德语言：英语地区:美国编剧：丹尼尔·珀尔类型：剧情/家庭上映时间：2018-01-23(圣丹斯电影节)/2018-06-01(美国) 别名：一个杰克这样的孩子用户标签：家庭,美国,剧情,温情,纽约,独立,圣丹斯电影节,教育片长：92分钟imdb编号：tt6884200 Alex和Greg对他们年仅四岁却偏爱公主和童话故事的儿子杰克有着很高的期望。当他们发现自己无法承担纽约市私立学校的高昂学费时，杰克的幼儿园老师Judy建议他们利用杰克的心理问题去赢取奖学金。面对来自社会、学校、家庭、教育的令人哭笑不得的多重压力，他们能够接受儿子杰克最本真的自我吗？ 孩童杰克电影网友评论：< class="com">非正常孩童的教育问题，一直是为人父母关切的重点，这部片也是这样题材的电影，去年的"奇迹男孩"讲的是外貌问题，而这部片则是性别认同的问题，相较之下后者更难处理，所以影片重心放在父母身上，而不在孩童身上，可惜也淡化去描述孩童与性别的关键，把重心放在父母认同上不是不行，只是少了很多去触及更敏感问题的地方，从一开始主角就不是片名的"杰克"，而是两位知名电视剧演员饰演的父母，累积多年当红电视剧的主角身分，似乎很难第一时间摆脱观众多年的印象，不过两位无法给影片加分多少，黑人女星奥克塔维亚饰演的学校教师，反而是影片中最佳表现的演员，整部片属独立制作的小成本格局，却找来影视一线演员担纲演出，反倒舍弃了在拍摄与分镜上的用心，偏向电视剧化是最可惜的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实特别简单的故事，内容有点儿对不起镜头。切入点有意思，如果你发现你那只有几岁的孩子出现性别认知障碍，该怎么办？影片告诉你，尊重个体差异，让小孩自主选择。可问题是，那个时候的小孩，真的有意识到这么做带来的后果吗？未必吧。所以我觉得前期的矫正还是有必要的，之后如果再次出现反复，但只要是他坚持这么做，那就让他这么做好了。但之于片中的年龄，还是太早了。在辨别能力未成熟之前，不应该那么早下放自由的。 < style="text-align:center;"> < class="com">奔着吉姆帕森斯看的这部电影，不说剧情，他在剧中的形象就是我心中的完美的丈夫和父亲的样子。不过，可能因为我完全站在他这边思考事情，没有考虑过他的行为或许对妻子会伤害很大。不管她的行为多么不可理喻，在她承受巨大压力的时候，最需要他的时候他只是沉默。以上是观影感受，但就我自己的价值观来说，我不会选择做家庭主妇，也不想拥有一个和我一起受苦的孩子。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后再看剧情简介，有种“这是我刚才看的那部？”的错觉。在我看来，幼儿园老师并非让他们利用孩子的“特殊性别认知”去争取奖学金，而是让父母接受、坦然面对杰克的不同，孩子不是没有意识到自己的不同，只不过父母担心，他会因为和多数人不一样而遭受挫折，所以试图用忽视来当作这样的事情没发生，掩耳盗铃罢了，好在，最终父母放下了堵住耳朵的手。 < style="text-align:center;"> < class="com">在包容度较高的国度里“我们和约定俗成的规矩不一样时”仍会给人们带来困扰即时孩童的父母是有着较高教育水平和素养的心理医生和律师所幸“我们应该保护他”他们真的在保护他做快乐的自己影片絮絮叨叨的人物台词可能会让人看的乏味但却更贴近现实btw两位主角真是让人出戏??谢耳朵神神叨叨国土安全局满脸刚正?? < style="text-align:center;"> < class="com">男主是“谢尔顿”，他总是把那种敏感聪慧表现的淋漓尽致。影片由一个“特殊的”孩子的教育问题，来揭示出父母、社会对性少数群体的态度。我们嘴上说着认同，当那个人是我们自己的孩子，才更能感受到真正需要的认同是怎样的。所以，假设你的后代会是那个“特殊的”孩子吧，带着这样的态度去教育我们的下一代，教会他们平等、尊重和爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">在包容度较高的国度里“我们和约定俗成的规矩不一样时”仍会给人们带来困扰即时孩童的父母是有着较高教育水平和素养的心理医生和律师所幸“我们应该保护他”他们真的在保护他做快乐的自己影片絮絮叨叨的人物台词可能会让人看的乏味但却更贴近现实btw两位主角真是让人出戏????谢耳朵神神叨叨国土安全局满脸刚正???? < class="com">为了生活大爆炸里的谢耳朵也一定要来看，可能比较适合刚有孩子的父母吧哈哈。JimParsons还是出演了一个理性的角色，心理学家，夫妻俩和老师发生冲突那场，我很能理解Jim为什么帮不上一句话了哈哈。很现实，也很理性，感觉以后也可能会遇到这样的问题，为什么我觉得孩子的性取向和他母亲也有很大关系呢。 < class="com">为了生活大爆炸里的谢耳朵也一定要来看，可能比较适合刚有孩子的父母吧哈哈。JimParsons还是出演了一个理性的角色，心理学家，夫妻俩和老师发生冲突那场，我很能理解Jim为什么帮不上一句话了哈哈。很现实，也很理性，感觉以后也可能会遇到这样的问题，为什么我觉得孩子的性取向和他母亲也有很大关系呢。 < class="com">玫瑰少年梦20年后，美国人终于认真聊这个话题了。Jim两口子自己开公司的项目，挺接地气的，我周围同龄的朋友其实也在讨论这个话题，如果孩子性取向或性别认同不一样？虽然大家都是受过高等教育的21世纪文明人，但是聊天八卦和面对自己的亲孩子是完全不同的。妈妈的角色挺好。 < class="com">对于育儿和家庭这个核心内容来说，有着很棒的台词，是很有态度的一部作品，从任何方面来看都是；但整体还是太美剧流了，基本上就是靠台词来串起整部电影，而夫妻二人也全无感觉，仅能靠着床上睡觉的几个姿势来表达二人关系，一直都处于冷状态。三星。 < class="com">记得小时候，我也很喜欢玩芭比娃娃。。给她做衣服啊，梳辫子啊，有一天我妈发现了我的这个癖好，在我面前用打火机烧了我的娃娃，最后只剩下了一个头。。。从此以后我就不怎么玩芭比娃娃了。。。ITTURNSOUTIAMGAY。。。。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：斯蒂芬·多尔夫 马利索·妮可 Vincent Miller 安妮·阿彻
导演：里克·罗曼·沃夫
语言：英语
年代：未知
简介：韦德·波特（斯蒂芬·多尔夫 Stephen Dorff 饰）有一个甜蜜的家庭，温柔贤惠的妻子和天真可爱的儿子。他还幸运地申请到了工商业贷款，准备在来年大干一番。某夜，正当全家熟睡之际，突然房间里进来了盗贼，约翰保护好妻儿后，追击盗贼，在对方准备掏凶器时，他出于自卫挥起大棒，结果盗贼当场毙 命。约翰因此锒铛入狱，由于他未选择抗辩因此被判3年有期徒刑，还获得了减刑。然而，在进入牢狱之后，他才发现铁窗的日子其实跟黑社会差不多。一个通缉犯在押解途中，被捅死，原因是其吞了帮派的毒品。狱警希望约翰可以出面指证，但是约翰怕惹事，并未就范。于是，他跟狱警结下了梁子。跟他同屋的狱友，曾是一个帮派的头领，他教会了约翰应该如何融入这个肮脏的环境。为了能跟妻儿重逢，约翰被迫加入了纳粹帮，从此卷入了一场血腥的争斗……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：莎莉·柯克兰德 娜塔莎·阿兰姆 埃里克·罗伯茨 阿列克谢·谢列布里亚科
导演：WilliamDeVital WilliamdeVital
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： WorldrenownedjournalistSaraOgdenistraversingtheworldin ursuitofcarriersofafatallydangerous"Stam ofCain"inorderto reventseeminglyunrelatedeventssuchasmassmurders,turmoil,revolutionsandchaos.Shedoesn'tevensus ecthowclosesheistotheedgeoftheabyss,wheninhersearchsheendsu inBelarustomeetfacetofacewiththeone,whomshehasbeensearchingforherentirelife 恐攻密码战电影网友评论：< class="com">预告片看得很复杂，画面很奇怪，可能是数字摄像机的问题。但摄影本身不错，动作场面也给力，专业。演员虽然都是三线的，然后演技还可以，觉得是一个相当不错的故事，但为什么就是没有想看的冲动呢？你要是能找一个一线演员做主角，这片我都看了。1星给摄影（画质差），2星给故事，三星给演员的演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">一上来就自焚......然后扯上该隐......然后又烧烤...... < style="text-align:center;"> < class="com">除了女主角美妙的身材和性感的衣着，其他的真的没什么看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">1星给摄影（画质差），2星给故事，三星给演员的演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">似乎悬疑神秘但实际感觉挺无聊的电影什么也没讲明白 < style="text-align:center;"> < class="com">又找了部烂片，全程快进。俄罗斯不适合拍这种片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">啥玩意啊这是我怎么会选择看一部评分这么低的电影 < class="com">简直难看，15分钟快进完了，都觉得浪费时间 < class="com">什么跟什么呀，故事一塌糊涂都看不下去了 < class="com">这主角选的吓人了，完全不能坚持下去 < class="com">这弟弟484傻…女主挺漂亮的。 < class="com">白俄罗斯女人还是很漂亮的
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：萨尔玛·海耶克 科洛·塞维尼 约翰·利特高 康妮·布里登 艾米·兰德克
导演：米盖尔·阿尔特塔
语言：英语 西
年代：未知
简介： 主演：萨尔玛·海耶克/科洛·塞维尼/约翰·利特高/康妮·布里登/艾米·兰德克/杰伊·杜普拉斯/约翰·厄尔利/大卫·沃肖夫斯基/肖恩·奥布赖恩/恩里克·卡斯蒂略/娜塔莉亚·阿贝利拉/索莱达·圣·希莱导演：米盖尔·阿尔特塔语言：英语/西班牙语地区:美国编剧：麦克·怀特类型：喜剧上映时间：2017-01-23(圣丹斯电影节)/2017-06-09(美国)别名：用户标签：美国,2017,政治,美国电影,圣丹斯,剧情,种族,喜剧片长：83分钟imdb编号：tt5929750 Aholisticmedicine ractitionerattendsawealthyclient'sdinner artyafterhercarbreaksdown. 晚宴上的比特丽兹电影网友评论：< class="com">非常細膩的影片。導演有意設置出Beatriz的種種不合時宜，過於親近的擁抱，過於分享自己的情緒。但Beatriz對人與世界基本的愛與信任才令她于這群人間格格不入。有評論認為本片是是Trum 下美國的真實處境，但影片的含義其實觸及各個社會族群。因Beatriz的移民身份在這裡遠未如她作為打工一族的階層身份重要。Doug對打獵一段的描述幾乎原封不動宛如朋友 arty上某人對我講述的她的獵鹿經驗，迄今仍令我毛骨悚然。狩獵的確是赤裸裸的謀殺。而狩獵者于中獲得的驚悸快感，也完全是殺戮的快感。可怖以極。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子有很多细节有待思考，比如比特丽兹是不是属于非法移民（怎么来美国的），红树林划船的人是谁？她打电话的谁。很明显影片中比特丽兹和那些富人有着明显的阶层落差和意识认同上的不合群。有人指责比特丽兹持有仇富的心理。但剧中她一直为富人按摩治疗可以看得出根本不是。这样一个纯粹的爱护世间一切生命的人，遇到毁灭一切的人，怎么会太平呢？最终她选择了毁灭自己，而不是终结杀戮者的生命，这一点非常重要。PS.配乐好听 < style="text-align:center;"> < class="com">导演拍了特别残酷的一场戏，让不同阶级的人相遇。很多无法解决的矛盾是因为我们只选择了凯西视角，而不是比特丽兹的视角。其实谁都没有错。错在不该相见。山羊带有一种寓意，山羊只会被杀害，而永远不会去杀害。值得玩味的是，理疗师以一种非常不成人社会的方式去维护平等与爱，而道格等人是在一种圆滑的面貌下坚持残酷的生存法则。人类真是矛盾的可以啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">估计和导演电视剧出身有关，这么时代感的话题有点受限于格局和视角--但短短的80分钟里，能够塑造起Cathy为首的富人圈，Beatriz和Doug的戏剧对立还真是更适合拍成剧（一直觉得故事没讲完）。把关于种族阶层的讨论都缩小到Beatriz对童年和家乡的追忆，真挚动情。褪去浮华（？）的Hayek很好，但可以更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">想表现的东西不错，阶级的差异，格格不入，设计的有点太不知所措了，看得尴尬症都要犯了。表现的东西根本就是一个不懂礼貌的移民村姑，在各种不合时宜的情况下，絮絮叨叨，宣讲自己精神的高大上，就像“兔兔那么可爱，你怎么能吃兔兔。”一样。最后，我在幻想世界里抱了仇，我对世界绝望我自杀，wtf。 < style="text-align:center;"> < class="com">小众电影，戏剧化人物冲突和结尾。不过不论剧中的哪个阶层，对于我来讲都很诡异…… s.食素主义就别打着爱护生命的幌子到处声张正义了，植物也有生命，有本事啥都别吃。原本挺期待这种小场景电影的，空间范围的狭小恰恰能扩展人物性格的发展空间，典范作品就是《取名风波》，可惜这部外在表现太过张扬 < style="text-align:center;"> < class="com">打出这样的分数可能是因为我还不能体会比特利兹的心情吧，影片非常隐晦，节奏也很慢，由比特利兹的心情一点点的推动，一直到最后，比特利兹决定原谅伤害自己也伤害自然的人，但是她却不能再任由自己这样痛苦下去，或者或任由自己和这些人一样的活着了，她选择了自我殉葬。比特利兹是生活中边缘的人，我 < class="com">结构和故事动机的发起都很好，但问题是人物设定太糟糕。这个女人完全是一个精神病，靠神神叨叨的精神治疗一类加一点按摩骗钱养活自己，每天在城市里养羊还不许邻居抱怨，最基本的礼貌和教养都没有，这一切都被拍出了做作的正义感。导演的价值观得有多幼稚呢？马克思的阶级情绪在其中有很多，太不现实， < class="com">萨尔玛·海耶克这个与以往不大相同的角色还是很令人惊喜的。但是这片子着实不讨巧，谈论的话题是当今时代应该被谈论的，而比特丽兹这样的人也是应该存在的，不应该的是，导演如此粗暴且近乎不加修饰地用电影来呈现，这不是电影媒介所适合的——他应该写本书。何况，女主敢一次次站出来，干嘛还去自杀。 < class="com">很棒的小品向电影，剧情编排台词都很讲究，人物饱满，把一个底层移民闯入上流社会的宴席中的种种拍的十分写实，各方面的格格不入与观念的冲撞成就了这部片。最后beatriz的选择虽然消极，但作为一个天天见惯生老病死却无无力阻止的治愈师，能理解。最后还是那句老话，话不投机半句多，没必要纠结 < class="com">萨尔玛·海耶克的狗被邻居射死了，后来特朗普成了美国总统，特朗普的儿子去非洲猎杀豹子，好像这部电影里的剧情都在生活中上演了，从这方面讲，这片子还挺有意思的，它讨论的阶级问题和残酷的社会规则在当下都是无解的问题，交流或撕逼都无法改变双方的价值观，她的山羊死了，让她对这个世界绝望了。 < class="com">同志亦凡人说，不能惊艳就该学会闭嘴，观众走进电影院不是为了满足你们的倾诉欲。我却不同意。剧场电影没错，难以忍受的富人们的庸俗装逼生活侧写也没错，但围绕海耶斯的展开仍有可看之处。至少我看到最后想知道结局如何。结局很无力，也许这正是人们苛责的原因。但又能如何？虽然无力，但也合理。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：亚当·桑德勒 凯丽·拉塞尔 盖·皮尔斯 柯特妮·考克斯 拉塞尔·布兰德
导演：亚当·山克曼
语言：英语
年代：未知
简介：1为DVD版本，2为BD版本。对于刚过而立之年的斯吉特·布鲁斯南（亚当·桑德勒饰）来说，最近令他烦心的事可不少：工作的旅店里，要他做的活越来越多，这份零杂工的工作开始变得越来越繁重；而回到家，他还要费心费力的调解自己的妹妹温迪（柯特妮·考克斯饰）几个孩子的小矛盾。好不容易找了一个让他们不会整天围着屋子打闹的好办法-讲故事，斯吉特却又发现自己实在不是讲故事的料，本来就没多少文学细胞的他，脑子里的故事翻来覆去就那几个，而几个小毛孩又对故事有着浓厚的兴趣，斯吉特知道的几个故事很快就被他讲完了。&ems ;&ems ;眼看着这群小毛孩越来越不愿意斯吉特重复的讲那几个故事，斯吉特只好硬着头皮开始“编造”故事。这些故事可没有那么多的逻辑，不过对于正处于异想天开时期的几个小孩而言，斯吉特编的这些错漏百出的故事恰恰正好符合了他们的心意。对于他们来说，只好好玩、有趣，能够满足他们的想象力就足够了，几岁的小孩子，还能指望他们想什么呢？&ems ;&ems ;不过对于斯吉特来说，更大的麻烦还在后面……愕然间他发现，他随口编造的那些故事，竟然一个个都成了现实！这天他在孩子睡前讲一个胡编乱造的土拨鼠的神奇经历，第二天他就发现那只土拨鼠就在他的头顶上；说天上会下糖豆雨，第二天上班的时候竟然天上真的下起了五颜六色的糖豆雨……斯吉特渐渐发现，只要是自己向孩子们讲的故事，随后都会在真实生活里一个个发生！拥有了神奇力量的斯吉特，开始决定要为自己的幸福来帮点忙了。他设计了一个个和仰慕已久的美女吉儿（凯丽·拉塞尔饰）的情节，从古代到未来，从电影到游戏，为的就是要讨到吉儿的芳心，但他也渐渐发现孩子们不合时宜的捣蛋让整个故事滑向不可控的边缘，斯吉特必须得为这个故事写上一个完美的结局……睡前故事电影网友评论：< class="com">很温馨的电影，让人看了感觉很温暖，我喜欢亚当·桑德勒的电影，虽然挺恶搞，但每一部都有让人感动的地方，不论是《初恋50次》，还是《click》，抑或是《最长的一码》都让我感觉如此。我和老婆都很喜欢这类温暖电影，但感觉亚当·桑德勒有点老了，毕竟是66年的人，给他找个合适的女演员都困难了 < style="text-align:center;"> < class="com">有点像在走《大鱼》的路线，可是又走歪了，看似有想象力，故事太老套了，又为了迎合儿童把它编排得太幼稚，哪怕是个怀旧的成人都没法从中感受它的情怀，亚当·桑德勒的风格不适合用在这种电影上，和全片完全不搭调，那种想要大肆搞笑又被本身的温馨气氛给压下去的感觉，更是凸显了他糟糕的演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">0904第一遍，评分71.180902第二遍评分70，这类电影让我觉得佳梦的方向是有希望有价值的，就算是单纯傻气甚至愚蠢的美好，也胜过不害人就无法生存的宫斗。中国人身处什么样的社会，又其实需要什么样的影视，民族性和教化作用。 < style="text-align:center;"> < class="com">温馨的家庭路线，引人入胜的搞笑情节和温暖的励志，是闲暇时候的很好选择。有人送法拉利，天上掉彩虹糖，当一切回归现实，有信念的人可以力挽狂澜。希望永远可以保有儿时的童真。 < style="text-align:center;"> < class="com">#早年开心网影评搬家#非常轻松欢乐~~即使随着年龄的增长我们越来越了解生活是多么现实，但仍应抱有乐观积极的态度去面对，相信ha yending的存在~~ < style="text-align:center;"> < class="com">混蛋迪士尼永远知道我这种愚蠢的人类泪点在哪里，哭惨了。ed是don''tsto believe这简直是一个加大的梦想童话火箭炮。喷五颜六色m&m豆的那种。 < style="text-align:center;"> < class="com">迪士尼出品的亚当桑德勒就没好意思无节操了就不搞笑了不高兴。不过脑洞超级棒！而且都拍出来了迪士尼果然财大气粗！女主姐姐美人鱼AU真好看！！ < class="com">挺好的，亚当桑德勒的熟脸客串们几乎都在，当然还有哈利波特的姨夫。给鸭蛋的片子基本都是三四星，基本视当时的心情和智商而定。 < class="com">想当初为了找这部电影误打误撞把我在伊朗长大当作了这部电影当时觉得哇这个电影真不好看，实际上这个电影题材还是很新鲜的。 < class="com">亚当的喜剧在这里没多大发挥呢！不过看完还是挺温暖的，还有那只天竺鼠，好大的眼睛，还有萝莉和正太，看看还是挺不错的！ < class="com">故事粗糙魔幻，好像更适合相信童话的小孩子看，另外，cc居然是莫妮卡演的！有点跳戏…星星都给这故事的喜感和美满。 < class="com">一如桑德勒的片子，充满意淫以及所谓的教育意义，只是换了女主和表现形式，多了就疲了，依旧还是为了看泰瑞莎帕尔默
