备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂安·贝尔 艾米·亚当斯 史蒂夫·卡瑞尔 山姆·洛克威尔 娜奥米
导演：亚当·麦凯
语言：英语
年代：未知
简介：曾拍《大空头》（The Big Short）聚焦美国次贷危机的导演亚当·迈凯（Adam McKay）日前与派拉蒙签约，将导演一部讲述美国前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）故事的传记片。而布拉德·皮特的“B计划”制片公司也将继《点球成金》、《大空头》后再次与迈凯合作，制作这部电影。 迪克·切尼号称是美国历史上最有权势的副总统，他也是现任美国副总统彭斯（Mike Pence）的效仿对象。布什当政八年时间里，表面上切尼是美国的二号人物，但实际上小布什总统（George W. Bush）的很多决定，包括阿富汗战争、入侵伊拉克等都是由他定夺的。 切尼本人是一个充满争议的矛盾体。他一直都是保守党派，曾为尼克松、福特、老布什政府做过幕僚，后进入哈利伯顿公司当了几年CEO，然后和小布什一起入主白宫；但他对于同性恋婚姻却持支持态度，因为他的女儿是一名女同性恋...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米丽桑特·西蒙德 奥克斯·费格雷 朱丽安·摩尔 艾米·哈格里夫斯 米歇
导演：托德·海因斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：米丽桑特·西蒙德/奥克斯·费格雷/朱丽安·摩尔/艾米·哈格里夫斯/米歇尔·威廉姆斯/汤姆·诺南/科里·迈克尔·史密斯/詹姆斯·乌尔班尼亚克/达米安·杨/马科·查卡/摩根·特纳/海斯·威尔弗导演：托德·海因斯语言：英语地区:美国编剧：布赖恩·塞尔兹尼克类型：剧情上映时间：2017-05-18(戛纳电影节)/2017-10-20(美国)别名：奇光下的秘密(台)用户标签：美国,2017,剧情,ToddHaynes,托德·海因斯,戛纳,托德海因斯,美国电影片长：120分钟imdb编号：tt5208216 托德·海因斯《寂静中的惊奇》将以半默片形式呈现。影片改编自同名小说，朱丽安·摩尔、米歇尔·威廉姆斯加盟。片中1927年部分的画面将以无声电影的形式呈现，还原一个真实的时代，堪称电影生涯中最有野心的作品。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)托德·海因斯第23届美国评论家选择电影奖最佳青年演员(提名)米丽桑特·西蒙德第22届金卫星奖电影部门最佳改编剧本(提名)布赖恩·塞尔兹尼克 寂静中的惊奇电影网友评论：< class="com">其实还挺纠结的，毕竟有些地方还是很动人（比如最后那个纽约模型），但多数地方又太坑。很容易被拿来跟《雨果》比——然而雨果尽管很俗，至少情感很真挚，本片多少显得太虚浮了（虽然原著是同一个作者）。马丁把重点落在了迷影情结上，本片呢？纽约历史？家庭亲情？聋哑人公益？仿佛都有，但都没做好。败笔主要是开头做得太冗，而且双线并行真的没必要，重点放在小男孩身上会好得多——甚至默片部分可以全删掉…… < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。Anodetocinema。哦海因斯的音乐品味太好了，我能和他做朋友么。S aceOddity从头燃到尾。故事略散，没有哪个角色你完全invested，结尾略落俗套。小男孩挺好的，小女孩有点面瘫（也许是我期待她默片表演模式开启？）此外海因斯的摄影和剪辑一如既往的 ainterly和细腻。制作精良，差点成佳品。 < style="text-align:center;"> < class="com">为ToddHaynes去LincolnPlazaCinema刷现场。若不跟其前作Carol和FarFromHeaven比较，不失为一部值得看的电影（不等于好电影）。这样的摄影和音乐很难从其他片子里看到。失聪的meta hor过于明显了。人物行为确实没逻辑，可是现实生活中大多数人的行为反正也没逻辑，于是我就不强求了。 < style="text-align:center;"> < class="com">隔代的两人，相似的命运，听觉的限制关不住他们自由的灵魂，反而带他们打开新的世界，享受别样的精彩。Haynes借失聪儿童的故事，来致敬默片，充分发挥电影视觉上的魅力，不愧为美国少数有文艺灵魂的电影作者。前段双线细节的呼应很值得玩味，但中段情节上的交互就显得脱节，末端融合给人的冲击就不够了 < style="text-align:center;"> < class="com">影片叙事略显缓慢平淡。分为黑白、彩色两条叙事线确实比较少见。因为主人公失聪。所以片名中的寂静不难理解。而惊奇可能就不明显了。值得一提的是，朱丽安·摩尔的老年扮相非常出彩。首先化妆就比较到位。头发、面容、脖颈、小臂、双手，全部都做了旧化处理。再说演技。摩尔虽不再年轻，但却越发出戏！ < style="text-align:center;"> < class="com">故事整体还算有吸引力，有些小悬疑和冒险精神在其中，但是两条故事线结合得不够紧密，且精彩程度也有所不同，特别是20年代的那条线，总是缺少一些质感，没有默片的感觉，只有一种真正失聪的感觉。当最后两条线交集在一起，揭开人物关系的时候显得有些刻了。不过电影的艺术性颇高，还是令人赏心悦目。 < style="text-align:center;"> < class="com">记得之前出去旅行，不知从何处看到的“如果你想要最全面、最深刻地了解一座城市，最好的方式就是去拜访博物馆；如果你想要快速了解一座城市，那就去坐这个城市的公交。”通过二十年代和七十年代双线故事的视角，黑白与彩色的视觉画面，导演为大家展现了纽约这个城市的缩影与变化。爱他的迷影情节与配乐 < class="com">二十与七十年代段落的交汇是两条薄弱的叙事线在缺乏说服力的机缘巧合中强行创造的戏剧性，海因斯擅长的对微妙细腻的角色张力的执导与视觉呈现在如此尴尬的故事中并没有发挥余地，美术部门的努力也并没有让缺乏默片表演风格的黑白段落呈现出应有的怀旧感，与其要讲故事，影片更像一封写给纽约的平庸情书 < class="com">托德·海因斯不愧是复古电影大师，这一次他拍了部半默片，穿梭于二十年代和七十年代的纽约，仿佛用黑白灰黄的色调描绘出了一幅关于聋哑儿童的复古风情画，配上卡特•布尔维尔谱写的音乐太有味道了，视听俱佳，好喜欢那个纽约市模型，黏土定格动画也有加分，可惜故事有所欠缺，不太触动人心。★★★☆ < class="com">……文学痕迹太重了……可以说是完全的失败改编，推动全靠巧合，人物全无逻辑，最关键的身世之谜就念了一封信？？？期待着能做一套厉害的声效系统结果屁都没有一个。尤其是故弄玄虚的平行剪辑两端的情感投入都被割裂。不能忍的是好几幕还用了恐怖片手法EXM？？？托特海因斯一次华丽的装逼失败 < class="com">“我们都生活在水深火热之中，但总是有人在仰望星空。”20年代与70年代的联系，黑白与彩色的交汇，默片与有声的结合。同样，又是适合文字的故事，海因斯在技术上做得还是可圈可点的，在寂静中用大量配乐制造煽情。但是结局高潮的设定上由于铺垫广度之大而失了色，都不如电影过程来得精彩。 < class="com">本人一直信奉的作者论观受到了冲击……这真的是拍出《卡罗尔》、《天鹅绒金矿》的导演吗？20年代默片部分就像是现代有声片直接把配音换成配乐加个黑白滤镜就放出来了。最后落点落在友情，导演你自己看着不尴尬吗？摩尔阿姨确定知道自己是在演什么吗？【2017.11.09@TGHFF】
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凡妮莎·柯比 希亚·拉博夫 艾伦·伯斯汀 埃莱扎·施莱辛格 本·萨弗迪
导演：凯内尔·穆德卢佐
语言：英语
年代：未知
简介： 波士顿的一对夫妇玛莎（凡妮莎·柯比饰）和肖恩（希亚·拉博夫饰）原本将为人父母，然而，由于在家中分娩时发生了令人难以想象的悲剧，两人的生活被彻底改变。于是，玛莎开始了长达一年的漫长旅程，面对丈夫、专横的母亲（艾伦·伯斯汀饰）以及被公众大肆讨伐的助产士（莫莉·帕克饰），她必须学会处理自己的愤怒和悲伤，也必须在法庭上与助产士当面对质。《女人的碎片》由凯内尔·穆德卢佐（《白色上帝》，2014 年“一种关注”单元最佳影片）执导，卡塔·韦伯担任编剧，马丁·斯科塞斯担任监制，是一部感情真挚、炽烈、非凡的故事，讲述了一个女人如何学会与“失去”共存
备注：已完结
类型：动作电影
主演：尼古拉·雷·卡斯 法瑞斯·法瑞斯 约翰妮·路易斯·施密特 索伦·比尔马
导演：克里斯托弗·鲍伊
语言：丹麦语 / 西班牙语
年代：未知
简介： 丹麦悬疑犯罪片，该片刷新丹麦国产片票房纪录，是系列电影《悬案密码》的第四部，也是最终章，《悬案密码》系列改编自丹麦小说家尤西·阿德勒-奥尔森（JussiAdler-Olsen）的同名小说，
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：张菁
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：一个桀骜不驯的高一男生邝野，在唐老师的第一节历史课上，嫌老师讲课死板，把自己丰富的历史知识抖出来，给唐老师来了个下马威。唐老师让他上了一节历史复习课，邝野讲得有声有色，新鲜生动。让唐老师和同学们都刮目相看。邝野的山地车在学校丢失，上报学生警卫处，无果，于是张帖公开信，唐老师找他谈话后，他干脆又帖了一张公开信，呼吁同学们都起来保卫自行车。学校责令唐老师批评教育，结果邝野反而在网上发表了一篇抨击学校的檄文，学校决定给邝野处分，并取消了酷爱山地车比赛的邝野的比赛资格，邝野一怒离开学校。唐老师开始走近邝野，理解邝野，鼓励他勇敢面对现实，并在校务会上陈述自己对教育的看法，反对把学生看成一部机器，希望学校能从人的角度出发，培养大男人。邝野的出发点无疑是好的，但所采取的方法太极端，校长找到他，委婉地告诉他做事一定要注意方法，方法对了，坏事也会变成好事。 唐老师一开...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：史蒂夫·卡瑞尔 法尔克·亨特切尔 马特·欧莱瑞 尼古莱·维切尔 帕特里
导演：罗伯特·泽米吉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 《马尔文科》根据2010年同名纪录片改编，讲述了MarkHogancam 的真实故事。这个男人在被5名青少年暴打之后，陷入长达九天的昏迷，醒来后失去了记忆，他的生活、朋友和家人什么都不记得了。作为一种特殊的治疗手段，MarkHogancam 开始在自家后院，用1：6的模型玩偶创作出了一个二战时期的比利时小镇，他将之称为“马文科尔”（Marwencol），他用玩偶代表自己、朋友和那些殴打他的人。“马文科尔”在一定程度上修补了MarkHogancam 的头脑，同时也让他创造出了一个奇幻的世界。而这个世界通过JeffMalmberg在2010年公映的纪录片，也得以让更多的人看到。 第23届美国艺术指导工会奖电影奖最佳当代电影艺术指导(提名)StefanDechant第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏化妆(提名)第17届美国视觉效果协会奖最佳特效电影视觉效果(提名) 欢迎来到马文镇电影网友评论：< class="com">好在Mark创造力并没有被踢出脑袋，男主最主要抗争的是PTSD与药物成瘾共同作用下产生的幻觉。异装癖并不应该成为他被踢的原因。自己变成Hoggie，救助过自己的女孩变成女战士，在确保安全的前提下，展开与自我的对话，几乎是潜意识的作用，与个体心理学里梦的作用几乎是一样的，在梦里出现原始性冲动本来就是自我本能。未曾经历的外来者Nicole的出现，有点像故事里的引导者，理解他的收藏鞋子的癖好，听他把当天的故事讲出来。之前Mike一直处于幻觉之中，时而是恐惧时而是药物作用，求婚被拒绝激活了大脑，不愧之前是艺术家，通过故事隐喻的方式就治愈了，让他意识到了药物成瘾的问题，和梦的解析很像，叙述的神奇治疗力量。喜欢玩具屋的女主人，一直陪伴和倾听，不judge，这才是真爱。玩具版的Steve好像收集一套。 < style="text-align:center;"> < class="com">男人和娃娃的故事，圈里的朋友可能更有同感，主角因为一场意外伤害而失去了全部记忆，他把自己投影在一个英雄娃娃身上，而把他的邻居朋友投影在其他那些帮助他的美女兵人娃娃身上。而纳粹兵人则是他的梦魇，是那些因为他一句酒话而对他施加暴力的那群年轻人，纳粹娃娃在他的幻想中总是不断复活，映对着他无法走出被伤害的阴影。总之结局是美好的，就像所有的童话一样，只不过这次是一个属于受伤害者的童话。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使是真实事件改编，也感觉是编剧一时兴起随便加了个女角色然后又一时兴起以此来完成男主人公的内心自我拯救而收场，至于在上世纪90年代吃香的《阿甘正传》的导演到了新时代大环境还用那一套明显碰壁不少。用真人表演与cg动画结合，类似SteveCarell个人神经质秀的演出，来拉长一次单纯思想精神控制个人行为的过程，以此完成讲好故事的任务，要是全拍成动画我可能会更买单。 < style="text-align:center;"> < class="com">艺术拯救人生的故事，并没有百看不厌。评分：7.0。真实故事改编，被暴徒伤害后的“手办人生”，故事在真实的角度上很打动人，电影角度就很一般了。阿甘式的人设，致敬《回到未来》，泽米吉斯的故事止步不前。制作精良，动画部分有趣，影片两种情境中不断跳跃，内容单调乏味，没有可以再度思考的空间。 < style="text-align:center;"> < class="com">是女人们给了Mark第二次生命，Mark对她们充满着爱与感激。最好先找纪录片《Marwencol》再看这个改编，观感肯定会不同。剧情片有了侧重，加入玩偶的形式也显风格夸张，不过看口碑就知道电影并没想讨好谁，就是献给MarkHogancam 本人的 < style="text-align:center;"> < class="com">马克不同于阿甘的伟光正，他的缺陷太常规了，他孤独恐惧还有怪癖，甚至有点猥琐吧。所以即便是泽米吉斯的老一套也挽救不了观众的对希望借助电影造梦和真实故事带来的落差。最遗憾的是因为马克太普通而不符合电影中的“普通人”形象，没有升华的空间 < class="com">7/10像《乐高大电影》那样 laywith次元壁的电影，带入创伤后遗症的康复历程，而不同次元时间相互呼应、情绪同步，玩具世界仍旧带有stereoty ical的“理想世界”的概念；动作捕捉技术，的确想到泽米吉斯在技术上的尝试 < class="com">尚可但依旧不会推荐；人偶表演惟妙惟肖是最大亮点；然而问题在于精神状态堪忧的男主被好人卡之后靠脑补完成了自我救赎这一点实在是很迷…如果不是可怜经历堪称Cree y的爱好也无法让人产生共鸣；出场女性出于同理心允许自己被YY也有点… < class="com">预告片剪的不错，之前期待了一下的，结果口碑很差，我觉得没有很烂，娃娃世界和现实世界交织得还挺好的，叙事虽然一般也清楚了，表白Nicol我觉得莫名其妙，这也没有必要和ForrestGum 比，不是一回事 < class="com">50/100如果把它当成阿甘正传来看，我们不能回避的问题是，主人公其人有什么值得我们“膜拜”的精神信仰呢？答案是“无”。在失去灵魂的剧本前面，一切特效都像是为肥皂剧而浪费的。 < class="com">很有意思的手办电影，特效很逼真。但不知道真人真事是怎样的，总感觉导演在主角身上塞了太多元素和线索，以至于全片有些主题涣散，最后到底要表达哪一个也不清楚。 < class="com">除了抱怨他因为不是斯皮尔伯格而陷入的种种叙事困境外，更为重要和闪光的是，作为最早一批极客片导演里的领头羊，泽米基斯这次神奇地复活了格里·安德森式特效剧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：希拉里·斯万克 奥利维亚·库克 杰克·莱诺 霍珀·潘 诺姆·刘易斯 凯
导演：迈尔斯·乔里斯-皮拉菲特
语言：英语
年代：未知
简介：A journalist who, after the murder of her estranged son, forms an unlikely alliance with his pregnant girlfriend to track down those responsible for his death. Together, they confront a world of drugs and corruption.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 丽·莱米克 本·戈扎那 阿瑟·奥康纳 伊芙·阿登 凯
导演：奥托·普雷明格
语言：英语
年代：未知
简介： 一桩神秘的凶杀案，身为律师的贝克要如何抽丝剥茧，找出真正的凶手呢？律师贝克正在追查一桩凶杀案，当事人梅森中尉和他那自称被死者强暴的太太对真相有所隐瞒，死者邦尼和他们夫妻俩到底有何秘密？贝克能查到线索，找出事实的真相吗 桃色血案电影网友评论：< class="com">《12AngryMen》為無辜人平反，觀眾是同情和站在正義的一方。這一部是教人流汗，出到戲院後你還會相信法律道德公義是如此分明嗎？放慢電影節奏，觀眾才可聽得到看明白每一個答詞、理據，沒有單純的善良和邪惡之人，法庭只不過是一連串唇槍舌劍遊戲，Preminger遙動觀眾情緒，更是令我們無法判斷眼前所知，戲劇性都在我們內心轉動，良知和真相不重要，如何掌握詮譯權才重要，雙面刃一樣可以斬向控辯雙方，從頭至尾態度曖昧。像Preminger、Ray、Fuller，Sick一代經典荷里活，處處表現美國陰暗面貌，骨子裡的反叛。 < style="text-align:center;"> < class="com">之後大部分法庭戲抄襲的樣板!!在電影院第一排大銀幕看震憾!!感覺我就在那法庭,還能跟到法官房,當逼問證人我好象也被問了,周圍觀眾和法庭觀眾一起笑後,我沒笑,法官大人站起來說出我心里話,這在審謀殺,不應笑;但雙方律師俏皮話不斷,連法官也忍不住要刺他們,我也在一場口忍不住....hahaha.原本坐兩位淑女中間讓我要正經危坐,但劇力萬鈞幽默下,我放松了......結局那太容易猜到.......影評人劉先生補充說原著是真事改編,劇組去回真正那家法庭拍的.....不怪得..... < style="text-align:center;"> < class="com">法庭戏特别精彩！这都能无罪……陪审团制有点逆天还以为情节上会有反转，结果并没有，而是把神秘感维系到了最后；这个找斯图尔特来演，开头看他跟被告妻子的对手戏又以为会重演[迷魂记]，可能是部黑色电影，到中后段完全忘了这念头，是部庭审大作；musicbyDukeEllington！而且还有一段Duke和Jimmy四手联弹！；Laura真是个不详的名字；-“我知道那个词用法语怎么说，但我恐怕那有点挑逗性，法官大人”-“大部分法语单词都有点挑逗性” < style="text-align:center;"> < class="com">比法庭论战更精彩的是JamesStewart冗长的搜集证据全过程，不一定有用，而且很繁琐，但只能这样。本片比大部分法庭片、悬疑片优秀之处亦在于凶案大体过程是十分清晰、无疑问的，所以更加写实，现实中的刑案律师接的就是这样的案件，只能在细节上着手为当事人争取更好的判决。当然，凶手是屡建军功的现役军官，五角大楼愿意派专家为其患有精神障碍的说法背书，他虽然一贫如洗，但先天优势其实比很多中产阶级都大得多。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完1957年的《控方证人》，再看1959年的《桃色血案》。感觉两年时间过去，世风日下人心不古，庭审程序愈发琐碎花样百出，但要命的是电影逼格降低了太多……庭审辩论片段也许更接近现实，只是从电影角度看，情节突兀，台词松散，很多所谓的线索加在前半部分，造成节奏跟后半部分严重不符。虽然影片设了个真相无法判明的局，使观众大费思量，但是剧情直白，人设不讨巧，欺骗带来的趣味性远远低于《控方证人》。 < style="text-align:center;"> < class="com">没人证明他没杀人，但也没人证明他杀了人。律师的作用就是找准制度的漏洞，然后逮空就钻，耗陪审团耐性，挖他们同情心。在这些人眼中，利益与名誉决定一切，公正是其次，司法体系始终就是笑话。看完了《桃色血案》，必须对《十二怒汉》深恶痛绝，疑罪变无罪了，但疑犯一下子更无法确定，同时限期的证据还拿不出手，真相是战胜不了不义的，这哪有什么公平可言，总会让有心人逃脱 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5本片最厉害之处便是善恶与真相的模糊，几乎无法探知导演对此类法庭模式与评审团制度的态度了，仅此一点便值得奉上五星。庭审互怼十分爽快，法官对巧舌如簧的律师的各种官方吐槽也是妙趣横生。遗憾之处在于斯图尔特角色的性格与动机还不够饱满。话说回来，你是否因为斯图尔特的舌灿莲花而无视了女人的风骚和男人的狂躁呢？ < class="com">看这片想起一个玩五子棋很厉害的同学，看似散乱的下法，其实是预估到了对手出棋的大致可能，最后突然3－4路同时可以连3棋的那一刻太神奇了。本片控辩双方都是此中高手，在不起眼处使力，以点成线进而控制局面，很精彩，虽然案件很平常。更喜欢斯图尔特的港式译名：史都华，才配得上他魅力四射的模样。 < class="com">的确是个开放式大结局，女主是个到处跟男人调情的主，被告又是个说到老婆就爆棚的炸药包，到底是酒吧老板和老婆已经互相爱上了还是只是发生了关系，老婆肯定是把责任都推给了老板。即使不是酒吧老板被打死，也会有下一个男人被打死。整片最精彩的的确是环环相扣的证据和辩护流程，硬是被打成了无罪厉害 < class="com">体现了法律中程序正义大于实体正义，真相从未给出也不重要，所以全片只是关于激烈的诡辩交锋：法庭上的对弈固然精彩，但法庭之外的进展也同样到位，普雷明格在庭外部分给出了好多不易察觉但异常出色的细节，再将这些细节映射回法庭之上，整个故事显得十分圆满；虽说长度控制上略显繁复，但瑕不掩瑜。 < class="com">控辩双方来回质询，轮流占据上风，从最初仅有那么一会的审慎克制发展到歇斯底里风度尽失，本该是一场思辨的较量却变成了摇唇鼓舌的卖弄。爵士配乐选得极好，充满戏谑意味，摆明了就是在说这不是一部严肃的法理片。漫长的庭审让所有人失去耐心，最后结果轻描淡写也无甚紧要，不过是维持仪式的完整。 < class="com">终于意识到自己的原则多脆弱，价值观简直不能更保守…作为自认反社会中华田园女权狗，对这个可能被强奸了的女主却毫无同情且极其厌恶，只因为我认定她是社会不稳定因素…检方是最恶劣的直男癌我却坚定站在他们一边…辨方我认为没有任何说服力也不理解陪审团的选择…永远无法理解和接受精神病免罪…
