备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：斯科特·安第斯 戴思睿·阿卡万 克里斯托弗·贝克 海莉·费弗 瑞贝卡·
导演：戴思睿·阿卡万
语言：英语
年代：未知
简介：对伊朗家庭长大的希琳来说，接纳显得很难：她的家人不知道她是双性恋；前女友不懂为什么她不肯出柜；听她上课的孩子们太难以管教。在弟弟大张旗鼓的向家里宣布自己的婚事后，希琳悄悄开始了自己的的反叛，她希望活出自我，同时想明白为什么会和前女友闹掰...伊朗式分手电影网友评论：< class="com">五星中有题材加分；很像是一个伊朗移民二代双性恋版本的《面子》，不过《面子》里两人是从相遇到相爱，这里两人是一开始就分手，女主角艰难地面对和走出分手之后的心情；移民二代与家人斩不断理还乱的关系，再加上说不清道不明的出柜，作为美国人长大的女儿，像美国人一样直率而简单地爱着自己和家人 < style="text-align:center;"> < class="com">刚想说这部电影就是“lgbt+移民”元素的girls，然后发现女主兼导演确实在girls第四季做过事。同样是纽约，同样是lgbt，同样是激进quasi女校毕业，看着shirin在bluestockings参加女性边缘化讨论会，一切都太relatable，像在看两三年后的自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">這不是一個傾訴分手後我多慘多苦多痛的故事，而是撕開回憶，把那些相愛時未曾發現的裂痕一一擺在面前，實力證明著，你是個混蛋，我也不是什麼好鳥。一段愛情結束就結束吧，傷過痛過了便成長了，電影結尾時的勇敢出櫃，不需要任何人陪伴，我只是終於遇見了真實的自己而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">另一个中文名“恰当举止”才更接近英文片名“A ro riateBehavior”的意思。如果是奔着好奇的心理来观赏，会产生很大失望，其实整片也没啥特别的。在美国的伊朗女孩，同性、双性、3P，样样有所尝试，但还是有着困顿的感情生活。6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉在这个圈子里，有各种各样的人也有各种各样的偏见，但是重点都在于人本身，而不在于所谓属性所谓圈子。所以女主的一切情感上的问题其实都源于自己的性格，固执的脆弱的没有自信的。这片子还不错。但稍微零碎了一点。 < style="text-align:center;"> < class="com">很小清新的电影，就是故事讲的太断断续续，不够流畅，表演很自我，近乎是有点无病呻吟和自怨自艾，也无法清晰地表达出观点不断地在电影中发泄自己乱糟糟的情绪，不过文化差异和阶级差别使得这个故事看起来更加的混乱。 < style="text-align:center;"> < class="com">大部分人都应该讨厌女主这样爱吃醋、自恋、过分自信、空虚的人吧。不过讨人厌的女主缺也综合了每个人身上的弱点。这并不是实际意义上的一部同性恋电影，应该是为审视自己以及审视女主的胸而拍的。 < class="com">这么丑又对小孩子没有一点爱心的人怎么好意思这么贱，从头到尾都以她自己为中心，自己男女通杀各种劈腿就天经地义，女友轻吻了一个男生就天诛地灭。动辄就说伊朗家庭、双性恋。恼火。 < class="com">很喜欢这种以自身生活感悟为素材的自编自导自演的作者型作品充满了接地气的智慧和自黑自嘲的幽默感（和菲编的气质有那么一点相像）不过这部除了一些具体细节整体上还是平庸了点 < class="com">一个种族文化和性取向的双重misfit，永远是一个outsider。对bisuxuality的描述还是流于表面、大概相比之下导演还是更想在大屏幕上全方面表现自己吧。 < class="com">我觉得不太合格，有些地方拍得很尴尬，但又很真实。如果要把自己硬塞到一个不适合的场合，或是要靠不情愿的性爱来驱赶寂寞，显然是行不通的。既然是处女作，那还有上升空间。 < class="com">细节部分还蛮动人，就是整个剧情太零碎。同是自编自导写纽约普通年轻人生活的独立片，本片观感劣于弗兰西丝哈优于平淡无奇的孩子。总的来说，还是很中意这样的小片的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂娜·里奇 哈米什·林克莱特 林赛·布罗德 米娅·辛克莱·詹内斯
语言：英语
年代：未知
简介： 艾比盖尔是个带着两个孩子的单亲妈妈，在和一个叫作本的男人发生一夜情之后怀孕。看似不可能在一起的两个人都在尽力向对方靠近 < class="comment">《分手前要做的十件事电影网友评论》 < class="com">竟然是这个条目第四个标看过的？。。。一个小时出头的影片有意无意的进行了分手前要做的十件事情光看题目我以为是青春爱情电影实际上讲述了ONS之后两个几乎相互不了解的人决定拥有意外怀上的孩子而尽力向对方靠拢的故事。Ben一开始就说自己认为孩子很cree y后来却也试着和Abigail的一双儿女玩成一片。当然免不了争吵埋怨甚至咆哮即便Ben多次感叹原来有家人牵绊的感觉那么好等等但是争吵时当Ben咆哮着说出三个孩子没有一个是我signu for的时候可能更是真实想法双方才醒悟过来彼此对这件事情的认知是多么不一样吧。结论：感情的发生很简单持续到生活那可真是难了去了。 < class="com">爱的本质就是这样，本杰明像个预言家，在每个不超过6个月的短暂关系里，用他悲观，自卑，敏感，易碎，毁灭性的仅限当下的情感观如一席晚宴般一道一道展示给女主。艾比盖尔作为一个生活在完整家庭里成长起来的美国女孩，阳光，自信，坚强，温暖，虽是单身母亲，依然用爱给自己和孩子围起一座小城堡。一夜情的意外怀孕，即使看到了男主的不堪，还是以她温和、包容的女性力量，试图理解，并允许本杰明参与进自己的生活。当这块小甜点被吃了一口，两口，三口，它原本的精致、甜蜜慢慢变成原罪。 < class="com">为什么要用认识一个人的长短来决定这段关系可不可靠。。第一段婚姻是的到了父母认可吗，那不是还是分了。都是选择，不同阶段不同的选择。就是片子很生硬，没什么太大的水花。女主演技也是拙略，生气了就瞪大眼睛很是看不下去。。。好在是没有搞什么ha yending，不然就1星了。。。 < class="com">国人看着肯定觉得是渣男啥的，可是从女性视角来说，比方说男主角知道女主角怀孕时的态度和表现，无论如何，结尾是女主角事业成功，收获第三个自己想要的孩子...女性不永远是受欺负的那一个，当然跟大环境可能还是有关系的，还有就是本片为何没有导演？ < class="com">片子真心烂……男主演技尬，开头莫名其妙就相爱了，强行小三套路，完全不流畅的剧情。看片之前以为是个感人的爱情片，结果看完只有一堆问号？哦不，后来完全看不下去，直接快进到片尾。浪费时间和生命的一部片…… < class="com">看名字以为是个sadmovie就看了看到中间以为是个温馨治愈的平淡故事看到结尾果然是个真实到残忍的sadending.Atleastyouhadbeeninlove. < class="com">缺乏責任感的人是不會把責任感當回事的，虛空浪漫和甜蜜承諾之後，煙火散盡是湮滅，但的確動人心弦。不過有倆孩子了還有勇氣再生一枚，她恐怕是沒有經歷過網課轟炸下獨自在家帶娃的恐怖⋯⋯ < class="com">刚开始听到他们说分手前要做的十件事，我不屑一顾，我一件也不想做。真看到他们做了之后，我变了，我也都想做。男主渣男本男了，见了前女友就厌了现老婆。 < class="com">被海报骗了，千万不要看这么糟糕的电影。不过，不太厚道地讲，看到40岁男主满脸皱纹的干瘦苦闷样子，好像多年前某个人老去样子的注脚。 < class="com">这是啥不婚不育保平安宣传片吗，男主真的本性就是不喜欢孩子，也不愿意负责任，每一场戏单独看水平都还是不错的，但是合起来质量一般。 < class="com">没有强行HE扳回一局……如果在开始就看得见结局，你为什么还愿意尝试并承担结果？爱是种难以持续的自我消耗，但那火花太迷人。 < class="com">完全是看标题吸引我的但其实电影真的很无聊男主也是真的渣所以不要轻易对不知道的人付出不值得事情
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·德尼罗 米歇尔·菲佛 克里斯汀·康奈利 汉克·阿扎利亚 亚历桑
导演：巴瑞·莱文森
语言：内详
年代：未知
简介： 电影以美国历史上最大庞氏骗局（金字塔骗局、非法集资）为背景，讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。 欺诈圣手电影网友评论：< class="com">金融家,骗子麦道夫几十年骗局,有名望有权利,有人抽资,骗不下去,告诉家人,被儿子们告发坐牢,几百亿美元大骗局,对家人带来巨大影响,妻离子散,亲情害断,记者采访,麦道夫自述,一切都是因为他人的贪婪,一切都是为了保护家人.电影最让我难以理解的是妻子,儿子们的绝情,即使是大骗子,也不应该割舍亲情啊!这种妻子,这两个儿子太绝情可恶了,做得太过分了.还有世人,怎么能把骗子比作罪大恶极的邪恶呢,毕竟麦道夫没有杀人,没有邪恶地统治,他只是骗,他有错,有大错,但远不及什么罪大恶极.电影还可以,整体一般,有空可以一看. < style="text-align:center;"> < class="com">18.12.20★★★☆（乏味，但是某些片段有感触，为此多打一颗星）承受了他带给你的安逸，就要承受他给你的痛苦。小儿子的女友，凯瑟琳像社交网络的男主.。。操盘二把手：这是我喜欢的类型，不太华贵，不太平庸，刚刚好，看着很舒服。长子对弟弟电话留言：我希望我们可以像以前一样，什么都不做（确实是不够勤奋的儿子）母亲：我不知道会变得怎么样，未来太艰难了。我感觉现在很麻木，感觉做什么事都没有希望。父亲：我忘记了做救生员可以赚多少钱，不过钱从来都不是最重要的 < style="text-align:center;"> < class="com">很可惜，这么真实有料的题材，最终呈现的是隔靴搔痒般的批判。资本从一出生就带着罪恶，仿佛在这部片里是不存在的，片子大有为麦道夫家人洗脱罪嫌的架势，不知是否因着死者为大，但资产阶级一些共有的思维确实是无法改变的。片子完全紧抓麦道夫个人行为，而对华尔街金融的贪婪和虚无轻描淡写，仅在片尾点了个题仿佛要诱导观众深入思考以标榜自己做了思考。电影混乱的闪回也使之缺乏一个强有力的框架支撑全片。 < style="text-align:center;"> < class="com">当一个案例来看的。如果从一个电影的角度来说，导演没有突出重点，整部电影一直很平淡。看电影的时候很好奇，是什么导致了这个史上最大的庞氏骗局？麦道夫能够骗到这么多人，是因为对于他过往履历的信任？是缺少外面的审查？还是因为人性的贪婪而导致的短视？两个半小时的电影并没有给我交代这些，而是更多地交代了麦道夫如何欺瞒他身边的家人，并以为自己给他们做出了最好的安排。 < style="text-align:center;"> < class="com">可惜了这么好一个卡司和好故事，德尼罗的麦道夫很有说服力、菲佛的太太特像原版，俩儿子也小屏幕上的熟脸。错在HBO对电影屡犯同样错误，拖沓又絮叨，整体散得不行。真人麦道夫要真是为着不让妻儿获罪才把这桩五百亿的骗局瞒了十五年也是有够白目，你认为那些被骗的人、检察院不会连坐？笑话。2017.8.1 < style="text-align:center;"> < class="com">巴瑞莱文森的作品不会差到哪儿去，和罗伯特德尼罗、阿尔帕西诺合作的影片都不错。要说这个超级庞氏骗局的罪魁祸首应是贪婪，巨贪玩弄了千万个小贪和同样贪婪的监管机构，谁都不是无辜的，且在现实中仍在上演。基于真实事件的呈现只是纽带，影片更着重讨论什么让一个电话就能被拆穿的骗局持续了20年。 < style="text-align:center;"> < class="com">知足常乐，做个有价值的普通人也不错的。不过，大多数人，在生存的挣扎中，也基本无可奈何的将价值判断已交予他人——他们是有方向的司机。尽管财富背后是罪与业，但人不过是一根脆弱芦苇，大多数人面对平穷都夺路而逃。不要太过聪明，不要知道太多，不要总是追寻真相。底牌揭牌时，可能是路的尽头。 < class="com">“这个650亿美元的庞氏骗局，使他们失去了积蓄，失去了家庭，生活被毁了，而你确从没想过这是盗窃？只是因为他们信任你而你背叛了他们所有人？”“但你知道，这些人也是有点贪婪的，他们不想努力，只想赚钱，所以从某种意义上来说，他们是共犯……他们本身缺少那份愿意为自己的行为负责的诚实。” < class="com">独角兽必须拥有刺穿人类现有认知的能力，甚至是违背伦理和常识的认知。他们熟习人性，也操控人性。如麦道夫先生自己说人类太贪婪了。只有能够操控和掌握并在某种意义上改变人性的工作，才能决定人类的未来。我个人非常赞同麦道夫先生的一句话：“这个时代总需要一个坏人的角色。”我想到了灭霸。 < class="com">因为老罗的电影有点深度，勉强给个8分吧，老罗的作品又是沉闷的访谈对话，只是加了回忆的成分，一个人扛下了所有的罪名，但是被骗的世人不相信两个儿子从未参与和不知情，其中一个儿子被逼死了，另一个儿子得了癌症最后也死去，他以为保护家人，其实并没有保护，家人仍然饱受煎熬和困苦。 < class="com">庞氏骗局是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，永不断扩大的资金源制造赚钱假象吸引贪心的人投资，所以如果有人抽资现金流可能跟不上。不过这个电影倒并不是仔细讲述华尔街那场大型庞氏骗局的，而是拷问家庭在公司崩溃面前有个屁用。同时提醒傻子们，不要看到收益就激动。 < class="com">一个惊心动魄的故事，被拍得毫无波澜。但，惊心动魄的故事，就必须选择一个波澜壮阔的角度去拍吗？不尽然。不能因为作者选取的角度不是我们想要的，就不能认真地看待这部电影。故事很重要，人，马多夫身边的人和那些被骗的人更重要。最后的一句“你觉得我反社会吗？”真是意味深长啊
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯·海姆斯沃斯 尼克·奥弗曼 乔恩·哈姆 达科塔·约翰逊 杰夫·布
导演：德鲁·高达
语言：英语
年代：未知
简介： 故事围绕上世纪60年代，七个心怀秘密的陌生人，在一个破旧的有着黑暗历史的皇家酒店相遇。在宿命之夜，每个人紧握最后的机会。 第17届华盛顿影评人协会奖最佳女配角(提名)辛西娅·艾莉佛 皇家酒店谋杀案电影网友评论：< class="com">什么鬼，除了里面唱的那几首歌很好听外毫无看点，浪费了达妹和锤哥这么好的卡司，前面铺垫的时间也太久了吧，本来以为铺垫这么多后面是很有看点的，结果各种吹的大boss居然两下就玩完了？人物太多导演想表达的东西也太多，最后哪个都没表达好，锤哥异教徒领袖的身份宛若智障，Miles的人物背景也是草草交代，最后好容易力挽狂澜了吧还那么智障地被小女孩反杀…….这剧情也是没谁了，真是又臭又长的一部片子，浪费几首好歌了。 < style="text-align:center;"> < class="com">本身八恶人龙门客栈就是群像人多来不及每个掰扯，这个也是虎头蛇尾，开头亮相悬疑感很强，但你锤的角色一进场拉低了整个电影的水平，一开始拔枪了却人死得太干脆就像龙卷风，一枪一个死了线就断了，导致除了主线以外细思恐极的支线全都没头没尾。设定六十年代末，然而质感其实是四十年代像辐射新维加斯一样迷人的内华达西部片 < style="text-align:center;"> < class="com">极尽所能用一些剪辑和视听上的小伎俩想把电影包装成四星，结果，就是一部三星得不能再三星的...三星片。这个故事拍成剧集更合适，电影里看似照顾到了每一个角色，实则每一个角色都被浪费了。酒店的两边一边是内华达，一边是加利福尼亚，德鲁·高达的两边，一边是科恩，一边是昆汀，酒店可以跨界，人经不起扯蛋（笑）。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影告诉我们一个道理：住酒店的正确姿势是先拆掉窃听器、遮住双向镜，翘开地板，拿到巨款，然后走人。切记不要随便招惹服务生，因为你不知道他当服务生之前是干嘛的。PS：作为悬疑片，这部电影最令人意想不到的是，克里斯·海姆斯沃斯排在演员表第一个，海报上还站C位，结果戏份是最少的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/5德魯高達版《8惡人》，前半段深深抓住我的目光，雙面鏡、監聽器…《詭屋》玩的元素又在這部用上，可惜後半段就弱掉了，最後算是疲乏收場，高達的劇本依舊犀利，血味十足，越配角的角色刻畫越多，越大咖的刻畫越少，喬漢姆最早死，達珂塔強森好辣，克里斯漢斯沃大反派，但還是花瓶?? < class="com">呜哇……那个胶卷里藏着肯尼迪和梦露的秘密吧。锤哥带领的是邪教曼森家族吧？看得我浮想联翩啊……带着点《八恶人》和《低俗小说》的影子，只格局不大，结构小而精巧。皇家酒店就是一个60年代美国的《龙门客栈》，一场大火，埋葬所有的秘密与邪恶，只留下梦想远走他乡…… < class="com">最喜欢那个身世悲惨又被洗脑的邪恶少女，她开始打电话我就有精神了!爆头戏还是不及昆汀嗨!看长评分析胶卷里的主人公是马丁路德金，不是肯，不过这很重要么？听听那个黑人女歌手说的，我不关心。精神领袖就是喜欢捕猎迷途羔羊的胆小鬼。喜欢达妹写的FUCKYOU! < class="com">摄影绝赞，构图极佳，叙事节奏也很稳，每个角色的出场及身世都被安排得明明白白，尤其锤哥的那个角色，浪到起飞，邪教头目简直没眼看啊。当然，影片最大的魅力还是对六十年代美国标志性元素的巧妙嵌入，就让人在看故事的同时，也能借着光影穿梭时空，余味悠长。 < class="com">多线叙事、反套路，有趣新奇的开头和设定之后是杂糅太多宏大命题的后半部分，看前半部分的时候有多少哇，看后半部分的时候就有多少唉，以及电影的布景、摄影也颇讲究。对达妹的演技有新认识，而某漫改演员的角色、演技和本人依旧令人讨厌。 < class="com">悬疑气氛不错的，黑人歌手拿酒瓶砸假神父那里有感到意外，整体节奏还是有点慢，唱歌部分也有点多，140分钟确实是冗长了些，结尾神枪手那段前面没有什么铺垫，反转显得有些突兀，大概是太长了要赶紧收尾吧……P.S.海总魅力爆棚！ < class="com">我怎么有种看昆汀新片的感觉，不仅分段式的叙事方式像，就连曼森邪教家族谋杀案的故事背景也像。很喜欢这种多线性叙事，尤其是客房内单向透视镜的安排，满足了我的偷窥欲。每个人都有自己的阴暗面，除了面黑心美的blackgirl < class="com">看到一半就觉得无聊了，多条线叙事，但是又没有一个悬念撑着，导致结尾也不知不觉。很多细节处理的拖沓，唱歌的，独白的。可能看这类片子有了一个理想型的定位，像阿加莎的无人生还，东方快车谋杀案等，没能符合设定时会有一个落差。
