备注：已完结
类型：剧情电影
主演：连姆·尼森 劳拉·琳妮 克里斯·奥唐纳 彼得·萨斯加德 蒂姆·克里
导演：比尔·康顿
语言：英语 斯洛文尼亚语
年代：未知
简介： 主演：连姆·尼森/劳拉·琳妮/克里斯·奥唐纳/彼得·萨斯加德/蒂姆·克导演：比尔·康顿语言：英语/斯洛文尼亚语地区:美国/德国编剧：比尔·康顿类型：剧情/传记上映时间：2004-11-12 别名：性学大师：金赛博士/引人入性用户标签：传记,美国,性,美国电影,人性,剧情,2004,电影片长：118分钟imdb编号：tt0362269 美国印第安纳大学的教授阿尔弗莱德·金赛在1939年发表了震惊世界的《金赛性学报告》，这部迄今为止最为完整和坦率的性生态学调查的学术基础，是面谈了12000名美国人的惊人工作量。在金赛（连姆·尼森LiamNeeson饰）对学生们的访谈培训中，他一生的故事娓娓道来…… 金赛出生在一个由父亲强力掌控的家庭，热爱自然的金赛在青年时终于摆脱了父亲钳制，选择了心仪的生物学研究，在大学任教时，金赛与研究生麦克米兰（劳拉·琳妮LauraLinney饰）结为伉俪。婚后他继续着自己的瘿峰研究，然而在与学生的接触中，他发现道德教条造成的性困惑无处不在，于是开始调整自己的研究方向…… 第77届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)劳拉·琳妮 金赛性学教授电影网友评论：< class="com">每一个成功男人背后都有一个更加伟大的女人金赛就是遇见了这样一个把他托向成功的女人但是当时的社会现实就是如此谈性！你成功了花团锦簇众星捧月把你吹上天你遭受困难了大家就冷眼旁观划清界限片段结尾一个老年妇女向金赛表示感谢抓住教授的手告诉他是他的书让她了解自己正视自己的感情让自己度过了一生中最幸福的三年这一段让我感动这也是教授对人类性学做出的贡献之中的一个小小片段一生执着一件事一生只爱一个人是最好最好不过了但是人也是动物外界干扰太多人的欲望无限这个节奏迅猛的时代不忘初心坚定爱一个人守护一个人很难但是我还是愿意去做去爱我的老公为他一个人而活 < style="text-align:center;"> < class="com">【瞎写】《Kinsey》看完了好震撼，充满敬意。主流和非主流。婚姻制度，框架，规则，法律（法不责众）。文明。我们还需要进步。我们进步很慢了。但是片尾那位老奶奶，说，已经很快了。这也让Kinsey更佳愿意坚持做这一件事情。你在的地方上帝就在。每一个人都是不同的，不一样的。人啊，认识你自己。人是可以自由、平和、 eace的。godwithus.思考，Kinsey的一生是成功的吗？是有价值的吗？如果评定的话。从他的例子看来，金钱，阶级，最上流，政权，全都没有那么重要了，全都不像是社会里标榜的准则标准里那样了。 < style="text-align:center;"> < class="com">主线是性与道德的对抗，我的脑子里却一直盘旋着性与代表着爱情的婚姻之间的博弈。性爱企图以自由之名在排外的婚姻关系中取得多元的权力，开始的时候我忧心忡忡地觉得性似乎要压倒爱情在我心里的天平取得胜利。全片结束后却发现有趣的是，这位性学先驱反而向我诠释了性压根不配与爱情相提并论。在技术不足以战胜道德掌管社会秩序的百年之前，这样提出性解放的姿态真是十分勇敢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于生物，关于性，关于爱，关于家庭。金赛执拗纯粹且一往无前，坚信数据可以发现真相，从自身开始发现身边人乃至国人都对性有着巨大的疑惑，但是整个社会环境却对此讳莫如深。和当下何其相似，你们都是正常的。金赛夫人也是极亮眼的角色，开放坚强理解支持。全剧时间跨度极大，有趣或感人的点无数。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果只是单纯讨论性，那么爱呢？金赛教授说“并不是所有的性行为都必须有爱和感情做背景的”“当谈到爱的时候，我们都不知所措了”。虽然不太同意其中的某些观点，但是影片中的被访谈者在谈论自己的性史的过程似乎就是一个拯救自己的过程。性是需要解放的，而爱是克制，是寻寻觅觅。 < style="text-align:center;"> < class="com">（看的是删减版????）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？ < style="text-align:center;"> < class="com">（看的是删减版??）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？ < class="com">这部传记类电影值得一看。可以是性教育，也可以是爱和关怀，可以是对出版自由的追求，也可以是对自身理想的坚持……Prok能让人自愿接受他的访谈，虽然问题都很敏感，这是他的厉害之处。他最终完成了他的写作，即使他备受争议。 < class="com">部分情节简直毁三观，金赛博士婚后和男学生上床，妻子选择慢慢原谅，男学生又觉得自己是双，就当着金赛博士面问，我是否可以和你老婆上床，博士默许了。这片子当年在奥斯卡能有个女配提名已经是学院对这部片子最大的容忍了吧。 < class="com">第一感？？？与自己的逻辑碰撞，也许可以理解成科学研究，教授与学生，学生与教授夫人，他们这种碰撞，我也许还是会被内心的传统感驱使，道德与性不能并行？正常的交流还是会当成不可说，总之，好像是打开了新世界！ < class="com">4点：1跟看《金赛性学报告》一样爽。2性，是一门学科，因为它有衡量标准，爱，不是学科，因为我们谈到它时不知所措。3科学思维就是不断质疑、辩证、和探索，哪怕与道德舆论相勃。4信奉传统会扭曲很多认识。 < class="com">本片获第77届奥斯卡最佳女配角奖。一部中规中矩的人物传记影片，没有过渡的渲染，没有太多的煽情，更没有刻意的令人眩晕的晃动的镜头。情节上也不偏不倚地讲清楚了这个人的生平，以及令其出名的事迹。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：克里斯蒂安·贝尔 倪妮 张歆怡 黄天元 韩熙庭 张逗逗 佟大为 曹可凡
导演：张艺谋
语言：汉语普通
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;金陵十三钗◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheFlowersofWar◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;中国/中国香港◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/历史/战争◎语&ems ;&ems ;言&ems ;国语/英语/日语/南京话◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文/英文◎IMDB评分7.5/10from736users◎文件格式&ems ;XviD+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD1.56G◎片&ems ;&ems ;长&ems ;145Mins◎导&ems ;&ems ;演&ems ;张艺谋YimouZhang◎主&ems ;&ems ;演&ems ;倪妮NiNi….玉墨&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯蒂安·贝尔ChristianBale….约翰·米勒JohnMiller&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;张歆怡Xin-yiZhang….孟书娟&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;黄天元Tian-yuanHuang….陈乔治GeorgeChen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;张逗逗Dou-douZhang….红菱&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;韩熙庭Xi-tingHan….怡春&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;李玥敏Yue-mingLi….豆蔻&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;佟大为DaweiTong….李教官&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;黄海波HaiboHuang….许大鹏&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;曹可凡KefanCao….孟先生◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;1937年南京沦陷，日军屠城，尸骸遍地，血流成河。只有一座天主教堂暂时未被占领，教会学校十二三岁的女学生、秦淮河畔风尘女子，还有一个美国人约翰，都先后进了教堂，在这个相对封闭的空间里，他们共同面对一场生死浩劫，产生了各种各样奇妙的感情。然而，教堂也不是永远的净土，暂时的宁静很快被打破——日军冲进教堂并且发现了女学生，殊死抵抗的军人在千钧一发之际开枪救女学生，英勇牺牲。后来，日军又强征女学生去庆功会为日军表演节目，谁都知道，这将是一条凶多吉少的不归路…… 金陵十三钗电影网友评论：< class="com">如果不讨论电影的视角和历史、观念等方面的延伸，就电影本身视听层面来说，张艺谋绝对是华语一流水平，场景道具服装摄影色彩都很出色，这部电影的情节发展、戏剧冲突、及人物情感的发展也都十分流畅饱满，当然这部戏有原著严歌苓及刘恒两位作家作为编剧加持。演员方面，克里斯蒂安贝尔真得很会入乡随俗 < style="text-align:center;"> < class="com">有着非常深的对比，对比之下，什么才是善与恶，什么才是真正的肮脏丑陋，又什么才是有情有义。最爱玉墨脸上对称的半亮半暗的镜头，那么分明，而认清人的界线，又模糊起来。电影并不是在讴歌什么，它是在强烈谴责，并且只是把那几百年下来有好有坏的东西特定地凸显了一下，被唾弃的同时，依然能优雅。 < style="text-align:center;"> < class="com">经常在微博上听到《秦淮区》看着倪妮学生头弹着奇葩，吴侬软语的声音，当时感觉这个曲子真好听。今天下午趁着有时间看了看，曲子真好听啊，但是眼泪也是忍不住的流下来…我不知道怎么去表达我内心的那种难受，心疼也有没法去想象也有。那个时间那个地点，我真的很痛恨日本人，真的没有人性。 < style="text-align:center;"> < class="com">看鬼子来了我想手撕日本人，看金陵十三钗我还在想为什么妓女一定要为女孩儿赴死？看起来她们是为了安抚女孩们的自杀心而已，还是想起了十三岁还是处女的自己？处女无法承受强奸妓女就能承受？十三钗的表演还不如小女孩们自然，倪妮明显用力过度，她本身已经风情万种了没必要再故作姿态。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影拍的很不错了，张艺谋依然特别重视道具服饰场景，这真的是大优点，别的问题在我一个小观众看来的确还有些不足，开始国军小队和故事主线联系不到一起，玉墨的性格过于突出，还有就是玉墨和约翰两个人的感情可以有，但还是有点太多了，还是希望张导以后再改进一下电影重点吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完心里沉重，很有意义，电影质量非常高，这种厚重、复杂、精细的电影只有大导演才能拍吧！睡前还一直想着这个电影，其实很感谢导演做了很多美化，比如佟大为枪战日本兵的情节、女学生的得救、秦淮河女人最后遭遇的留白等等，战争和现实远比这残酷太多，感谢对观众的保护。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影还是很优秀的，情节太感人，制作精良，其中有一个细节很好，就是豆蔻和另一个女人回妓院的时候，先被枪杀的那个，在中枪之后也拼命想为同伴逃命拖延时间，用尽力气抱住日本人的脚。同时，我为女孩的机智而自豪，看着地窖的门开着却带着女孩们往楼上跑。 < class="com">摄影、服装、美术设计非常出色，倪妮和贝尔的表演很亮眼，苏州评弹悦耳动听，电影不是改编得不好，但看电影不如读小说过瘾。原著那四五万字当真是好素材，但我挺理解主创人员的，如果忠实地按照小说拍，《金陵十三钗》势必成为中国电影史上最昂贵的地下电影。 < class="com">情绪起可以感染的，唯一的缺点就是太多人性光辉了，如果只是小蚊子的贪生来调和的话，会有点疲软了，墨的父亲的设定非常不错。老谋子的镜头真的很美，摔玻璃，唱小曲，大窗户，是这个背景下唯一美好的东西，那都是对黑暗下光辉的隐喻。 < class="com">那是我的，以为贝尔是猥琐大叔的年岁……以为佟大为是全场最佳的稚嫩……那个时候不懂电影，和妈妈一起在电影院里看情色片段，还会捂眼睛的……尴尬……记忆只有三星，没什么推动我重刷……唉，历史，她们和他们都让人心疼 < class="com">如此理想化的正义感设定，却让人感到无比残忍和揪心。在我眼里这部片子没有消费战争和历史，反而在人物和许多剧情的设定上为女权主义做了亮色。战争百无是处，痛恨所有鼓吹战争的家伙，无知愚昧的家伙才会期盼战争。 < class="com">谁说商女不知亡国恨。旗袍的魅力谁能抵挡。可是在战争年代谁的命更值钱呢谁是好人谁是坏人呢怎样去定义呢没有办法定义值不值呢。也只有当事人自己才知道了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米歇尔·威廉姆斯 克里斯托弗·普卢默 马克·沃尔伯格 查理·普拉默 罗
导演：雷德利·斯科特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：米歇尔·威廉姆斯/克里斯托弗·普卢默/马克·沃尔伯格/查理·普拉默/罗曼·杜里斯/蒂莫西·赫顿/斯塔西·马汀/查理·肖特韦尔/安德鲁·巴肯/马克·莱昂纳蒂/朱塞佩·博尼法蒂/尼可拉斯·瓦波里蒂斯/安德里亚·皮耶迪蒙特·博迪尼/古列尔莫·法维拉/尼古拉·迪奇欧/阿黛尔·蒂兰特/亚历山德拉·罗卡/弗兰切斯卡·茵奥迪/丹尼尔·高斯林/乔纳森·阿里导演：雷德利·斯科特语言：英语地区:美国编剧：大卫·斯卡尔帕类型：剧情/悬疑/犯罪上映时间：2018-03-02(中国大陆)/2017-12-25(美国)别名：万恶金钱(港)/世上所有的财富用户标签：美国,犯罪,真实事件,剧情,人性,2017,悬疑,传记片长：132分钟/124分钟(中国大陆)imdb编号：tt5294550 电影《金钱世界》改编自一起曾轰动世界的豪门绑架事件：世界首富保罗·盖蒂（克里斯托弗·普卢默饰）之孙遭遇黑帮绑架，绑匪向其母盖尔（米歇尔·威廉姆斯饰）索要1700万美元赎金，已经与丈夫离婚的盖尔无力支付这笔高昂的赎金，只能向盖蒂家族求救，但富可敌国却无比吝啬的老盖蒂却拒绝为孙子（查理·普拉默饰）支付赎金，拿不到钱的绑匪丧心病狂的割下了人质的耳朵邮寄给盖蒂家族，心碎的盖尔在前CIA特工弗莱彻·蔡斯（马克·沃尔伯格饰）的协助下，试图撼动这一僵局，解救自己的儿子…… 第90届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)克里斯托弗·普卢默第75届金球奖电影类最佳导演(提名)雷德利·斯科特第71届英国电影学院奖电影奖最佳男配角(提名)克里斯托弗·普卢默 金钱世界电影网友评论：< class="com">大多数人的一生，潜意识里都是在取悦父母或反抗父母。无论是取悦，还是反抗，都是为了得到父母的认可（父母去世了，也依然存在这样的潜意识）。只是大多数人意识不到而已。问题根源，都是想获得父母的认可。也就是说，那些从小可以得到父母认可的孩子，天然就赢在了人生的起跑线上。他们可以轻松自由地去做自己感兴趣的事情。而那些得不到父母认可的孩子，也许一生都挣扎在试图证明自己、获得父母认可的徒劳中。盖蒂就是如此。父亲的第一句话，让他抛弃了儿子。因为他担心如父亲所言，孩子会成为他的羁绊，影响他成功。这就是盖蒂对家人冷酷无情的原因。 < style="text-align:center;"> < class="com">老爷子太棒了，根本看不出是临时受命9天补拍的戏。着眼于金钱和亲情，却没有深入好这个话题，老爷子的小气从自己洗衣服可见一斑，安全感则来自更多的金钱，两者的取舍仅是一个保镖的几句话可以言说？遗憾。细想，老爷子也不是不出钱，只是在算计怎么最省钱（难评说好坏），我以为是保镖机智斗劫匪，砍价到脚底的剧情，话说保镖到底起了啥作用？纪念品和数钱印象深刻，黑手党还挺有原则…完整性可以，人物不丰满。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。這部電影讓我歎服雷德利·斯科特儘管不自己寫劇本，但執導水平真的不一般，節奏快不廢話，沒有把這部電影拍成一般的流水賬行活片。當然這也得益于戲劇衝突強烈的故事和演員無比精彩的表演，甚至可以說影片的成功完全歸於演員“令我沉浸故事其中，確信他們就是當事人”的表演，帶入感十足。很好奇如果是KevinS acey的版本，可能更冷吧 < style="text-align:center;"> < class="com">导演扣分，编剧扣分，用惊悚类型化 lus喜剧填补、一惊一乍的很不符合这片的气质。其实此片主题非常棒：夹杂在金钱世界中间人的斗争；财富是个深渊，儿子吸毒掉入深坑，把老子一起拽入了自我保护的深渊中。而且多国联络感也比较立体，完成度不错。依然是层次和浓度不够，且前半段戏剧点都有问题，后半段慢慢收回来了一些，仅限于此 < style="text-align:center;"> < class="com">这篇电影让我知道了，巨富款葛朗台是什么样子的，嗯，就是老盖提这样的。哪怕孙子被绑架，赎金1700万，嗯，对我等的巨款数字只是他银行存款两天的利息，老盖提也不愿意出这个钱。同时，巨款购入艺术品和计划打造宫廷一般的豪宅。我想，如果我是他的那个被绑架的孙子。从此，很难再对人性有一丝一毫的期盼吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺超出预期的一部电影，总体来说还是很好看的，雷导的导演水平依然十分在线，可惜这部电影被匆忙的补拍和后续各种各样的负面报道给毁了。不过本片还是有明显缺陷的，剧本的前半部分十分出彩到后半部分只能说差强人意。普卢莫老爷子这个奥提还真不是靠话题刷出来的，角色的诠释深刻又精彩。小米也不错 < style="text-align:center;"> < class="com">正如绑匪所说的，其实女主并没有太多地抗争与奔走，也没有交代是因自尊或者难以忍受的冷漠。导致有一种不知道为什么的僵局存在大家还都不想解决的尴尬地带……倒有种挤牙膏的感觉。外力强迫去做，才去做。可能戏剧冲突不够支撑人物性格体现吧。老爷子好评！9天补拍毫无穿帮痕迹这点真的服！！！ < class="com">完全知道走向绑架案与解救，但就是靠着几个大腕飙戏，雷德利导演娴熟悬疑技巧，吸引眼球看下去！克里斯托弗接替史派西的富翁吝啬鬼，哪怕孙子是肉票都拒付赎金，看到耳朵寄来就想法避税，遗产还走慈善基金，他说钱数得完不算有钱、更多钱是目标，够讽刺！马克、威廉姆斯也演技在线，工整佳作 < class="com">金钱背后的人性真是细思极恐，锱铢必较的原则更是叹为观止，钱钱钱钱钱，构筑起形态各异的人生价值观，其实，人生最大的挑战就是识别出事物的真正价值，人们渴望钱财的背后肯定有一个鲜为人知的需求，钱从来不仅仅是钱，它总代表着什么，通常是人们不曾拥有的东西，洞悉价值，看穿人性。 < class="com">基于真实故事改编的题材片直接套模版流水线去拍基本烂不了，但如果没有丰富的杜撰修饰处理，也好不到哪里去，这片就是个例子，铺垫了大半段，结尾却显得波澜不惊，沃尔伯格被塑造成了总觉得最后会一鸣惊人结果打了2个小时的酱油的泄气型人物。 < class="com">从开头盖蒂送孙子的工艺品，就把观众都带进坑里了。看到盖蒂在酒店里晾衣服，就知道此辈绝不是慷慨之人。看完后看影评，发现盖蒂这个角色本来是由凯文史派西出演的，结果片中所有关于盖蒂的镜头都是临时补拍的。 < class="com">雷老爷子这一代人随随便便做出个什么东西来，都是内涵不得了的。尤其是换了普卢默之后，这个人物究竟是好是坏便再也说不清楚了。这才真正符合一个人人的人性。当然，没有看到过史派西的演出，不做评价。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂安·佩蒂 Vincent Risterucci Carolin
导演：罗伯特·布列松
语言：法语
年代：未知
简介：一个男孩因为向父母讨要零花钱失败，去当了自己的手表，却换回一张500元法郎的假钞。之后，这张假钞在很多人之间转手，最后落到了一个叫伊文（克里斯琴·佩蒂 Christian Patey 饰）的年轻人手中。伊文试着去餐馆花掉这张假钞，但被服务员发现了。警察认为他参与了假钞贩卖案而逮捕了他，但法官念他初犯，没有给他判刑。伊文释放之后，丢了工作。没有了钱，他只好和朋友去银行抢劫，却又一次栽在警察手里，被抓进监狱，被判刑三年…… 本片是布列松的最后一部作品，改编自托尔斯泰的短篇小说《伪息券》，曾获第36届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·汉克斯 马修·瑞斯 苏珊·卡莉奇·沃森 温迪·麦凯纳 麦迪·科尔
导演：玛丽埃尔·海勒
语言：英语
年代：未知
简介： 影片根据真实事件改编，聚焦美国著名电视主持人罗杰斯先生（汤姆·汉克斯饰）与记者罗伊德·沃格尔（马修·瑞斯饰）之间的友情故事。&ems ;&ems ;一心想要揭露社会阴暗丑恶的新闻记者罗伊德被安排采访罗杰斯先生，作为杂志新一期的英雄人物专题报道。试图借机挖掘罗杰斯先生阴暗面的罗伊德，也正因自己与父亲的矛盾面临着家庭问题和个人困境。而在采访过程中，他被罗杰斯言行一致的真诚善良慢慢影响，与父亲、与儿子、与妻子的关系也正在发生变化…… 第77届金球奖电影类最佳男配角(提名)汤姆·汉克斯第26届美国演员工会奖电影奖最佳男配角(提名)汤姆·汉克斯第24届美国艺术指导工会奖电影奖最佳当代电影艺术指导(提名)JadeHealy < class="comment">《邻里美好的一天电影网友评论》 < class="com">他说"youmadethisdayas ecialdaybyjustyoubeingyou"的时候我觉得人生都轻了。 ainisjustanotherfourletterword,liketa eorzoom,justhowwedealwithit.每个人都有burden,所以他用力敲琴键，他swimasfastaswecan，但卸下burden后他还是弹优美的曲子，他会蹲在窗前为lloyd一家祷告。saythankyou,com liment eo le,bekind,你要很爱很爱世界，世界也会很爱很爱你。所有的人，事，经历的高与低，都makeyouafullyou < class="com">1.很好奇小丑亚瑟遇到Mr.Rogers会有怎样的故事,毕竟Rogers在'哥谭'也有公寓,出门也坐地铁2.Mr.Rogers能调解家庭问题,能帮助别人管理自己的情绪.但是对于一个哥谭一般疯魔的世界,他的心灵鸡汤是苍白无力的.但是如果哥谭市民都是看Mr.Rogers的节目长大的,哥谭还是哥谭吗?3.童年丧母,父亲出轨,跟弥留之际父亲的感情碰撞,类似的东西在里处理的更精彩.木兰花里 ua教主接受黑人女记者采访的段落在本片里也能隐约找到对应.4.本片是汉克斯爷爷在节目里给小朋友讲的一个故事,期待导演拍一部续集,让汉克斯爷爷讲讲木兰花里的其他故事 < class="com">好久没看过如此纯鸡汤的电影了，真是身心愉悦。故事的结构格外精彩，多层戏中戏，真实与虚构多维度交叉。借着儿童节目的框架，讲述了内心破碎的记者宽恕过往，重拾对人性与爱的信心的故事，更编奏出对精神导师Mr.Rogers的英雄赞歌。Rhys的发挥空间很大，完全地撑起电影主体，而Hanks惟妙惟肖的Mr.Roger则是点睛。两个人一悲一喜，一阴一阳，让电影情绪和节奏都丰富起来。唯一不太满意的是对记者转变的处理，有些流程化，不够令人信服。 < class="com">世上真的有无私、纯真、永远保持一颗童心的成年人吗？有，Mr.Rogers，天使一般的存在。请TomHanks来扮演，非常有代入感。人活着就是一场悲剧，我们能做的只有不断找寻希望和体验生活乐趣，用乐观的心态对待悲观的现实。我们生活中确实需要这样的心灵鸡汤，不可否认影片本身确实是cliche，但哪怕能让我们沉浸其中片刻，静下心体验电影带给我们的乐观和感动，对于这类电影来说，就足够了。（地铁上大人小孩一同唱着歌，很让我受触动） < class="com">年度恐怖佳片。“有时，人是善良的，但有时就是这些好人，也去做了坏人”，欢快语调却话锋一转，数次对准汤姆汉克斯那张皮笑肉不笑眼神却抽离骇人的面孔，末尾打断柔和钢琴声愤怒奏出的不和谐音，仿佛一尊表面完美无缺却满是裂缝的尊象，折射出现实版“蜡烛湾”一样诡异。每一个转场的卡通戏又仿佛重温了一次遗传厄运的微缩模型，男主那场缩身戏更是把不安感推向了高点。太可怕了，我不敢看第二遍。 < class="com">1.喜欢声音设计，大部分时候仅中心对白占主导、背景声音几乎隐去，这种安静的感觉是复刻Mr.Rogers节目风格的关键。2.结尾Mr.Rogers的钢琴演奏潜台词很重，内核是忧伤的。3.比较败笔的一点是，作家改过自新后居然有长达十几分钟的纯粹幸福段落，影片在这期间缺失行进动机、Mr.Rogers也不见人影（且失去了存在的必要）……这部分完全是可以被精简一下的。 < class="com">剧情上和记者男主心理上的转折都太不细致了。亮点在于汤姆汉克斯的演技，还有一些细节的处理。中间有一幕，汉克斯演的Mr.Rogers让男主用一分钟想想关心过自己的人，汉克斯先是凝视着男主，随后眼神微微的转动，对准了镜头，直接看向屏幕外的观众，这一幕特别打动人，他的眼神里有安慰有支持也有鼓励，很打动人。另外一个彩蛋，在这个场景里，现实中的Mrs.Rogers也有出现！ < class="com">几乎从头哭到尾，虽然电影本来有一些小硬伤（男主转变的太快，rogers的塑造不够丰富），但电影的主旨实在是太触动.....有时我们受到伤害时感受到的恶意、困惑、委屈、愤怒，可以是如此的overwhelming，以至于我们想选择更激烈的方式去缓解痛苦，比如伤害自己或伤害他人，然而其实还存在另一些方式，但需要日复一日的联系，生活果然是一场修行啊 < class="com">老年剧场，跟一群老爷爷老奶奶一起在电影院看的。明显感觉到掉进了别人的回忆里，很多梗都get不到。即使如此，还是有被感动。如此平平淡淡的故事，比打打杀杀的商业大片更真实吧。每个人心里都有结，不一定非要与众不同才值得叙述。同时也庆幸自己的年轻……为人父母是另一次成长，而生命走到尾声时又是不同的心境希望能与过去和解……很开心自己还有机会 < class="com">可能有人以为这个电影很肤浅、俗套，其实，如果你对人与人的关系、相处、交流有所探索的话，就会对这部电影有共鸣。我做不到主人公那样的普世的sainthood,就是对亲人、对亲密的朋友，做到这样，也非常难。但是，这种em athyandcom assion不是不可实现的，是可以通过努力达到的。这一点我很确定。 < class="com">最近怎么这么敏感，听到别人的妈妈生病在床的时候别人死之前都是平静地走他妈妈死之前因为爸爸在妈妈临死的时候slee around所以是screaming死的突然泪奔。最后面Mr.Rogers说的那段话，希望所有想自杀的人都能听到。 < class="com">还是把烂俗题材拍出了新意。只是个人观感上难以接受：布偶和微缩景观强化恐怖谷效应，Rogers的“帮助”其实也建立在打破私人空间的基础上。如果再解构一下Rogers的另一面（不一定是黑暗，可以是R怎样克服负面事件/情绪）就好了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·卫肖 郑佩佩 莫文·克里斯蒂 彼得·鲍勒斯 安德鲁·梁 肖恩·索尔
导演：许泰丰
语言：英语 汉
年代：未知
简介：华裔女性珍（郑佩佩饰）与儿子凯（AndrewLeung饰）相依为命，从柬埔寨金边移民到英国伦敦。不谙英文的她一直依靠儿子充当眼睛和耳朵，儿子就是她的全部。然而她并不知道凯的性取向，甚至长期以为凯和同居的英国人理查德（本·卫肖BenWhishaw饰）只是“室友”。当凯因为一场车祸意外去世后，无助的珍惟有开始接触理查德，从而开始翻阅儿子生前不为人知的画面。一老一少将共同面对失去挚爱的生活——哪怕他们无法以言语沟通。&ems ;&ems ;《轻轻摇晃》由英国微波电影基金和BBC联合投资拍摄，是亚裔导演洪皓的第一部剧情长片。他的文化背景另这部英国影片充满了东方韵味。《轻轻摇晃》获2014年圣丹斯国际电影节最佳摄影奖。轻轻摇晃电影网友评论：< class="com">''''Through lentyofcrying,I''velearnttobecontentthatIwon''talwaysbeha y,secureinmyloneliness,ho efulthatIwillbeabletoco e.EveryyearonChristmasDayIgetverylonely.Anincrediblefeelingofsolitude.Onthisday,everythinghasstoodstill,eventhetreeshavesto edrustling,butI''mstillmoving,Iwanttomove,butI''mstillmoving,Iwanttomove,butIhavenothingtomoveto,andnowheretogo.ThescarsbeneathmyskinsuddenlysurfaceandIgetscared.Scaredofbeingalone." < style="text-align:center;"> < class="com">太难了，太难了，太难了。看到一半心如刀绞，不得不先去吃个饭再看。无法融入的文化，固执保守的中国价值观，温柔得让人流泪的、被良心撕扯的小本，都是特别真实的疼痛。虽然我没有assimilation roblem，但母亲的感受还是能体贴一二，毕竟是老一辈人，还是很注重文化的根吧。什么时候这种老旧的ideology能dieaway，LGBTQIA+群体才不会活得这么有压力。以及，觉得中英互译能做得更好，有些地方的剧本和表演都不太自然。而且我个人是觉得，语言不通的时候，用表情交流只能get到是hostile还是friendly，真正需要交谈，需要get到意思，还是得靠翻译啊，所以最后的scene有点刻意。虽然大 a er不太能／想用这个写，但，是个值得一看的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">珍因为语言障碍相对来说身处文化弱势，与其说她不信任理查德，不妨说是她对整个西方世界感到怀疑。布景上，珍的房间和儿子、理查德的房间风格差异明显，不难看出导演意在强化中西文化的差异性。影片中还有珍与英国老人的感情支线，起初两人没有翻译，靠肢体语言在疗养院互相慰藉，但后来在翻译的介入下，珍在英国人眼中从“东方玫瑰”变成了处处质疑他的刁钻老太太，而对珍而言英国人也更加让她无法理解，最终两人没有走到一起。这一安排暗示了中西文化冲突并不能通过简单的对话沟通抹除，文明交流的复杂性是深层次的，比表面上的更加棘手，《轻轻摇晃》传递了这样的主旨，即中西文明可以基于平等和交流层面的互相接触，但达到相互理解还需借助特殊的媒介（比如电影中的家庭），并且这一过程是长期又曲折的 < style="text-align:center;"> < class="com">中西方文化差异展现的太刻意了，最后母亲对本喵说的话像是从伤感语录摘抄下来的。。台词太怪了。。演技方面，本喵帮凯出柜，母亲听后的表情跟早就知道了一样(就像喜宴里朗雄说自己知道那表情但这位母亲根本不知道好吗完全不惊讶不悲伤直接来段伟大母亲的说教。。本喵哭戏其实挺感人的但我已经被这个台词搞到铁石心肠。还有，本喵和凯是继《珍妮的婚礼》之后第二对让我觉得完全没有c 感的同性伴侣，甚至觉得本喵和翻译小姐姐都有一点点c 感。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的就只是“轻轻摇晃”。故事没有重心是很要命的，唯一的亮点是时间线的打乱，以及AB故事的交错穿插，可惜的是导演把两条线讲述的都不精彩，他所想要表达的复杂主题：失去挚爱的痛苦、对于爱情的反思、与母亲的和解、母亲晚年生活的孤独，都没有展现的很彻底，让人在观影时没有任何情绪冲动的可能，我想导演或许就是想要表现一种朴素的情感状态。可是他应该通过画面与视听语言来实现，而不是削弱整个作品的故事复杂性。 < style="text-align:center;"> < class="com">15年下载的电影，18年才想起来看……这个片整体文艺感很强，镜头、台词、演员神态，开场就知道会很闷了。既然是文艺片嘛，后面就一直期待他能带来一些特别的情感或者理念。但不知道是不是主题离我们太遥远，无法产生共鸣，还是叙述过于平淡，导致没有起伏，总之最后感觉像看日记一样就结束了……结束了……给6分吧，为了似是而非的文艺感。 < style="text-align:center;"> < class="com">開篇喜歡，敘述手法很感性。梁長得像我一位尼泊爾朋友，演員的中文很不錯了，但寫劇本的人是不是用googletranslate寫的（？）。整部來看主題很好，但內容和編排較弱，在東西價值觀上點水而過。大部分時間鄭佩佩的臉毫無表情太面癱，以致於令人懷疑這個角色是個神經質。03.12천장관 < class="com">遇到这么业余的导演也算是活久见了，完全不会用镜头讲故事，以至于电影里除了台词以外根本什么也没有。但问题就出在台词上，台词本身无聊到爆不说，两个语言不通的人中间夹了一个皱皱巴巴的翻译，所以他们等于是奉献了双倍的无聊。看这样的电影还不如听东北人和福建人玩成语接龙呢。 < class="com">私以为，华裔、同性、亲情三元素组合在一起，可以拍出更精彩的内容。导演想表述的，私以为有三，一是同性恋儿子与传统观念母亲间的亲情冲突；二是不同文化价值观之间的爱情冲突；三是文化冲击下异乡人与生存环境的冲突。然而被挑选出来的故事张力明显不够，辜负了两个演员的演技。 < class="com">机位切换生硬，定格的幻灯片效果，莫非是故意强化stubborn亲密戏很养眼中英翻译，“哪里，哪里”＝”shesaid，thankyou”翻译员同学一直可着劲地占便宜，gay也是男的，尊重他人也是尊重自己我很老了去学语言，那会很吃力，所以现在抓紧时间学起来啊 < class="com">“……就剩下回忆，我得让回忆保持它的清晰，不然，它们就会慢慢模糊起来……我要停留在回忆中，为他哭泣，只有这样才能得到一点安慰……哭多了以后，就学会接受，因为人不可能永远快乐的；学会了寂寞就不再感到不安全，也慢慢懂得怎么去处理……” < class="com">特别好，特别巧妙的故事框架，然而利用率却稍显不足。女翻译在跨文化、跨年龄上的自作主张，以及郑奶奶在英语世界“自言自语”式的沉默，其实是非常值得去挖掘的。更不要提中华和西方眼中不同的文化差异在两个人对于同一个人的区别和相同点了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔治·克鲁尼 马特·达蒙 杰弗里·怀特 克里斯·库珀 威廉·赫特 蒂姆
导演：斯蒂芬·加汉
语言：英语 乌尔都语 阿拉
年代：未知
简介： ◎译 名 辛瑞那/谍对谍 ◎片 名 Syriana ◎年 代 2005 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/惊悚 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.2/10(37,760votes) ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1024x576 ◎文件大小 1CD ◎片 长 128Mins ◎导 演 史蒂芬·加格汉Ste henGaghan ◎主 演 乔治·克鲁尼GeorgeClooney....RobertBaer MichelleMonaghan....MaryAliceJohnson 克丽丝·库伯ChrisCoo er.... 马特·达蒙MattDamon....BryanWoodman DagmaraDominczyk.... 克里斯多弗·麦克唐纳Christo herMcDonald.... MaxMinghella....RobbyBaer 蒂姆·布莱克·尼尔森TimBlakeNelson....DannyDalton 阿曼达·皮特AmandaPeet....JulieWoodman 格里塔·斯卡奇GretaScacchi.... 杰弗里·赖特JeffreyWright....BennettHoliday 苏珊·阿兰贝克SusanAllenback....Paralegal LukeBarnett....CollegeFriend DavidClennon....DonaldFarrish AnnaGeorge....Reza'ssister ◎简 介 罗伯特·贝尔(乔治·克鲁尼)是个有二十一年深厚功底的美国老特工，并且他在中东地区多年的与恐怖分子周旋的经历更是令其练就了一身决好的文武本领。在荣耀地获得了美姑国会颁发的“紫心勋章”之后，又只身奉命前往混乱已久的中东地区“定居”。 最近，贝尔又瞄上了一个神秘的恐怖大亨阿基扎。阿基扎和纳西尔王子的弟弟——中情局黑名单上的麦沙尔王子有着非比寻常的关系。因此，贝尔也跟踪阿基扎来到了黎巴嫩的贝鲁特，并巧妙地渗透到了该组织的内部。但组织的严密和黑暗内幕的纷繁复杂，也使得这位老练的特工如履薄冰、步步凶险…… 精彩看点 无孔不入的好莱坞电影人对任何题材都不会放过，惊险刺激的特工生活更是少不了他们的艺术渲染和夸张表现。尤其是那些活跃于世界各地的美国特工的种种纷繁复杂的冒险经历更成了他们百嚼不厌的口粮。此次，在乔治克鲁尼的带领下，一杆人等又杀到了多年来都高温不下的中东火药桶，将层层迷网弄了个铺天盖地。显然，这样的情节会令很多人毫不思考地想到了同样出自史蒂芬·加汉之手的那部在四年前即赢得奥斯卡小金人垂青的《毒网》，同样的叙事方式，更加优异的后备力量，是否暗示着《辛瑞纳》会有着与《毒网》同样甚至更好的遭遇呢？ 军火走私、毒品贩卖、石油交易是当今世界上成交金额最为巨大的三种买卖。而石油作为世界各国维护经济发展的命脉资源，尤其是那些妄图控制他国强大自己的阴谋大国更是对这种堪称“黑色液体黄金”垂涎数尺，并使劲各种手段与那些同样心怀鬼胎的各类恐怖组织以及阴谋家们周旋和进行着各种黑色的权钱交易。商业欺诈、地缘政治等也不断搅入其中，使得本就混乱不堪的中东以及西亚地区更是乱上加乱……。 影片简评 去年刚刚同十一位“罗汉”盗遍欧洲大陆的乔治·克鲁尼依然兴致不减，而此次他却加入了特工组织“混入”了更加阴暗腐败的政治内幕中。如今日益飞涨的石油价格导致的各类相关的敏感问题也可以在影片中看到。该片的导演，斯蒂芬·加汉是近年来活跃于大银幕上比较出色的新晋导演，惊悚片《毒网》便是出自他的笔下。而且，凭借该片，加汉一举拿下了包括举世瞩目的奥斯卡以及金球奖在内的七项大奖及提名。当然，其中也包括最佳剧本奖。两年后，他作为导演的处女作《失魂落魄》荣获西班牙国际电影节最佳影片提名。在他的影片中悬疑色彩浓重，惊悚味道辛辣，算是惊悚片中独具一格的新贵。 从另一个宏观的角度观看，将今年秋冬档影片和去年同时期的作品做一下对比。去年《百万宝贝》、《飞行家》、《性学教授》、《寻找梦幻岛》等众多昭然指向小金人的影片纷至沓来，竞争异常激烈。而今年，时至今日，我们也很少能看到去年半点火热的奥斯卡争风热潮的迹象，只有《辛瑞纳》、《决不让步》、《锅盖头》等做出了些许的追风动作，而同样聚焦中东的斯氏作品《慕尼黑》也在疯狂赶工中姗姗来迟。不过，是年的好莱坞的奥斯卡追逐帮们却一改往年的“美国梦”与“人文”之风，在05年末适时地劲吹中东风潮，想必像《辛瑞纳》、《锅盖头》以及《慕尼黑》这类敏感影片定会在奥斯卡上有所作为。 【电影截图】： 辛瑞那电影网友评论：< class="com">这编导就是《毒品网络》的唯一编剧，和后者一样错综的多线并进。观看门槛明显，需要了解中东局势、中美博弈、美企并购、间谍运作等等，不然盯住了每句台词也可能跟不上剧情。主线是比较赤裸的揭开美视中东为原料供应地和产品倾销地的一系列暗箱操作，算是一种左翼视角了，中国也占了不少戏份，从构建石油结算平台的推手到迫害轮子的邪道。导演基本贯彻了一种散淡的写实视角，不过有俩问题，一是作为导演缺乏勾连的手段，四线并进的剧情始终散乱，叙事失焦，二是角色的描画和台词的编制差意思，我很难相信受过顶尖教育、争夺王储的王子们是如斯水平 < style="text-align:center;"> < class="com">入戏太慢,我算是基本看懂了,但是作为一个地理政治忙,德黑兰哈萨克斯坦什么的在哪;阿拉伯和波斯有什么区别;中东有哪些问题完全不知道,很大程度上阻碍了我看懂这部片子4-09年的乔治克鲁尼绝世美颜12-17的绝世美颜是谁咱心里都个B数是吧。每次看到吴秀波就能到他当初意淫乔治克鲁尼的胡子的时候（没有根据的瞎掰） < style="text-align:center;"> < class="com">野心很大，想承袭华氏911阴谋论以巨大信息量来挖掘真相。可惜导演对多线故事的表达与组织能力实在欠佳，四条线索关系尤其是政治线的人物关系实在交代的含混，政商方面的内幕过于专业的像纪录片，太考验观众的理解力，情感冲突没有达到一种汇聚的效果。不过该片最大成功是让人感叹美国的言论自由程度！ < style="text-align:center;"> < class="com">多线叙事太牛了。感觉并没有短评说的那么糟糕，更何况那些评论更多的是一两个词带过，因为线索和专业导向以及背景实在是驳杂。如果不是怀着对中东动荡问题的强烈兴趣可能我也难以坚持到最后。克鲁尼受刑那段除了对某邪教的评论颇具亮点，剩下的记忆就只有疼了。7.3分总的来说还是一个委屈的分数。 < style="text-align:center;"> < class="com">如此复杂和沉重的故事，诚然中东一直不是太平之地，可是美国在其中的推波助澜也不想让这块泥潭平静下来。弱国谋求富强，自由，独立，强权就让你动荡，破败，仇恨，这是一个在有强者和弱者的世界没法改变的世界悖论。故事前半段过于零碎和肢解，后半段又克制加规整，导演功力一般，不过差强人意 < style="text-align:center;"> < class="com">乔治克鲁尼特工被政府出卖，导弹被基地用来炸石油，马达怀才不遇遇见伯乐还被美国无人机炸死，石油公司背后牵扯到沙特两兄弟争权，美国全程遥控沙特政府，扶持傀儡政权，没搞懂黑人律师这条线。政商自始不分家。斯蒂芬·加汉不愧多线叙事大王，多条线索交织成一张大网，这情节真实的无话可说 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉的确特别烧脑，需要完全沉下心来去看，导演的确是很用心，但是没办法，对于普罗大众来说还是太难理解了，很喜欢那个饰演Nasir的埃及演员，他感觉特别儒雅，不过年纪也不小了，感觉很讽刺乔治克鲁尼居然是靠这个电影拿的奥斯卡，还是男配角，嗯，打分我比较站IMDb吧，6.9 < class="com">中东局势的科教片，全片异常冷静，表现手法十分客观，因此也就显得有点无聊，铺垫了很久，最后两个王子的平行剪辑以及迥异的命运让人唏嘘不已，美国政府是个大骗子，全球5%的人口军费开支却占了全球的一半，军事手段控制石油干预中东地区政局，少了美国也许中东国家现在的情况会好很多 < class="com">政治时事片，多线叙事，每一条都将人物做的有血有肉才联系交织一起，这样虽然长，但不闷。政治与石油，权利欲望与牺牲蝼蚁，只能说中东动乱和恐怖主义是西方为一己之力的自私而造就的。西方需要的是亲西方的傻子，而不是西方化的独立思考的大王子。或许人都是贪婪的搅乱一锅汤的老鼠屎！ < class="com">电影给观众呈现了不错的真实感，这满足了反恐题材的现实主义需要，但这部多向叙事的反恐惊悚片并不能令人满意，因叙事线索过多电影格外混乱，很多人会因不停跳跃的人物和事件迷惑乃至看不懂，这一叙事方法在《辛瑞那》中成为了负担，尽管乔治·克鲁尼凭借它拿到了奥斯卡最佳男配角。 < class="com">怎么说呢，如果在非常认真的情况下仔细看这部电影，到最后应该可以搞清楚几条线的关系，以及众多人物之间的关系。但因为电影本身的复杂性，即使导演再出色，能够以这样的方式呈现已经很不容易，也许本来就不应该浓缩成一部2个小时的电影。几位主演很出色，结局也很棒，至少点睛了。 < class="com">乔治为本片增肥18KG，该片讲美国政坛黑幕以及伊朗石油争夺的，调理清晰，细细分析下来真的别有风味，不过真的很沉闷.不适合一般观众，该片分N条轴线讲故事.需要观众有很好的逻辑思维。BTY,达蒙在《告密者》也为角色增肥过30磅，着实卖命。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：克里斯蒂娜·克莱伯 朗·迈伦德兹 Matthew Temple Kat
语言：英语
年代：未知
简介：雷是一名成功的律师，有一家自己的律师事务所一天在电视新闻中看到一起谋杀案，雷对此产生兴趣。没多久谋杀案的嫌疑人多夫蒂夫人找上门来，希望雷可以为自己辩护，如果成功脱罪将付给他高额的报酬。进行了一番调查之后，雷发现这起谋杀案里有诸多蹊跷，多夫蒂夫人对真相有所隐瞒。雷跟踪多夫蒂来到一栋别墅，发现多夫蒂与她丈夫的财务律师有染。多夫蒂将真相告诉雷，并答应雷在案件结束后两人远走高飞。法庭上雷成功为多夫蒂脱罪，案件胜诉。这一切都被铂金斯警探看在眼里，他来到雷家门口，看见了自己多年来一直迷惑的一幕。他冲进雷的家门，并且开枪了。原来这一切都是雷设计的，就是为了引出藏在背后的铂金斯，铂金斯被助手开枪打死，沉寂多年的冤案也终于真相大白，雷的复仇计划也终于实现。
