备注：已完结
类型：动作电影
主演：Anthony Geary Marc Singer Micah Gra
语言：英语
年代：未知
简介：Like every year, Jim, Ray, Brad and Paul leave the town for a week to go hunting in the woods. But this year everything is different: There's not a single animal to be found, the whole forest has fallen quiet. Two female campers they meet have mysteriously disappeared the next day, leaving their whole equipment behind. And then they start to behave weird themselves... An alien ...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：利奥尔·阿什肯纳兹 阿尔玛·扎克 ShlomoBarAba Alisa
导演：约瑟夫·斯达
语言：希伯来语
年代：未知
简介：Shkolnik父子俩都是学者，EliezerShkolnik是个有精神洁癖、愤世嫉俗的教授，一直时运不佳。其子Uriel则受到同事的推崇。直到有一天，父亲接到一个电话，学院决定将其专业最隆重的奖项颁发给他。于是他突然开始承认儿子的成就。脚注电影网友评论：< class="com">史考尼克父子同为耶路撒冷希伯来大学的犹太法典专家，但不同的个性却造就了父子截然不同的境遇。父亲埃利泽是一个严谨到极点的研究派，这种治学态度导致了他在项目研究中过于守旧和刻板；儿子乌拉厄尔则有着灵活的思维，但他在研究过程中有点急功近利。父子两人陷入了“同行相轻”的尖锐矛盾中。父亲一心希望自己的研究成果能够得到认可，儿子则以更犀利的方式获得了更多人的认同。当最要命的矛盾导火索——以色列国家科技奖即将颁发时，互为竞争对手的父子终于撕破了脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">从讽刺学术界到剖析父子关系，影片都做得相当深入。尤其父亲一股子老学究的气质，着实也让观众看得好气又好笑。剪辑节奏流畅，摄影手法新颖，小标题的添加也增添了某种实验片的气质。挤在小房间内开会那场戏拍得很有意思，一次次开门全员起身，很荒诞。美中不足的是剧本到结尾第三幕略显仓促，可能是之前铺垫太长的缘故，像儿子衣服被偷的段落，于情节推进来说，可能是不必要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">【MovieMovie】故事极有张力！父子的性格随着一个错误而相互推进。学究的话题配上幻灯片式的插入叙述和配乐的点缀显得黑色幽默十足！两者的对抗实际上是体制中两种方法论和价值观的对抗。这种对抗是没有彻底的赢家和败者的。而荣誉的给予也显得讽刺十足。真是个有意思的编剧内容呀，当之无愧的获奖作品 < style="text-align:center;"> < class="com">文本、配乐和剪辑都极辛辣。他长年坚持的纯正学术仅仅换来一个不痛不痒的脚注，在光鲜面前茫然无措，渴求的手环是被学界接纳的通行证，却是无情抨击的儿子让给他才得来的，戴上更像一只共谋犯的手铐。神秘的女人和忍不住的耳边秘密是父子各露出的马脚。幻象巨大而真相狭小，退缩到逼仄的房间才能容身。 < style="text-align:center;"> < class="com">在希望之歌和热烈的掌声中，父亲还是登上了领奖台。他做了一辈子学术研究，一生在勘误和纠错，最终却要将错就错来证明自我的价值，如此讽刺。一通电话的谬误，仿佛逼仄房间里为了关门而不断起身的老头、观众坐席上为了让路而不断缩回的双腿，如此难以忍受。在纷飞的纸张中，你明白了生活的无稽与冷漠。 < style="text-align:center;"> < class="com">难得的反映“学界内幕”、学者风骨、代际差别的出彩影视作品！父亲接受采访与儿子难产评语之间不断穿插剪辑那段尤为精彩！还有最后父亲凭借文献学家的敏锐直觉通过儿子用词习惯发现真相那段堪比侦探电影风格！一片片测量断代陶瓷碎片与大致拼凑起一个色彩鲜艳却时代错乱的陶罐真是对学术风格极妙比喻！ < style="text-align:center;"> < class="com">对父子俩性格，两种典型的学术风格，可谓精雕细琢；戏剧冲突在一个主要是观点和智识分歧的语境展开，而不是深陷于话语权叙事（如道德、权力）这类老套的意识形态。密室会议、父子俩评价对方的交叉蒙太奇两段是亮点。堡垒之意象可看作是深潭无波的故事气质的一个脚注。喜欢它自始至终没有出现吸烟画面。 < class="com">对新旧学术生活的探讨，喜剧下是沉重的扣问，学术生活在这个时代还能承担起怎样的角色？结合《以学术为业》来看，似乎能在飘摇的漩涡中获得一些慰藉。这部电影某种程度上也影响了当时的我。学术生活，更是学术生命，其沉重是目前的我所承担不起的，很多选择冥冥中就已呼之欲出，只是我太盲目罢了。 < class="com">最近正在看《脚注趣史》，刚好看到有这部电影来看了一下，还挺喜欢的。古典学术派的父亲严谨、不苟言笑、整部剧里都没看他笑过，很多行为也很诡异。现代学派的儿子开朗，公平正义，为父亲做牺牲，最后父亲在线索中好像发现了获奖的什么，但没表露。配乐很喜欢，灵动，让沉闷的气氛开始跳动。 < class="com">子承父业，二人共同着力于塔木德研究，儿子更有所成。在冲击以色列奖过程引发的小插曲中，以儿子对父亲的维护/父亲对奖项的追求，用荒诞却写实的故事，从家庭矛盾延伸到社会层面，探讨人性功名间的微妙关系;剧本尚佳，情节扣人心弦，特写镜头张力十足，戛然而止的开放式结尾反倒措手不及。 < class="com">颁奖典礼像是学者的断头台，在台面上放大他们骄傲的倔强，同时也是一场大型的父与子博弈，某一方的自视高大，某一方的被压迫，不断地挑战和试探。节奏拿捏到位，着重点很明确，树立父子形象时荒诞写实，窥探家庭关系时步步紧逼。而从公元二世纪到现今，后者永远是需要探讨的难题。 < class="com">两个人都错在割裂了工作和生活，错以为学术的态度和生活或者说和整个人的生存状态无关。我们总以为生活由不同部分组成，每个部分可以有所不同，然而就如同所有的奇数书数目和所有的整数数目相通，部分就是整体，自以为可以割裂，是所有悲剧的来源……生而为人，无分西东。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：KarenMason BarryMason 瑞秋·梅森 JoshMas
导演：瑞秋·梅森
语言：英语
年代：未知
简介： In1976,KarenandBarryMasonhadfallenonhardtimesandwerelookingforawaytosu orttheiryoungfamilywhentheyansweredanadintheLosAngelesTimes.LarryFlyntwasseekingdistributorsforHustlerMagazine.Whatwasex ectedtobeabriefsidelineledtotheirbecomingfullyimmersedintheLGBTcommunityastheytookoveralocalstore,CircusofBooks.Adecadelater,theyhadbecomethebiggestdistributorsofgay ornintheUS. Thefilmfocusesonthedoublelifetheyled,tryingtomaintainthebalanceofbeing arentsatatimewhenLGBTculturewasnotyetacce ted.Theirmanychallengesincludedfacingjailtimeforafederalobscenity rosecutionandenablingtheirstoretobea laceofrefugeattheheightoftheAIDScrisis. CircusofBooksoffersarareglim seintoanuntoldcha terofqueerhistory,anditistoldthroughthelenseoftheowners'owndaughter,RachelMason,anartist,filmmakerandmusician.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ScottStevens MicahHollinger ChrisBe
语言：英语
年代：未知
简介： 4个全副武装的职业杀手和2个不寻常的少年由于一笔偷来的50万现金开战了。< class="comment">《深度入侵电影网友评论》不是一个团队，明显不如另一部，这个是和滑雪结合起来的，倒是挺酷的。Vimeo上他们拍了几部这样的，都还不错。 < class="com">是要表达，这个电动游戏中的怪物可以为我所用，也可以大搞破坏，完全不受人类控制？ < class="com">经典的游戏就是过了几十年依然会出现在各个视频中。。。 < class="com">拍成MV了？音乐比创意所占的比重还大了。 < class="com">怀念小霸王学习机死机了把卡拿出来对着吹气 < class="com">都去看玩滑板的人了。穿时空和电玩效果 < class="com">这个第一集链接在哪呢…… < class="com">外国人真会玩~~~~~ < class="com">没第一集像素战争好看 < class="com">还不错啊挺休闲的。。 < class="com">不如Pixels啊 < class="com">比像素战争差远了.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JacklynLick JohnBusse NikkiFomosa M
导演：RachelGordon
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：JacklynLick/JohnBusse/NikkiFomosa/MicahBradsha导演：RachelGordon语言：英语地区:美国编剧：JanineGosselin类型：剧情/爱情上映时间：2003别名：用户标签：片长：imdb编号：tt0312339
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：凯蒂·菲德斯通 MicahSloat MarkFredrichs
导演：OrenPeli
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;如果连在家睡觉都不安全了，我们还能躲到什么地方去呢？一对年轻的夫妻卡蒂（卡蒂·范瑟斯藤饰）和弥加（弥加·斯洛特饰）终于搬进了他们期待已久的位于郊区的大房子，然而从他们的脸上，却看不到一丁点儿乔迁新居的喜悦，因为他们越来越惊恐地发现，这个房子里似乎有什么不干净的东西存在。&ems ;&ems ;两个人都因为越来越明显的灵异现象而深感困扰，不管这些令人无法理解的响声起因为何，却总是发生在午夜时分，尤其是当他们睡着或半梦半醒之间…后来，卡蒂和弥加想到一个办法，他们决定用摄像机代替熟睡的自己，看一看那些时不时烦扰他们的究竟是一些什么东西--于是，他们在房子里安装了多台摄像机，希望能够用真实的影像记录下鬼魂出没的证据，但显然，他们对随后出现的可怕事件，并没有做好充分的心理准备。灵动鬼影实录电影网友评论：< class="com">与《死亡录像》同年上映的美国电影《鬼影实录》在“真实感”的营造上同样采用了模拟现实的拍摄手法，同样的封闭空间，同样的影片内设式摄影。但与《死亡录像》中恐怖元素的未知性不同，该片在开始时便通过人物的对话将“鬼影”这一信息告知于观众，设下了悬念。故事中由于捕捉“鬼影”的需要，为男主人公采用DV摄影提供了合理性，也使得全片模拟现实的拍摄方式显得顺理成章。影片没有使用太多的运动镜头，摄影机经常处于固定机位来记录人物的生活状态。特别是片中每天夜晚人物睡觉时的记录式镜头，这也是片中制造恐怖的主体部分，相对静止的画面伴随着时间数字的流动，加之近乎静音的环境，对现实生活中睡觉场景的真实再现却营造出了紧张的氛围，使得此时出现的细微动作或声响都能够产生极强的恐怖效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">不能及格吧。无非是通过简单的声响和异动加突发惊吓营造恐怖感，算是恐怖片里最小儿科的手法了。伪记录片风格也是套的前辈的，毫无新意（况且比起死亡录像，这个剪辑几乎没有可依靠的剧作动机）。另外虽然有意暗示鬼具有逻辑思维，比如会被二逼男主惹毛还会作乱警告，但你这鬼魂威胁迫近过程却完全没有依据，动作逻辑也一塌糊涂，只能是编剧逻辑有问题。半夜鬼开灯，然后悄咪咪的又关了？另外稍微走点心吧，正常点的人睡眠质量哪能那么好，而且鬼都进屋了还成天心大的让女孩睡外面，这哪是正常恋人的心理啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星被吓到了！！！！主要今晚啊九点开始就专注于灵异事件回了寝室一直在想刚好这部电影想看很久剧情开头比较缓慢后来节奏越来越快看的也十分投入后面室友熄灯了电影最后十多分钟都是蒙着眼睛漏条缝看的最后一夜！！！！我倒回去重放了一遍！！！！居然把我吓叫出来了！！！太恐怖了????一个片段吓我两次！！！这是我看过的无数恐怖片里排进前五名的电影太恐怖了???? < style="text-align:center;"> < class="com">家庭式伪纪录片的缺点之一，过多的摄影机视点，观众一直在旁观的位置，虽不算是全知视角。这部片子少了加强悬疑惊悚感的主观镜头，远景本身削弱了恐怖强度，男女主角的人设太过愚蠢，讨厌过于同情。摄影自带的时间概念，粗糙影像的真实性，确实挺让人揪心的。鬼怪的构思没有创意，设定简单。(6.5) < style="text-align:center;"> < class="com">看到评论区一大堆人说无聊搞笑。我不知道评判一部恐怖片的标准是什么，难道要拍成文艺式的才能吓到人？才是一部好的恐怖片？另外，我猜很多人都是阳光明媚之下来欣赏这部“录像带”然后说这是搞笑片，你tm看就没打算把恐怖片当恐怖片来看。看了这个之后把之前看的中邪改为五星，因为中邪比这个强很多 < style="text-align:center;"> < class="com">在伪纪录片里，摄影机充当“客观之眼”，让所摄取的影像更有“现实感”；同时也近似于“观众之眼”，让观众更有“浸入感”，对摄影机的挑衅即是对观众的挑衅。本片对这两方面的挖掘都很到位，趣味和恐怖感也足。剧作仍然是好莱坞经典结构，悬念与节奏（只能压缩真实时间，有悖于纪录性）都不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片可以说是“粗制滥造”，全场手持DV拍摄，剧组穷得什么都没有，而影片刚好就胜在取巧。前面平缓，慢慢地铺垫男女主角的生活，后面悬念加剧，跌宕起伏，惊悚升级。正是前面你所认为的无聊，让你更了解男女主角的生活，能与之感同身受，才有了后面的吓得跳起。影史最具创意的恐怖片之一！ < class="com">伪纪录片形式拍的还这么无聊也是没谁了，期待半天的恐怖感一丁点也没有。且为了剧情发展导致人物行为发展有悖常理，偏离大众的行为也就不会有什么代入感虽然怎样都是无聊吧……不过最忍受不了的是明知有灵异事件超自然的存在就是不找医生还有很多情形下人物依然保持摄影机拍摄太牵强了。 < class="com">在电影这片沃土上，要说开垦殆尽其实不尽然，小投资大回报的事儿屡见不鲜，创意同样是制胜法宝。家用摄影机手持拍摄，镜头对准黑暗中的卧室，上楼声吱吱，怪响连连，凯蒂被无端拖走，或者神游，然后是米加飞向镜头… < class="com">恐怖的情节太单一，快进完全是因为单调无聊而不是害怕，倒是看完之后可能会在夜晚对屋内异响扰动更加不安。伪记录的形式只是固定机位拍摄，远没有死亡录像那种手持肩扛随身拍摄出来的无时无刻身临其境的恐怖感。 < class="com">伪纪录片式电影最大问题还是糙，场景演员剧情设置，都是妥妥的小成本。只有后10分钟能跟恐怖搭上，那还多亏女主的大嗓门把我从昏昏欲睡中叫醒。感觉还不如中邪好看。 < class="com">半夜一人开灯看的。说实在话并不害怕。但如果想象成如果是真的话，可能会有些吓人。但边看边想为什么他们睡觉不关门！最后楼下到底发生了什么谁能来解释一下？
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：霍莉·桑普森 珊南·莉 EddieJay MicahBradshaw
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：霍莉·桑普森/珊南·莉/EddieJay/MicahBradsha导演：CybilRichards语言：英语地区:美国编剧：LouiseMonclair类型：爱情/奇幻上映时间：2001别名：用户标签：情色片长：90分钟imdb编号：tt0290028 Angelaisamysteriousblondewithas ecialmission:tobringtogetherse aratedlovers.Joinherasshehel sashywomano enu toherattractiveboss,amanex resshislovetohisbrother'sfiancee,andamovieeditorinlovewithayoungstarlet.
