备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安德鲁·加菲尔德 西德妮·斯维尼 丽莉·克亚芙 吉米·辛普森 托弗·戈
导演：大卫·罗伯特·米切尔
语言：英语
年代：未知
简介： 导演大卫·罗伯特·米切尔新作《银湖之底》，讲述一个发生在现代洛杉矶的犯罪惊悚黑色故事，33岁的Sam（安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰）住在洛杉矶，虽然没有正职，却依然渴望出人头地。当年轻且神秘的女邻居Sarah（丽莉·克亚芙RileyKeough饰）突然失踪之后，Sam决定寻找这个女人，并在城里展开了一段调查。这段调查使他不得不直面天使之城最为黑面的一面，理清与丑闻和阴谋有关的失踪及神秘谋杀。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)大卫·罗伯特·米切尔 银湖之底电影网友评论：< class="com">7/10。后半段开始跑偏，想象力陷入林奇主义的怪诞泥潭，内核不够强劲，它到底在批判消费主义、色情产业、邪教还是虚无的富人？无从知晓，在一堆无意义的闷骚宅男噩梦中跟随诡异难解的人物符号漫游，用灵性的镜头触及天使城的诱人画卷下无法捉模的地方，很多线索没有被真正满意地解决（如“当心狗杀手”的涂鸦、一元美钞印着猫头鹰的图案）；通过肆意混搭的流行文化元素丰富影迷的拆解乐趣，主角是被快餐文化喂饱的一代，爱好收藏模特的周刊封面撸射、疯狂读解历史阴谋的地下插画和走进表面闪光的泳池派对，建立在其之上的虚空幻想是解密所处时代环境的钥匙，无关联性的叙事段落突出自反性：加菲饰演的主角沾满胶水的手甩不掉蜘蛛侠漫画，臭鼬撒播的气味、树头掉落到脚底的死松鼠、沿途的狗狗饼干以及隔壁女孩喂养的鹦鹉，但令人恶心的动物象征并不有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">现代Noir，这个概念实在很酷，同时足够原创。选角加菲很合适，他有年轻人的气质，有代表这个时代的丧和焦虑，他的表演虽然有几处感觉很爆米花大片，但总体是很亮眼的。剧本在高潮前后安排的各种解谜太无厘头了，让人觉得根本不是严肃的剧情需要，而只是导演希望呈现角色一种乐于解谜的状态。高潮的钢琴戏就是主旨的揭晓，关于人生意义的探讨，在这个人人都替别人操心和争论的年代，好像人们已经不再为自己的人生迷茫了。加菲的表演和电影的节奏一样松弛散漫，观感和上世纪的黑色电影竟如出一辙，看的过程过于舒服，甚至有些困倦，但体验是很好的。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演是有多迷恋经典好莱坞电影（classicalHollywood）。以1927年的《第七天堂》作为开头和结尾（JanetGaynor更是凭借该片和《日出》、《马路天使》成为奥斯卡影后第一人），布景穿插众多电影海报和画面（《愿嫁金龟婿》、《后窗》、《狼人》、《黑湖妖潭》、《无因的反叛》等。配乐更不用说。狗的咆哮、后窗视角、暗夜的奔跑、以及草地中醒来，这部向茂瑙、希胖、林奇的致敬的大锅炖悬疑惊悚B级片，观感还不错。加菲好有喜感，（《underthesilverlake》since—1928） < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部《后窗》式的偷窥电影，但它并不是从无序到有序的，而是逐渐走向混乱的，最终陷入了林奇主义荒诞离奇的沼泽。男主Sam以偷窥Sarah为乐——一个金发碧眼、笑魇如花、像从希区柯克电影中走出的美人，Sarah的失踪牵引出一条条线索，这些线索就是“那些能让一切事物变得有价值的神秘感”，每条线索都暗藏着一段奇遇，暗藏着天使之城的秘密。这些基于符号学与阴谋论的线索大多都没有被满意的解决，尤其对观众而言，想要将末日预言、隐喻歌词、狗狗杀手、银湖秘密等线索联系在一起，难度不亚于理解大卫·林奇的《穆赫兰道》。 < style="text-align:center;"> < class="com">19年标记的第一部电影，意外地非常是我的菜。开始以为是部小镇悬疑片，可是原来故事就发生在好莱坞，话说洛城人民的文化生活真是丰富多彩。由于整部电影的氛围塑造的非常棒，取景和镜头和道具都超有感觉，所以虽然几乎一直处于一种莫名其妙的迷雾中，而且似乎最后也没得到什么像模像样的答案，但还是津津有味地一路看了下来。电影好像用diss的方式表达了对流行文化的爱，消费主义的现代社会大家都被物质奴役，看到最后一段我感觉到的终极主题其实是有钱真的可以为所欲为。另:电影原创的那首歌也太好听了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">很分裂的感官。风格上的各色杂糅与快速切换暗藏了主题的涣散，话题在阶级谋杀，文化催眠，妄想症，存在主义之间变幻，每个部分单独拿出来都很有意思，但在一起反而显得太过于荒诞。而作为核心的主题，对于把音乐、电影、文学等媒介作为内心慰藉和情怀附加的那群人进行了彻底地嘲讽，任何我们引以为豪的作品不过是当权者隐藏信息的廉价包装纸，而被包装的信息更只是他们荒诞滑稽的虚假意淫。在这样的语境下，各种迷影梗到底是致敬，还是一场疯狂的嘲笑？ < class="com">6+1。这种无法被剧透且自带强烈神秘主义风格的电影一直是我的心头好。如果不是苹果电脑、智能手机和无人机等现代化物件在刻意提醒，那这压根就是一部上世纪六七十年代的黑色悬疑片，又有着十足的B级范。本片毫不生硬的借鉴并致敬了《后窗》、《双峰》、《穆赫兰道》等好莱坞经典影视作品，导演的迷影情怀昭然若揭。加菲的表现出类拔萃，颓丧的一根筋宅男挺惊喜，从《钢锯岭》开始终于走出蜘蛛侠阴影的他终于开始有转型的意图了。 < class="com">［Histoire(s)ducinéma:Lessignes arminous］一种有意识的无理取闹，最不可思议却又理所当然的黑色侦探故事，戏外DRM直觉式的写作与片中掉入兔子洞般光怪陆离的旅程形成了对仗，一种令人难以理解但迷人的影像叙事力牵引着我们，而似乎观看本片的正确地点，就该是我们杂乱客厅中的电视机，被快餐包装和电影海报包围，与主角达成完美的镜像。 < class="com">一封比《头号玩家》更为有诚意的写给宅男的情书，复古黑色的迷影汇集，但并没有过度消费它们，导演让人物代入其中，就如故事里加菲在对物的窥视和迷恋中沉沦坠入。的确，想打包进去的hiddenmessages太多，寻宝路上谜面乱飞，故弄玄虚的意图非常明显，但是故事里宅男去搜寻自己世界里的拼图，去和世界尽头的谜底未知相遇，也是他的信仰。 < class="com">随处可见的迷影元素和复古风格以及一些小聪明的细节提升了不少趣味性（湖中死去的少女与花花公子封面的关联就十分喜欢），但整体还是有点太长了，而且后半段有失控的迹象，但感官上我还是拥护这部片的。看到结尾发觉加菲那句"rich eo leknowsomethingyouandidon't"其实就已经剧透了的。 < class="com">整部电影充满各种各样奇怪的符号性暗示，但始终不给答案，使整个故事显得光怪陆离难以捉摸，甚至带着一种怪胎宅男的味道，但男主的很多行动或许暗合了很多人心底对神秘的隐秘追寻。总体来说是一部相当私人的电影，另外电影中夹杂很多导演个人的趣味（音乐、电影、书籍等等）以及对于流行文化、好莱坞和社会之类的吐槽。 < class="com">迷影情怀片，模仿了希区柯克以及好莱坞传统黑色电影风格，夹杂了对珍妮盖诺、詹姆斯迪恩、科特柯本等时代符号的花式致敬，同时对流行文化的输出进行了充满想象力的颠覆性解读，在游戏式的探寻解密过程中勾勒出一种神秘诡异又充满情欲的迷人氛围，整体不太连贯的故事走向最后竟有了点佐杜洛夫斯基的味道，真是有趣。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·麦卡沃伊 布鲁斯·威利斯 塞缪尔·杰克逊 安雅·泰勒-乔伊 莎
导演：M·奈特·沙马兰
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述玻璃先生（塞缪尔·杰克逊饰）发现大卫·杜恩（布鲁斯·威利斯饰）正在追捕凯文·温德尔·克鲁伯（詹姆斯·麦卡沃伊饰）的人格分裂化身之一“野兽”，而他手中则掌握对二者来说至关重要的秘密...... 第39届伦敦影评人协会奖年度英国/爱尔兰小演员(提名)安雅·泰勒-乔伊 玻璃先生电影网友评论：< class="com">手松给了四星。整体不及前两部，看完真的是又生气又吃惊，沙马兰是让我没话说。很大的问题出在剧本，接《分裂》后的故事又把《不死劫》给捏进来了，依然用了《不死劫》里的漫画人物设定，本可以讲得很精彩，可是节奏却如此拖沓，尤其是在精神病院那，完全为反转，台词又臭又长，看不出多大作用，倒是给足詹一美演技空间了，各式人格切换玩挺嗨，又想重看《分裂》了。就因为精神病院这空洞的剧情，让结尾我期待的沙马兰大反转也泄了气，出院后的大混战观感也降低了。不管怎么说沙马兰这个另类超级英雄宇宙还是揉碎了我对超级英雄电影的认知，尤其是最后一部，没有英雄胜利或者是末路，而是一种大跌眼镜的结局，更强化了首部的二元对立论，视听效果也不错，尤其是配乐，有几处印象很深。 < style="text-align:center;"> < class="com">平行世界中的SCP（su ress，control， oise）再次出动，维持人类普遍所认知的世界状态。《不死劫》宇宙终于完结。玻璃先生缘起于漫画，激活于现实，最后靠牺牲般的暴露行动又复活于网络，与其说他是极端的恶，不如说更像是极端的利己主义实践者，尽管他整个计划有着革命性的一面。守望者和野兽即使被冠以“英雄”与“超能者”的名号，最终仍逃不出身为异（二）己（次）者（元）的命运。沙马兰虽然极力将三部关联起来，但融合得过于尴尬。节奏乱了，落差太大，以至于除了英雄存在的探讨角度和一美的演技，很难让人坚持到底。 < style="text-align:center;"> < class="com">太惊人了，仅仅两千万成本就颠覆了漫威和DC对于超级英雄电影直接的认知，以反英雄、反高潮甚至反剧作的方式带给了观众一出极具哲学思辨的好戏，甚至可以说是影史最佳的超级英雄电影之一。从《不死劫》、《分裂》到现在的《玻璃先生》，希亚马兰是如此细腻而缜密地编织着自己心中的超英世界观，造神与灭神，善与恶，混沌与秩序，不依靠花里胡哨的特效场面去诠释宏大的主题，近130分钟几乎目不转睛，尤其被结尾震撼得一身鸡皮疙瘩，希亚马兰得多爱漫画才能写出这个故事呀！再也不敢小看他了！ < style="text-align:center;"> < class="com">显然是沙马兰为了实现过度的野心，所匆忙炮制出的一个剧本。《不死劫》和《分裂》的结构虽然也有很多问题，但最终都找到了自洽的突破口；但这部强拉硬扯的续集则彻底陷入情节逻辑黑洞和讨论的空洞之中。视听上也没有前两集各有吸引力，总觉得很仓促、凑合。实际上前两集在气质上截然不同，《不》的“反奇观”与《分》的“一美即奇观”是割裂的，强行把两种不同引力的东西扭在一起，还要让他们VS，实在是和前些年的DC一样蠢到令人难以忍受。 < style="text-align:center;"> < class="com">额……这两天怎么尽看着看完让人一言难尽的片子，说好看吧，中间精神病院部分有点冗长，后面决战跟玩一样，动作肉的一匹～当然很现实风格，但看着这打斗东西让人有点着急，像便秘一样……但说不好吧，一美的多重人格切换飚演技还有点看头，而且还表达出了英雄电影另一种玩法，这帮平衡派还是有点新意的（有点而已～）但表现出了一种现实式的超级英雄或者超能力，比一般人强，却又强的有限，不会动则毁天灭地。给个及格分吧～ < style="text-align:center;"> < class="com">颇有刺客信条大战圣殿骑士的风范。剧情还是太平淡了些，只有最后的反转赋予了影片一些意义。渴望自由和认可的人们总是少数，被世界机器压抑了“超能力”以维系秩序。然而“有些鸟儿是永远也关不住的，它的每一根羽毛都闪耀着自由的光芒。”Mastermind宁愿牺牲生命也要向世人展示证据，让象征着自由的火种点亮世界。这种寓意无疑是片子最大的亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">总算能看了。镜头还是好看的，气氛的把握不如前两部，节奏也不太行，压缩到一个半小时左右应该会更好。这一部里探讨超级英雄自我认同的部分我觉得是败笔，《不死劫》和《分裂》气氛更好的关键原因之一就是似是而非，到这集坐实了身份，玻璃先生的形象反而落入下乘。就算是想要结尾，玩得更飞一点又怎么样呢？ < class="com">这是一部长达一小时四十多分钟的预告片，两句话就能讲完的剧本被生拉硬拽成长达2小时的拉面…《分裂》还好，还能下饭，这部就连咽水服用都做不到了，悬疑感全借助着音乐音效、一些无目的逻辑的镜头、还有没说完的话来做支撑…不过从镜头构筑空间感上还是可以学到东西的 < class="com">分裂2/不死劫2，生套什么漫画英雄，超强大脑反派征服体格超人并不符合英雄漫画价值观，更不会死于一颗子弹退场，或在积水坑里呛死。看过「正义黎明」的都知道什么才叫超能威胁和人类平等，用这做噱头玩反转太弱了，“漫画迷真的没有感动到哽咽… < class="com">归根到底，就不该时隔那么多年才想起搞续集，布鲁斯·威利斯的身体状况已经不适合出演激烈的动作戏了，结果只能采用武戏文拍的方式，非常尴尬。另外，玻璃先生机关算尽不惜性命，最后设计出一个这么逗的计划，如此反转简直搞笑哪儿还有冲击力呢。 < class="com">像是小时候笃信的英雄突然死掉，像是断定的神明被凡人擒获。能力源自于痛苦，创伤造就自身。英雄没有前路，也没有后路。沙马兰的一曲叛经离道，让这片深植于主流漫画的土地上，开出了最另类、悲戚的花朵。 < class="com">从《不死劫》开始，到《玻璃先生》结束，英雄死了，但更多的英雄会站起来，这不是结局而是起源……节奏是肯定有问题的，但喜欢这个故事背后的意义，我们的价值由我们自己决定，不要因为别人而否定自己～
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：马尔滕·特勒尼特
语言：荷兰语
年代：未知
简介： ◎译 名 喜力绑架案 ◎片 名 DeHeinekenontvoering ◎年 代 2012 ◎国 家 荷兰 ◎类 别 犯罪/历史/惊悚 ◎语 言 荷兰语/英语(部分对话)/法语(部分对话) ◎字 幕 荷兰文/英文/西班牙文 ◎IMDB评分6.6/1 ◎文件格式 X264+AAC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 2112G ◎片 长 2hours2minutes ◎导 演 MaartenTreurniet ◎主 演 鲁特格尔·哈尔RutgerHauer....AlfredHeineken 吉斯·纳贝GijsNaber....CorvanHout SallieHarmsen....Lisa MarcelHensema....KeesSietsma MarjoleinKeuning....NanLos ReinoutScholtenvanAschat....Rem TeunKuilboer....FransMeijer Be ieMelissen....MotherRem TonKas....FatherRem KorneelEvers....Jan MennoVanBeekum....Doderer TruusteSelle....Mrs.Heineken LaurieReijs....Sonja GabydeHaan....DutchPoliceman ErnstDekkers....DutchPoliceman ◎简 介 喜力是世界著名啤酒巨头喜力啤酒的总裁，他因喜力啤酒而世界闻名。但是在1983年的三周里，他却因为另一事件闻名。因为在11月初，他遭到了绑架，并且和他的司机做了三个礼拜的人质...... 喜力绑架案电影网友评论：< class="com">3.5，慶幸不是又一部美化仇富犯罪的電影，綁匪根本就是想要鉅款改變生活，ˇ但卻用"都是為了我爸"來當做藉口，對犯罪的冷感與無謂令人齒冷，到底法律是在保護誰？所以他最後依然大聲恐嚇海尼根"我頂多判個八年十年，出來還有幾百萬等著我花，而你一輩子都要活在恐懼中。"而現實中他還真的只判了11年 < style="text-align:center;"> < class="com">根据真人事件改编的荷兰电影，喜力啤酒大亨亨利·海尼根被绑架的前前后后。没有火爆的场面，只有内心戏的挖掘，剧情略显平淡。一名被辞退的职工儿子，看不过商业大佬的霸道，为父讨回公道。商业大佬被解救后，不仅没有悔悟，还动用所有权利来捉拿凶手。但他的内心，却永远埋藏恐惧。6.7分 < style="text-align:center;"> < class="com">超写实的影片。感受最深是绑匪的双面性。绑架固然是罪恶的，它的动机来源于社会经济太差，绑匪们很想搞到一笔钱补贴家用，一人的老婆怀孕了，他正为孩子降临后生活发愁，这方面的心理与普通小市民无异，社会无法关心到每一个人，即使稍微理解他们善良的一面，可是做错永远是错的。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是正室最好Whyisitsohardforyoutoacce t,thatthere''ssomeonelovesyou, lainandsim le?本来还想去SaintMartin突然觉得如果人民这么容易被煽动发生暴动还是算了罢 < style="text-align:center;"> < class="com">仇富真是个很复杂的感情状态，如果喜力BOSS换成是一位为了替女儿讨公道的单亲妈妈各地奔走想方设法斗智斗勇最后结局时应该也不会为了绑架犯被抓而感到可惜了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">有些冗长，不过真的不太明白导演想要表达的东西，或者是想要表达的太多了？贫民区青年的胆大妄为？法律的不知所谓？人民的容易煽动？资本与权力的勾结和交换？ < style="text-align:center;"> < class="com">金馬第一砲，真實事件+綁架=無法抗拒。有劇情，有張力，綁匪的冷感、無謂與海尼根大亨憤怒、恐懼交雜的情緒對峙，有令人屏息的fu < class="com">拍的很忠于时代背景，对双方都有人性化的解释，最后有权力的大亨操纵政府和法律，身无分文又父亲被剥削的小伙子，哪个更值得同情？ < class="com">有点长，其实一个小时差不多，后面一个小时感觉有点浪费时间，没什么亮点，4人的皮夹克挺好看的，造型是披头士么？ < class="com">谁写的狗屎介绍啊？老子还准备看商场大鳄和玩命分子如何斗智斗勇呢，结果就拍了个事件过程，连怎么破案的都没交代 < class="com">导演心凶啊，跑上来找到了hauer就定心丸吃好了，不过主角小旁友并不输给他呢，意外之喜。 < class="com">超写实，岛上那一段设计得挺棒的以为有更多的反转剧情，想了一想这结局挺不错的
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 裘德·洛 安东尼·霍普金斯 凯特·温丝莱特 马克·鲁弗洛 派
导演：斯蒂文·泽里安
语言：英语
年代：未知
简介： 【中文译名】《国王班底》美国06剧情大片DVD高清晰版 【片 名】All.The.Kings.Men 【年 代】2006 【国 家】美国/德国 【类 别】剧情 【语 言】英语 【字 幕】中字 【IMDB评分】6.0/10(7,548votes) 【视频尺寸】848x448 【文件大小】1CD528MB 【片 长】96MiN 【导 演】斯蒂芬·泽利恩StevenZaillian 【主 演】安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins....JudgeMontagueIrwin 裘德·洛JudeLaw....JackBurden 西恩·潘SeanPenn....WillieStark 凯特·温斯莱特KateWinslet....AnneStanton 凯西·贝克KathyBaker....Mrs.Burden 詹姆斯·甘多费尼JamesGandolfini....TinyDuffy TaliaBalsam....LucyStark 保罗·本-维克多PaulBen-Victor....Lucas 帕特丽霞·克拉森PatriciaClarkson....SadieBurke 卡雷·克莱恩Carrie'CeCe'Cline....GinnyWillerson 凯文·邓恩KevinDunn.... 杰基·厄尔·哈利JackieEarleHaley....SugarBoy GlennMorshower....Dol hPilser JayPatterson....Senator 马克·拉夫洛MarkRuffalo....AdamStanton 【剧情简介】： 威利·斯塔克(西恩·潘)是美国南部的路易斯安娜州小有名气的政治家。年轻时候的他也曾拥有无数的理想和抱负，想凭借自己的努力和拼搏乾得一番大事。当威利·斯塔克刚刚走入政坛的时候，全身心致力于为在南方广阔的庄园里卖力的农民们谋求各项权益。斯塔克的不懈努力也终究得到了回报，使得广大劳苦的农民们的社会地位和生活条件日渐得到提高和改善。与此同时，斯塔克也在广大劳动农民中的威信也渐渐树立起来。 由于得到了广大农民的支持，斯塔克随即在选举中大获全胜，顺利当选为议员，为他苦心经营的政治生涯开了个极其光明的好头。当斯塔克的政治事业日渐成功之后，他所掌握的权力亦是愈来愈大，此时的斯塔克也早已不是当初那个全心全意为人民服务的好人了，俨然为了追求更大的权力，变成了阴险狡诈的政治野心家。并逐渐乾起了愈发黑暗的勾当，为了营建自己的政治王国，他不惜官商勾结、暗箱操作、打压对手…… ◇导演： 时隔八年，史蒂文·扎里安，这位享誉好莱坞电影世界的金牌编剧终于再次走到聚光灯后，拿起导筒，为这部曾经的经典之作再披新衣。作为导演，1993年的《王者之旅》和1998年的《公民行动》虽算不得什么惊天动地的大手笔，却也引来了一些行内行外人的关注。此次第三次重操旧业，也充分说明了史蒂文·扎里安对自己以及对这部《当代奸雄》都充满了信心。并也开始盘算着通过这部影片，敲开奥斯卡评委们的心扉。的确，身为编剧的史蒂文·扎里安，为好莱坞电影业带来了众多堪称经典的大手笔。 他编剧的《辛德勒名单》另斯皮尔伯格一战成名并勇夺七项奥斯卡大奖；《碟中谍》第一部让世人们做梦都能想到靓汤那招天降奇兵的神偷一幕；一部《汉尼拔》则使安东尼·霍普金斯与变态杀人狂“永远”摆脱不了乾系；而堪称史诗一幕的《纽约黑帮》则令昨天还是靠脸蛋吃饭的莱昂纳多·迪卡普里奥，在今天就长大成人懂得如何向父辈们有个负责任的交待…… 【关于原著】 影片改编自罗伯特·佩恩·沃伦(RobertPennWarren)于1946年拿到普利策奖的同名小说，讲述了一名理想主义者在路易斯安那州的政治领域崛起的创业故事，虽然最终因堕落导致了垮台的悲剧命运，但其中的能动性却是显而易见。这本小说曾在1949年以被改编过电影，当年的主演分别是布罗德里克·克劳福德和梅瑟尔德丝·麦坎布里奇……《国王班底》是一个关于人性、权力、腐败、理想主义、爱情和背叛的复杂的传奇故事，在政治大环境所搭建的框架里去探讨人类更深刻的存在性选择，以及如何在罪恶和诱惑的夹缝中铤而走险。 由于对人性与道德观精彩的描述和表现手法，沃伦受到了前所未有的肯定，小说也对当时的文学界产生了巨大的撼动，至于故事灵感则来源于现实世界中极具煽动意义的政治家--路易斯安那州州长休伊·P·朗。这里真正令人感兴趣的，并非故事所营造的政治观点，而是通过政治表现出的人性深层次剖析，结局则落在了人类恒久关心的生活问题--这是一个非常接近社会性质的话题，人生在世，总会在某些时候受到这样或那样的诱惑，人们有能力去爱，当然也就有能力去恨、去背叛。这个世界没有十全十美的人，好与坏更不能一概而论。人们也许会怀揣美好的愿望，却终结在了向权势的妥协中，那可能是最糟糕的结果了。什么是善念？什么又是罪恶？沃伦通过这本小说告诉世人，这个问题的答案永远都是模棱两可，无论是对政府机构、还是对纯粹的个人来说，这都是一个非常复杂的进化过程。沃伦在《国王班底》中得到的结论，估计是对社会和政治最有力的评说了。 正是故事这层暗含的深刻叙述，引起了导演斯蒂芬·泽利恩高度兴趣。首先，泽利恩是一位非常出色的编剧，他最有名的作品无疑是斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》，最近的则是《翻译风波》；其次，他执导的两部影片类型和《国王班底》相似，而且都获得了不俗的评价，肯定对这种体裁的作品更有感觉，也更加得心应手。因此，他不像其他导演那般惧怕这种人性复杂的故事，而且对于能够主笔操刀这样的剧本，根本就是乐在其中。 【从小说到电影】 斯蒂芬·泽利恩将罗伯特·佩恩·沃伦创作的原著比喻成“20世纪最伟大的小说之一”，无论是故事还是叙事手法上，都无可挑剔。正因为故事的复杂性，才会让泽利恩感到如此真实。一个有权有势的男人的沉浮记？《国王班底》肯定不会只遵循这种简单的单线条，而是讲述一个和生活息息相关的故事，关乎一名理想主义者的玩世不恭。 在编写剧本的过程中，泽利恩有效地抓住了原著的灵魂所在，那就是威利·斯达克和杰克·伯顿之间复杂的友谊。威利是那种为了得到自己想要的、可以放弃某些道德约束的人，他确实因此为老百姓做了很多好事，但也正是这个原因，最终引导他走向毁灭。当威利和杰克成了好友之后，就将杰克留在了自己身边，以便时刻能够提醒自己所处的地位和信仰。然而同时威利又忍不住忌妒杰克，因为杰克来自于一个富裕的家庭，那正是威利所没有的，卑微的出身一直都困扰着他。 另外，泽利恩还尝试着保留住原著小说的形式、基调以及叙事风格。其实做编剧的人都知道，小说改编成电影最难的一部分就是其长度的差异。原著是一部长篇小说，里面有着太多细节方面的描述了，时时刻刻都在展现着文字的魅力。所以对于泽利恩来说，取舍就得格外斟酌，因为小说之所以伟大，正是取决于这些细节的部分。尽管必须要捕捉到原著的神韵，但泽利恩还是尽可能地将剧本弄得更有时代气息，因为关乎权力和政治的话题，是永远都不会过时的。 凭泽利恩在电影工业闯荡这么多年的经验，一部伟大的小说能够改编成一部好看的电影，成功的比例非常之小，但至少这是泽利恩擅长的领域，还不会太糟糕。泽利恩将故事发生的时间从上世纪30年代平移到50年代，因为他知道观众会有一种先入为主的错觉，时间一旦退回到二战之前，就到处弥漫着“陈旧”的气息，缺少现代感。在泽利恩广泛研究了威利的原型休伊·P·朗的资料后，决定影片必须要在故事的背景地路易斯安那州实地拍摄……其实沃伦的小说中并没有明确地说出故事发生的地点，但一切迹象却都在表明他对休伊·P·朗的影射。 为了有效地释放这个故事的吸引力，泽利恩挑选了一个全明星阵容。魅力十足的威利·斯达克由好莱坞最受尊敬的演技小生西恩·潘扮演，性格跨度是从一名三流的政治家转变成最荣耀、最有争议的当权者。其实这不是西恩·潘和泽利恩第一次合作了，他眼中的威利应该拥有双重性格：善良与邪恶并存；出身贫寒却野心勃勃；既是一个普通的男人，也是一名世故的政治家--天真的理想主义者最终转变成残酷的现实主义者。而威利的好友杰克·伯顿则由裘德·洛饰演，他来自贵族家庭却并不以此为荣，是一名受到道德观念彻底地约束的教条人……不过慢慢的，这位最初的理想主义者还是被威利那种“折衷”的道德观所同化了。 【花絮】： ·梅丽尔·斯特里普的名字最初的时候也在演员表上，可是因为档期问题，她只能遗憾地退出。 ·编导斯蒂芬·泽利恩表示自己从没看过1949年的老版本，他的原创剧本完全来源于罗伯特·佩恩·沃伦的原著小说。国王班底电影网友评论：< class="com">「Timewillbringallthingstolight.」这也是历史和正义的意义所在。在光亮之前是无尽的黑夜。如小丑一般振臂高呼，煽动人心。在黑暗的正中央试图撕出一线光，却被晃了眼睛。正是当你一路高歌的时候，一只黑手用力一拉，跌落深渊，无法回头。「Theydid,youdied.」当腐烂到难以忍受时，就等着从内部突发的新的力量吧，那样会撕碎得更彻底些。原本以为是黑暗系的反政治，却还是存在一丝光亮。结尾的刺杀也留有余地——两人死在州政府的大厅里，流淌的血相遇融在一起，谁也分不清是谁的 < style="text-align:center;"> < class="com">从草根到枭雄，善于煽动民意的Stark如风暴般搅乱了固有的政治格局。但在他从棋子变成玩家的过程中，嘲弄规则的同时也被规则改变，最终陨落在真假难辨的流言中。而作为旁观者的Jack，提供了一个理想主义者的视角，但他追求的理念却和他珍惜的过往一样，在政治漩涡中分崩离析。画面有史诗感，BGM赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的一部政治局。从小镇出来的农民政治家在成为州长的路上你不知道需要经历什么。总之成功之人必有成功之处也有自己的癖好弱点，如果不是有点乱搞男女关系，裘德洛的扮演的jack也不会对他有反心吧。前面是大家觉得他是新势力大家支持他，后面当上州长后他用政治手腕去透支jack，i ayuforit < style="text-align:center;"> < class="com">其实还是有点没看懂...怎么willie就突然和初恋一起了，之前合照合作是合作的什么；adam为什么这么惨...州长儿子却郁郁不得志。卡司超强，潘叔好棒，口音和肢体，一看就是小地方来的，和城里人的绅士风度一直收着的样子对比鲜明。只不过美人沟太深，我一直盯着看忘了看台词，怪我? < style="text-align:center;"> < class="com">虽然看名字以为这是一部讲欧洲历史的，但确实是一部好片，从台词布景到请节都堪称精湛，一个为学生安全而提出自己微不足道的反抗的模范丈夫，一个智慧乐观的小人物，一步一步成了一个哗众取宠的恶棍，威胁背叛空喊口号，特朗普上任以来，良心越来越需要这样的反省和觉醒。 < style="text-align:center;"> < class="com">你年轻时的朋友，是你今生唯一的朋友，因为他没有真正地了解你。他在心里看到的是一张再也不存在的面孔，然后说出个名字，斯派克、巴徳、莱徳、拉斯蒂、杰克。那属于现如今不复存在的面孔的名字。他仍是那个你曾经是的年轻的理想主义者，仍在黑白中分辨是与非。 < style="text-align:center;"> < class="com">大选这会看这片子还是很有趣的，活生生一个精明独裁版的川普，凯特又遇一个杰克却连个吻都没有。跑偏，不知道川粉优越什么，鉴于川普的偷税，他上台了更有可能吸着民血民还要对他说谢谢；当然希婆就是黑道教父那一头的更恶，尤其希婆套路深，玩得更狠 < class="com">权利是可怕的春药，能腐蚀曾经有远大理想和充满爱心的政治家史塔克，最终让他走向歧路，下场惨淡。故事其实略老套，但是西恩潘的演讲戏份很值得观看，把自信心爆棚又嚣张的史塔克在演讲台上的挥洒自如，踌躇满志和志得意满表现的非常出色 < class="com">值得一看。观看本片大约是在五年前的高二，今天不知怎么突然回想起来其中的剧情，觉得很有意思。如今的美国民粹盛行，新总统颠覆了华盛顿政治圈的三观，不知他会不会演变为男一号的悲壮剧情呢。越想越唏嘘，人都是在滚滚大潮中身不由己啊 < class="com">严肃纪实的电影总能在我这儿轻易拿高分，大概也是bias了。从立意到艺术风格都是我很喜欢的类型，没想到评分这么低。我裘这个悲悯众生的上层高富帅设定倒有点儿迷之杰克苏，不过也衬他（？）唉，怎么办，怎么看都是好爱他。 < class="com">这部电影，比起Stark，我倒是觉得Jack才是真正的主角，政治的阴暗和感情上的压抑在这个角色身上表现为隐忍、内敛和伪装的淡漠，你裘这角色演得非常好，好到我惊讶这片居然一个奖项提名都没有。 < class="com">不是好友极力推荐可能中途就弃了，还好撑到最后。界限模糊的政治领域，也不止于这个领域，我们该用何种标准？又要如何分辨？更抛开本性利己的迷雾塑造自己？电影没给我们答案，要不就去小说里面找找看。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·纽曼 朱莉·安德鲁斯 丽拉·柯卓娃 汉斯约格·费尔麦
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：英语 德语 瑞典语
年代：未知
简介： 美国青年阿姆斯特朗为了搞到一个属于尖端机密的科学公式，假装叛逃到东柏林，不惜干掉他的贴身保镖。经过一番激烈追逐，阿姆斯特朗终于搞到了秘密公式，最后携萨拉飞往瑞典…… 冲破铁幕电影网友评论：< class="com">“Hitchcock不满意PaulNewman的方法派表演”？从电影角度，非常干净漂亮的演绎，取景也相当好。只不过因为冷战背景而无法引我入胜。农妇家近4分钟的打斗真硬生生感。校园审问戏很好。利用老教授的好胜心套出机密公式的戏很精彩。公车逃跑戏既紧张又轻松。想去美国的波兰老妇人设置也不 < style="text-align:center;"> < class="com">60年代的谍战片没有神枪飙车加船戏（什么你说开始那几分钟算啥，拜托就算那场演他几十分钟我也不带眨眼的，谁让那是保罗纽曼！），但说实话情节紧张度是很够的，强行入戏！就是硬伤太多，不忍吐槽。还有那场黑板前互飙公式，看白胡子教授那愤怒脸，男主简直就是哪题都算不对的科学家中的小学渣（笑cry < style="text-align:center;"> < class="com">1.保镖为什么不大喊，你一只手就可以干掉他，你在逗我吗2.骗取秘密公式，公车逃亡很精彩3.憎恨厌恶东德无比热爱美利坚的女人4.致力于将东德人送往西德的∏组织5.二战后被苏联占领的社会主义东德，柏林墙，美国人支持建设的资本主义西德6.车上山坡上的假背景7.间谍阴郁随处可见枪声的东德 < style="text-align:center;"> < class="com">20170427：今天回广州，在乌鲁木齐候机时就开始看，我看过的希区柯克第26部，我觉得他拍的电影，到现在为止，真的不用再继续看其他的作品了。上了飞机之后继续看完，非常一般的电影，甚至可以说是很差，男主角就长得比较帅，现在看也不过时。不推荐。然后看另外一部老电影：1949第三人 < style="text-align:center;"> < class="com">①时长不够精简但节奏的控制是相当得当的中后段紧张感的逐渐增加带来不错的观感②芭蕾舞场一段欣喜与失望并存即便有舞者发现二人时的闪顿惊艳但整体还是与擒凶记的高潮戏相差甚远③农舍无声杀人最见功力真假公车逃亡最为精彩④保罗纽曼依旧帅得让人屏息凝神朱莉安德鲁斯完全花瓶 < style="text-align:center;"> < class="com">美国青年科学家迈克尔·阿姆斯特朗为了获取一个属于尖端机密的科学公式,假装叛逃到东柏林,经过一番斗智斗勇的角逐,在未婚妻萨拉与秘密组织同仁的帮助下终于从东德大学教授林德特那里窃取了秘密公式,最后躲避东德安全部的追捕携萨拉飞往瑞典的惊险故事. < style="text-align:center;"> < class="com">這就是希治閣在《希治閣杜魯福》書中所說，他一直想拍的電影。冷戰、言語不通、雙面間諜、互動的愛情線。文本非常豐富，故事複雜性較以往高。電影語言操控出色，只是節奏比以往慢，有些內容解釋過多了，例如數學公式部份。依舊，最緊湊的是靜默的部份。 < class="com">“一个荒诞的世界。它是无姓名的，无面目的，没有个性化的人，没“我”的。“人民”代表了一切，顶多再加上“祖国”、“阶级”这么几个词儿。”（其实我是为了看保罗纽曼这个全世界最好看的男人才看的） < class="com">希胖在冷战背景下的间谍片，就是一个潜入敌方阵营获得机密然后逃跑的故事，没什么深度，但节奏还算紧凑，不会无聊。农舍杀人和公交车逃离这两个段落不错，最后的收尾比较仓促，逃跑得太顺利。 < class="com">颜值高就是耐看，这是近期看默片、默片＋全英语字幕片、全程盲听片的一股清流啊。保罗纽曼和朱莉安德鲁斯。有惊险悬疑也有搞笑的点。杀人那块，真佩服那个德国农妇。芭蕾舞女演员戏真多。 < class="com">方法派PL在希胖这儿完全无所适从，被怒怼:Motivationisyoursalary????在希胖片场偏要找角色动机揣摩心理，是不是有点九唔搭八，你让人家烦你不烦 < class="com">特殊背景下的特殊题材，这脑洞大开的剧本让人有点无语，倒是一些路人配角更加出彩，特别是那个一心想着美国梦的波兰大妈和因为被抢了风头而屡次刁难主角们的芭蕾舞演员
