备注：已完结
类型：美剧
主演：格伦·克洛斯 罗丝·伯恩 泰特·多诺万 阿纳斯塔西亚格里菲斯 马西娅·
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：Three months after the Frobisher settlement, Patty is concentrating on establishing a charitable foundation when an old boyfriend, named Daniel Purcell, contacts her and entangles her in a new case involving corporate fraud and greed. Meanwhile, Ellen continues working with the FBI to destroy Patty, but she becomes more rash and impatient as she continues to set up her appearan...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾德·哈里斯 马西娅·盖伊·哈登 汤姆·鲍尔 詹妮弗·康纳利 巴德·库
导演：艾德·哈里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:艾德·哈里编剧:芭芭拉·特纳/苏珊·艾姆许维勒主演:艾德·哈里斯/马西娅·盖伊·哈登/汤姆·鲍尔/詹妮弗·康纳利/巴德·库特/更多...类型:剧情/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2000-09-06(威尼斯电影节)/2001-03-23(美国)片长:122分钟/132分钟(德国)又名:画家波拉克/波拉克IMDb链接:tt0183659波洛克的剧情简介······&ems ;&ems ;波拉克作为当时西方艺术的领袖人物，以其超乎寻常的天才和胆量创作了大量的抽象派油画作品，并为行为艺术的创立打下了基础。他当之无愧地成为美国人民心目中的艺术明星，但波拉克并不以一位成功者自居，反传统创作的精神激发了他原始的、充满野性的灵感，将灵感运用于油画作品，使他的内心世界得以表达，但自我封闭的个性又与其形成强烈的矛盾，加上对社会、对文化的不满，将他一次次推向痛苦的深渊。于是，他酗酒、颓废，却从不停止创作。充满怨愤的生活逐渐吞噬他的婚姻、事业、信仰……直到1956年的一个夏夜，44岁的波拉克走完了短暂、痛苦却充满传奇色彩的一生。 波洛克电影网友评论：< class="com">很好的一部了解西方现代抽象表现主义画家心路历程的电影。波洛克因为简陋的工作室而无奈趴着作画，却创造了滴彩画，从早期的挣扎到巨大的成功，但毕加索比家庭还重要吗？他其实始终期望得到妈妈和家族认可，渴望拥有一个正常的家庭，她成全了他偶然而巨大的成功，但她给不了他内心最渴望的安全感，他只能在对失去成功的惶恐中自我毁灭。波洛克谈艺摘录：谁说不能为了抽象而抽象谁说抽象必须有现实和自然的根据，我就是自然；我不用形象支持画面，如果无意中出现形象，我就尽量消除它们；如果忘掉一切看画就像看着洒满床的鲜花，你不用为作品的意义绞尽脑汁；今天的画家不用追求对自身之外的主题的表达；我在地板上作画，画笔不接触画布，我拒绝偶然性；我是不是个骗子？只有一死，能让他的自我怀疑变成了艺术的传奇，如果这个传奇也是一场商业的骗局呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">对波洛克的性格刻画还不够，对他的才华也展示不足。呈现在屏幕上的只是一个酒鬼蓝领，他老婆倒是很出彩。伟大画家的老婆研颜值不够这件事说出来有些残酷。导演本人对波洛克作画的再现很启发人，滴画谁都能作，但艺术家是独一无二的。波洛克无子嗣，和小女友死于车祸，都在电影中得到表现。非常残念的是，我始终无法带入白人脸。看白人的电影，他们定义的帅哥美女，我都没法发自内心认同，需要翻译，因此无法直接跟心灵对话。 < style="text-align:center;"> < class="com">是人物传记，却并没有给波洛克这种享誉世界的人物以任何光环。影片以一种无限贴近的方式自导自演，呈现的是波洛克艺术成就以外的潦困生活和神经质精神状态，而这些微缩的景观在一个时代的艺术先锋典型之上是又能放大为一种历史经验的。因此在叙事上，这种小角度的攫取，让人沉浸，只是用心感受。影片质地柔软，就像一只没有壳的蛤蜊。 < style="text-align:center;"> < class="com">0.导演犯了和我一样的矛盾，企图面面俱到，没有强弱对比。1.杰克森，我从来没有怀疑过，你是个天才，你的绘画是独一无二的，但是我们很穷，穷到了极点。2.2006年11月3日，波洛克的《第5号，1948年》在索思比拍卖行以1.4亿美元拍出，成为史上最贵画作。3.“我不是在评论你，我是在分析现代派的未来。” < style="text-align:center;"> < class="com">相比生平事迹的细究，影片更着重于描绘主人公的创作情感及内心世界。1.波洛克的一生都在追求更为纯粹的表达。他不止一次的借助绘画，来表达自身的痛苦/迷茫，在有限的定格画幅里，无保留地释放自己的感受/情绪。2.现代艺术的意义是什么?创作又该何时停止?他的生命就如同他的作品，在他认为该结束的时侯就结束了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1938年他反叛了本顿的写实风格，1944年他反叛了毕加索的变形风格，1947年他的滴洒风格成型：“艺术源于无意识，好艺术家画的都是他本人”1950年他痛哭：“假如我知道怎么好好地画一只手，我会去画这种废物吗？”电影剪辑了不同时期的反叛、愤怒、凌乱，无限重复构成他的一生，暗合分形法则。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个幸福的人带来快乐很容易，但一个不幸的人带来快乐就不容易了（比如梵高比如雷诺阿）。后人研究波洛克的画作会给人带来幸福感（恕我欣赏不来，不管他的画，还是他本人）是因为他的画虽然看起来杂乱无章却遵循自然界的分形法则（树叶和海岸线的规律排列）。不过他开创了一种作画的新思路，也算伟大了 < class="com">作为传记不够深刻，人物性格塑造得也不够。但是看他画画很过瘾，自己都想画起来了，孔第一次回去让我看的就是 ollock热立体主义。我觉得他妻子牺牲非常大，是牺牲了一部分自我的成就去接纳醉汉脏兮兮抱着她哭，去让他专心画画。最后波洛克找小女友，我都替他老婆心里难受，幸得他死后她终于又画 < class="com">大多大艺术家都是这样的生活境遇和心理状态，他们生活潦倒、生活颓废、自私自大、精神状态不正常，但就是这样的人生际遇，才激发出他们那么独创伟大的作品。通过电影，又了解了画架波拉克和他独创的滴画法。尽管他们的确不凡，令人钦佩，但我是个凡人，还是想像个俗人般活着，追求凡俗的快乐即可，以后 < class="com">本片获第73届奥斯卡最佳女配角奖，并获最佳男主角提名。艺术是个人情感的表达，当这种情感能引发他人的共鸣时，你便有滚滚而来的金钱和名誉，当这种情感只能孤芳自赏时，你便穷困潦倒一生。最后不疯不成魔。只是但凡“艺术家”都是这种套路，这样的传记影片就没什么意思了。 < class="com">我喜欢他的画看完这个电影真讨厌这个人啊不仅有典型bi olardisorder的症状并且酗酒不尊重人情商低的神经病女主表演赞argue要小孩那段和吵架作画那段棒极了他妻子为他放弃了创作放弃了一切“我从没有怀疑过你你是个天才”另外詹妮弗康奈丽真美！！ < class="com">本来就不喜欢Pollock看完之后为这种不喜欢找到了理由。。。作为电影还是很好地解释了为什么他这么神经病。。。以及所有学霸学神的低情商。。。等了半天才等到JenniferConnelly真是墨迹啊年轻时候她真是好看啊(可惜她老了就不再出现了)
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：艾莉森·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:艾莉森·伊斯特伍编剧:MickyLevy主演:凯文·贝肯/马西娅·盖伊·哈登/迈尔斯·赫尔泽类型:剧情官方网站:htt ://railsandties.warnerbros.com/制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2007-09-01片长:101分钟/Argentina:109分钟又名:开往幸福的列车IMDb链接:tt0822849车祸情缘的剧情简介······ 火车驾驶员汤姆·斯塔克（凯文·贝肯KevinBacon饰）的妻子梅根（玛希娅·盖伊·哈登MarciaGayHarden饰）罹患乳腺癌病入膏肓，但出于对火车的热爱，他依然担起职责，登上开往西雅图的观星者号。火车沿途经过一个名为西米尔谷的地方，当地一名单身母亲劳拉（BonnieRoot饰）对生活绝望，于是带着儿子戴维（麦尔斯·海泽MilesHeizer饰）驾车开上铁轨中央，试图自杀。飞速的火车带走劳拉的生命，戴维变得孤身一人。在此之后，汤姆被停职审查，他和梅根的关系却愈加紧张。某天，梅根从电视上知晓车祸的消息。她开始接近戴维，两个破败的家庭就这样联系在一起…… 本片为著名演员和导演克林特·伊斯特伍德的女儿艾莉森的导演处女作。 车祸情缘电影网友评论：< class="com">导演对情感爆发点的处理手法让人憋得慌，前戏足足的裤子都脱了他不举的感觉。母亲拉着他一起卧轨自杀他逃脱之后竟然一点点PTSD都没有，还是反复抚摸那个火车玩具对火车模型的痴迷也没有一丝减少这不太可能吧。癌症女是怎么找到母子家地址的也是神奇了。小正太圆润得像个小姑娘一样还能打几星。 < style="text-align:center;"> < class="com">生命的意义是什么？想活着的人，疾病将他拖向死亡，能活着的，却想结束生命。人的一生说长不长说短不短，做一个关爱自己内心的人，关注内心，喜欢做什么就去做，自己开心了，周围的人也会高兴，不把自己的意志强于人，也不必对他人过多的关注，不评判他人，只做好自己足以。 < style="text-align:center;"> < class="com">我喜欢这部片子，它很甜美却又无比悲伤。看到结尾的时候心里已经难受得说不出话来。一个看似离自己很远的故事，却又有太多太多真实在里面。它让我想起很多，死亡是如此可怕而绝望，但希望与爱又给了人们活下去的勇气。就像梅根说的：生活是个灰色地带。你要为他加倍努力。 < style="text-align:center;"> < class="com">20100204.很克制的沉痛。结局太阳光了真是个光明的尾巴。几十年的夫妻本性都很善良却会搞得那么隔膜只有死亡和突然闯进来的“儿子”才让他们快乐亲密起来真tmd讽刺。所以说婚姻制度就是万恶呀。Alison我看好你哦 < style="text-align:center;"> < class="com">说真的虽然这个片子极力暗示爱能修补裂痕blabla之类的东西但我真get不到...但越是压抑的片子越可以欣赏KB的演技当然这里还有个巨能哭的童星真是.....加一星== < style="text-align:center;"> < class="com">那么讨人喜欢的孩子，是不是亲生的都无所谓了，特别懂礼貌、善良又安静……次贷危机前美国一个火车司机长和护士的家庭就可以过上中产阶级的生活了……现在恐怕不行了 < style="text-align:center;"> < class="com">一个女人在生命的最后阶段用她的温柔和爱，温暖了一个老男人和一个小男孩的故事；一个男孩拯救了一对灰暗的夫妻关系；一个男人学会爱和表达的故事。 < class="com">剧情还可以，但深深被小男演员的眼泪感动了一大回，就受不了这种早熟的懂事的孩子的脆弱的心和泪水。另，电影名直接让我想到一“路”一“带”…… < class="com">微妙的情感在脸部上的细微表现是片子的全部内涵。临结尾那个歌好像是mazzystar的女主唱唱的，好听，但有点喧宾夺主。结尾平了些 < class="com">开始感觉好无聊.但越看越被平实的剧情吸引.不跌宕起伏,但帧帧透出"情"字.演员也很平实,不帅不美的三个主角,演得很入骨. < class="com">从影片一开始就插进了回忆,让人觉得更加的贴近生活,美好的回忆和矛盾的现实形成鲜明的对比,让人伤感并珍惜生命里的人... < class="com">如果这个世界上陌生人之间都能有这么纯粹的爱，那该多好，当然前提是对方不是烂人。三人之间都是值得彼此给予心甘情愿的爱。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：扎克·埃夫隆 马西娅·盖伊·哈登 保罗·吉亚玛提 比利·鲍伯·松顿 汤
导演：彼得·兰德斯曼
语言：英语
年代：未知
简介： 故事聚焦1963年11月22日发生在达拉斯市帕克兰（PARKLAND）医院的肯尼迪总统遇刺事件。本片以这样一个爆炸性事件辐射了包括扎克·埃夫隆饰演的医生JimCarrico、保罗·吉亚玛提饰演的AbrahamZa ruder用摄像机无意中拍摄下罪案过程的见证者，通过这样一批事件见证人的震惊和触动，从而导出整个事件背后扑朔迷离的案件分析。帕克兰医院电影网友评论：< class="com">被细节打动：医院门口特工小哥们紧张死了；特工小哥对于Jackie的顾虑；Oswald下葬的时候和棺材上的鲜花；JFK被运上飞机的前后。前半部分很精彩，但最终也只是畏畏缩缩，什么也不肯多讲。不过斯通这种天不怕地不怕的神棍美国也无多。特工小哥真是机智勇敢潇洒英俊，一查才知演了十季的超人前传果不其 < style="text-align:center;"> < class="com">选的角度非常好，可惜写报告文学出身的导演对故事的安排真的太差劲——或许短短4天里发生的事情也不够他来组织出更好的剧本。只有快到结尾的两段 arallel有点意思。大部分演员好像都不知道自己在干什么，让JeremyStrong的五分钟戏份显得格外出色。真的是不想吐槽姐姐威武，再也不想看到她。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有提供任何有价值信息，仅从有代表性的亲历者(保镖、医护、摄像者、亲属）视角客观地把JFK遇刺案重现一遍，力图多知道些“内幕”的观众难免失望。须知悬案真相远比毫无观点的案件重现来得更有吸引力，明显比不上虚实结合发掘真相的《刺杀肯尼迪》，奥斯瓦尔德的葬礼倒是个不错的展现点。6.5/10 < style="text-align:center;"> < class="com">把史实拍成流水账是所有从记者转行的编导通病，嗜好纪实题材的彼得·兰德斯曼也不例外，试图用新闻报道式的冷漠客观和多角度去呈现史实，却往往败在对于史实人物的塑造上缺少戏剧性格。纪实题材以小人物映大环境，流水账和戏剧性的取舍相当考验人。另外，此片太小家子气了，整得跟HBO的电视电影一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">刺杀肯尼迪这个题材不知道被拍了多少遍，这个题材很难拍的有趣，惊心动魄，因为对美国人来说，这就相当与我们看十里长街送总理一样感到一丝悲凉和惋惜。只是这部JFK来的更让人觉得平静，没有侦破，没有仇恨，只有被这个事件关联的人们的痛苦。导演想说，没有一个人是赢家，每个人都是受害者。是吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">由汤姆汉克斯制片的本片和他负责旁白的刺杀林肯一样有着平淡无奇的温吞水毛病，过于庞杂的细节收录也让本片变得好像流水账。不过至少这部电影还有着相对不错的多线叙事，有着事件对无关平民和整个社会的辐射影响描述，有着总统、凶手、证据同时被埋葬的平行剪辑，让它好上一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">大失所望.如果导演以为把肯尼迪遇刺从所有参与者目击者的视角都讲一遍就能拼贴出事件全貌那真是太傻太天真.把JFK和所谓"杀手“的命运做殊途同归式的处理更是做作.唯一好处是让我发现原来我不太分得清BillyThornton和DanielDay-Lewis < class="com">导演别再吹嘘片中镜头运动如何了，晃来晃去烦死人，这是个什么类型片呢，人物叙事线众多，大牌云集，但每条都讲的那么清楚吗，总统刺客都救过，视角选得不错，不管高低贵贱都是人，最后都是死，两个葬礼平行举行，这点让人看了不仅唏嘘伤感，政治真是万恶之源！ < class="com">关于肯尼迪总统遇刺案，在时隔50多年后依然是个谜，整个事件在数十年间被以各种方式通过各种载体不断重新解读，却仍然没人能说清这事件背后的种种细枝末节。这部由汤姆·汉克斯监制，改编自前检察官文森特·巴格鲁斯的纪实文学作品的《帕特兰医院》。 < class="com">导演中规中矩地将事件前后的一些细节呈现出来，但跟《撞车》的多线索叙事相比，片中的几个角色只是感受到了事件对他们的影响，而自身并没有从这个事件得到成长或改变，事件就这么发生了，除了悲天悯人之外，好像也找不到别的可单拎出来细细品尝。 < class="com">2015.09.24为什么我觉得很好啊？形散神不散，全片绝大部分时候都很低调、克制，但一些小细节却相当有力，有种引人感同身受的真实意味。（看了其他豆瓣短评我知道了，大部分给低分的都是没看过《JFK》、对相关情况全无了解的人。） < class="com">扎克·埃夫隆很好的体现了演什么不像什么的最高境界，并最好的诠释了【靠脸吃饭】这个词。片头带有明显的纪实色彩。但可惜的是，这种纪实风格并没有在影片中贯穿下来。相比而言1991年的【刺杀肯尼迪】简直太好太好了。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：艾玛·斯通 科林·费尔斯 马西娅·盖伊·哈登 杰基·韦佛 哈米什·林克
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在1920年代的法国南部，主人公都是上流社会的富人，他们出入豪宅、品爵士乐。科林·费斯饰演的男主角是一位英国人，他出现在这个异国上流社会的圈子里，准备揭露一个可能的骗局。艾玛·斯通和《神秘河》女星马西娅·盖伊·哈登饰演上流社会圈中一对儿母女，她们串通一气，与科林·费斯展开周旋。魔力月光电影网友评论：< class="com">3.5祈祷本身真就能让人开心偶尔相信魔法世界真会变得可爱，这真就是少女不时常保持理智的幸福感。Colin叔念着标准的伍迪台词不要更可爱，三分娇七分傲被拿捏的刚好酒窝萌得想亲戳。在纠结完世界观后开始纠结阶级差异那几场可爱得让人打转转。什么叫做夏天晚上8点二十分有大变活象前的光线时最美笑 < style="text-align:center;"> < class="com">我起初跟科林费斯一样上当了，毕竟是拍过《爱与死》《午夜巴黎》的人，想着可能真的是招魂儿了。然后我也突然觉悟了，不是在他祈祷的时候，在舞会上在树下两个人独处时她的表白让我一头蒙。她知道的全是过去的事儿啊！！挺漫不经心的其实，我给自己的态度一颗星。 < style="text-align:center;"> < class="com">①整体不甚出彩像是遭遇陌生人在某种程度上的放大中后段确有几处精彩段落②能理解老头选科林叔的理由他模仿老头的絮叨碎念还保有着达西先生的绅士高傲啊实在是太有爱了③石头演的真的不够灵俩人没火花倒是其次④还是要说这部没有科林叔我估计是看不下去的… < style="text-align:center;"> < class="com">无敌老头鄙视所有规则，没想到这个年纪的他竟然突然爱上了讲爱情，讲爱情的不可预见，讲爱情的不理性，就像有魔力一样，但其实暗藏着他一贯之的轻蔑，嘲讽只要是人就注定无法摆脱可悲的命运。btw石头姐好好看，科林叔和石头姐真不来电 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦妮莎阿姨简直就是科林大叔最后一击的精神分析师！那段对话就像是一段治疗室哈哈哈柯林叔如何意识到自己的爱意的～爱是唯一无法用理智解释的东西，当我面对你，我的冲动自私和愚蠢一览无余。啊I''msorry,really. < style="text-align:center;"> < class="com">法国浪漫、复古色调、男主标志性的唠叨和伍迪艾伦。很简单的故事，很有趣，也有人物故事冲突，结局也暖暖的。高产的艾伦，不寄往他能有多经典的作品，反正电影很好，光这个色调就很舒服。 < class="com">老头子还拍过这么romantic的电影啊，以前都是絮絮叨叨，这部电影反而废话很少，紧凑完整。可惜为什么我要在七夕一个人看这个？配合节日饮用不是很愉悦，哼。 < class="com">科林费尔斯的那段求婚跟MrDatcy第一次向Elizabeth表白一样，那么狂妄自大又中二，“把你纳入我的羽翼之下”哈哈。 lus石头姐的衣服好好看。 < class="com">石头姐除了白到发光到底有什么魅力啊...感觉每部戏都是一模一样的她；另外colinfirth伍迪艾伦附体以后变得一点儿都不可爱了还是最喜欢BJ里的他 < class="com">看到祈祷大悟再到戳穿那段很兴奋，后面讲感情的魔法，非理性的冲动就完全不耐烦了！不知不觉我已经被所受的教育改造得很彻底。理性的柯林菲斯好帅！ < class="com">艾馬史東都已經可以當柯林佛斯女兒了！所以在看的時候隱隱覺得有種不道德感，浪漫不起來。不過魔術師的劇情現倒是蠻有趣的，但也僅止於有趣而已。 < class="com">人生可以少一点目的但是不能没有一点魔法。一星给音乐一星给中国扮相的科林叔。但是不得不说这两个人CP感太弱了
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：朱莉娅·罗伯茨 克斯汀·邓斯特 朱丽娅·斯蒂尔斯 玛吉·吉伦哈尔 金妮
导演：迈克·内威尔
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 1953年的美国，时代正处于转变之中，妇女解放运动进行得如火如荼。毕业于风气开放的伯克利大学的凯瑟琳·安·威利斯(朱丽娅·罗伯茨)前往著名的卫斯理女子学校教授艺术史，她发现学校的陈规陋习已经到了令人无法忍受的地步，而当时整个国家的大环境也在致力于将在二战中走出家门走向社会的妇女们重新劝说回家。 充满理想与热情的凯瑟琳，大胆地向陈腐的教学制度发起挑战，在校方的压力之下始终坚持自己的教学理念，她的执著影响了当时在校的一大批女学生，让她们也包括凯瑟琳自己重新对艺术、人生和爱情有了新的见解。 影片被誉为《死亡诗社》的女性版，是奥斯卡影后朱丽娅·罗伯茨继《永不妥协》之后的又一最新力作，是一部感人肺腑的女性励志片，旨在教育大众坚持自己的理想，纵使遭遇困难，也不要轻言的放弃。 自捧走奥斯卡最佳女主角之后，身为当今片酬最高的女星，朱丽娅·罗伯茨已经好久没有像样的影片问世，多半仅是客串性质的亮相，少有“一枝独秀”的演出，《美国甜心》、《正面全裸》均反响平平，《十一罗汉》又是群戏，鲜有发挥的机会，《蒙娜丽莎的微笑》算是她自《美国甜心》后真正挑大梁主演的新作，无怪乎未上映就引起各方关注。片中的凯瑟琳一角重回《永不妥协》的路线，虽然一个是举止粗俗的单身母亲，一个是饱读诗书的女教师，但两人身上都具有“永不妥协”的奋斗精神，都会为了理想和信念执著地坚持到底，相信会给朱丽娅·罗伯茨带来很大的发挥空间。 除了罗伯茨之外，影片的配角阵容实力也非常强大，饰演学生的包括有当红青春偶像女星、《蜘蛛侠》女主角克尔斯滕·邓斯特、《对面的恶女看过来》、《谍影重重》女星朱丽娅·斯黛尔斯、因《死亡幻觉》、《风流老板俏秘书》而鹊起的玛姬·吉伦荷等，据试映后观众的反响看来，朱丽娅·罗伯茨虽表现称职，但演她学生的3位青春女星亮眼程度犹凌驾其上，极可能打进奥斯卡最佳女配角的提名名单。 许多人常分不清克尔斯滕·邓斯特和朱丽娅·斯黛尔斯谁是谁，这两女星表示是反而拉近了跟彼此的距离，也可以藉着这次同台演出的机会，让大家一次看个清楚谁是谁。 实际上这3位偶像女星之间彼此可有复杂关系：克尔斯滕·邓斯特和朱丽娅·斯黛尔斯曾一起争抢扮演《蜘蛛侠》女主角、斯黛尔斯是玛姬的学妹、玛姬是克尔斯滕男友的姐姐。原本制片方还担心克尔斯滕与斯黛尔斯会发生不合，谁知她们在玛姬的牵线下从头到尾没有纠纷，让所有人松了一口气。 和多位新晋青春女星同台较量是否会带来压力？朱丽娅·罗伯茨近日在接受采访时表示，自己很享受这种群体表演的片子，因为这会让自己表现更从容，在拍片时不必太拼命而能享受更多乐趣，这正是她目前想要走的路线。“虽然这有点自私，因为她们的天赋表现使我看起来也像个天才。”朱丽娅谦道。 片商将影片的映期排在和《魔戒3：王者无敌》同周上映，朱丽娅·罗伯茨为此要承受的压力着实不小，本片是她第一次以2500万美元的身价接拍的影片，能否证明自己“物有所值”？答案很快就将揭晓。蒙娜丽莎的微笑电影网友评论：< class="com">不好看。支线太乱太杂，被剪的零零碎碎，还和主线建立不起强关联，最后的结局强行煽。为什么就一路来送了？只说了几个配角的戏怎么全班都来了？女主人设也不讨喜，你讲现代艺术，讲独立思考但为什么要去干涉别人，还拒绝和谐婚姻和不三不四的男人混。不管布什或者911，在保守派眼里，那些liberal终究只是群自己的日子没过明白的人 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次get罗伯茨的演技。最后二十分钟持续感动起鸡皮疙瘩。算是比较不脸盲的我，竟然电影快结束并且中途看了好几次cast才分清几个女孩，短发追爱女跟她在heisjustnotthatintoyou里面的角色好相似，也是我唯一能分清的女孩。男性角色就更不用说完全认不清，尤其是渣男老师我直到结束都记不住他的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.0-8.3左右，很多人看电影，不会结合影片当时的年代和那个年代主导的思想是什么！就比如说在当今中国大学什么话题不能说，大家心里都清楚，如果有个老师对你启蒙那些思想，他会被开除的，是件很危险的事情。所有先进思想的启蒙总是充满了困难。回到电影，老师就像导火索，点燃了学生心里最想要的东西！ < style="text-align:center;"> < class="com">看完一遍电影，又看了一遍剧情简介，心中的涟漪终于平复。女教师教会了我们如何成为有思想的人。描述本电影讲述的事一个女教师来到女子大学教美术史，但在工作中连连碰壁，她希望自己的学生可以成为独立自主的女性。困难重重，她最终选择放弃，但她的精神影响了女子大学中的很多学生。 < style="text-align:center;"> < class="com">学校教育+女性+艺术史。沃森老师的离开和姑娘们骑行送别将全片推向高潮。贝蒂与琼前后截然不同的抉择是对沃森式女性觉醒的补充，也是其觉醒和担当之路。值得温习一遍的是贝蒂跟她那个一切为了“家丑不能外扬”的妈妈的谈话：不能光看表面，蒙娜丽莎在微笑，但她幸福吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">说是女版死亡诗社还是有点太夸奖这部电影了但也是不错电影更推崇了茱莉亚罗伯茨演的这个人物而不是她带给学生的影响第一次觉得茱莉亚罗伯茨这么这么美John说这就是我想要的时候我觉得赢了想清楚自己要的是什么然后坚持并维护它电影开头那段也很赞～ < style="text-align:center;"> < class="com">第一遍看的时候是高二，只顾着看卡司和Wellesley，在心里种下了女校的种子。2017年8月30日二刷时已经从女校辅修了艺术史毕业。故事仍然是略显俗套的，但电影对女性自我选择、艺术史研究视角的描绘如今看来还是很relevant。 < class="com">要是你遇上了你也会勉强改变，我是不喜欢太煽情的解决方式，那时候就算我被感染了后面可能也会觉得大概只是因为环境。不过女孩子确实还是要独立，不然连争论都没有立场。话说我好羡慕优渥的生活，可以计划好整个的生活，只要你想你就可以去做。 < class="com">总会有热情的人儿怀揣理想想去开拓着什么，路上会有阻碍，也会遇到志同道合或认可你的人，虽然现实不如想法完美，会磕磕绊绊，但收获的东西弥足珍贵。对女性的认可虽然说最终是要来自社会的普遍认可，但从女性自身来说，首先你需要认可你自己。 < class="com">让我想起音乐之声等女性电影。表面上看是在鼓吹保守中产要去追求自由浪漫的反抗精神，实际上不过还是在那个小圈圈里打转的心灵鸡汤。就像一个人向往自由的汪洋大海，却只会自我陶醉于在安全的浅滩上行走。这部电影的受众就是这样的一群人 < class="com">这其实是一部讲美国女性思想解放的电影。那个教师以艺术为启发，因为在西方，新思潮都是先从艺术领域发起的。在西方原始观念里，男女是平等的，女人在家庭里往往是新思想的发起者。但这往往会导致女权主义的极端现象。美国男人不好当！ < class="com">即使六十多年前最优秀的女性，也会被性别绑架，认为一辈子结婚生子的思想根深蒂固，即使老公出轨是常态也要选择隐忍，最大的家门不幸就是离婚人尽皆知，庆幸生在这个年代，女性在职业上有更多的选择和包容。
