备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：西蒙·佩吉 尼克·弗罗斯特 比尔·奈伊 凯特·阿什菲尔德 彼得·塞拉菲
导演：埃德加·赖特
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在伦敦。年近三十的肖恩(西蒙·佩吉饰)是一个一事无成的普通人，他的工作从未得到过别人的认可，他的猪朋狗友游手好闲，他和女朋友的爱情也亮起了红灯，一切看来都是如此不如意。&ems ;&ems ;肖恩和自己的朋友皮特以及整日用打电子游戏和令人讨厌的行为打发日子的艾德(尼克·弗瑞斯特饰)同住在一幢破旧肮脏的房子里。虽然肖恩打算为了女朋友不再沉迷，改正自己浑浑噩噩，缺乏上进心的懒散习惯，但他还是会遭到同事的耻笑，还是无法得到女友的原谅。同时，他也不愿意承认自己和继父的关系，虽然他和母亲的婚姻已经持续了15年。&ems ;&ems ;似乎生活就会这样平平淡淡地过去，但一件意想不到的事情发生了，整个城市被一群僵尸占领了，正常人被它们咬伤之后也会变成僵尸，病毒和恐慌在整个城市里迅速蔓延。肖恩从宿醉中清醒过来，拖着正在玩电子游戏的艾德前去营救自己的女友和母亲。当他们会合在一起之后，他们已经被成群的僵尸所包围，现在他们必须依靠自己逃离险境。&ems ;&ems ;在和僵尸的战斗中，肖恩挽救了自己和女朋友垂死的爱情，危险也让他认识到继父和母亲对自己的感情，同时他也在这次战斗中发挥了他从来没有展现的领导才能。也许他要感谢这场灾难，因为它，他已经不再是那个没有目标的任性妄为无所事事不想责任不念亲情的小青年了……僵尸肖恩电影网友评论：< class="com">很逗，笑的不行。感觉Simon egg驾驭这个loser的角色更得心应手呢，哈哈。另外英国人是有多爱 ub？？逃跑去 ub，咋想的，哈哈。这次没找到片源，只找到一个没字幕版的，感觉还有些笑话没听懂。最后僵尸变成圈养宠物，多妙的结局呀，也是最接近现实的吧，毕竟什么能和自傲的人类为敌呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">聪明可爱别具一格的僵尸电影。正常生活中本来就活得如同行尸走肉无所事事的男主，遭遇僵尸入侵，反倒在血肉横飞中活出了标新立异的洒脱感。反英雄主题配上英式黑色幽默实在是太妙趣横生了；加上血淋淋的镜头，真是重口味的荒诞。结尾讽刺之余又让人意犹未尽，说到底活人和僵尸的区别能有多大呢~~ < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈哈看了babydriver来补课的，僵尸肖恩的确是比babydriver好看。虽然结尾也略仓促，但是架不住这个结尾短啊，从妈妈死后剧情就急转直下，节奏（角色领便当的速度）突然加快，因此到结尾戛然而止只会让人觉得意犹未尽而不是崩坏。最后看到好多熟脸！开心！ < style="text-align:center;"> < class="com">一部带着英伦范的B级cult僵尸喜剧片。埃德加赖特在视听语言方面的才华真的自成一派，绚丽夺目刺激感官的剪辑手法十分酷炫，踩着音乐节奏打僵尸的创意也笑料十足，融合男性危机、僵尸恐怖、幽默喜剧、绝境爱情等不同类型元素，是一次很不错的尝试。 < style="text-align:center;"> < class="com">很难琢磨其气质的电影，试着努力融入而去努力地笑。也不知道是不是真的东西方差异太大，看到肖恩一枪把自己老妈打死以后，对于结尾他和僵尸化的基友打游戏时，只觉得别扭。btw，如果那股子军人来了把男女主一同当僵尸打死了，就太酷了~ < style="text-align:center;"> < class="com">能get到导演的点的话会觉得这电影非常有意思因为它把僵尸片拍的既带有紧张感又有幽默感可以说是独特的僵尸片了但是就昨天看过的导演另一部来加一起看还是容易发现导演其实很多情节元素都很类似从而问题也就比较类似 < style="text-align:center;"> < class="com">被人安利的这部电影。可能是我性格的原因，在大战僵尸的过程中，我的内心OS是:“能不能要点紧啊”。可能就是英式幽默吧，我不懂。一般般啊啊啊，有什么好看的，不懂。 < class="com">有趣，贼她妈有趣，各种笑料，看着电影，嘴里一直是卧槽卧槽，不要再说话啦，快跑啊???。这么智障的僵尸也是第一次见，结局也是异常小清新 < class="com">看过三四遍五分钟的两讲解后再看这部片子，一点新意都没有了。他最大的特点在于娱乐化的僵尸片，但这一点在之前已经完全知道。 < class="com">新颖幽默，不恐怖不恶心不惊悚。随着主角行尸走肉，这生活状态，仿佛一切都是合理的，原来门外懒汉也是僵尸肖恩??一星给自己 < class="com">昨天看完《极盗车神》，来补一下《僵尸肖恩》。这么欢脱的僵尸片，很棒...配乐也是一如既往。西蒙佩吉真的太有喜感了。 < class="com">太英国了。在你英生活这几年之后发现很多以前没看出来的笑点。这片子一定要就着cider和薯片看233333
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：卡拉多克·詹姆斯
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;别敲两次门◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Don'tKnockTwice◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2017◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;恐怖◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2017-01-12(俄罗斯)◎IMDb评分&nbs ;5.3/10from1,751users◎豆瓣评分&ems ;4.8/10from101users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;95分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;卡拉多克·詹姆斯CaradogW.James◎主&ems ;&ems ;演&ems ;露西·宝通LucyBoynton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯缇·萨克霍夫KateeSackhoff&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;哈维尔·博特JavierBotet&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼克·莫兰NickMoran ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;小时恶作剧，小心长大鬼上门…&ems ;&ems ;一个心怀内疚的母亲（凯蒂萨克沃夫饰演）将分离多年的女儿（露西波顿饰演）接回家，欲修补母女感情，没想到家中却接二连三发生无法理解的灵异事件。经调查后，源头直指女儿小时候邻居一位被视为“女巫”的老婆婆，而女儿的儿时玩伴们，也在此时一一失踪，一切似乎和她们小时候做的一个恶作剧有关。究竟真的是女巫作祟，还是邪灵来袭？两声敲门声响起，你不会知道门打开后会通往哪里… 别敲两次门电影网友评论：< class="com">一开始全是套路，看得很乏味，中段开始，门有了寓意，其实就是母女之间的心门，敲门而不入就是形容这对母女，明明只能相依为命，却充满着不信任。直到后段出了个反转，才算是有点悬疑惊悚的成分，但是，玩得不算高明，仅仅是给人以绝望感来营造氛围。没有细节雕琢，没有演员演技，有快进。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强三星吧，因为结尾反转还算精彩。“敲两次门”的设定放在全片里感觉毫无用处，把这个噱头删了完全不影响剧情，故事前面磨磨唧唧，后30分钟谜底都堆到一起，角色动机有欠逻辑性，尤其是母亲对警察的指控，当过孩子护工就认定人家是凶手？好在结尾很不错，吓人场面还行，整体就那样 < style="text-align:center;"> < class="com">最后几分钟的反转非常漂亮！说不好看的大概是没坚持到最后吧？？其实当年的万能钥匙前面大部分时间也是又闷又无趣的可是最后2分钟力挽狂澜也能挤进经典排位看这部新片的时候我还想到了以前很喜欢的死寂和办公室有鬼孰好孰坏分不清、就看你笃信谁这种梗常看常新 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始还以为又是另一部你死我活的片子，没想到后半段的悬疑信息量还蛮大的，有一些不同于一般俗套片的想法，结尾的反转再反转也有些意思，可惜这些想法没有很好地被编导执行出来，整体的叙事推进较为散漫，惊吓度也仅仅只是较低水平。★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">主角们的智商都有问题，恶魔来历不明，梗不清不楚，反转僵硬，看着特别累。母亲年轻的时候是因为吸毒放弃了女儿的抚养权，在福利机构审问母亲的时候要求她拿玻璃杯（验尿），这都没人看懂？ < style="text-align:center;"> < class="com">还属于比较恐怖的片子，剧情曲折有反转，o en结局也是有想象的空间。jess演技不错，表情到位，面部肌肉很纠结的表现情绪。总之不要作死，各种神话传说不要不信 < style="text-align:center;"> < class="com">玩宗教梗。开片悬念交代的十分草率。对“敲两次门”的解释只停留在字面意义。主人公们可以凭借从网上下载的卡通插图推断出所有线索。女鬼都不舍得给个脸让大家瞧瞧。 < class="com">又是母亲拯救作死孩子，剧情非常混乱，但是蛮喜欢犹抱琵琶半遮面的恶魔形象，东方气质，可以盗用这个形象拍个禁婆啥的，而且我真的觉得细长的鬼很恐怖诶。海报不错 < class="com">论传销的危险性！塑造的魔鬼形象还是不错的，所以多加一颗星，结构有点混乱是缺点，还有中间加太多亲情戏码了是累赘。不过史上最快节奏见鬼还是蛮新奇的。 < class="com">设定倒是不错，可是拍的太烂了，虎头蛇尾的，而且吓人方法也很老套的乌漆墨黑整点乍现的鬼影，太无聊了点吧。就连母女感情这条线都没有搞好，也是服了 < class="com">看的版本译得不好错字不译译错的都有，不爽）前面实在是太无聊了，完全套路，后面仆人的轮换还算有点意思吧但也无法扯平前面的无聊程度…… < class="com">这部电影告诉我们，骗子的伎俩是多么炉火纯青，还告诉我们没事别作死，有吃有穿闲得蛋疼，比如学那个瑞典白左少女跑去用身体拦飞机。。。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：布罗德里克·克劳福德 露丝·罗曼 玛莎·海尔 玛丽莎·帕文 Max S
导演：阿诺德·拉文
语言：英语
年代：未知
简介：When FBI Agent Zack Stewart is killed, Agent John Ripley takes over the three cases he was working on, hoping one will lead to his killer. The first involves gangster Joe Walpo and Ripley finds his hideout through Joe's girl friend, Connie Anderson. Joe is killed but it is established he was 400 miles away when Stewart was murdered. The next involves a car-theft gang which Ripley breaks up by using one of the gang, Vince Angelino and his wife Julie. The last case involves Kate Martell, the victim of an extortionist who threatens to kidnap her child unless she pays him $10,000
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：萨宾·阿泽玛 西波里特·吉拉多特 卡洛琳·西侯 米歇尔·维耶尔莫 桑德
导演：阿伦·雷乃
语言：法语
年代：未知
简介：在一出新戏的排练期间，业余戏剧爱好者科林和凯瑟琳接到一个令人震惊的消息——他们的好友乔治身患绝症，命不久矣。这个消息让几个与乔治关系密切的朋友深感痛苦。随着乔治余下的生命时光越来越少，与乔治有一段隐秘恋情的凯瑟琳、曾与乔治交往过的塔玛拉、乔治的前妻莫妮卡不约而同回忆起年轻时激荡的情感与梦想，这让她们不顾各自的丈夫，开始为谁拥有陪伴乔治最后一程的权利争论不休。纵情一曲电影网友评论：< class="com">内容填充舞台剧形式，环境和情节转换交代应用实景车拍实在是非常违和，后者简直可以完全用简笔画来代替，更加简单明了不抢夺眼球。不见主心骨却时刻凸显这个神秘男子的影响力，与《听说桐岛要退部》相似，却没有后者的冲击力。法国人的生活真够乱的。PS.鼹鼠是来搞笑的吗,itis形式大于内容4.8 < style="text-align:center;"> < class="com">后期的雷乃总是对戏剧形式情有独钟，如果说前作的戏剧性是被蒙太奇的多重演绎升华，那么这部中空间的布景与对主要角色的聚焦上则让人感受更多的是沉闷之外的内在戏剧张力，虽然故事非常简化，但惯有的法式幽默还是让人忍俊不禁，画外的环境音也是惊喜之处，当然这样的探讨与早期似乎以不在一个维度内。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演的最后一部，一直未出现的话题中心乔治反而成为了话题，舞台剧式的演出，三个女人为了旧爱都抛家弃舍般的争风吃醋，当然我们也由此看见了摇摇欲坠的婚姻。实验性极强。当然最后还是回到了心爱丈夫的身旁。超级喜感的片子。当然人老了总是会缅怀过去的点点滴滴，乔治的死对也是告别她们过去的自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为一些事没能完整的看到电影。我是个有强迫症的人，看电影一定要从头看到尾，不能断不能少。今天我心里其实已经很冒火了，但却没发出来。由于几件事的相互关联影响，最终造成了我今天进场迟了，而且迟的挺久。其实这跟电影里所表现的戏剧冲突很像，一些看似不相关的事汇聚到一起造成这样必然的结果。 < style="text-align:center;"> < class="com">雷内年纪大了豁得出去，老顽童玩的很酣畅啊！那个爬进爬出的鼹鼠作用难道真的不是就是为了玩吗？那神秘的乔治还以为最后他会若无其事的出来呢~完全就是话剧，同时还是一本自带插画的乡村故事小书，音乐也是叮咚可爱。觉得雷内借片中人之口，告诉了大家他的遗言：“我还是更喜欢电影” < style="text-align:center;"> < class="com">口中的乔治，刺激着老妻们对“乔治”的迷恋和幻想岁月，老夫们对妻子们的回追。一部老人们重新讨论永恒话题爱情和婚姻的5幕儿童剧。撕着逼拍着戏，也多一份吵嘴和夫妻间的幽默。不过这样演绎更多一份浮夸。清新一亮的布景，将人物与布景的抽离出。最后女儿的一张死神照片啥意思？ < style="text-align:center;"> < class="com">千万不要再把这种电影带到床上看了！我得记着.雷乃的遗作，舞台和生活.三对伴侣，面临着的问题分别为沟通，信任和背叛.George成为了背景，是问题的象征.他快死了，问题严重化，戏剧出现了.最后问题解决，皆大欢喜（？）.演员都好棒！好希望所有演员都来谢个幕啊. < class="com">这竟然是遗作，看完有些难过。可能Resnais死后变成了一只鼹鼠，观察着世界，而无所谓他人是否缅怀，一直缺席的George有点像导演在一部电影里的地位。最大的特色是将戏剧舞台搬上银幕，Resnais的最后一部电影延续了他存在主义的思考，至死不变。 < class="com">舞台剧布景空镜头转场轻快系色调放大化独白实验色彩浓烈的戏剧电影让片中女性魂牵梦绕的乔治全程缺席只作为一个符号般的人物撩拨众人生活和戏剧的界限也因此模糊起来暂停快进倒带生活并不自带此类播放功能纵情一曲终只是时间的一味调剂回归常态的平淡才最真实 < class="com">木有看懂啊，虽然情节本身没有什么太奇怪的地方，但是这样的电影化戏剧加上阿伦雷乃，我相信人物关系，对话，甚至布景都是有喻意的，但是能力有限，阅片还是偏颇，这种类型驾驭不了呢~~~~~那只鼹鼠是啥意思啊，还有最后那张画~~~抓狂~~~~ < class="com">导演的最后遗作，果然是脑洞很大，舞台感和实验性很强，三对cou le因好友George罹患癌症而引发的一系列啼笑皆非的故事，这样的作品也许只有法国人才能拍出来吧，似乎包含了很多有关人生、爱情的思考，只是能力有限未能领悟 < class="com">又是一部烧脑电影，也许它并不太像电影，简直就是舞台剧，更或者说是剧作。这是老雷乃返璞归真的遗作。电影依旧保持了剧作的文学底蕴，看似简单，却有清晰的内核，并且被完美的为观众传达了思想内核。“起、承、转、合”样样精彩！
