备注：已完结
类型：战争电影
主演：丹尼尔·克雷格 列维·施瑞博尔 杰米·贝尔 艾莉克莎·黛沃洛斯 阿兰·
导演：爱德华·兹威克
语言：英语 德
年代：未知
简介：二战期间，德国纳粹在欧洲实行惨无人道的种族清洗政策，许多犹太人成为德国军队的枪下亡魂。但是，并非所有被希特勒镇压的犹太人都是被动的受害者，他们当中，也有顽强的反抗英雄。在波兰有一个犹太人家族，长子图维那（丹尼尔·克雷格饰）在德国入侵之时，父母均被德国军人杀害的情况下，图维那带领两个弟弟祖斯（列维·施瑞博尔饰）与阿斯贝（杰米·贝尔饰）躲过了德国纳粹的铁骑，逃出了生灵涂炭的波兰。&ems ;&ems ;三兄弟并不清楚他们将来将何去何从，他们从波兰逃到了白俄罗斯的森林里，面临着粮食和物资的短缺。三兄弟克服重重困难，开始在森林中自食其力，度过了最初缺粮缺水的日子，三兄弟渐渐的适应了森林中的艰苦生活，开始为他们的将来做打算。德国军队占领了波兰，开始入侵白俄罗斯，图维那决定组织起所有藏匿在森林中的人，对抗德国军队。经过几次成功的偷袭行动，图维那率领的反抗军成功的夺取了德军的物资，他们的队伍越来越大，这时候，弟弟祖斯也成长成为一名优秀的军人。三兄弟在数年的反抗行动里，先先后后解救了上千名犹太群众。&ems ;&ems ;德军对于森林的反围剿几次失败，德军将领恼羞成怒，决定对该地区实施一次大的清剿。而为这次清剿，德军制定了一个引诱反抗军深入重围的计划。偏偏祖斯又是一个冲动的人，他带领反抗军走进了德军的包围圈，而这时候苏联军队也对反抗军虎视眈眈。图维那腹背受敌，他必须想出一个两全其美的办法来解决目前的危机……反抗军电影网友评论：< class="com">作为叙事片来讲起到了记录历史，发掘故事的作用。但由于是改编的故事，导演在节奏上没办法控制太多，感觉有些慢和啰嗦，情节不是很紧凑，非常规的好莱坞叙事片。但是这种节奏也是符合整体片子氛围的，本来也是一个关于生存的沉重题材，全片的主旨就是为了生存，所有都是围绕生存这个不是很明晰的概念表现的。导演再一次展现了自己对于大场面片子的超强把控能力 < style="text-align:center;"> < class="com">游击队的生活细节呈现的挺具体，不过欧美想拍的东欧题材肯定不外乎单纯聚焦于犹太人的政治最正确的受迫害视角，等于把犹太人放在了其所在民族国家的对立面，这种意识对于各个欧陆国家本地民族而言都是显得不太讨好的。后半部分又开始陷入了“出埃及记”的锡安主义宗教情感模式，一些儿女情长与人道主义灌输有些脱离现实了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部实在是平庸至极的电影，难道取材历史现实的故事真的没什么嚼头？二战中一群反抗德国法西斯的游击队的电影被搬上荧屏，他们炸坦克、钻树林，与法西斯打游击战，最后却不能被历史铭记。黑暗的时代必定有着无名的英雄，好在个人英雄主义不是很强烈。犹太人招人恨，还是德国人杀戮拉动了野心的表露？ < style="text-align:center;"> < class="com">一枪干掉企图弱肉强食的蛮横同胞，当时就觉得除了民族啊宗教啊这些东西，还有人性在羁绊着苦难的他们9年的看的时候叫圣战家园，前几天看反抗军又下载了，点开一看原来是看过的片子，不过值得看2遍。07的丹叔跑到白俄森林反抗法西斯。之前刚看了丹叔的《爱无可忍》和《声名狼藉》，佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">真实事件改变，配乐好听，摄影很美！是德国的奥斯卡辛德勒，犹太人的摩西。从这里可以看到游击战并不是我的特有产品。非常欣赏里面一句话，不要经常去一个农场，我们只跟给的起的人拿东西，放过给不起的，放过穷人。我们不是小偷或强盗，我们可以像猎物被猎杀，但我们不能变成禽兽！ < style="text-align:center;"> < class="com">二战期间保护犹太人的真实事件改编的电影，不能说这种电影不好，只是电影的桥段套路过于熟悉了，一点点特色就是加进去了兄弟意见的分分合合过程，只关于这个历史事件算是人类值得提倡的，战争无所谓胜利和失败，对人类都是惨痛的，而电影只能说是标准水准，不温不火。 < style="text-align:center;"> < class="com">是一个有戏剧性的故事。这个创意还是可以有。角色设定不错，祖斯和图为亚基本能补全两个不同的观念了。人欲和理想，两种观念走向人群的时候都会发生转折性的改变，一般人欲会自我毁灭，理想会毁灭别人，但他们终究会疏通同归。 < class="com">只能说，豆瓣的小编们对世界历史的了解真的是缺乏，明明是1941年苏德战争爆发后发生在白俄罗斯境内的故事，却想当然地以为这是1939年发生在波兰的事情。二战期间，并不是只有波兰的土地上才发生过屠杀犹太人的事件。 < class="com">反抗的意义不在复仇和消灭敌人，而是要在最残酷的环境里让更多的人活下去并保住人性和尊严。二战和犹太人永远是个好题材，可惜这个故事没什么特别出彩的地方。而且冗长的故事拖慢了影片的节奏。 < class="com">“他们像禽兽一样猎杀我们，但我们不能变成禽兽”“如果有一天我们因生而死，我们至少有人的尊严”改编自真实事件向每一个尊重生命的人致敬还有丹叔的英伦腔好好听啊，顺便炫了一把俄语和德语 < class="com">把视野放在一个小森林里没有错，但是无论对敌人还是在难民内部，故事都根本没有有效地展开。至于三兄弟感情的部分，算是导演将自己十多年前的《燃情岁月》那部分打了一个大折扣又卖了一次。 < class="com">没想到最近才看到这片子，与其他二战犹太人被屠杀不一样的是，本片是讲述犹太人自己武装努力生存的故事，根据真实事件改编的。具有一定的观赏性，但不是很震撼。希望永远不会有战争!
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：丹尼尔·克雷格 列维·施瑞博尔 杰米·贝尔 艾莉克莎·黛瓦洛斯 阿兰·
导演：爱德华·兹威克
语言：英语
年代：未知
简介：1939年，纳粹德国占领波兰，并随之对当地的犹太人进行屠杀与驱逐。大量犹太人在屠杀中遇害，少量犹太人隐藏于森林之中，幸免于难。图维那?比尔斯基（丹尼尔·克雷格饰）便是这群犹太人中的一员。但他并不是一个普通的受害者。 双亲被德军残害的图维那在森林中遇到了两个弟弟——祖斯（列维?施瑞博尔饰）与阿斯贝（杰米?贝尔饰），3人一同准备从波兰前往白俄罗斯。但在森林中，他们遇到了幸存的犹太人同伴。大家逐渐聚集起来，食物与物资开始出现短缺，德军的追杀又令他们措手不及。这时，图维那做出了一个惊人的决定：建立一支游击队，反抗德军的进攻。面对德军的精良武器与人海大军，图维那能带领他的部队成功反抗吗？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·克莱恩 艾什莉·贾德 乔纳森·普雷斯 詹姆斯·维尔比 阿兰·柯德
导演：艾文·温克勒
语言：英语
年代：未知
简介：电影改编自美国作曲家科尔·波特的生平。 故事发生在法国巴黎，美国人波特（凯文·克莱恩 Kevin Kline 饰）带着对未来的憧憬和远大梦想来到了这个处处充满了艺术气息的都市，在这里，波特结识了名叫琳达（艾什莉·贾德 Ashley Judd 饰）的美丽女子，琳达的出现重新唤起了波特对于女人的渴望，两人之间的关系迅速热络了起来，之后走入了婚姻的殿堂。 对于波特的事业，琳达十分关注，她将波特的作品推荐给了著名作曲家欧文（基思·艾伦 Keith Allen 饰），以此为契机，波特逐渐在业内站稳了脚跟。随着波特的逐渐出名，他和琳达之间的关系开始产生了裂缝，相爱但无法相守的两人沉浸在痛苦之中，一个家庭眼看就要破碎。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗素·克劳 华金·菲尼克斯 康妮·尼尔森 奥列佛·里德 理查德·哈里斯
导演：雷德利·斯科特
语言：英语
年代：未知
简介：马克西蒙斯（罗素·克劳 饰）是罗马帝国战功显赫，受人拥戴的大将军。老国王马库斯·奥利利乌斯（理查德·哈里斯 饰）对大将军赏识有加，有意加冕于他。老国王对将军这种超越亲情的宠爱自然招来太子康莫迪乌斯（华金·菲尼克斯 饰）的妒忌与不安，太子伺机杀害父亲，抢先登上王位，并马上下令诛杀大将军一家。 马克西蒙斯死里逃生躲过暴君的魔爪，可是他所有的家人都未能幸免于难，返回家园，他只看到满目疮痍的破败景象。走投无路的马克西蒙斯只能投身为奴，从昔日的大将军沦为一名角斗士，在血腥厮杀中苟且求生。 凭借英勇的气魄和高超的武艺，马克西蒙斯渐渐脱颖而出，晋级到罗马的大角斗场。这一次，他的剑直指暴君康莫迪乌斯，失去亲人的痛苦，沦为奴隶的屈辱，在马克西蒙斯的内心燃起了熊熊怒火。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉姆·布劳德本特 阿兰·柯德勒 蒂莫西·斯波 莱丝利·曼维尔 RonC
导演：迈克·李
语言：英语 法语 德语 日
年代：未知
简介： 一部以十九世纪为背景的古装剧，处境是豪华的歌剧院，主角是一对歌剧作曲及作词排挡。上半部是两人的斗气斗戏，下半段则讲作曲家受日本文化感染而编出经典剧目《THEMIKADO》。影片多幕戏中台上戏，令人叹为观止。 酣歌畅戏电影网友评论：< class="com">迈克李电影中的台词真是非英母语观众的噩梦啊……导演写人物从来不会令人失望，但是电影前半段流水账，后半段则成了“themakingofxxx”式的纪录片结构，还拍得这么长，实在是很难让观众真正投入其中。迈克李的电影拿正反打和“排排坐”撑全片其实完全可以接受，然而连歌舞场面的调度也这么偷懒就不得不吐槽了，这拍法和舞台搬演有啥区别…… < style="text-align:center;"> < class="com">其实故事有种说不出来的深意和韵味,就比如这个海报是由两位主创的脸组合而成的,戏谑和严肃感并存.影片群戏非常好,就是有些角色一笔带过不清不楚反而显得累赘,譬如Gillbert的父亲和母亲(最搞不懂得是他父亲好像有被害妄想症似的,是想让观众注意Gillbert的眼神充满怜悯与难过吗)最后的女孩独唱再次体现迈 < style="text-align:center;"> < class="com">除开音乐剧舞台上滑稽逗笑的音乐和唱词，绚丽多彩的妆容、服装和布景；导演还深入而有力地刻画了人物角色：一个谱曲的浪荡儿，一个写剧的工作狂，以及几位演员。他们在面对工作、情感、家庭、道德甚至自身的健康问题时各有各的困境和解决的途径，但其中都有过苦恼、愤怒、怀疑、放纵、彷徨和自我修正。 < style="text-align:center;"> < class="com">一百六十分钟不是一般的长，删剪四十分钟，甚至更多，也不为过。片中似乎传递了一种艺术是无国界的思想，当遭遇创作甁项，拿来主义并不丢人，碍于东西方文化相异，理解不当而胡乱拿来却得唾弃！尽管导演具一定野心，但太不亲民，戏里戏外的对比与张力还是不够强烈，对西洋人眼中的东方文化也是醉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">吉尔伯特与萨利文的《日本天皇》充满了游戏人间的荒诞不经和颠三倒四，而迈克李关于这段历史的[酣歌畅戏]却真实的让人找不到艺术与现实的界限，许多话题的普适性甚至延续至今。这部充满了稍纵即逝的绝美的作品有如个绚烂可倾城的万花筒，是"精美艺术"的终极定义，是电影史上难得的一等一的杰作。 < style="text-align:center;"> < class="com">迈克·李的作品看过几部，都颇喜欢，他是能够从日常生活中寻找戏剧与箴言的导演。但这一部，我实在无感，只能说古装戏不错，舞台戏不错，至于英式幽默，确实没有feel到。CC版还出过一部《日本天皇》，是一部歌剧，美国人演日本戏，似乎那戏就是该片中的那部歌剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">最难能可贵的是既保留人物组织故事还又能细枝末节地勾勒出一个大时代。医学尚不发达的维多利亚时代人们用旺盛的精力和短暂的生命贡献瞬间的欢愉。也是半部反身电影。同为艺术创作的娱乐圈从业人员十九世纪的歌剧与当下的电影异曲同工。S all的日式扮相太可爱。 < class="com">十九世纪英国的歌剧戏中戏。主角是个剧作家，不小心迷失方向，只知道点头称是，顺从出身世家的人，剧本陷入胶着。本来才思枯竭痛苦不已的他，当看到日本能戏，瞬间被触动了，借鉴能戏女艺人调教自家的女人，一点点重新拼凑自己的戏剧梦想。 < class="com">一部以十九世纪为背景的古装剧，处境是豪华的歌剧院，主角是一对歌剧作曲及作词排挡。上半部是两人的斗气斗戏，下半段则讲作曲家受日本文化感染而编出经典剧目《THEMIKADO》。影片多幕戏中台上戏，令人叹为观止。 < class="com">非常English。演女主角的演員，你脖子有問題麽？Kitty好可憐，最後跟丈夫的一場對話讓人心疼。總體而言很華麗，但略缺乏清晰的敘述，前半段看得有點不知其然，後半段才讓人眼前一亮。 < class="com">强力的戏中戏，布景和音乐以及精巧的台词。惊叹于99年迈克李拍出如此美妙绝伦的古典电影，跟奥菲尔斯比起来内容丰富，与维斯康蒂比起来俏皮活泼，美中不足就是镜头设计和调度稍显的单一了些 < class="com">勘称完美的一部作品，可以进入我最喜爱的电影中，尤其是结尾，收的太完美了。影片深刻细致地勾勒出艺术创作理想与现实的矛盾又统一的关系，揭示了一部真正完美的作品最需要的是“见情”。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿兰·柯德勒 丽莎·戈尼克 Joni Kamen Anna Koval
导演：丽莎·戈尼克
语言：英语
年代：未知
简介： Gabrielle is writing an illustrated guide book on sex called 'How To Do It.' At a book signing she meets Saul, an established male writer who is straight. She both loves and hates his work which has seeped into her secular Jewish life from childhood. The more Gabrielle tells him about her book the more he wants to know about her life; the relationship with her younger girlfriend Olivia and her determination to "stop using my penis in sex". As her book takes form, is Saul jealous or desirous? Their friendship is tested as is Gabrielle's relationship with Olivia. The film muses on how we write, how we draw. And the nature of "story" and what it makes us do.
