备注：已完结
类型：战争电影
主演：克里斯·海姆斯沃斯 迈克尔·珊农 迈克尔·佩纳 纳维德·内加班 崔凡特
导演：尼科莱·弗格西格
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：克里斯·海姆斯沃斯/迈克尔·珊农/迈克尔·佩纳/纳维德·内加班/崔凡特·罗兹/吉欧夫·斯图兹/萨德·拉金比尔/奥斯汀·赫伯特/奥斯汀·斯托维尔/本·奥图尔/肯尼斯·米勒/肯尼·谢尔德/杰克·凯西/罗伯·里格尔/威廉·菲德内尔/阿希亚·曼达维/埃尔莎·帕塔奇/玛丽·瓦根曼/劳伦·迈尔斯/阿利森·金/莱斯·纳克里/法希姆·法兹利/纽曼·阿卡/塞斯·艾德金斯/泰勒·谢里导演：尼科莱·弗格西格语言：英语地区:美国编剧：泰德·塔里/彼得·克莱格/道格·斯坦顿类型：剧情/历史/战争上映时间：2018-01-19(美国)别名：12猛汉(台)/12壮士(港)/骑兵团/马背上的战士/HorseSoldiers用户标签：战争,美国,阿富汗战争,2018,反恐战争,剧情,历史,反恐片长：130分钟imdb编号：tt1413492 本片根据真人真事改编,讲述2001年911事件后一支美国特种兵小分队被派往阿富汗山区执行任务。锤哥扮演“绿色贝雷帽小队”队长,他不得不离开自己的妻子Elsa去执行任务,带着12人的小分队踏上了阿富汗征程,并说服了北方联盟将军来共同对付塔利班及基地组织。为配合阿富汗地形和攻敌战略,特种部队们驾着马匹化身骑兵队,在险恶的山区追击敌军,一连串生死交锋的激烈战争一触即发。 12勇士电影网友评论：< class="com">全是套路，吃得很爽。我以前不明白，911对于美国而言到底意味着什么？看完电影我觉得，大概就是天安门广场和故宫在国庆的时候被夷为平地，工作日的上海中心被东航的飞机撞倒，这种杀人诛心的感觉吧。所以电影里带上世贸遗物的中二感，说不定还真是真的。有个纪录片说（WWIIinHD?或者兄弟连或者太平洋战争里的采访环节？），珍珠港事件后，有个小镇的两个青年，因为参军体检不合格自杀了。以及美队，为什么那么执着要参军呢？我信了，大概真的是真的。对于一个顺风顺水的民族而言，这个脸，打得太疼了。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的一部片子。拍得很写实很震撼，对于战争场面的调度和镜头切换很真实，尤其是一些轰炸和运动的镜头。根据真实事件改编而来的故事也不那么套路化，虽然是商业片的手法，在内核上很有主张。前期的镜头温馨平常，队员家庭的展现更能体现战争的残酷。这样一个故事其实可以大做文章，我感觉导演尽力了，但是还有很大空间。我喜欢这样的电影。之前看过预告，今天闲逛时又看到了这部片子的简介，找出来看完了，没失望。还不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">将我从以色列电影的苍白中拯救出来，以色列人似乎说：学会承受。既有雄辩又有隐忍，如同沉默的石头，固然坚强，却也让人失去希望。而美国电影大部分给人以昂扬向上的斗志，哪怕剧情很烂，我认为亮点是塔利班的凶狠衬托着人对家庭、理想的追求。综合来看，我认为华夏文明的某些方面和美国似乎有共通之处，有着共同优秀的点，现在还说不上来。 < style="text-align:center;"> < class="com">锤哥不用锤子拿起了枪，还骑上了马，不搞笑还挺一本正经，就算短暂跳戏还是很快进入剧情。根据真实事件改编，911后美国的第一次行动，的确惊心动魄，倒不是场面有多宏伟，而是没想到骑着马拿着机关枪战斗，难怪反恐那么多年基地组织还是没灭亡。全片一气呵成，故事性很强，只是删农，佩呐戏份太少！ < style="text-align:center;"> < class="com">阿富汗是所有帝国的坟场，虽然千疮百孔民不聊生，但千年的侵略让这里的人民变得坚韧无比，不管战争的目的是什么，都是残忍的，反人类的，多么希望哪里可以得到和平，虽然美帝参加这场战争的目的不纯，但我仍然相信参与其中的士兵并不都是刽子手，勇敢的人也许是战士，若心无爱意，绝不能称之为勇士 < style="text-align:center;"> < class="com">根据真实事件改变的战争片往往缺少戏剧与噱头式的精彩。本片也未曾可以渲染什么伟岸的爱国情怀或英勇不屈或国际主义，只是叙述了911后第一次军事行动。与众不同的点大概在于主人公与当地军队的合作故事，另外取景和叙事风格都不错。可打7分。 < style="text-align:center;"> < class="com">塔利班为什么这么难打？剧中本地将军说出了实情：全球普世价值观告诉我们是活在当下，即现世报。塔利班基地组织相信的却是来世报，所以他们的人不惧死亡。赢得一场战争不是占领了天空，你需要地面部队进入，这往往是大国们不愿意的事情。 < class="com">还是很燃的一部战争片——布鲁克海默是不是就喜欢投资这种大场面的。最难以置信的事这是真事改编：小分队零伤亡，用几个月，伙同一群残兵败勇就击溃了数倍于己的装备精良的塔利班。阿富汗帝国坟场的名号过誉了，还是当年苏军弱鸡了？？ < class="com">几个亮点：1,用民族仇恨带动情绪，美式战争片很少2,骑马打坦克的戏码确实是个西部风格的场景，大漠风沙，策马奔腾的效果一定比坦克对轰来得热血。3,连上面两个，把宗教战争内核结合人性一起结合起来，新时代战争片的另类视角。 < class="com">三星半。美式主旋律战争电影不少，这部只能说是不功不过，战争戏不少但没有特别令人印象深刻的场面，十二勇士只侧重于雷神一人，其他人完全是陪衬，但最出彩的角色是阿富汗副总统，改编自真人真事成了这部电影最大的亮点。 < class="com">雷神前期小白脸，中期懵逼脸，后期无畏脸，最后嬉皮笑脸，作为美国主旋律电影，又给占领国小孩发糖，我也是够了，把阿富汗迷弟刻画的真和狗一样，所以呢，阿富汗作为帝国坟场，会教美国做人的 < class="com">这是我看过的灌输美国价值观最彻底的一部电影，人家撞你楼，你报复，可是人家为什么要撞你楼，你倒是说说啊，侵略都这么冠冕堂皇，跟当年的鬼子似的。影片本身中规中矩，也没什么亮点。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·凯奇 玛丽亚·贝罗 康勒·帕奥罗 摩根·弗林恩 迈克尔·佩纳
导演：奥利佛·斯通
语言：英语
年代：未知
简介： 本片是以美国“911”事件为背景的灾难片，故事重现了当时那场突如其来的灾难。9月11日的一个美妙清晨，消防总署突然警铃大作，接到世贸中心遭到恐怖袭击而倒塌的消息后，消防警员约翰·迈克洛林（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰）和同事们立即整装赶赴现场，摆在他们眼前的是一幅幅惨绝人寰的画面，坍塌的大厦冒着浓烟，受伤的人们在痛苦地呻吟。为了营救被困在世贸中心里面的人，约翰不顾残楼摇摇欲坠的危险，带着队友冲进了大楼中，然而他们还来不及展开动作，就被二次倒塌的残楼压住了。当约翰在碎石中醒过来时，发现昔日并肩作战的同伴全部殉职，只有一位叫威尔·吉米诺（迈克尔·佩纳 Michael Pena 饰）的警员还幸存着。他们在地狱般的废墟中等待着救援队，面对着渐渐稀少的氧气和随时可能降临的死亡，恐惧、彷徨、伤心、绝望从四面八方缓缓袭来，营救与自救在惊心动魄的24小时内同时展开了…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：萨姆·赖利 雷·温斯顿 50分 亚历山大·斯卡斯加德 米基·洛克 杰森
导演：格拉·巴布鲁阿尼
语言：英语
年代：未知
简介： 为给身患重病的父亲交付医药费，电工文斯（萨姆·赖利SamRiley饰）不得已卖掉了房子。一次偶然的机会，文斯在他修理的房间里得到房主的一封神秘信件和一张不知道终点的火车票。一面是房主的离奇意外死亡和完全未知的危险旅程，一面是一笔足够改写人生的巨额财富，文斯最终还是决定踏上这次神秘旅程。然而当他抵达隐蔽的目的地之后，等待他的却是一场无法全身而退的疯狂杀人游戏。本片翻拍自2005年法国犯罪惊悚影片《百万杀人游戏》（13Tzameti），依旧由原作导演兼编剧的格拉·巴布鲁阿尼执导与编剧。萨姆·赖利、米基·洛克、杰森·斯坦森、雷·温斯顿等多位硬汉同台演绎这场生死博弈
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔尔·埃哲顿 鲁丝·内伽 迈克尔·珊农 马尔顿·索克斯 尼克·克罗尔
导演：杰夫·尼克尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：乔尔·埃哲顿/鲁丝·内伽/迈克尔·珊农/马尔顿·索克斯/尼克·克罗尔/比尔·坎普/大卫·詹森/克里斯·格林/迈克尔·阿伯特/克里斯托弗·曼导演：杰夫·尼克尔斯语言：英语 Mildred和RichardLoving两情相悦并决定结婚。这是一件再自然不过的事，但他是白人，而她是黑人。时为1958年，种族隔离政策在美国依然大行其道。Loving夫妇居住的弗吉尼亚州决定将两人告上法庭：夫妻俩被判入狱，除非男方离开该州。Richard和Mildred觉得这项判决是对两人民权的侵犯，决定上诉。1967年，两人一直上诉到美国最高法院。法院驳回了弗吉尼亚州的判决。自此，“Lovingv.Virginia”判决成为不分种族，自由相爱的象征。 第89届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)鲁丝·内伽 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)杰夫·尼克尔斯 第74届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)乔尔·埃哲顿 爱恋电影网友评论：< class="com">因为Wiley的课要做案例看的这个电影，挺好的，这样的一种爱情。Richard作为丈夫、作为父亲的那种深沉的爱，对家庭的责任，对每一次可能的危险的紧张。但也很敬佩于Mildred的隐忍与执着，虽然是家庭妇女，但知道如何做一个妻子，一个母亲。她说：“小战役打败了没什么关系，最后一场战争打赢就好”。异族通婚，争取来了幸福。最高院说，婚姻是公民的一项固有权利。异族斗争胜利了，那同性呢？Waiting…… < style="text-align:center;"> < class="com">收藏了好久终于看了。全片很平静地在叙述一件非常不平静的故事，男女主的爱真的足够伟大，才能共同走过这么多困难，里面的白人律师也真的是好人。不明白男主明明不是blonde，为什么这部片里要把头发整成这样，有点病态的感觉，突出白？最后的照片真的能看到电影里还原度相当高，细节单位。女主好温柔，是我也想爱她，她两个兄弟特别靠谱的感觉，很有安全感。还有一点就是女主家庭特别支持，这就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">去戏剧化和煽情高光太少使得剧情过于扁平和平凡，只是讲述了一个传统家庭关于爱情的故事……故事的最后因为真实而动人，只是除此之外两位主演只能说表现平平。洛文，弗吉尼亚案非常有名，美国同性恋婚姻平权也是引用过该案例。从读该案例时就觉得现有的法律真的完美无暇吗？时代在进步法律也与时俱进，违背人性的法律终将被淘汰。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主眼睛真会讲话，男主寡言少语则显得有些刻意，尤其是在本该激烈的戏剧冲突时刻。但电影似乎正关于男主的心理成长，即使女主才是矛盾焦点和指向。电影不断地给予男女离别的画面，下个镜头两人又正常在一起，导致感情无层次且廉价化。剧情松散，过分关注细节，而后半段直入种族社会命题，亦乏味许多。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得剧本没有多好，这就是一个感人的爱情故事，和它里面所说的为争取平权没有太大的关系，里面的律师也好，记者也好感觉都只是利用这对夫妇去达成他们第目的。正片比预告片要克制的多，但抛开那层不同种族之间不被接受的爱情的皮囊，真的就是一部夫妻共患难最终修成正果的普通故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点与众不同的传记片，开始以为有点像妇女参政论者，但显然不是，影片全程感觉主角们有点被动，影片也没有故意弄得很煽情很有鲜明的跌宕起伏，甚至里面有点生活的小情趣。在生活中经历了一些奇迹的时候，的确是如影片这般平静，激动人心会被内敛给控制住，该干嘛干嘛，该喝茶喝茶 < style="text-align:center;"> < class="com">灵魂吞噬恐惧。前半小时是杰作中的杰作，后面估计他自己也觉得无聊就自暴自弃了。杰夫·尼克尔斯电影值得关注的点：对话戏的机位和景别变化，声音剪辑以及演员的目光（每一部都那么好就是导演的能力了）。不过还是请将“假类型片”进行到底，这种主流题材还是留给平庸的导演吧。 < class="com">原本是可以拿大奖的题材，因为编剧导演的刻制，反而让它的力度大大削弱。好莱坞真好，可以自由拍片。要是在某朝，想拍一个黑黄配的题材，人家还没听你是什么故事，就叫停了，说担心种族问题。好吧，这审查直接把创作人的想法扼杀在萌芽状态，就别想看到什么有想象力的作品了。 < class="com">女主平实的演技、男主的怯懦，演出来的纪录片的即视感，基于真人真事，当年黑人社群遭遇到的事情，很现今另一个群体所遭遇的事情，其实如出一辙。等一个会爱的女人诉诸公堂，等一群有识之士去法庭抗辩，更需要愿意接纳的法庭。“loving”wins. < class="com">三星半。细腻，写实，这种历史性的事件用如此平和的手法记录确实不易，情感处要想在日常中引起共鸣也很考验导演的功力。两个感动点：1.Mildred最后接到律师胜诉的电话时。2.Mildred在去世前接受采访：Hetookcareofme. < class="com">该片虽然没有采用维权英雄式的煽情手法，但文艺式的压抑克制情绪的沉重调子还是过于刻意为之了，依然远离一种生活的本真状态。不过都到了60年代，紧靠首都的中部州都把禁止跨种族婚姻法律化，西方种族歧视的高度制度化确实挺触目惊心。 < class="com">是好莱坞主旋律驾轻就熟的题材我觉得不太适合杰夫，他擅长的有光芒的中心人物在这样一个以事件为轴的剧本里变得很模糊，虽然以一个没啥觉悟的男主角去说教化去煽情化但整体就变得过于平淡。Shannon那个摄影师的造型非常萌
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·珊农 科洛·塞维尼 威廉·达福 布拉德·道里夫 Michael
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语
年代：未知
简介：《儿子，你都干了什么》是一部关于心理恐怖的电影。除了导演和制片人之外，演员阵容也颇为强大。继迈克尔·珊农、威廉·达福和科洛·塞维尼加盟本片之后，近日迈克尔·佩纳、布拉德·道里夫和比尔·考布斯也确认出演。 本片的情节来源于一个真实的故事，一位圣地亚哥的男子经历了一系列无法解释的神奇事件，一个怪念头导致他残忍的用刀杀害了自己的母亲。赫尔佐格表示：“我一直以来都想拍一部恐怖电影，但是不想表现为鲜血淋漓的斧头和铁链那样。而希望观众从中感受到一种莫名的恐惧。”
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：莎莉·霍金斯 迈克尔·珊农 理查德·詹金斯 奥克塔维亚·斯宾瑟 迈克尔
导演：吉尔莫·德尔·托罗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：莎莉·霍金斯/迈克尔·珊农/理查德·詹金斯/奥克塔维亚·斯宾瑟/迈克尔·斯图巴/道格·琼斯/大卫·休莱特/尼克·西塞/斯图尔特·阿诺特/尼格尔·本内特/劳伦·李·史密斯/马丁·罗奇/阿莱格拉·富尔顿/约翰·卡普洛斯/摩根·凯利/马文·凯伊/德鲁·维尔戈维导演：吉尔莫·德尔·托罗语言：英语地区:美国编剧：吉尔莫·德尔·托罗/瓦内莎·泰勒类型：剧情/奇幻/冒险上映时间：2017-08-31(威尼斯电影节)/2017-12-01(美国)别名：忘形水(港)/水底情深(台)/水形奇缘/水之形/水的形状/水无常形/TheSha eofWater用户标签：奇幻,爱情,美国,2017,剧情,科幻,惊悚,魔幻片长：123分钟imdb编号：tt5580390 一个超凡脱俗的童话，1963年，美国冷战时期，在一个高度警戒的政府实验室里，在此工作的Elisa(萨莉·霍金斯饰)深陷沉寂(此前说过她是哑女)、与世隔绝，非常孤独，但当她和同事Zelda(奥克塔维亚·斯宾瑟饰)发现一项机密实验的秘密之后，她的人生从此改变。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖吉尔莫·德尔·托罗第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第71届英国电影学院奖电影奖最佳影片(提名) 水形物语电影网友评论：< class="com">???不知道为什么这部电影恶心到我了。前面十几二十分钟总是走神，大量的音乐和运镜色调只为了烘托，烘托一种莫名其妙的刻意的粉色童话氛围，即便全片的色调是冷色的。事实上影片几乎囊括了近些年关于政治正确的大部分主流符号，看似用了最政治正确的表达，但我觉得其实完全相反，我觉得导演侮辱了所有，是背道而驰的。这个恶心又自恋的童话故事让我完全无法忍受。最后，人鱼真是丑爆了，丑到令人难以置信的地步，不知道女主怎么就一见钟情了。看不懂。 < style="text-align:center;"> < class="com">陀螺的东西难道一直是这样的么……印象中《潘神的迷宫》稍好，但也是这个尿性……哎，奇幻类的东西真的没法儿产生共鸣，尤其是上真人，一旦加入跳脱常识的设定，就特别……扯淡。浪漫？这玩意儿能吃吗？不能对吧，所以还是来点儿实际的干货比较好，这种东西骗小孩子可以，但现在是真的没精力看它了。 < style="text-align:center;"> < class="com">经过重重困难，女主两边的三道伤疤最后变成了可以呼吸的鳃，然后和男主（姑且成为男主好了）快乐幸福的生活在了水里……可除了结局像童话，我不觉得整部剧还有哪一点像童话，以及那个男主，一点也好看！女主也不好看！这应该是一部完全不看脸的故事，这么说来，的确是童话故事了 < style="text-align:center;"> < class="com">边缘人童话，红色高跟鞋见证了女主这段奇妙旅程。将莫名生物当做鱼的投射，眼鰓初现就喜欢上了，听音进食亲近不唐突，没看够。既然没有语言交流的可能，我们就放弃语言来靠近彼此，你是谁也不重要，反正每个人活到最后都面目模糊。Sally的戏好，愿得奖项垂青。（颁奖季） < style="text-align:center;"> < class="com">一个暗黑风格和紧张的时代背景下的童话故事鱼人没有变成人，女孩却长出了腮Theywereinlove,andtheyremainedinlove影片色彩似乎很阴暗可是里面的音乐、老电影、屋子的装饰，还有人物的情感却又那么细腻和温柔但我真的对人兽交合难以接受 < style="text-align:center;"> < class="com">表面是“重口味”，实际上非常的清新脱俗，把一段“人兽恋”打造得有如童话一般，结局不敌现实的残酷，整个过程却相当的梦幻和浪漫，其复古的风格又使它看上去很典雅和别致。太喜欢这片的配乐了，之前先听原声就特别喜欢，这次配合着画面更是相当的有味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">大概之前太多人吹这部电影给我了，还拿它跟cmbyn比…期待值被拉高，结果看一半就想关掉，坚持两个小时也真的只能有两星半不能再多…跨物种/冷战/边缘/孤独/电影梗很多设定都莫名其妙…美感没有，温情没有，内涵也没有…我要去看电锯惊魂提提神? < class="com">是一個流暢的故事。怎麼說呢，先天人設取巧也沒有創造性，內核也是煽情為主，他迷戀這種詭異地，邊緣人的集合和交會，他的一切電影都關於這個。所以也通常他的人物毫無進展，利用公式化的故事，把包裝改得越來越當代。大概是如今最被高估的二流導演之一。 < class="com">从初代金刚开始，这种烂俗题材都拍了将近一个世纪了，怪物有从岛上来的，有从城堡来的，有从天上来的，这部改从水里来，以为再加点战争黑人同性的佐料就是一盘新菜了？完全脸谱化的角色，毫无说服力的情感，别说威尼斯了，放院线里也是非常一般的水平。 < class="com">“Thewayhelooksme,hedoesn''tknowwhatIlike,orhowi''mincom lete.HeseesmeforwhatIamasIam."这是什么罗曼蒂克童话呀呜呜呜呜呜 < class="com">比之同是黑暗童话的《潘神的迷宫》暖太多。心灵交流和爱意在“失语”的情景下像那车窗上的水珠默然流淌，欢快而灵动，加之配乐让那雀跃的心情呼之欲出。“英雄救美”的双重颠倒，无不让人感受到创作者对于边缘人的善意。 < class="com">看会发光的人鱼耶~好多的小人物活的那么琐碎，孤独，但是善良。没人会注意他们，直到他们成为传奇。祝愿人鱼们livetogetherha ilyforever~人是一凶就感觉坏。坏boss感觉一路很倒霉。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蕾切尔·薇兹 迈克尔·珊农 凯西·贝茨 丹尼·格洛弗 克里斯·劳威尔
导演：乔舒华·玛斯顿
语言：英语
年代：未知
简介： Com leteUnknownisMarston'sfirstEnglishlanguagefilmandcentersonTom(Shannon)andamysteriouswomannamedAlice(Weisz).WhenTomandhiswifehostadinner artytocelebratehisbirthday,oneoftheirguestsbringsadatenamedAlice.Tomisconvincedheknowshereventhoughshe'sgoingbyadifferentnamewithadifferentbiogra hy,andshe'snotacknowledgingsheknowshim.Wesoonfindourselvesonanall-nightodysseywithtwocharacters,oneneedingtomakeachangeinhislife,theotherquestioninghowtosto changing. 完全陌生电影网友评论：< class="com">当我们被周围的人普遍认知的同时，我们已经被困住了！——这是本片特别触动我的一句话，在片中是女主的一句台词，而她以9种不同身份生活的故事也仅仅存在于她的台词和几次闪回之中，完完全全对不起这句台词。更让人觉得不可思议的是，通篇都是各种对话，从男主的生日聚会到男女主遛弯的场景，满屏的尬聊，说的都是些生活琐碎，大部分都无关紧要，而且气氛还特别的尴尬，明显感觉到对话的角色各有心事，想法不同，根本缺少共同语言，明明一个探讨心灵的题材，生生被拍成一部超级大闷片。当然女主的颜值很正，她以不同的职业生活在世界的不同角落，但并不是换个发型，穿不同的衣服，画不同的妆就正的能成为另外一个人了，这其中会遇到各种诸如政治的，社会的，技能的种种问题片中都没有提及，要知道想想容易，操作起来得有多难！另外，男主夫妻矛盾尤其无 < style="text-align:center;"> < class="com">有时我会因为压力大而想逃离。哪怕是短暂的逃离。逃离上班的公司、逃离生活的城市、逃离熟悉的亲朋。但也仅仅限于幻想。而本片中的爱丽丝，在过去15年竟然更换和使用过多种身份、生活在不同国家、从事不同的工作、交往不同的朋友。这是怎样的人生，怎样的生活轨迹？漂泊和洒脱之外是否还有空虚和无奈？ < style="text-align:center;"> < class="com">一个女深井冰在15年间不断逃离固有生活，唯此能给她重获新生之感。那是彻底逃离，从所有人眼前消失。15年后她回来找前男友，告诉他自己能变成任何人，并逐一证明，其间还学雷锋扶了摔跤大妈。然后她又离开，全剧终。该片只有人物没故事，或说故事进展很艰难，三五页PPT可搞定，非要做一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">主题有些意思，但明显未挖掘透彻，导演自身尚处于稀里糊涂的状态，又如何很好的引导观众呢？虽然提出了一个有趣的问题，但全篇最终也没有给出答案，仅只停留在对于两种生活状态的简单呈现上，没有花费精力探索人物的内心，使得主角的某种追求看上去成了令人费解的穷折腾。叙事也不够简洁流畅，2星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">主题定义很不错，自主地更换身份并尝试全然不同的事物，保持对生活的新鲜感，只不过电影拍的很流于形式，并没有细致地探索人物内心的变化以及那种对此种生活的坚定的信念的感觉。卡森麦卡勒斯在《婚礼的成员》里写过我们都是被限定而飘零，而在飘零的同时又被限定，这部电影似乎给出了很好的答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">题材挺好，但却叙述得要多尴尬有多尴尬。也不知道是谁给这片子加了个悬疑的标签，简直矫情，说白了就是一场未竟的爱情，其他的元素都仅仅是点缀，并没有多少奇妙的作用，很多方面都是在验证女主没有说谎而已，这让整个故事都变得很平淡，甚至像是静静地看女主装逼一样无聊。有快进。 < style="text-align:center;"> < class="com">错当成《完美陌生人》看的，结果完全不知所云，女主才是真正的戏精人格，为了体验不同生活，不顾家人的痛苦，玩儿人间蒸发……男主法令纹深的能夹死蚊子，更毫无颜值可言。送受伤老人回家，和老夫妇聊天的片段，看得人尴尬症都要犯了。到最后都搞不懂导演到底想讲什么！(－＂－) < class="com">有趣的人设，没劲的故事。“重来的人生”与其说是对人生的多种尝试，不如说是逃避自我、对人际关系比较不负责任的行为。当然，如果你生来为人清冷，想说走就走也不是办不到。只可惜，一个半小时停留在语言描述，甚至连女主行为动机都没解释透彻，可以说是挺失望的了。 < class="com">探讨人性多面化的小文艺片，就像一个格局很小范围也很狭隘的论文，关注点很集中，但整体让人觉得不够丰富多样和饱满充实。最后男女主角纽约街头的哪一个时隔15年的拥抱拍的真好。我是相信有这样一类人，不拘泥于固定刻板的生活，要在不同的角色中寻找新的自我。 < class="com">述了一位退休作家（保罗·路德饰演）在经历了自己的人生悲剧后成为了一名护工，经过六周的培训后他见到了他的第一位客户——一个满嘴脏话的18岁肌肉萎缩症青年（克雷格·罗伯茨饰演）。“瘫痪”的情感和瘫痪的身体不期而遇，二人开始了一段说走就走的公路旅行。 < class="com">想了想，辞职后摆脱了无休止的重复，做着自己从没想过的事情，经历着突发的变故，应该是爱人把我变成了更好的我，体验了人生中更多的可能。女主是自主的选择在有限的人生过更多的编造的人生，也需你会觉的她是骗子或是疯子，但子非鱼，安知鱼之乐呢？ < class="com">很难想象这是一部电影~当你不停期待着要发生什么的时候，它就这么完了。怎么变化的到底？是女主不老不死么，如果是那就等于是类似这个男人来自地球的设定，相比之下确实拍的很差。要只是脸不变却换了份工作而已，那前面的一切都显得很打脸。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：杰夫·尼克尔斯
语言：英语
年代：未知
简介：柯蒂斯（迈克尔·珊农MichaelShannon饰）是个建筑工人，非常辛苦地工作养家，幸而和妻子萨曼莎（杰西卡·查斯坦JessicaChastain饰）感情和睦，还有个六岁的听障女儿汉娜。有一天，柯蒂斯被一个非常真实的噩梦惊醒，梦里面有恐怖的龙卷风到来，下起柏油一样的雨，整个镇子被夷为平地。从此类似的噩梦经常出现，柯蒂斯渐渐开始相信，认为这是末世启示，梦里发生的一切都被他带到现实，他开始变得暴躁、沉默，还在家里建风暴掩体，甚至丢了工作。萨曼莎不理解丈夫的一系列变化，认为他生病了，应该看心理医生，还为他花许多钱建毫无用处的东西、买昂贵又毫无用处的防毒面具、丢了工作没了医疗保险大为光火。柯蒂斯的“症状”越来越严重，也越来越为人所不容，他的境遇，取决于他预见的风暴到底会不会到来……
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：迈克尔·B·乔丹 迈克尔·珊农 梅寇·阮 迪伦·泰勒 SaadSidd
导演：拉敏·巴哈尼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·B·乔丹/迈克尔·珊农/梅寇·阮/迪伦·泰勒/SaadSiddiqui/索菲亚·波多拉/德鲁·尼尔森/雷欧·巴奈扎/凯尔·杜拉/乔安妮·博兰德/林恩·格里芬/马丁·唐文/乔·平格/DavidTom 导演：拉敏·巴哈尼语言：英语地区:美国编剧：拉敏·巴哈尼/阿米尔·纳得瑞/雷·布莱德伯里类型：剧情/科幻上映时间：2018-05-12(戛纳电影节)/2018-05-19(美国)别名：华氏451度用户标签：科幻,HBO,美国,小说改编,反乌托邦,美剧,电影,剧情片长：100分钟imdb编号：tt0360556 科幻大师雷·布拉德伯雷的经典小说《华氏451》(Fahrenheit451)将被HBO拍成电视电影，这不是该书第一次拍电影了，这次是一个当代美国的改编版。迈克尔·B·乔丹和迈克尔·珊农主演，故事设定在一个不允许人有自由思想的独裁世界，统治者焚烧一切图书，消防员的工作也并非灭火，而是焚书。华氏451度就是纸的燃点(当然这个数字只是一个典故)。&ems ;&ems ;乔丹饰男主Montag，一个年轻的消防员，和很多反乌托邦小说的主人公一样，本来麻木愚昧的他经历了“觉醒”，并因此与曾经的导师——消防队队长比蒂(珊农饰)反目。该片由拉敏·巴哈尼(《99个家》《推手推车的男人》)导演，他和阿米尔·纳德瑞一起写剧本。 华氏451电影网友评论：< class="com">女性主义者不喜欢海明威？不不不~我宁愿认为王尔德冒犯了女性也没觉得海明威冒犯了女性~他毕竟不过是个单纯直性子的美国佬罢了，我要是会喝酒没准还会坐下来跟他喝一杯~但我不会，也犯不上为了他学。上了豆瓣才知道原作是小说，书和老版电影都没看过，但作为一个自诩真正懂书的人，我觉得这个一人背一本书的主意真是，矫情到爆了，而那个已经背了一万多本书的孩子很显然已经疯了……倒是灭火队长盖住监控后那如难产又如创世纪版倾泻在纸条上只言片语几经回味再聚团烧掉的场景让人觉得妙绝~六祖“不立文字”这四字用在此处虽不甚应景，但其中的境界也足够这些西方人琢磨一辈子了。看在那么多我看过的没看过的书的面子上还是可以给个三星的 < style="text-align:center;"> < class="com">剪辑节奏实在太乱，尤其是开头基本是崩盘的状态，再说一个以人物由国家暴力机器向神圣暴力为人物弧光的本子，行使暴力的时候剪辑速度这么快合适吗？而且小说改编味道浓重，内容实在太多，男一情绪如何变换根本没给观众时间体会，成片才100分钟最后变成流水账，剧本改编上下的功夫明显不足。即使如此男一的设定不就是1984版银翼杀手2049吗，真正有人物魅力是拒绝走出洞穴的男二，说是愿意和兄弟走在黑暗中，最俗套也应有为了保护部下顶撞上司这种情结编排吧，可惜也没有。片中的价值观就更不用说了，唯一的亮点可能就是模拟Yuxie的360°无死角视角吧，是对极权集权监视的视觉展示，但也就出现过那么两三次。 < style="text-align:center;"> < class="com">选择翻拍这个题材，只能说明导演要么任性要么愚蠢。无论对于未来的设想有多荒诞，毕竟原作诞生于那个特殊的时代的意识形态下，而如今的世界，唯一有一点点肯能性成为这样的世界的国家只有北朝鲜，即便是如今闭关锁国的大清都没有可能性，可想而知这部电影通篇让人有多出戏。而更加矛盾的是，如此焚书坑儒的世界里，怎么可能存在“高科技”这种东西。这种赤裸裸的弱智设定就像把北朝鲜设定成这个世界上最先进最民主最有科技感的国家。最后导演用一帮根本撑不起历史沉重感的演员来诠释这部影片，想啥呢？拍拍你的《五十度》系列不是挺好？ < style="text-align:center;"> < class="com">这就是反乌托邦！牛津辞典的解释“Dysto ia——animaginary laceorstateinwhicheverythingisextremelybadorun leasant.”并且搜索资料才得知原来早有同名书籍和近50年前的60年代老电影。这么好的作品居然所得评分如此低，而有些很差的硬片却评分很高——所以终于明白豆瓣上的物议并非总是足够理性，还是普通大众居多甚至是乌合之众。想到第一部电影的上映时间，以及焚书坑儒的主题，很有趣味。 < style="text-align:center;"> < class="com">能看出拍得挺用心，但很多剧情还是太天真+老套，天真是阅历多一些就会明白细节禁不起推敲，老套是阅影多一些就会觉得这些桥段是在太Cliché，不过说拍得挺用心是摄影、音乐、特效无一不是一流水准，故事虽不惊艳但也有可看性，burnforAmericaagain更是讽刺川普的很明显，唯一意料之外是最后男主竟然就这么牺牲了，而其上司那么多铺垫也没什么改变，如果想表达上司虽自己也破例但仍跳不出既有体系，描述的更清晰一些会更好 < style="text-align:center;"> < class="com">格局挺小的一个寓言故事，放在一集科幻美剧里或许更好。100分钟还是有些过长，要剪成50几分钟可能更紧凑、更有留白的空间。因太多题材都说过这种“老大哥在看着你”的故事，古往今来批判这黑恶腐朽势力者不计其数，于是乎台词里许多明着黑的地方让人感觉像是看台湾电视新闻里那些总在咆哮的脑残评论员在发表激烈的抨击言论。不过调调还是烘托地挺好，打光啊，明暗对比啊，摄影这部分没得挑。 < style="text-align:center;"> < class="com">一，机械狗呢！经费不够了？？二，蒙塔格自发的觉醒真的不是一般演员能驾驭的好的三，但比提队长演的更硬……唉…还改了角色设定……不提了……四，科幻只要上银幕，还是给配了个漂亮女主让一切都那么顺理成章……五，加拿大…加拿大……真是人类灯塔呢，俄亥俄在焚书，波士顿在奴役女人，好鸟都往北逃六，好吧好吧盲文书那里真的被感动到了一秒但是真加分点是毛主席语录哈哈哈哈 < class="com">极力保护知识传承的主题引发的思考，如果纸质书都被烧毁，下一代就不会了解先祖的知识。在当今科技时代，有多少人是捍卫真正的文化，剧中已背书让自己成为一本书来表达这思想，然而我们现在在获取知识时的轻而易举让我们对知识书籍的重视也越来越少。电影主题深度有趣，个人打五分，一分扣于剧中的情节的逻辑漏洞 < class="com">本片属于反乌托邦影片。它们都有一个固定的套路：主角先是蒙昧，甚至被国家机器利用。随后经历觉醒，而觉醒往往伴随着其他重要酱油角色的牺牲。最终主角幡然醒悟，终于开始反抗，并推翻统治阶级。迈克尔·珊农这张凶神恶煞般的硬汉脸，以及纯爷们的烟酒嗓，几乎已经让他定型为国家暴力机器的特型演员。 < class="com">简直就是没有枪斗术的《撕裂的末日》，虽然没有看都原著小说，但是的确是慕名而看的，感觉有点装腔作势、流于表面，原作可是赫赫有名的科幻小说啊。全片最吸引我的就是最后的小鸟飞出去并融入鸟群，在天空中自由自在地、变换着形状地翱翔，难道这不就是我们向往的自由吗。 < class="com">没看过小说，这部电影本身除了科幻视觉效果还站的住脚，别的都不太行。一个可能是悲壮宏大的主题被拍到完全无感，男主面瘫般的演技更是十分膈应。珊侬求换个戏路吧。不过消防员的皮夹克还是帅的，让人想买同款。配乐中有用到GnossienneNo.1，品味还不错。 < class="com">想拍出比原著更加刺激的效果，结果是变成千篇一律的商业科幻，看多了更加精良的商业大片的观众看不上这么小家子气的作品，原著党也看不上这种改编。就算华氏四五一在一众反乌托邦小说里除了文笔就不算起眼，但是该有的深度还是有的，到了电影里就啥也没有了。
