备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克斯汀·邓斯特 夏洛特·甘斯布 基弗·萨瑟兰 夏洛特·兰普林 约翰·赫
导演：拉斯·冯·提尔
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 忧郁症/惊悚末日 ◎片 名 Melancholia ◎年 代 2011 ◎国 家 丹麦/法国/瑞典/德国 ◎类 别 剧情/科幻 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中文 ◎IMDB评分7.8/10(6,209votes) ◎文件格式 DVD-RMVB ◎视频尺寸 640x272 ◎文件大小 2CD562MB ◎片 长 02:09:54 ◎导 演 拉斯·冯·提尔LarsVonTrier ◎主 演 克尔斯滕·邓斯特KirstenDunst....Justine 夏洛特·甘斯布CharlotteGainsbourg....Claire 基弗·萨瑟兰KieferSutherland....John 夏洛特·兰普林CharlotteRam ling....Gaby 约翰·赫特JohnHurt....Dexter 亚历山大·斯卡斯加德AlexanderSkarsg?rd....Michael 斯特兰·斯卡斯加德StellanSkarsg?rd....Jack 布拉迪·科贝特BradyCorbet....Tim 乌多·奇尔UdoKier....Wedding lanner 加斯帕·克里斯滕森Jes erChristensen....LittleFather CameronS urr....Leo DeborahFronko....Michael'smother JamesCagnard....Michael'sFather StefanCronwall....Br?llo sg?st ◎简 介 剧情 影片一开始就是地球的毁灭，随后时间向前回溯。影片的故事发生在一对姐妹之间，贾斯汀和卡莱尔。姐妹俩原先关系亲密，可是随后却渐行渐远。在影片的第一部分，贾斯汀和米歇尔要举办婚礼，可是在结婚后不久，贾斯汀就患上了忧郁症。这种疾病非但没有让贾斯汀歇斯底里，反而让她在地球在遭受诅咒和被毁灭之前异常的冷静。可是她的姐妹，克莱尔却对即将到来的一切感到异常的恐惧。拉斯·冯·提尔表示说自己以往的所有电影都是以一个开心而圆满的结尾结束的，这部电影将成为他的第一部“悲剧性”的没有大团圆结尾的电影。 影片中，“忧郁症（Melancholia）”是一颗行星的名字。这一黑色的星球正以出乎科学家意料的速度逼近地球。影片分两部分展开，第一部分中，由克里斯汀·邓斯特饰演的妹妹贾斯汀正在举行婚礼，但老板、父母的冷言冷语和不当言行却让她逐渐疯狂，最后，她选择在新婚当夜以背叛丈夫的方式来损毁整个家庭。在冯·提尔看来，这个角色本来就有忧郁症，“她试图用婚姻和传统关系治疗自己，但却在各种情况下袒露出忧郁本性。”第二部分，姐姐克莱尔试图帮助身患忧郁症的妹妹，同时，姐夫、由基弗·萨瑟兰扮演的天体学家却逐渐发现这颗叫做“忧郁症”的星球正在撞向地球，“没有一个人能逃得过去。” 对于这部影片，冯·提尔给出的形容词是“浪漫”。电影最后，邓斯特扮演的忧郁症患者逐渐成为了一个心理上的强者，面对最终无可避免的末日命运，她将姐姐和姐姐的孩子聚拢到一起，共同面对无法避免的命运。与此相反，在《24小时》里顽强不倒的基弗·萨瑟兰，当意识到自己无处可逃时，却懦弱地自杀了。 幕后制作 2007年拉斯·冯·提尔曾患上严重的抑郁症和心理恐惧症，他曾说过：“基本上我害怕生活中的一切，除了拍电影。”由于极度害怕飞行，他的所有电影基本都在丹麦和邻国瑞典拍摄。因此，可以预见他会将自己对于恐惧和忧郁症的切身体会融入这个灾难故事之中，他还表示该片“不会是大团圆的结局”。 冯·提尔在采访中说：“Melancholia行星比地球大十倍，我喜欢这个被超级行星吞没的创意，我将其理解为一种浪漫主义式的美德——在等待死亡的时刻渴望升华。事实上，这部电影或许包含更多浪漫主义思想的本质。我想说的是，今天很多电影关于浪漫主义情感的表达都十分无聊。” 此外，关于“蜘蛛侠女友”克尔斯滕·邓斯特在片中的表现恐怕要令众多粉丝大跌眼镜。拉斯·冯·提尔说：“我觉得克尔斯滕真的脱得很容易，太容易了。”他笑着说，“任何一场自慰戏我们都没有强迫她，她每一场戏都是一条过，非常顺当。演的特别好。” 拉斯·冯·提尔是个《蜘蛛侠》迷？ 克尔斯滕·邓斯特是与拉斯·冯·提尔合作的演员中，第三位曾参演过好莱坞超级英雄电影《蜘蛛侠》三部曲的人。此前，在拉斯·冯·提尔的电影《曼德勒》中，演员威廉·达福和布莱丝·达拉斯·霍华德也曾参演过《蜘蛛侠》三部曲。因此很多人猜测拍着文艺范儿电影的拉斯·冯·提尔骨子里其实是超级英雄商业片《蜘蛛侠》三部曲的粉丝。 PersonaNonGrata 本片在戛纳展映时，拉斯·冯·提尔因为在新闻发布会上公然发表同情希特勒和纳粹的言论，而被媒体指责。尽管在那之后，导演公开道歉并且表示那其实是自己的一个玩笑，但解释依然无法平息公众的不满。为此，戛纳组委会临时召开会议并宣布：拉斯·冯·提尔是“PersonaNonGrata”（不受欢迎的人），意思就是戛纳的红毯和海滨大道上不再欢迎他，将他“驱逐”出戛纳电影节，并且警告他应该谨言慎行。 幸福的忧郁 克尔斯滕·邓斯特饰演的女主角患有重度忧郁症，按导演拉斯·冯·提尔的解释，“她整天都在梦想着海难和船只失事，梦想着自己能够沉入海底死去，就像20世纪上半叶的一位丹麦小说家TomKristensen笔下所描写的那样……灾难降临的时候，她（克尔斯滕·邓斯特饰演的角色）感到自己的梦想就要实现了。”导演认为“当灾难来临时，忧郁症患者们能比普通人更淡定，他们不会惊恐，反而会对普通人说：‘我之前跟你说什么来着？’。当然，这也是因为他们已经没有什么可以失去了，不像普通人还有那么多纠结。因此可以他们淡定而幸福地接受这件事。” 此外，拉斯·冯·提尔认为自己也是个有抑郁倾向的人，他对这种情况如此描述道：“归根到底，我们每个人看事情都会带有一些悲观情结，而不是那么客观真实。比如我们喜欢带一点忧郁的音乐和艺术，通常，我们都觉得一个悲伤的爱情故事比一个圆满的爱情故事更加浪漫。” 关于取名和标题 导演最终选择了“Melancholia”来命名那颗象征着灾难和抑郁，将要撞毁地球的行星，并且将之定为影片标题，而单词本身的意思就是“忧郁症/抑郁症”。此外导演还提到其实象征忧郁的星球是土星，而星球彼此间发生大碰撞在整个宇宙中是屡见不鲜的。 花絮 ·影片原定的女主角是佩内洛普·克鲁兹，但克鲁兹已与迪士尼签约，加盟《加勒比海盗4》，因为档期原因没法参演《忧郁症》，冯·提尔不得不另寻人选，由克尔斯滕·邓斯特取代佩内洛普·克鲁兹。 ·影片入围2011年64届主竞赛单元，导演拉斯·冯·提尔在记者会上以玩笑的语气表示“同情纳粹”，结果却被媒体越闹越大，戛纳电影节最终以“不受欢迎”的名义将他“逐出”电影节。不过该片的女演员科尔斯滕·邓斯特还是在闭幕当天收获了最佳女演员奖，并在感谢词中致谢冯·提尔。 ·继比约克和夏洛特·甘斯布之后，本片的邓斯特已经是冯·提尔第三次将女演员送上戛纳影后宝座。 ·克尔斯滕·邓斯特凭借《忧郁症》中的演出夺得了影后桂冠后，却缺席发布会。有传言称这是因为影片导演拉斯·冯·提尔因关于纳粹的玩笑之言而被驱逐出戛纳后，主演克尔斯滕·邓斯特担心会有刁钻问题而故意回避公开面对媒体。 ·拉斯·冯·提尔希望让电影看上去真实而浪漫，浮华而现实，因此影片大部分场景都是在一座宏伟的瑞典城堡中完成的，而拍摄时大部分时候使用的是手持相机。 ·《潜水艇》导演托马斯·温特伯格看完本片后，曾不无幽默地说了一句：“电影结束之后该怎么办？”（影片以行星撞地球，地球最终被毁灭为结局。） ◎影片截图 忧郁症电影网友评论：< class="com">片名如果不点破忧郁症我真会信导演在拍世界末日当然还是在怀疑两姐妹有精神方面的疾病但我觉得两种情况都可以互相解释因为异常的情绪和异常的自然现象既可以说是末日也可以说个人的情绪和非理性的幻想体验感觉这是拉斯冯提尔的电影里非常不拉斯冯提尔的一部因为他把忧郁症拍成世界末日我好像看到他对忧郁症者的理解关怀但我还是不觉得他的电影在回头向善因为他这次他居然说地球和生命是邪恶的就这句话就要被人骂拉斯冯提尔的影像风格注定难有精致的构图但从上部的《反基督者》和这部他都在拍天上的星星关注它们的几何关系 < style="text-align:center;"> < class="com">想想，还是扣一颗星。个人觉得是非常震撼且真实的电影，尤其是第一部。但，突然间想到，既要真实地呈现，还要真实地活下去。事实上，人生而孤独，真的很难做到去理解别人。最后忧郁星撞地球，死亡已然成为一种解脱手段，但是，除了毁灭，一定还有一条中间之道。快乐和痛苦不一定要敌对。推荐《钢琴家》，或许绝望之中还要有点微光。 < style="text-align:center;"> < class="com">让人感到不适的电影。 art1里摇晃的镜头，被破坏的安排、不合时宜的演讲让人非常尴尬，有人我行我素有人就得压住怒火一味忍让，在人际关系里无所适从，感到恶心。 art2里对不可抗力的猜测畏惧抗拒，到最后不得不接受，十分无助。总有些看起来很容易但就是过不去的坎。活在这样的世界里，很累 < style="text-align:center;"> < class="com">最近两天刚好情绪低落，以往也经历过抑郁状态，故而Justine的部分可以看懂一些，Claire的部分，平常人应该会有所共鸣。也正在看《人类简史》（以色列作者）和《植物比你想的更聪明》，智人作为地球上的“寄生者”，不会是呆的最久的一种，千万别有“万物主宰”的虚幻优越感。 < style="text-align:center;"> < class="com">华丽的五分钟开篇；章节叙事大气古典；镜头语言自然是大师级的，跟《反基督者》相比新意不足，结构和技巧远比主题重要（好像也没什么新的主题要被阐释了……）拉斯真要继承伯格曼的衣钵跟原生家庭撕扯么……是起因没错，可也不能什么都往里面扔啊。除了因果论我们不是还有目的论么…… < style="text-align:center;"> < class="com">2017-08-26抑郁，并非悲伤绝望意图自杀，而是对绝大部分事情失去兴趣。电影前半部，贾斯汀弄砸婚礼，无视常规，似乎已经无力自理；后半部，克莱尔面对地球毁灭，惊慌失措，丧失希望，反倒是贾斯汀努力坚持。这也是抑郁者对非抑郁者的嘲讽：世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我忧郁症都要发作了。正常人因为末日逼近而变得忧郁恐慌，而本身就有忧郁症抑郁症的人却会因为末日逼近变得释怀淡然，得到解脱。女主演技太好了，尤其是夜晚裸体躺在河边看忧郁星的场景，十分美丽。剧情挺流畅的，不过需要耐心。片名翻译成忧郁星可能更好一点？ < class="com">手持镜头贾斯汀像bjork克莱尔也不是矫情我开始也很烦末日降临不是应该狂喜吗看到最后我突然就明白了。。她是因为和我一样有巨大事物恐惧症。。。?（几处配乐很2001把马列维奇的画换成如波提切利的奥菲莉亚是什么意思值得深究-漏记了冯提尔的冷笑话：婚礼上遮脸的人 < class="com">一部讲述郁抑症患者淡然面对世界末日，以此反讽世俗主义者、科学主义者和蒙昧主义者（姐姐一家三口）的故事？这是那个思想庞杂而深邃的疯剃耳吗，看来我这庸夫俗子无法领会大师用意啊。瓦格纳著名歌剧的配乐还是恰当其处的，但镜头的运用是否违背了所谓的95原则呢。 < class="com">忧郁的人总是在期盼最后的毁灭，其他人则因毁灭而忧郁。原来全片讲的是这个道理。片头是我见过最怪异，最无语言表的，还有万万没想到最后真的会毁灭。片中的风景不得不感慨真是美阿，摄影也美，邓斯特的月光浴简直美到不可方物，或许这才是理想主义的最高境界？ < class="com">设定很有趣，最后的bang真的简洁有力，但是cha ter1实在是太难看了吧，这个镜头的晃动感也虽然说跟女主角的凌乱感很相似，但是也真是让人眼花缭乱。而且这个分章节的意义又在哪。最喜欢的细节大概是月亮下的邓斯特，还有邓斯特把画都换掉了那里。 < class="com">虽然比多数三星电影好的多，但是冯提尔这个故事要说什么，莫非就是在大屏幕上畅想一番人类的毁灭？前后半段故事脱节，叙事好像也没有太多出彩之处，手持摄影也缺乏吸引力。虽然冯提尔做这种事家常便饭，但是这次他没有给出特别有吸引力的部分。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：弗里茨·朗
语言：其它
年代：未知
简介：In San Francisco, the sportsman Kay Hoog tells to the members of a club that he has found a message in a bottle with a map from a Harvard's missing professor telling about a treasure of an Inca lost civilization still alive. He decides to go to Peru to seek the gold. However, members of the secret criminal organization The Spiders leaded by Lio Sha break in Kay's mansion during the night and steal the map. Kay Hoog travels to Peru, where he retrieves his map and a document about the Diamond Ship from The Spiders. Later he saves the Priestess of the Sun Naela and brings her to San Francisco. However, The Spiders kill Naela and Kay Hoog promises revenge for the death of his love
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰西·艾森伯格 亚历山大·斯卡斯加德 萨尔玛·海耶克 迈克尔·曼多 约
导演：阮金
语言：英语
年代：未知
简介： 影片讲述纽约的一对兄弟文森特（杰西·艾森伯格）与安东（亚历山大·斯卡斯加德），他们是高风险高频次交易操作员，梦想建造从堪萨斯州到新泽西州之间的直线光纤电缆，以赚取百万财富，然而他们以前的老板伊娃·托雷斯——一个强大又有极强控制欲的女人的紧逼让他们的计划充满了挫折和挑战 蜂鸟计划电影网友评论：< class="com">哈哈，看有人说有点网络、股票知识的就知道是在胡说。我觉得这位朋友才真的是坐井观天的大青蛙，本片其实取材于真实的故事。只不过地点变成了芝加哥至新泽西架设地下光缆，把常规需要需要17毫秒交易的时间压缩到了13毫秒，想知道华尔街为此付出了多大的代价吗？有兴趣的朋友可看有迈克尔刘易斯写的纪实金融小说--高频交易员。我不知道作者是否可以和本片的导演及编剧阮金打官司，法律我不懂，但故事情节完全一致，只不过现实世界里架设光缆的公司因此发了大财。 < style="text-align:center;"> < class="com">只看到罗汉系列wannabe…所有的元素都非常random，故事看上去就像是瞎编乱造的，最后的结局跟项目没半毛关系，只在于主角们fundamentally不如NYU的亚裔学生聪明……Seriously,what’stolookat？ < style="text-align:center;"> < class="com">【C+】比较不错的一点是明明是虚构剧本，楞让人感觉是真实案例改编——但这句话只适用于前2/3，后面过于的戏剧化还是飞了。风格比较逗趣不闷，但故事略弱，商业较量和小人物悲歌都有但都一般。卷西和E大的表演是亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了在高频交易中领先16毫秒（蜂鸟扇动一次翅膀的时间）而不惜挖一条绝对笔直的光缆隧道，亦真亦假的故事背后是华尔街追逐利润最大化的绝对疯狂。卷毛又演了回自己，而且又是跟男演员更有化学反应哟~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">太阳底下没有新鲜事，于是讲故事的角度和方式尤为重要。金融题材和高频交易拍出新意，导演的视角犀利又温柔，真诚点赞。——但导演最厉害的是选对演员吧！杰西脱衣服了！e大秃了！我奔走相告！ < class="com">就凭他们三个露脸，就凭skarsgard刮秃了脑袋挺着肚囊，eisenberg一贯的神经质絮絮叨叨，SalmaHayek她只要出现只要听到她的声音就好。故事还真是神经兮兮的。 < class="com">技术宅nerd的世界一般人不懂。感觉做微波算法的小伙子也傻傻的没有商业头脑，也可能他们就压根不关心商业。忙的人总是会把自己变得越来越忙。也就是所谓的劳碌命。 < class="com">创业工程的艰辛非常有共鸣，资金，对手，时间，老板，家庭……等等各种麻烦接踵而至，没有好身体和强大的心脏是扛不住的，唯一帮你解决问题的就只有淳朴的承包商了。 < class="com">又不激动人心又不斗智斗勇，主角的个人追求着感觉怪怪的。超级一般。杰西这几年的角色不知道是他自己的原因还是如何，都有种似曾相识的feel. < class="com">光纤般社交网络，又一次令人热血沸腾的创业之旅。当卷老师跌跌撞撞执拗上山的时候，他的眼神太令人动容。力荐，希望有机会在国内大屏幕再看一遍。 < class="com">在我看来是近乎疯狂的故事都夸卷老师那我来夸夸我四哥我们那迷人的北欧大帅哥把已婚秃顶驼背码农演的栩栩如生想亲亲他的地中海 < class="com">叫Mark的时候，商业合作，我需要你在这里，会不会想起那段时光。好不容易加菲银湖之底没死，而。。。。。你们真的是不死一个不开心
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：朱丽安·摩尔 约翰·特托罗 迈克尔·塞拉 西恩·奥斯汀 布拉德·加内特
导演：塞巴斯蒂安·莱里奥
语言：英语
年代：未知
简介： 葛洛莉亚（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）曾经有过一段失败的婚姻，但是这段经历并没有让她对生活和爱情失去希望，正相反，如今的葛洛莉亚觉得自己比从前变得更好了。平日里，葛洛莉亚喜欢去一间舞蹈俱乐部跳舞，在那里，葛洛莉亚邂逅了名为亚诺（约翰·特托罗 John Turturro 饰）的男子。 和葛洛莉亚一样，亚诺刚刚和妻子离婚了，他有一个孩子，跟着前妻生活。相似的经历让葛洛莉亚和亚诺之间很快就碰撞出了爱情的火花，很快两人就走到了一起。然而，激情退却之后，两人之间的问题也渐渐浮现。虽然亚诺和妻子离婚了，但很显然这个女人并不能适应没有亚诺的生活，她的阴魂不散成为了葛洛莉亚和亚诺两人的关系里埋藏的一颗定时炸弹
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·马尔科维奇 杰西卡·海恩斯 艾瑞克·艾伯纳尼 Fiona Pre
导演：史蒂夫·雅各布
语言：英语
年代：未知
简介： 大卫·卢里（约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰）在开普敦一所大学持教，然而年过五旬的他却因诱骗并与女学生发生关系而被学校惩处。在学校组织的听证会上，大卫对校方的指控供认不讳，却没有半丝悔改之意。被迫辞职的大卫来到山区小镇女儿露西（杰西卡·海恩斯 Jessica Haines 饰）的农场，却意外遭遇入室抢劫以及三个歹徒对女儿实施强奸，大卫因自己的无能为力感到十分自责，可是女儿对这件事情的冷处理态度则让大卫大动肝火，加之女儿对黑人邻居的一再让步则让他更为不解。大卫感觉到羞耻，他感觉自己就像狗一样活着…… 该片改编自同名诺贝尔文学奖获奖小说，并于2008年获得中东电影节最佳影片奖以及多伦多电影节的国际影评人联盟奖。©豆
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演：托马斯·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论：< class="com">又谈到性侵儿童案件，令人想不到的是，居然是神父在做这种事，而且还有那么多人做过，大家都知道，大家都不说，私下解决，花钱了事，根本解决不了问题，总得有人重视，真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧，或是315之类的曝光节目，当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正！剧本踏实扎实，节奏干净利落，主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演，没有谁出风头，也没有谁会被忽视，凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人，真正地在为正义和理想奔走，为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编，总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述，没有太多的波澜，但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼，需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记，大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊，突然天亮了，而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影，更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件，提出从上到下，层进式的结构很清晰，由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人，受害者，加害者与包庇者都在问，你们早干什么去了，他们用尽了自己微小的勇气，祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值，只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰，电影也只是派几个人口头威胁下，并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思，主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说，你们有更好的，你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂，总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起，那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜，平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是，感觉出导演真心在保护这个受害群体，想象一下，如果受害者在回忆时，加了一些画面，从可看性的角度来说显然更好（这种操作在影视作品里也不少见），但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里，体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会，以卵击石。但没人想过放弃，他们气愤、执着。当知情人都沉默后，没人可以再次扳倒教会，但他们还是做到了，故事真的很好，直白但冲击人心，对我来说仿佛已经跳脱出了电影，好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼，特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错，可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教，更加偏向于一种生活方式。除开题材，整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好，没有谁特别突兀喧宾夺主，稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心，待我看完电影，内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有，就像是一篇流水账，平淡地演完。记者对工作的激情平平，应该会有的报复没有出现，甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头，步步挖掘尘封的丑恶，最终见闻于世。回想在中国，这几个月来不断被曝光的性侵丑闻，却没有一家主流媒体愿意跟进深挖，冰山一角尚且如此黑暗，更不要说背后的庞大蜘蛛网，但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候，总喜欢用一句话，“当冰峰划破平静的水面的时候，其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个，四个到十三个，十三个到九十个，再到离开电影的，现实中的两百四十余个，崩塌的不只是信仰而已，对吧。
