备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 艾德·哈里斯 加里·奥德曼 罗宾·怀特 约翰·特托罗
导演：菲尔·乔安诺
语言：英语
年代：未知
简介： 拍摄独立制片出身的菲尔·乔安诺执导的第一部主流商业片。肖恩·潘在片中饰演一名卧底警探，奉命回到纽约家乡有“地狱镇"之称的曼哈顿西区，找寻他的儿时玩伴埃德·哈里斯和加里·奥德曼，并设法瓦解由他们领导的爱尔兰裔黑帮。影片拍出了一种燥热的不发感，尤其两名反派主角的演出甚具震撼力 魔鬼警长地狱镇电影网友评论：< class="com">3星剧情及编排，4星GARY和EdHarris的精彩演绎，当GARY出现在荧幕中的时候，栩栩如生的一个人物跃然眼前，太耀眼了，他的歇斯里地，他的狂放不羁，他的忏悔宽恕，情感都是那么真实动人，这才是一个角色，这才是一个天才的演员，相比之下lSeanPenn太黯然了。PS：爱GARY那时发怒躁狂神经质的每一刻！ < style="text-align:center;"> < class="com">7/10今日来看，最大意义就是论狗爹的演技是如何辗轧西恩.潘的，以及西恩.潘和罗宾.怀特在片场是如何假戏真做，勾搭上的。艾德.哈里斯还是强，一直都那么稳，华语演员中也只有刘青云是这个路子了。话说吴镇宇黄秋生张耀扬当年演戏必定参考过狗爹的表演，但他们终究还是只能用本色来弥补表演上的不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">因着rogerebert的推荐来看的，也同意r老的评价：“Themovieissosincereandconfusedinitsvaluesthatitmirrorsthegoofyloyaltiesandviolent athologyofitscharacters.” < style="text-align:center;"> < class="com">题材上类似《纽约黑帮》和《码头风云》，最后的决战拉锯的远远不够激烈，前面的剧情展开冗长略显乏味，这是一部有荷尔蒙气息的野性电影，但是技法远远不够成熟。另外就是配乐太柔和了，跟电影的整体气质相去甚远，如果这是一部带有同性隐喻的电影用这样的音乐还说的过去其实 < style="text-align:center;"> < class="com">5.0/10。帅大叔版《无间道》，本质是一部俗套至极、索然无味的伪黑色‘’经典‘’，卧底警察西恩·潘竟与奥德曼厮混出感情，匪首哈里斯为求和平枪杀弟弟奥德曼，西恩·潘为此与其决战，但结尾慢动作枪战过份卖弄吴宇森风格，剪辑七拼八凑、乱七八糟，令人忍无可忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">90年代的黑幫片還普遍沒什麼花哨,能讓人專心于劇情.但說起來,這部電影的對白場面的確是多了些,埋下的戲劇衝突不夠凸顯,使得整個片子缺乏一種吸住人的眼球的東西.結尾那段慢動作槍戰,讓人想起杜琪峰.精彩的是,人物都很有看頭,各路神仙,奉獻了超棒的演技. < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的还是哀乐般的主旋律，有种莫名的抚慰感，奇妙的是配上暴力镜头也很契合，也似乎正传达出了“优雅之邦”掩盖着躁动的矛盾意味。癫狂下纯情，极致的力道，毫无保留的信任，一种常被津津乐道却难以真实存在的形象，那种洒脱的姿态应当就是优雅吧 < class="com">绝对是个有想法的好故事，唯一欠缺的地方是节奏太慢了。罗冰歪特在这里演了一个很无情的女人，咖喱叔永远靠疯疯癫癫的样子抢戏但依然完胜西恩潘全程神游式的表演。比起咖喱叔，西恩潘得了那么一个讨好的角色也没演出什么不一样的感觉。 < class="com">纽约爱尔兰黑帮情仇（ThePogues是酒吧音乐标配），摆脱不了的地狱厨房。诸位演得都太火爆。梗老之外，帮派首领艾德哈里斯决断蠢得有点削弱了剧情说服力。年轻的JohnC.Reilly演个单纯小伙，发型不变！ < class="com">每次看到好人坏人火并就觉得好假，英雄摆那么好的 ose，坏人开枪永远miss。最后那场戏不知道为何，想起杜琪峰神探的结尾，虽然两场戏一点都不像。看老电影的好处就是，很多大牌会在同个画面走到一起。 < class="com">开场两分钟的戏码：送枪——贩毒——争执——假死，直接把悬念扼杀了，卧底黑帮的故事不能讲的这么稀烂；后面的内容也就无非是干瘪的叙述，平淡无奇，缺乏亮点，只有演员的表演还为片子本身捞回来些分数。 < class="com">完全对加里·奥德曼蜀黍的演技折服了。不狂不放不火爆，就不是颓废大叔的本色。相比之下，另外两大实力派猛男逊色不少。剧情和结构都有诟病之处，为大叔，为结尾，以及浓郁的90年代腔调，三星吧。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：约翰·特托罗 黛博拉·卡拉·安格 StephenMcIntyre
导演：尼古拉斯·温丁·雷弗恩
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·特托罗/黛博拉·卡拉·安格/Ste henMcIntyr导演：尼古拉斯·温丁·雷弗恩语言：英语地区:丹麦/加拿大/英国/巴西编剧：小胡伯特·塞尔比/尼古拉斯·温丁·雷弗恩类型：惊悚上映时间：2003-01-26 别名：用户标签：丹麦,尼古拉斯·温丁·雷弗恩,惊悚,加拿大,NicolasWindingRefn,英国,Nicolas_Winding_Refn,巴西片长：91分钟(美国)imdb编号：tt0289944 PlotOutline:WhenhiswifeiskilledinaseeminglyrandomincidentHarry(Turturro), rom tedbymysteriousvisions,journeystodiscoverthetruecircumstancessurroundinghermurder.(viewtrailer) < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：约翰尼·德普 约翰·特托罗 玛丽亚·贝罗 蒂莫西·赫顿 查尔斯·达顿
导演：大卫·凯普
语言：英语
年代：未知
简介： 尽管知道应该老老实实地坐在电脑前继续下一本书的创作，或者至少应该领着爱犬到小屋外那轻浮微光的湖边散散步，但知名作家莫特·雷尼(约翰尼·德普饰)实在是没有这个心情，他每天要在房间中最舒服的地方睡足至少16个小时。莫特本不是个意志寡默的人，而是事出有因，发现自己的妻子同其他男人同床共枕是任何重感情的男人所不能承受的，结果是不同路的同林鸟各奔东西。感情的失败终使莫特心灰意懒，离开了曾经熟悉的城市后，他来到了湖边这所昏暗肮脏的房子里寻求精神上的解脱。 痛苦的泥沼中难以自拔，莫特逐渐失去了写作的动力与信心，曾经激昂的创作热情也离他远去，哪怕再简单的句子也不复当年华丽的辞藻使其绚烂多姿。而这一切似乎远未因为时间的流转而消逝。某日，突发雪上加霜事件！ 一个神经质陌生人的闯入打破相对的宁静。他叫约翰·舒特(约翰·图图罗饰)，贸然闯进的借口是指责莫特窃取了其小说创意，要求得到相应的补偿。尽管莫特竭力澄清自己的无辜，而换来的只是愈发强烈的坚持与敌意。问心无愧的莫特自然不能默认这不白之冤，而为自己辩白的唯一证据就是小说的原创手稿。但一连串意想不到的怪事突然出现，迫使莫特无法在与舒特约定的时间内找到原创手稿。当这一系列不合逻辑的事发生之初，莫特开始对这位神秘的舒特感到了一丝不安，并开始试图揭穿他的庐山真面目，就在真相未果时，又一件离奇的事发生了……秘密窗电影网友评论：< class="com">前期：你媳妇给你戴绿帽你咋还这么宽容????怼回去怼回去啊！！！人家要杂志就给人家找一下行吗，为了本杂志杀人也是可以了。。。大哥不是你杀的人你处理个屁，编剧啥脑回路???后期：又是这种高级梗，玩几次差不多得了呗，再玩就烂了看完：细细回想整部电影的确九九归一，那个陌生人的存在根本就是伪命题，人畜无害的小作家在颓丧中隐忍后终于爆发，推翻又重塑了一切，从找来普子和确定了那个高级梗之后，整部电影还是不错 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是最早接触的有关人格分裂的片了，原著是斯蒂芬金不被人注意的短篇，扩充到近2小时的电影显得有些冗长，当时的德普靠加里比海盗而焕发事业第二春，这种性格怪异的角色正是他最合适的戏路，完全就是本色出演，但悬念的设置对有此类片经验的观众来说一点没有惊喜，完全可以看到中途就猜到结尾。 < style="text-align:center;"> < class="com">变态从来不会觉得自己是变态，德普变身后那一段演得不错，他大概就更适合演坏人。剧情停在了最暗黑一刻，是有点恐怖。题材其实不错，但剧本或结构上本还可以更好的;看到后面也差不多能猜出来是妄想或者人格分裂这种结果;为了圆小说的梗感觉也是用尽了洪荒之力。 < style="text-align:center;"> < class="com">烟的提示太直白看到一半就猜到谜底。金老爷子的这个故事不新鲜但切入点倒挺玩味。与其说是婚姻失败所催生，不如说是一个作家对自己的旧作结局不满意的执念所滋生。想起之前一篇科幻说一个作者穿越到未来偷别的作家的故事、再于过去发表。哎，这些写字的人啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">編劇得意作品有Carlito''sWay，Mission:Im ossible，JurassicPark，DeathBecomesHer，但自編兼自導的幾部電影，評價都非常平平，這齣有巨星參演又改編大師著作的，更顯得淺薄粗糙，有點可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">算不上什么特别完美的恐怖电影，但是是一部很完美的电影。情节设计，画面，演员演绎都很到位，尤其是木屋，强尼的服装，我个人喜欢的文艺范儿，有时候反复的看看，并不似乎希望揣度出多少的情节上的遗漏，主要是一来提醒自己善良，二来督促自己体验。 < style="text-align:center;"> < class="com">当陌生人第二次出现的时候，我就意识到这个人是不存在的，完全是雷尼幻想出来的，他的精神有问题。开始还是有点害怕，但知道是他精神分裂后就不那么怕了。最让我心悸的是，他把妻子和她的情夫埋在玉米地，还自己在家煮玉米吃……一厨房的玉米…… < class="com">在众多优秀RGFL作品的前导之下，该片不免落入俗套，情节设定和细节方面也渲染的不够，导演和编剧的功力驾驭此类题材明显不够成熟。但是JohnnyDe 饰演的忧郁文青颓废宅男作家倒是相当有feel啊，一人力撑全片系列。 < class="com">可怜的德普大叔，蓬乱的头发，瘦削的脸庞，穿着有窟窿的破旧睡衣……最后一脸笑容地啃着院子里长出的玉米，不知那玉米什么味道！同样是关于内心世界，斯蒂芬笔下是［秘窗］，村上笔下是森林，都是别人无法抵达的尽头！ < class="com">人格分裂这个题材真的被玩烂了，看到开头猜到结局系列，还好最后德普演的杀人犯没被抓起来不然我要吐了。最可怕的是你不是很喜欢的电影里有你最喜欢的演员，顺便这还是basedon斯蒂芬金的原著，一言难尽。 < class="com">第一次看这片也没看剧透，作家好疯魔，但是看到房子烧了就猜到是人格分裂了，哈哈，出轨的代价好大呀，最后也是处理蛮意外的，结局很重要，我逍遥法外吃我的玉米，你们却永远葬生在我的玉米地里。 < class="com">之前看的，因为人格分裂觉得老套打低分的朋友看看它的原著出版时间呀，1990的故事。更喜欢类似心理惊悚，德普的人格分裂也演得自然不做作，全片并不吓人，只有结尾啃玉米会汗毛耸起。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：艾丽·范宁 内森·连恩 约翰·特托罗 查理·罗 弗朗西斯·德·拉·图瓦
导演：安德烈·康查洛夫斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 圣诞节，女孩玛丽得到一只胡桃夹子。夜晚，她梦见这胡桃夹子变成了一位王子，领着她的一群玩具同老鼠兵作战。后来又把她带到果酱山，受到糖果仙子的欢迎，享受了一次玩具、舞蹈和盛宴的快乐。 1920年代的维也纳，九岁的小女孩玛丽居住在自己奢华的家里。不过锦衣玉食的生活并没有让玛丽开心起来，因为她有一个讨厌的哥哥，还一双对自己视而不见，只知道忙个人“事业”的父母。一个人“独居”的玛丽在内心渴望有一个玩伴，渴望有一次出奇的冒险经历。 圣诞节前的平安夜，玛丽最喜欢的叔叔艾尔博特到了维也纳，他给玛丽带来了一个珍贵的圣诞礼物——一个木头制作的胡桃夹子。这个胡桃夹子的“身世”非常复杂，其中蕴含着许多秘密。在平安夜里，玛丽的幻想为胡桃夹子注入了生命。醒来的胡桃夹子自我介绍说自己叫做NC（NutCracker），他告诉玛丽他是如何来到维也纳的。在到维也纳之前，他生活在一个奇幻的世界里。在那里，所有的玩具都具有生命，而且所有的物体都是正常的十倍大小。大家都高高兴兴、平平安安地生活在一起。当然，即使是童话世界也不会那么完美。在那里，有一支老鼠军队，军队里的老鼠各个都长着骇人的獠牙。这些老鼠战士的头领是一只拉风的鼠王以及它那个狡猾的母亲。这支老鼠大军所进攻的对象就是有生命的玩具。很不幸，NC就是这么被它们抓住，变成了木偶，然后来到维也纳的。 为了救出NC，玛丽必须回到童话世界进行一次冒险，她要对抗的是整支老鼠大军和它们的头领。玛丽能成功么？在这个亦真亦幻的“幻想”中，玛丽又会遭遇到哪些奇幻的事情呢 魔境冒险/胡桃夹子/胡桃夹子与鼠王电影网友评论：< class="com">好奇害死猫...我为什么要看这部电影？就因为圣诞节吗？还是因为和迪士尼有关...电影一开始本来让我挺兴奋的，因为我发现迪士尼《胡桃夹子》不是第一部采用柴可夫斯基和芭蕾舞剧的灵感拍的电影，这一部也是。但是作为一部童话...讲你MA的ZZ，硬生生的把老鼠改成了半人鼠，还把老鼠的形象设计成了纳粹的样子，不论是服装还是建筑都是典型的纳粹风格，胡桃夹子王国看上去还非常的大都会，和童话片搭配起来不伦不类的。更尴尬的是这片子还算是半个歌舞剧，但是歌写的都巨尴尬，有几首甚至还是直接用柴可夫斯基的原调写的，真是毁经典啊我的天！这一版对原著的还原度比迪士尼版要高很多，但还是把原著中间的一大部分给改成反纳粹了。有些场景的特效还很五毛钱...唯一能看的也只有艾丽范宁的各种美cry的表情，帅帅的查理罗在这片子里也不讨喜，唉。 < style="text-align:center;"> < class="com">一切都是相对的你相信就是真的但她必须准备好面对现实世界。现实只是一种错觉，虽然它一直永恒不变。相信即存在的美好童话世界，最后大结局女孩问我可以留下来吗？王子对女孩说，你必须走时真的有些泪目，虽然最后还是又再次遇见。服装很漂亮，剧情太戏剧化了，特别是开口唱的部分总感觉转折太生硬。总的来说，隐喻就是二战，老鼠大概是纳粹，女主英国？男主的拿破仑脑子就是法国了吧。很好奇男主的同伴是不是也是如此，比如小丑俄罗斯，猴子他们是非洲。看的时候想起了《鼠疫》和《潘神的迷宫》，个人喜爱加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么会那么低分？大家都在说幼稚，等等，这原本就是儿童剧，请问大家是要从里面看破红尘吗？服装美术道具音效，所有的亮点都是经典，乃至老鼠的妆容也是很有意思的。两个小演员的颜值也是很棒的，而大人们的演绎也有百老汇的感觉，甚至里面穿插的歌舞也是很有看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">初中过年时候在二姨婆家附近的电影院和两个远房表姐一起看的，当时非常开心，男女主之间的粉红泡泡让人土拨鼠尖叫。记得那天晚上还下了雪。现在她们其中一个已经是双胞胎女孩的母亲了。时光飞逝之外，二十多岁的女生的人生角色转换总让我觉得猝不及防。 < style="text-align:center;"> < class="com">康查洛夫斯基为什么要把胡桃夹子改成这么一出穷极做作的样板戏？？Mary的成人向设定台词和细节令人作呕，对孩童而言鼠族的特效可以说是恐怖片了，对成人而言则是破坏王级别恶俗的毁灭童心。剧情人设是负分，白瞎了靠谱缜密的美术布景。 < style="text-align:center;"> < class="com">制作还是挺精良的，鼠族的造型也颇具想象力，这个题材的通病就是太儿童化了一点，没有逻辑与戏剧性。三颗星给范宁妹子跟73高龄的导演，12岁的范宁太灵了，好看又有演技，8年后的今天她的发展如此之出彩，相当看好她的未来之路。 < style="text-align:center;"> < class="com">男女主好看，吹爆颜！但是如果是童话，其实可以适当美化一下反派的外表的…反派正常的时候还有一点可爱…剧情一般，b站弹幕加分了…不过话说回来，如果想影射的话，我觉得做的还可以 < class="com">周四晚上就这么看完了一个多小时的电影，导致有一篇文章没有写。好像在弥补童年。看完之后又去翻了翻舞台剧，有点迷上了。剧情什么不想讨论，只想说：哦，原来这就是胡桃夹子！ < class="com">让我知道了胡桃夹子到底是什么，冲着这个给两星，爱因斯坦，赫胥黎还有弗洛伊德的客串给一星。小盆友应该还是喜欢这种玩具总动员加王子的故事，阿姨就算了。 < class="com">如果我小时候看，我会沉浸其中无法自拔。但现在年级稍大，会稍稍有些跳脱。男女小主演颜值很棒，配乐经典，特效也不错，但故事情节稍薄，小朋友看会更好。 < class="com">完全就是我小时候幻想中的样子，可是我到现在才看到这么童年里面梦幻里面blingbling的故事和环境。以后自己的小孩要给她一个超级美好的童年。 < class="com">故事讲得好乱穿插的让人看的迷茫。但是范宁小姑娘真的好漂亮好美。小王子也挺帅的。而且我是真的才知道胡桃夹子是夹核桃的（。可以说很长知识了。
备注：已完结
类型：动漫
导演：约翰·凯恩梅克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·特托罗/埃里·瓦拉导演：约翰·凯恩梅克语言：英语地区:美国编剧：约翰·凯恩梅克/Jose hKennedy类型：动画/短片/传记上映时间：2005-01-05 别名：月亮和儿子用户标签：动画短片,美国,短片,动画,奥斯卡最佳动画短片,2005,奥斯卡,家庭片长：28minimdb编号：tt0449619 动画作者JohnCanemaker的父亲在1995年去世，对他来说，父亲一直活在自己的脑海中，就像那夜空中的月亮，时常与之对话。 多年后，他以父子对话的形式制作了这部30分钟的动画，回忆了孩童时期暴怒的父亲、紧张而又幸福的家庭关系、少年时期父亲涉嫌的旅馆纵火案、父亲从意大利到美国这段时光的黑帮发家史……作者通过影像资料、照片、漫画以及动画等形式回忆了自己的童年和与父亲之间矛盾而又无以言表的奇妙关系。 本片获2006年奥斯卡最佳动画短片奖。 第78届奥斯卡金像奖最佳动画短片佩吉·斯特恩 / 约翰·凯恩梅克 第33届动画安妮奖最佳动画短片(提名) 月亮和孩子电影网友评论：< class="com">有多少呼之欲出的话从来没能说出口，就有多少把最坏的一面留给最亲近的人。失去，从来都不是在你草木皆兵的三百六十四天，往往就在好不容易舒一口气的那一刻。就像严防死守不曾决的堤，心硬面冷，却在某个春日傍晚不期而至，泪如雨下。我在心中虚设与你对话不止，你可会听到。2015.3.28 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到是这么悲伤的故事，“我希望你像月亮一样离我那么远”——这是我听到的关于月亮的最悲哀的比喻，还是父子间的。其实有想到我爸爸，儿时记忆他总是很暴躁，对家人。在外人眼里他是个老好人。我还是庆幸我有个不错的爸爸，以及尽心尽力为家庭付出的妈妈。我无疑是幸运的——与作者比起来。 < style="text-align:center;"> < class="com">找不到有字幕，就连英文字幕都没有，勉强听懂了一些，大概了解了故事，很有意思的故事，很有意思的叙述。Son是不是和Sun谐音呢？Sometimeslikeamonn,sometimeslikeasun,sometimesjustaturtle. < class="com">找不到有字幕，就连英文字幕都没有，勉强听懂了一些，大概了解了故事，很有意思的故事，很有意思的叙述。Son是不是和Sun谐音呢？Sometimeslikeamonn,sometimeslikeasun,sometimesjustaturtle. < class="com">动画作者JohnCanemaker的父亲在1995年去世，对他来说，父亲一直活在自己的脑海中，就像那夜空中的月亮，时常与之对话。——为作者+1星。 < class="com">天哪好有勇氣啊~把如此私人且不算光彩的家族故事搬上大銀幕讓那麽多人看到!!很感動~劇本配音都超棒!居然豆瓣和IMDb都這麽低分00是因為太過個人化咩 < class="com">天哪好有勇氣啊~把如此私人且不算光彩的家族故事搬上大銀幕讓那麽多人看到!!很感動~劇本配音都超棒!居然豆瓣和IMDb都這麽低分00是因為太過個人化咩 < class="com">在学校看完这个短片，感动得不行。算是回忆录。影像和动画结合，由想象的对话表现出坏脾气爸爸对以家的爱。ITISNICE,NICEINDEED. < class="com">动画作者JohnCanemaker的父亲在1995年去世，对他来说，父亲一直活在自己的脑海中，就像那夜空中的月亮，时常与之对话。——为作者+1星。 < class="com">在学校看完这个短片，感动得不行。算是回忆录。影像和动画结合，由想象的对话表现出坏脾气爸爸对以家的爱。ITISNICE,NICEINDEED. < class="com">看前一分钟的时候觉得“噢买糕的这粗制滥造的玩意居然拿了奥斯卡叫别的精心制作的短片情何以堪”，但是看完两遍之后觉得故事真心赞，画面创意也满点。 < class="com">从儿子的角度回忆了父亲的一生，有一个暴躁易怒的父亲真的是童年阴影，可是依然能感觉得到儿子对父亲的爱，保持点距离像仰望月亮就好了。
