备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·库萨克 ShélanO'Keefe GracieBednarcz
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·库萨克/ShélanO'Keefe/GracieBednarczyk/亚历桑德罗·尼沃导演：JamesC.Strouse语言：英语地区:美国编剧：JamesC.Strouse类型：剧情/家庭上映时间：2007-09-12 别名：用户标签：美国,JohnCusack,家庭,美国电影,剧情,幸福已逝,2007,独立电影片长：85分钟imdb编号：tt0772168 斯坦尼（约翰·库萨克饰）在一间超级市场工作，带着两名女儿海蒂与朵儿一起生活，妻子格雷斯是名士兵，此刻正征战沙场。 斯坦尼的生活平淡，对女儿们十分关怀却要求严格。妻子不幸牺牲的消息传到了斯坦尼的耳中，他不敢把消息告诉日夜思念母亲的孩子们。 于是他决定要满足孩子们最单纯的愿望，带她们到主题公园去玩。海蒂跟朵儿从叔叔的口中得知，父亲因为视力的问题无法成为士兵，他是有一股爱国热情的。海蒂感觉父亲跟平常不一样，可是不敢多言。一路上斯坦尼与海蒂有了很多的交流，更了解彼此了。 他们终于到达了公园，可是海蒂却似乎感觉到某些事情发生了…… 第65届金球奖电影类最佳原创配乐(提名)克林特·伊斯特伍德 第65届金球奖电影类最佳原创歌曲(提名)克林特·伊斯特伍德 / 卡罗尔·拜尔·塞杰尔 幸福已逝电影网友评论：< class="com">7.0/10。没有被打动。。。这片最成功之处就在于导演把焦点都放在了‘’父亲‘’身上，而库萨克恰好能把这个角色演得活灵活现。开快车、全家去渡假、允许女儿抽烟和打耳洞，虽然这个悲惨的事实始终无法让这趟旅程时刻保持开心，但就在海滩对话那一段，仿佛一家三口都成长了。 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐7画面7导演8故事7表演10印象7平均7.7/10一场短途之旅拉近父女的距离。女儿的成长之痛需要父亲来呵护，父亲的丧妻之痛需要女儿的抚慰。仅有一通来电和电话录音，家中的摆设及库萨克生动的表演，令从未抛头露面的母亲时刻萦绕在观众面前。心痛却有力的成长。 < style="text-align:center;"> < class="com">不错的小短剧，seemswe''vebeendrivingforever，脑中不断穿过有畸形家庭教育场景的片子，还有《斯通纳》。库萨克真是一个好演员，大概10年遇到《伴我同行》，后面好多片子中，他的出演都是优加的。大女儿严肃小女儿活泼，神似《卑鄙的我》。 < style="text-align:center;"> < class="com">公路温情小品，舒缓的节奏，没有过多的悲情渲染，全片呈现出的是淡淡的哀伤，简单平静。开快车、全家去渡假、允许女儿抽烟和打耳洞，虽然这个悲惨的事实始终无法让这趟旅程时刻保持开心。但就在海滩对话那一段，仿佛一家三口都成长了。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何面对挚爱人失去的事实，永远是最艰难。而生活要继续，总要学着快乐。面对女儿们，做父亲的要隐忍的更多。某个时刻想起，那是我们在想你，而你在想我，只是找一个抓得住的理由，事实上，无时无刻不在想你。 < style="text-align:center;"> < class="com">很感人的影片！从女士兵的角度来讲战争对家庭与孩子带来的伤痛，两个小女孩一静一动，都很到位，库萨克更是神演技，把父亲演的出神入化。影片很多细节很细腻，真的是一部好片子，强力推介！ < style="text-align:center;"> < class="com">不觉得治愈，只觉得压抑。看着男主强颜欢笑，把女儿赶上车然后去擦眼泪。带女儿去奶奶家到田里开车去游泳池打耳洞买漂亮的裙子住公主房去游乐园，自己却难掩疲惫与伤心。译名太差了！ < class="com">简单的剧情，简单的故事，但却很感人。或许，是因为有相似的经历，是因为让我想到我的母亲。。。。。。。两个小女孩很可爱，演的也可圈可点。电影的配乐也很有感觉，特别是片尾曲。 < class="com">最让我难过的点，是他一次次打电话回家，只为听一耳Grace录播的声音，向早已逝去的她倾诉生活近况。每一通电话都勾出我满脸泪水。真是一部忧伤的片子。 < class="com">公路温情小品，舒缓的节奏，没有过多的悲情渲染，全片呈现出的是淡淡的哀伤，简单平静。库萨克对这位父亲角色的诠释，内敛细腻，让人心酸，为之感动。 < class="com">简单的剧情，简单的故事，但却很感人。或许，是因为有相似的经历，是因为让我想到我的母亲。。。。。。。两个小女孩很可爱，演的也可圈可点。电影的 < class="com">战争的伤痛是什么，也许太多太多，但最根源的就是家庭的破裂，一个原本幸福的家庭失去至亲，丈夫失去妻子，儿女失去母亲，一种无法言说的悲痛。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 约翰·库萨克 布里吉特·芳达 丹尼·爱罗 马丁·兰道 大
导演：哈诺德·贝克
语言：英语
年代：未知
简介： 纽约市在老练的约翰·帕帕斯市长和年少年盛的凯文·卡尔霍恩副市长的领导下，整合各方政治势力，调停纷争，应对媒体，尽一切力量确保市民对他们的支持。这时，发生了一件意外的事，在一场警方与毒贩的枪战中，一名六岁的黑人儿童被流弹击中死亡。事件被渲染后掀起轩然大波，导致市政厅内部的分裂。凯文通过调查发现，种种幕后黑暗却都与约翰·帕帕斯市长有关……本片编剧肯·利珀曾经担任过纽约市副市长职务，他倒没有说这里面有什么自传的性质，但作为过来人所接触的真实情况不能不反映在他的笔下。市政大厅电影网友评论：< class="com">劇情想說的東西不少，可惜導演似乎掌握說故事的能力有一些些欠缺，可能對不少第一次看的觀眾來說會忽略掉不少的線索，不過這也是懸疑片最吸引人的地方…整片來說中規中矩，在一個龍蛇雜處、狗屁倒灶的大醬缸裡，自體發光的男主角帶著有似中國儒俠精神一般的熱情，指東殺西替同在泥淖裡的我們清出一道縫隙，讓那得來不易的天光一掃人性中最陰暗的角落，也許正需要這樣的熱情才能在身不由己的江湖中真正出污泥而不染吧 < style="text-align:center;"> < class="com">电影讲的是权钱交易啊内心有把火啊中央公园的麻雀死了也是我市长的责任啊blablabla道理我都懂，但市长大佬说悄悄话为啥要把手下的耳垂含在嘴里????????肯定又是al的即兴吧！john没脸红我佩服他！剧情三星半吧，有点理想主义了，人物挺扁平的，但al的颜超好看，白发红唇看着好像吸血鬼伯爵，有种残忍又道貌岸然的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">“这边是黑，那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的，因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。但这片太像坐而论道的情景话剧，学徒冒险求真形同儿戏，芳达的角色毫无功能性可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">干预裁判，多大点事啊？拍得那么凝重还连杀一串人掩盖渎职问题，杀鸡用牛刀吧。越发怀疑美帝把小墨滴拍出一团漆黑的效果是反证宣传自己政治干净，你看你看这类你们的小事我们都当成天塌了来整改…可明人都知道美帝并没这白莲花片隐喻的干净，这种鬼论调只能去蒙丁丫。另纽约市长的交际圈好像我们县长。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。好导演缺了个好剧本，故事的单薄程度支撑不起叙事方式的重量，跟火线里比这里的政治博弈简直是小儿科。以至于本是高超的营造惊悚气氛的技巧，那些配乐，死亡场景，危机感，都让最后的真相显得头重脚轻了。阿尔帕西诺的演技出神入化，库萨克还是一如既往的仪表堂堂，天生一张好人的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">纽约城市下的灰暗与阴冷，老百姓不知道分辨黑白，政治上算计与小把戏，市长跟选民间的千丝万缕，你永远也不知道的民主玩的什么把戏，你看到的新闻也不一定是真实，嘴里说出的真相到底是什么，都只不过是自欺欺人的结果，下面人搞项目花大钱永远是做给上层人看的（比如建地铁）！ < style="text-align:center;"> < class="com">简直蝴蝶效应。一桩街头惨案，勾出黑手党、商人、市政厅的交易，然后接连死了五个人-_-||别人都是游走在灰色地带，唯独主人公纯白发光，相当不容易了。而自杀的那位利益相关者，真的取得利益了吗？家里连洗衣机都是坏的，看完影片真令人欷歔 < class="com">帕西诺适合理查三世那样的暴君，乖戾，阴鸷，极具张力，现代政治家对他来说太圆滑了，怎么看都觉得用力过猛。库萨克招牌式的温吞水瞎着急，一招鲜还真就吃遍天。看过纸牌屋再来这个只能说编剧是有点过时老套了，何况叙事还是云里雾里 < class="com">剧情一点都无新意，一颗星给al，最后结局安排好牵强，男主被al的光芒掩盖了。导演为了让正义升级就那样把大腹黑波士干掉了，太美化了，政治戏拍成励志剧，还不如让凯文来演，比纸牌屋还要理查三世23333 < class="com">约翰·库萨克眨眼睛的样子，特别像个迷途的小男孩。两个人把戏演活了，尤其最后的一场戏，好感动啊！政治就是灰色地带的东西，我完全不想触碰，但人生也是在灰色地带中。但愿我的那条线，一直清晰的存在。 < class="com">一般的政治悬疑片，少不了的帕西诺式咆哮，在这老油条面前库萨克的演技显得如此稚嫩。最喜欢片中一句台词：“内心深处知道有一条底线不能跨越，然而经过上千次妥协，心中那条底线渐渐模糊。” < class="com">7/10Al人模人样的穿起了西装。剧情流于俗套了，De utymayor做起了侦探，以一己之力撬动了整个美国政坛，市长辞职。在我看来就是谈恋爱的途中顺便办办案，然后把人拉下马。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞凡·菲尼克斯 威尔·惠顿 科里·费尔德曼 杰瑞·奥康奈尔 约翰·库萨
导演：罗伯·莱纳
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯·莱编剧:雷纳尔多·吉迪恩/布鲁斯·A·埃文斯/斯蒂芬·金主演:瑞凡·菲尼克斯/威尔·惠顿/科里·费尔德曼/杰瑞·奥康奈尔/约翰·库萨克/更多...类型:剧情/儿童/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1986-08-08(美国)片长:89分钟又名:与我常在/站在我这边/同仇敌忾IMDb链接:tt0092005&ems ;&ems ;这是一部关于成长的电影。著名作家戈迪（理查德•德莱福斯RichardDreyfuss饰）回忆起他12岁时的一次冒险活动：当时，年少的戈迪（威尔•惠顿WilWheaton饰）与他的三个小伙伴克里斯（瑞凡•菲尼克斯RiverPhoenix饰）、泰迪（科里•费尔德曼CoreyFeldman饰）和维恩为了当一回“英雄”去河的对岸的森林里寻找一具12岁男孩的尸体。&ems ;&ems ;4个少年家庭各有问题，他们都有自己的心事。在旅程中每个人的性格都被体现得淋漓尽致：四个男孩性格中的软弱和坚强，在闪火车，翻铁门，越森林等一系列的行动中被最大限度的放大；每个人都有自己可望而不可及的梦想……&ems ;&ems ;1987年金球奖最佳电影、最佳导演提名，1987年奥斯卡奖最佳编剧提名。 伴我同行电影网友评论：< class="com">片尾曲standbyme响起来的时候，才恍然大悟熟悉的旋律来自这部电影(其实不是）。4个缺失家庭温暖的小男孩混在一起，抽烟打牌口吐脏话，浑身痞里痞气。片中的青年混混组，代表他们成长的一种可能。但是，克里斯有很多打动人的品质，具备领导力；公正的处理着四人之间的关系；在戈迪需要安慰的时候真诚的给予关怀；果敢地从铁轨上拉回维恩避免了一场危险；面对力量悬殊的威胁表现得有气节有胆量……所以才会让戈迪感慨：虽然我和他已十年不见，我知道我会永远怀念他。我后来再也没交到像十二岁时那帮人一样好的朋友，也许每个人都是如此吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">当孤独的时候，总会怀念孩童时期的朋友。特别是身边的朋友虽然多，但是真正称得上是“朋友”的太少了，可以说没有。我不会因为自己孤单而羞于谈起我不合群的性格，或许真的是找个知心朋友太难了，就好比一部电影《伴我同行》，大多数我身边的同学都没有看过，更不要说其他经典的电影。有时候正是因为自己的孤独，而对电影中描述的美好友谊愈发向往和羡慕。 < style="text-align:center;"> < class="com">当他们还没有被世界的热烈欲望充盈时他们只梦想成为一个英雄而背后是个体成长的悲凉不被在意的弟弟有一个精神病父亲哥哥是个混混内心懦弱的性格这些无不贯穿着他们他们的以前可能一直用来适应或抵抗这些所谓更多的探求似乎像天方夜谭他们没有一夜长大他们只是一瞬间看见了更多事物的存在正如结尾的一句“小镇似乎变小了”一样 < style="text-align:center;"> < class="com">每个孩子都不错，克利斯尤使我深刻。残酷的现实迫使他过早的成熟。很庆幸，他并没有因此自暴自弃，justlikehisfriendsaying,hecandoanythinghewant,andicouldn''tagreemoreit.iloveyou,youlightme. < style="text-align:center;"> < class="com">“我再也没有交到过像我12岁时那样的好朋友了。”“有的朋友一闪而逝，就像路上的行人。”儿时的友情令人五味杂陈。结尾有些仓促，一如23岁就离我们而去的凤凰河。“虽然我们已经十年没见，我知道我会永远想念他。”（戈帝居然是生活大爆炸里的wilwheaton!!!我炸成一道惊雷！） < style="text-align:center;"> < class="com">极打动人的电影好像看见自己儿时和玩伴共度的那些阳光明媚的日子想念单纯简单却可贵美好的友谊怀念那些渐行渐远的朋友成大后难以避免有些朋友一闪而逝就像生命里的路人但你真的再也交不到十二三岁时的那帮好友/一场冒险旅行四个孩子的性格体现得淋漓/River小时候就这么惊艳！ < style="text-align:center;"> < class="com">「我再也没有交过像我12岁时那样的好朋友了。」随着年龄不断地增大，越来越感觉，这句话说的就是我了...RiverPhoenix演技真的是出众，没有丝毫做作；另外Lachance这个孩子也是很有特色…这几个演技这么出色的孩子导演是去哪里找的啊？！ < class="com">相当不错的少年成长片。其中那个当头儿少年对低落的男主角少年时说：你的写作才能是上帝给你的礼物，但你不要弄丢了它(不要放弃的意思)。很动人的友谊，互相陪伴，彼此鼓励。每个人想逃出自己阶层的小圈子，除了勇气，真的还要有天赋，也就是某种能力。 < class="com">4.5/5一件小事却是童年缩影。对于友情的刻画细腻入骨。几个超远景镜头让影片脱了几分稚气。有兴趣一定要看看斯蒂芬金的differentseasons。原来以为tbbt只是喜欢黑WilWheaton，现在看来是真真长残了。 < class="com">是生活把我们分开的，这并不残酷也不凄凉，反而觉得如此才叫生活吧。有人会离开校园，有人会读书到三十岁，有人会进监狱，有人会很早就结婚然后生一堆孩子，我们都在自主或者被动的选择着我们要走的路和生活，走走停停聚散分离稀松平常，不是嘛？ < class="com">这部电影让我想起我的小时候，仿佛可以闻到童年夏天小镇灿烂阳光和青绿树木的味道。这也让我想念那些过去就不再相见的幼时玩伴，他们的面容相貌还在我眼前影影绰绰。美好的从来不是某个时间，而是那些人，以及因为回不去而产生的想念。 < class="com">小演员的演技真棒老美的生态还是挺棒的很显然，哥哥去世对高弟影响很大。虽然在周围人看来，哥哥比自己优秀，但是，在这个家中，只有哥哥欣赏自己。显然，克瑞斯在这次旅行中，是主人翁的哥哥或者爸爸，他才是影响主人公一生的人。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：布鲁斯·贝尔斯福德
语言：英语
年代：未知
简介： 在一次家庭外出远足时，祖父、他的儿子以及孙子遇到一位受雇用的杀人狂魔。。。。。。死亡契约电影网友评论：< class="com">「Whatdoyouthinkyou''redoing?Youthinkthisissomesortofagame?YouthinkthisisO.K.Corralandyou''reanactionhero?You''reateacher,forGod''ssake!Wiseu ! < style="text-align:center;"> < class="com">其实这部才是真的无聊，主角带着要增进感情的儿子去露营，帮忙护送犯人，收获妹子（男朋友中途死翘翘了????），阻止了枪杀总统计划，大团圆结局…中间什么下雨下悬崖的就厉害了… < style="text-align:center;"> < class="com">大概一对父子于深山中控制了一个杀手将其投案，然后期间被追杀，杀手绑走自己儿子逃跑，男主寻子不小心救了杀手。杀手于是暗中保护这父子后成功完成杀人目标。 < style="text-align:center;"> < class="com">树林追击那一段有点看点。刚把木桥毁了谁知道杀手开直升飞机✈️来了，不过主角还是把他们打回去让他们重新从断桥过，要不然白白浪费力气不是 < style="text-align:center;"> < class="com">我就想知道这究竟是个什么鬼？拍这种片有意义么，为什么那个女的要杀摩根弗里曼都不说清楚。话说，弗里曼还拍这种没剧情没逻辑的烂片呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然结局莫名其妙的，但是看过程还是蛮好看的！可能这就是好演员的魅力吧，就算故事不给力，但优秀演员的精湛演技可以弥补这一缺点！ < style="text-align:center;"> < class="com">给摩根弗里曼加一星，剧情该忘就忘吧，片名挺酷，遥想当年，我还年轻，如果在国庆期间刷这片，估计还会认真一点，现在不会了。。。 < class="com">噗，我笑了，还有这么猪的队友就不要搞得好像干什么特工类的工作啦。全程看下来一直翻白眼，没一个能打的。。。 < class="com">太无聊，一直在树林里走来走去。看了一半实在看不下去了。摩根freeman和约翰酷萨克一起上，照样是烂片 < class="com">冗长缓慢内容空洞，情感描写表面化。一星给弗里曼，挂着惊悚的羊头连狗肉都没有，库萨克这个烂片大王 < class="com">姆们这周末是走烂片儿运了是么？两天踩中第三部垃圾了T_T相比之下《不惧风暴》都成翘楚了... < class="com">总体来说还可以吧，杀手在执行任务也要被同伙灭口，嗯，总体来说时间有点长吧，剧情有点拖沓。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·库萨克 卡梅隆·迪亚茨 凯瑟琳·基纳 约翰·马尔科维奇 耐德·巴
导演：斯派克·琼斯
语言：
年代：未知
简介：克雷格·施瓦茨（约翰·库萨克 饰）曾是木偶剧演员，在纽约城的一幢写字楼的七楼做文档管理员工作。一天，在办公室柜子后面寻找一份失落的文件时，克雷格意外地发现了一扇暗门，他好奇地壮着胆子钻进去，便一下子被吸入其中。克雷格穿越时空进入到了著名演员约翰·马尔科维奇的大脑中，在十五分钟时间内，他能够控制这个演员的视线，体验他所经历的一切，窥探所有深藏不露的隐私。克雷格感到非常刺激，十五分钟一到，克雷格从马尔科维奇大脑中被弹出，抛落在新泽西州的高速公路旁。返回家中的克雷格，把他的神秘经历告诉了他的妻子洛特（卡梅隆·迪亚茨 饰）和他的同事马克辛（凯瑟琳·基纳 饰），她们也想去暗门入口尝试一下。面对不可思议的事实，洛特视此为一次难得的商机，200美元的门票，尝试当一回十五分钟的约翰·马尔科维奇，这会成为一桩不错的生意。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：约翰·库萨克 JulianSchaffner JeannineWack
导演：RobertKouba
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·库萨克/JulianSchaffner/JeannineWacke导演：RobertKouba语言：英语地区:美国编剧：RobertKouba/SebastianCe eda类型：科幻上映时间：2017-11-03(美国)别名：用户标签：科幻,美国,2017,科幻片,科幻灾难,科幻电影,我草你妈片长：92分钟imdb编号：tt7312940 2020年，伊利亚作为世界上最大的机器人公司VA企业的首席执行官，推出了最强大的发明-克洛诺斯，一台超级计算机，用以结束所有战争。克洛诺斯一上线时，便消灭了全世界人类"感染"。97年后，安德鲁和卡丽雅，发誓要找到最后的人类净土-极光之城... 奇点电影网友评论：< class="com">什么乱七八糟的.....想弄一个终结者的感觉，但是叙事混乱，特效属于没有吧，除了那几个机器人，高科技机器人特么还要靠灯光搜寻人类？那么大一个飞机停地下发现不了？轰炸的那是小飞机？特么开头那些导弹呢？后面那是新地球？就偏安一隅不反击一下？小飞机飞过去也不检查下？ < style="text-align:center;"> < class="com">全程尿点，浪费资源。女主那单马尾和从没射出去过的弓箭，男主全程瞪着牛眼OMG宝宝不知道发生了什么Uguysscaredme!某a 里打八分的人来谈谈为什么要误导观众，如果是8/100当我没说。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子上来就是反派强无敌，并且反派一直贯彻上帝视角来看整部剧情，最后的那几句台词，我想可能与羞羞的铁拳中的武林绝学有些异曲同工之妙“你过来啊！【竖中指】” < style="text-align:center;"> < class="com">并非此部电影所感。春节看了黑镜和这部，人类对于科技果然还是持质疑态度，特别害怕，特别恐惧。我的思维限制了对未来的揣测，只能短浅的跟随世界的发展。 < class="com">简直就是在蹭人工智能的热度，没场面没内涵没意思，整部戏就四个人，一对莫名其妙的c ，看得直难受，逻辑也是差到爆，无厘头！ < class="com">没看完，男主痴呆的表情很难忍啊，剧情也是乏善可陈，导演估计是毕导类型的，拿着johncusack练手呢，真是有背景就任性 < class="com">烂片。。。完全就是那种YY出来，而且还不讲究久期结果、不讲究原则、不讲究科学、不讲究逻辑，甚至连画面都不讲究。。。 < class="com">粗制滥造，但总体框架还可以，挺大。结尾看来还有续集。另外女主可以，也许是我的硬点比较低，喜欢这种壮壮的女人? < class="com">一个天才科学家顿悟到拯救地球必须消灭人类，再加上机器人早晚要和人类恋在一起的老套路。整体平庸，建议快进。 < class="com">剧情拖沓，粗制滥造。开头美国大片的感觉，以为要开打，等了半天，只有拖沓的剧情。科幻片也得有点逻辑性不是。 < class="com">没想到豆瓣评分这么多，看过且评论的人这么少，才不到700个。我就是觉得很好看啊，我就要给四个星。 < class="com">要不是《逐XXXX》给了一星，无论如何这个都比那个好一点，所以给了两星，说实话我是不愿意的。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：约翰·库萨克 切瓦特·埃加福特 阿曼达·皮特 坦迪·牛顿 丹尼·格洛弗
导演：罗兰·艾默里奇
语言：英语 法
年代：未知
简介： 故事发生在2012年12月，一家人正在度假。没想到根据玛雅预言，2012年的12月21日，正是世界末日，玛雅人的日历也到那天为止，再没有下一页。人类要如何才能阻止一切被毁灭呢？杰克·杰克逊（约翰·库萨克饰）带着孩子去黄石公园度假，却发现曾有美好回忆的湖泊已经干涸了，而这个地区也成为了禁区。赃充满疑惑的他在黄石附近的营地偶然认识了查理。查理告诉他由于自然环境和资源长期被人类掠夺性破坏，地球自身的平衡系统已经面临崩溃，人类即将面临空前的自然灾害。查理说有些国家已经在联合秘密研制并建造可以躲避这个灾难的方舟。杰克逊以为他是个疯子就一笑而过走开了。第二天灾难发生了。强烈的地震伴随大量陨石的坠落，让眼前熟悉的家园变成了人间炼狱。在地球的其他地方，各种各样的自然灾害也以前所未有的规模爆发。杰克逊和众多家庭一样踏上了求生之路。面对全球性的自然灾害，不知何去何从的他突然想起查理提到过的方舟和地图，于是决定前往方舟基地寻找生存的机会。在寻找和前往方舟基地的过程中，杰克逊一家在经历灾难的生死考验之后终于到达了方舟基地。然而已经制造完成的方舟数量远远不能满足从世界各地闻讯涌来的受灾人群。谁去谁留已然成为挑战整个人类的道德抉择。面对灾难，来自不同国家的人类做出了最重要的抉择："所有人都是平等的，都有平等的生存机会！"最后人类终于在方舟中度过了这一全球性的灾害，获得了继续繁衍和发展的希望。 2012电影网友评论：< class="com">硬是能把略有些混乱的人物关系拍成了史诗级大片，厉害。数到了至少6家特效公司。想一想2009年，Maya2009，连Arnold和Redshift渲染器都没有9年，那时候还挺害怕末日的，觉得想爱的人还没出现，不能死；现在17年，每天都希望第二天就是末日，没有特别特别想爱的人，也不是很想把生活继续下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实开舱门or不开是一个很有意思的问题，可以说胖子残忍，也可以讲博士圣母，一种简单的肤浅的善良，像包惜弱和程心，这样的善良或许危害更大。当下的残忍是因为对未来的温情，最后修好舱门更多只是侥幸，换一种结局看就有所不同，舱门没关上，一船人统统葬身海底，这才是正常情况 < style="text-align:center;"> < class="com">灾难电影。灾难展现地很好，更难得的是电影花了很大篇幅展现灾难下人们如何应对、如何选择、如何分配有限的资源。虽然部分角色似乎也太善了，但我还是相信有些人真的很无私。最后，会开飞机/体育健将/超级冷静，这两爸爸有点酷。 < style="text-align:center;"> < class="com">给7分失眠了时隔五年多又看了一遍前十年的灾难片没有比2012优秀的后十年大概也没有吧前半部分剧情还是单薄了一点铺陈开了好很多片长不功不过不算减分项了看到后来最喜欢的是开飞机的俄罗斯小哥主角光环也太太太太大了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">啊...好多年以前了...今天跟着冉狗又看了一次...啊反正就晃眼看看还好还好（）但是当年2012来之前我还侧重力...小的时候?...这个也是非常有趣了...其实灾难也还好...人类灭绝了感觉会更好? < style="text-align:center;"> < class="com">记得当年一家三口去电影院看的，没提前买，所以买不到正常的票，坐在第一排看，看完头都晕了……拿出来重温，妈的智障一家人走后门，搞得门卡住了?差点一锅熟。不过总体来说，我还是喜欢看这部灾难片的。 < style="text-align:center;"> < class="com">.......不知道结尾处有什么好感动的明明就是走后门结果把门挡住了差点害所有人一起送死好嘛...两个不急不赶的黑人圣母差点让我气死...：） < class="com">当时好几个镜头看得一身鸡皮疙瘩：黄石火山喷发，《创世纪》从中断裂，海水漫过喜马拉雅。能拯救人类的不是祈祷，是人性本身。尊重自然吧。 < class="com">我就知道我要哭，结果真的哭了，跨年用的电影(2018-2019)，大年三十再来个惊悚片，不错，我过年的惯例???????? < class="com">“夜越黑，梦背违，有谁肯安慰”。在2018年的最后一日补一堂描述世界末日的电影。没有既往不恋的洒脱，但凭纵情向前的勇气！ < class="com">我记得2012我还在上初中，传说中的末日那天我们那儿天特别特别特别阴沉，中午大家都不睡觉出去看，下了好大一场雨天晴了 < class="com">灾难片总是震撼人心的，这也算是一个灾难片的里程碑了，但是还是更喜欢后天，Armageddon，地心援救这类老片的感觉
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：斯蒂芬·弗雷斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：安杰丽卡·休斯顿/约翰·库萨克/安妮特·贝导演：斯蒂芬·弗雷斯语言：英语地区:美国编剧：唐纳德·维斯雷克/JimThom son类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：1990-09-14 别名：千网危情/致命赌徒用户标签：犯罪,美国,JohnCusack,1990,美国电影,悬疑,黑色,AnnetteBening片长：110分钟imdb编号：tt0099703 表面上，罗伊（约翰·库萨克JohnCusack饰）和迈拉（安妮特·贝宁AnnetteBening饰）是一对恩爱的情侣，但实际上，他们的真实身份是职业骗子。混迹江湖多年，罗伊和迈拉从未失手。罗伊的母亲莉莉（安杰丽卡·休斯顿AnjelicaHuston饰）也是一个骗术高超的“专业选手”，看着儿子一步一步的走上了自己当年的道路，她的心情十分复杂。 迈拉希望能够和罗伊联手一笔票大买卖，却被罗伊拒绝，愤怒的迈拉盯上了莉莉，并在黑老大博博（帕特·亨格尔PatHingle饰）面前揭穿了莉莉的骗术。无奈之下，莉莉只得带着骗来的巨额金钱踏上了逃亡之路。迈拉死了，直觉告诉罗伊这一定是母亲所为，他找到了东躲西藏的莉莉，希望她能够改邪归正投案自首。 第63届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)斯蒂芬·弗雷斯 第63届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)安杰丽卡·休斯顿 第63届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)安妮特·贝宁 致命赌局电影网友评论：< class="com">6/10。三人关系是叙事展开的重点，放荡女友成为男人“恋母”情结的一种反射，其实她们都只是陪男主逢场作戏偷拐抢骗的脆弱利益圈，可惜最后的乱戏码来得不够大胆，用所谓意外杀人事件强制结束了。作为千术题材处理太乏味，消灭了构思精巧的骗局设置和陡然转向，角色之间也缺乏对抗性，想不出有啥优点。 < style="text-align:center;"> < class="com">中文译名误导，根本没有赌局，大写的“骗子”更直接表现其主题：骗子没有人性！母亲给黑帮洗钱，救了多年不见的儿子；儿子喜欢当小骗子，拒绝了女友组大骗局；女友只会色诱，组大骗局期望落空后就迁怒于男主母亲，将其出卖的同时还要杀人越货、却被反杀。最后母亲逃亡要偷走儿子的积蓄，失手杀了儿子 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始以为是骗子大战，你骗我我骗你罗圈儿骗，没想到最后竟是这样一部伦理黑色电影……有几段有点让人难捱，第一次感到AnjelicaHuston这么具有诱惑性，和AnnetteBening不相上下的美感，后者还全裸了两次呢！JohnCusack好福气，结局真是出人意料。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯蒂芬·弗雷斯这位英国导演的电影充满着鬼才的气质，他对犯罪惊悚片的定义让人想到大卫·芬奇，以独特的风格结合悬疑、艳情，同时在幽默方面，自然具有英国人特有的黑色幽默，这就使得《致命赌局》是一部独特的好莱坞电影。并非一部无可挑剔的作品，但是对好莱坞类型片的优良改造。 < style="text-align:center;"> < class="com">很新奇的黑色设定，3个骗子逢场作戏轮流扮猪吃老虎，合纵连横，彼此互相利用又牵制，情场如赌场，不仅拼骗术还得拼演技。相比结尾黑色的狠辣反转，前半段故事气质轻佻的不像话，既瞒过了观众同时造成了前后气质的割裂ii5.com/lb/5lbbact1yw5v < style="text-align:center;"> < class="com">看到字幕弹出,一直胸闷想还没结束还没结束,导演要留一手,摆一道.结果...真的字幕出现了,我又幻想,我看的是删减版我看的是删减版.好吧,骗不了自己,我想骂人!除了乱伦,我一点点都没看出其他内容啊!lily比joy看上去man是什么情况!!!! < style="text-align:center;"> < class="com">人物塑造比故事精彩许多。贝宁和休斯顿代表了两种不同类型的“坏女人”，一个轻浮到毫无顾忌，另一个被各种负担压制得喘不过气来。贝宁的几次裸体实在太拼了，形体上确实很美，但是她脸上的皱纹已经暗示了库萨克选女人的某种倾向。 < class="com">人物设定和故事情节都无趣...noir的设定总觉得可以预知，紧张感全无...Cusack人物太扁平Bening太caricature,Huston的角色也不够饱满不够有魅力 < class="com">7.0/10分。2018.06.12，以为没看过，重看才发现好像看过了。。。演员们都很出彩，就是这剧情有点莫名其妙。。。八九十年代的电影都很开放。。。后来越来越。。。 < class="com">本片获第63届奥斯卡最佳导演、女主角、女配角和改编剧本提名。骗海无涯，回头是岸。剧情发展的还不够全面，很多细节不知道是编剧没有考虑到还是逻辑有问题，总觉得没有说清楚。 < class="com">导演:斯蒂芬·弗雷斯编剧:唐纳德·维斯雷克/JimThom son主演:安杰丽卡·休斯顿/约翰·库萨克/安妮特·贝宁类型:剧情/惊悚/犯罪制片国家/地区:美国 < class="com">故事的设计并没有精彩到能够表达导演的意图。女演员的表演是电影唯一的亮点。影像50分剧本75分导演80分表演80分创新70分打分71分内容系数0.7得分50分
