备注：已完结
类型：剧情电影
主演：科林·费尔斯 杰弗里·拉什 海伦娜·伯翰·卡特 盖·皮尔斯 迈克尔·刚
导演：汤姆·霍珀
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 《国王的演讲/皇上无话儿/王者之声:宣战时刻》2010年欧美最新高分历史剧情大片DVD中字 ◎片 名 TheKingsS eech ◎年 代 2010 ◎国 家 英国/澳大利亚 ◎类 别 剧情/历史 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中文 ◎IMDB评分8,6/107.722votos ◎文件格式 XviD+AC3 ◎视频尺寸 720x400 ◎文件大小 1CD2x49x15MB ◎片 长 119Min ◎导 演 汤姆·霍伯TomHoo er ◎主 演 科林·费斯ColinFirth....KingGeorgeVI 海伦娜·伯翰·卡特HelenaBonhamCarter....QueenElizabeth 杰弗里·拉什GeoffreyRush....LionelLogue 迈克尔·刚本MichaelGambon....KingGeorgeV 盖·皮尔斯GuyPearce....KingEdwardVIII 德里克·雅各比DerekJacobi....Archbisho CosmoLang RobertPortal....Equerry RichardDixon....PrivateSecretary PaulTrussell....DriverforTheHouseofWindsor AdrianScarborough....BBCRadioAnnouncer AndrewHavill....RobertWood CharlesArmstrong....BBCTechnician RogerHammond....Dr.BlandineBentham CalumGittins....LaurieLogue 詹妮弗·艾莉JenniferEhle....MyrtleLogue DominicA lewhite....ValentineLogue BenWimsett....AnthonyLogue FreyaWilson....PrincessElizabeth 拉蒙娜·马奎兹RamonaMarquez....PrincessMargaret 戴维·鲍姆伯DavidBamber....TheatreDirector JakeHathaway....Willie PatrickRyecart....LordWigram TeresaGallagher....Nurse SimonChandler....LordDawson 克莱尔·布鲁姆ClaireBloom....QueenMary ◎简 介 剧情 影片讲述了英国女王伊丽莎白二世的父亲乔治六世国王的故事。乔治六世就是那位为了美人而放弃江山的爱德华八世的弟弟，爱德华退位后，他很不情愿地坐上了国王的宝座。然而乔治六世有很严重的口吃，发表讲话时非常吃力，连几句很简单的话都结结巴巴地讲不出来。幸运的是他遇到了语言治疗师莱昂纳尔（LionelLogue），通过一系列电影下载的训练两人成为好友，国王的口吃也大为好转，随后他发表了著名的圣诞讲话，鼓舞了当时二战中的英国军民。 一句话评论 可以说是目前最好的英国电影演员--科林·费斯成功的演绎了一个脆弱、充满不安全感的英国国王，而杰弗里·拉什在片中的表现也是绝对的精彩！ --《好莱坞报道》 这部电影的每一个细节都值得大书特书，它真的是一件美妙的艺术作品。 --firstshowing.net ◎剧 照 幕后制作 一部国王的传记 关于英国皇室的历史题材电影一直是一个拿奖的热门品种，《女王》、《伊莉莎白》、《黄金年代》等片都或多或少的受到到全球各大电影奖项的青睐。而这部《国王的演讲》同样如此，这部讲述伊丽莎白二世的父亲乔治六世国王生平的传记电影，在开拍伊始就被看好成为2011年各大奖项的种子选手，因为它不仅有着和历史紧贴的时代背景，更有着科林·费斯、杰弗里·拉什、海伦娜·伯翰·卡特等好戏之人的精彩演绎。对于这部电影的"奖项野心"，本片制作人马克·福利尼奥并不掩饰："《国王的演讲》是一个会唤起大家重温历史的故事，这部电影的前期准备工作非常的复杂和细致，因为我们希望这部电影能够获得大众的认可，它的目标并不仅仅只是票房好，我们更希望这部电影能够征服评委。多伦多电影节对我们是一次非常荣耀的鼓励，它让我们明白如今的观众是不会拒绝这样看上去有些沉闷、并不商业的题材，就像一个在场的观众事后对我说的那样，'这部电影有着精彩的故事和演员的出色演绎，我没有办法拒绝这样的电影。'。这就像我们制作《国王的演讲》时所想的那样，大家都是非常认真的在做一部值得被观众记住的电影，为这个目标在努力。" 马克·福利尼奥曾经制作过《月球》、《狗舍》、《圣殿骑士》等题材各异但评价不错的电影，这次《国王的演讲》是他担任监制的作品中投资最大的电影，对于这部电影的前世今生，马克·福利尼奥细细说道："汤姆·霍伯在拍完《伊莉莎白一世》之后，就已经开始在准备继续拍摄皇室的故事，但他希望是一部一流水准的制作而不是一部电视电影，所以需要准备的工作就非常的多，例如在选演员方面，还有挑选剧本。当时我和汤姆·霍伯都还没有太清晰的目标，我们究竟想拍哪一段故事，一切都很模糊。直到我在公司的剧本库里发现了大卫·塞德勒所写的一个剧本，当时我给汤姆·霍伯看了之后，他和我都认为这个故事非常值得拍摄，它就是《国王的演讲》。而后我和汤姆·霍伯约见了大卫·塞德勒，确定了拍摄计划之后，一切都变得轻松简单了，因为在演员方面，我和汤姆·霍伯都非常赞同，而他拍摄起这类故事也是轻车熟路。这是一次愉快的电影制作经历。" 对于汤姆·霍伯而言，经历了《伊莉莎白一世》、《朗福镇》和《约翰·亚当斯》的剧集拍摄之后，这部《国王的演讲》是他在大银幕上最大也是最重要的一次制作，那么，究竟汤姆·霍伯对于《国王的演讲》有何看法呢？对于这部很有可能成为自己"代表作"的作品，汤姆·霍伯说道："这是一个关于人如何克服自身困难而成长为大家需要的那种人的过程。它是一部国王的传记，但不是详细、漫长的人物生平，电影里阐述的是乔治六世国王登基之后的那段年份里所发生在他身上的一些故事，我在拍摄的时候，想尽可能的最新电影还原他的那种亲切感和真实感，我希望这部电影能够让大家明白，在英国历史上曾经出现了这么一位有趣的、值得尊敬的国王，他究竟带给了当时的英国人民一种什么样的信念。同时，我觉得这种信念是完全适用于当下的这个年代。" 演技派的火花碰撞 《国王的演讲》的演员阵容相当强劲，扮演国王的科林·费斯、语言老师杰弗里·拉什与伊莉莎白女王海伦娜·伯翰·卡特都是历练多年的老戏骨，对于如何让这几位之前并未合作过的演员集结到一起，汤姆·霍伯回忆起寻找演员的过程："这部电影在筹拍的时候我们定下了一个目标，必须要有足够分量的演员来饰演当众的主要角色，而且是要有那种时代味道的演员，否则观众无法认同这部电影的背景，因为不用那样的演员，是无法呈现出相应的时代感。海伦娜·伯翰·卡特是我们首先确定的演员，因为这个角色交给她，整个团队几乎是完全一致同意，而对于国王的扮演者，一开始我就敲定了科林·费斯，但我们并不清楚他是否愿意接受这样的一个角色，但经过了几次商谈之后，这件事得以成形。而后，杰弗里·拉什的角色会以一种外来者的姿态去审视这个皇室，恰好他的身份非常适合这部电影的氛围。" 在片中饰演国王的科林·费斯，多年来出演了众多脍炙人口的电影，而此次《国王的演讲》里的表现也在多伦多电影节中被舆论盛赞。对于在《国王的演讲》里的角色，科林·费斯谈道："这个人物在历史里非常出彩，而且他是英国人很喜欢的一位国王，在确定加入《国王的演讲》剧组之前，我曾经考虑了很久，因为我要确定自己是否能够演好这个角色。我事先做了一些训练，包括对口吃的模仿，还有那个年代里一些特定语句的使用。在很长一段时间里我远离当代的很多科技，汽车、电视、手机等等，我希望我能以一个最佳的状态去饰演乔治六世。大家如果能够对我饰演的乔治六世认同，这对我来说，是一件非常荣幸的事。" 花絮 ·本片于第35届多伦多电影节获得了最高荣誉观众选择大奖。 ·为了冲击奥斯卡，本片在北美将于2010年11月26日开始点映，而在英国的正式公映时间是2011年1月7日。 ·科林·费斯是本片在筹拍期间第一位确定下来的主角。 【电影截图】： 国王的演讲电影网友评论：< class="com">写在看影评之前：一部代表国家意志的电影，不太能感同身受，唯一能够看到的对比是希特勒的片段，希特勒用激情的演讲煽动群众，发动二战，横扫欧陆；而口吃的英国国王则代表着帝国的衰弱和羸弱；创作者用国王成功的演讲和丘吉尔的正派强硬形象来表达一种失败的希望，但是历史无法改变，继任的张伯伦首相是绥靖政策的是始作俑者。整部影片的感觉很好，画面很美，有对不列颠强烈的向往，只是没看出来医生代表的是什么，是两个阶级的对话？世界是loveand eace？ < style="text-align:center;"> < class="com">小时候记得有人说过，口吃的人是因为太聪明，语言的速度跟不上思想的速度。我没有去想其中的科学道理，因为我知道，说这句话的人，一定是带着最深的善意去看待他人的缺陷。其实克服缺陷太难了，尤其还是天生的缺陷。而在这其中感触最深的，便是“责任”二字，那样的品质恰恰是二战时期最需要的国王吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事展开非常治愈人心，几位主演互飙演技不说，配角也是各种有亮点。脸叔的表演非常细致入微，令人信服，而看到达西先生和伊丽莎白再次面对面的时候，不知为何还挺暖心的。画面取景比例各种反映人物内心，衣物家具细节非常有质感，色调更是美的像油画，配乐也是恰到好处。总之是一部非常走心的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有学历的冒牌医生与扮演国王的口吃患者，通过信任与友谊超越阶级与自身的局限相互成就。你没有必要怕你五岁时害怕的东西，自信对人太重要了，通过后天的学习与历练能够改变早年种下的错误自我认知。人更是易受情绪感染的生物，从这一点讲，心中拥有确信的真理比在追求事实上逞能要高明与实用。 < style="text-align:center;"> < class="com">听着男主口吃的说话，真是急死我了！最烦没实权的王室成员一副高高在上自以为是的样子，还傲慢无礼的瞧不上人任何人。不是每个人都适合当国王。海伦娜不演哥特角色还挺正常好看，演技不错。盖皮尔斯从年龄和样貌上都比科林费斯小，却演哥哥的角色。杰弗里拉什的角色比男主更有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">科林演技不是盖的，真的超极厉害，每个表情动作气场的变化，让人折服。莉兹和达西再次同屏，激动。整个画面构图色调都那么高级，符合整个历史背景，看了电影仿佛身临其境，与主角感同身受，感受到了历史的厚重感，没想到会喜欢这种类型的影片，很不错！ < style="text-align:center;"> < class="com">纯英式的电影，每一帧的画面都很美，很有英国古典美。看似平静的剧情却有不断的小高潮。到最后演讲的部分也是为他捏上一把汗。演员的演技也是无话可说，细致到脸部神经的演技，代入感很强烈(除了丘吉尔!我不会承认那个胖子是丘吉尔的哼.。 < class="com">国王的演讲里有一句，很多人是有生之年第二次经历战争，刚读过《巨人的陨落》，读罢一战的残酷，二战又这样开始了 s：即便你是王子，即便你当上了国王也会遇到不公，也会有想忘而又忘不掉的童年，也会受到伤害。 < class="com">表演真美講故事方面來看同樣是講述一個著名人物對比至暗時刻國王的演講更能取悅觀眾但兩部電影的表演和美術等都很棒國王的演講裡有種油畫的感覺有些鏡頭既讓人同時看到電影的靜態化也感受到似是油畫的動態化很美 < class="com">看过《女王》更容易理解这部剧的意义。国王客服口吃的过程也是建立自信、抵抗压力、担负责任的过程。CollinFirth演技没话说，配角选的也用心。 < class="com">流畅又感人的故事，影片精致的像是纯手工的工艺品，忍不住想看了又看。科林叔实在太棒了，每次炸都好可爱，把一个敏感有心理障碍的国王塑造的活灵活现。 < class="com">极具压迫性的摄影和表演应该是本片最令我印象深刻的地方，锦上添花地使剧本所描绘的冲突变得张力十足。可惜全片还是太过工整，以至于看完觉得较为乏味
备注：已完结
类型：动作电影
主演：安东尼·霍普金斯 科林·法瑞尔 杰弗里·迪恩·摩根 艾比·考尼什 玛丽
导演：阿方索·博亚尔特
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;通灵神探/安慰◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Solace◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;动作/科幻/犯罪/悬疑◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-09-09(多伦多电影节)/2016-01-14(中国大陆)◎IMDb评分&nbs ;6.5/10from2,616users◎豆瓣评分&ems ;7.1/10from104users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;101分钟/100分钟(中国大陆)◎导&ems ;&ems ;演&ems ;AfonsoPoyart◎主&ems ;&ems ;演&ems ;安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;柯林·法瑞尔ColinFarrell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·迪恩·摩根JeffreyDeanMorgan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾比·考尼什AbbieCornish&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽·谢尔顿MarleyShelton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;山德·贝克利XanderBerkeley&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;霍塞·帕布罗·坎蒂罗JosePabloCantillo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安吉拉·克勒科兹AngelaKerecz&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;简宁·特纳JanineTurner&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;肯尼·约翰逊KennyJohnson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马特·杰拉德MattGerald&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;莎朗·劳伦斯SharonLawrence&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;祖舒华·克洛斯JoshuaClose&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;雷·埃尔南德斯ReyHernandez ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;一系列手法怪异且毫无动机的连环杀人案让FBI特别行动组特工乔（杰弗里·迪恩·摩根饰）和女搭档凯瑟琳（艾比·考尼什饰）一筹莫展。迫于无奈，他们只得邀请隐居的通灵神探约翰（安东尼·霍普金斯饰）重出江湖。&ems ;&ems ;在追查线索的过程中，约翰赖以成名的读取过去、感知未来的通灵能力接连遭到挑战。藏在暗处的连环杀手（科林·法瑞尔饰）好似开了天眼，不仅再度行凶，甚至在犯罪现场留下纸条，写明警方的到达时间进行挑衅。&ems ;&ems ;随着案情逐渐明朗，约翰才意识到，原来这个连环杀手有着比自己更强的通灵能力，之前追查案情时所找到的“线索”，全是杀手故意留下的！就在这场灵能对决即将陷入完败之时，连环杀手却主动现身，将杀人动机与约翰痛苦的过去联系在一起。&ems ;&ems ;横祸已至，通灵神探该如何面临这场行至绝境的通灵对决…… < style="text-align:center;font-size:20 x;">《通灵神探预告片》 通灵神探电影网友评论：< class="com">殺人對社會、旁人乃至當事者的良知都係傷害。對安樂死的看法，宣化上人：人做的事情不一定完全對，也不一定完全不對，所以政府不許可這麼樣子，這是對的。那麼人看這個人死的事情很痛苦，想要幫助他，把他殺了，叫他死，這個也是對的。但是，這都是人所做的事情；在佛教裡頭，不錯，不許可有這種的情形。這一切都是業，他的痛苦也是業，應該受這個果報，不能你用一種勉強的手段，來把這個業令他不受報了。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本还是挺有意思的，用超能力的角色，在前半部的连续杀人案悬疑推进中，带出后半部实际上探讨安乐死的主题，结局很是美式无聊，尤其引出绝症男警那里，剧本除了功能性太强，而且摆明了立场，毫无讨论的诚意。导演是巴西人，剪辑依旧凌厉，那些意念化的碎剪镜头用的过多，整体完成度可以。安东尼演得好 < style="text-align:center;"> < class="com">前面尚有《七宗罪》的宿命感和《神探》的神秘感，之后也成功引出了本片思考的命题:安乐死的合理性，不要自以为是扮演上帝决定他人的命运。但破案过程中bug太多，比如明明都知道车要来了为什么不直接拦住还要等它过去了再追？后半段凶手出现情节就变得很扯导致节奏全乱，实在是浪费了这种题材和表演 < style="text-align:center;"> < class="com">看完了，喜欢结局。为毛霍老爷子全程一直迷之走神，原来曾经自己也用和凶手同样的方式来给深陷病痛折磨的女儿作了断。老爷子气场强大表演功力真不是盖的，即使面无表情也能演绎千言万语。PS译名应该译成“安慰”更妥帖。 s科林法瑞尔的角色如果让诺顿来演我会加多一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分，开始镜头直接指向凶案现场，进入主线，引出主角，但个人觉得平淡，后续渐渐进入佳境，值得一看。中间有几个血腥的场面还是让我吓一跳。联想：身边有个能看到未来和过去的人是多少可怕的事情，又或者你是有这种能力的人，再预见了亲朋好友的不幸，又将如何适从？ < style="text-align:center;"> < class="com">“Sometimesthegreatestactsoflovearethehardestactstocommit.”—译：“有时候爱最伟大的举动是犯下最可怕的罪行。”P.S.男二号居然是《TheWalkingDead》的大反派Negan。 < style="text-align:center;"> < class="com">连续两部有杰弗里摩根的电影。霍老爷子演技真的是比科林法瑞尔好，前期悬疑迷幻，后期收尾比较仓促。中间看透过去将来的戏份很有效果。电影结尾还可以强行解读为是一个人，不过没这个必要。至于提前平静结束将死之人的性命这类议题也是电影里很常见的了。 < class="com">所以他看见的是未来还是可能性？如果未来是一个既定的事实，那么类似于祖父悖论，应该是无论如何也改变不了未来，但是最后又可以改变女警官死亡的结果，所以之前为什么不强行改变呢……… < class="com">约翰知道乔的死亡，但是没有去制止，这是他给朋友的家人的慰藉。这个主题太棒了，看了两遍，第一遍当悬疑看，一般般，第二遍开启了约翰的上帝视角，这部电影就很有趣了。 < class="com">妙在侦和破，其实迷困于心魔。虽然叙述的是侦破犯罪人，其实是会通灵的这位老者。追问死亡和生命的存还是亡的哲学意义？无法代替上帝舍取生命。万物有他存在的意义。 < class="com">用最极致的想象力表达最真实的生死问题，有些细节设计的很好但是总体上线索、逻辑上有点凌乱反派出现的猝不及防太简单了但是节奏感很强比较带感 < class="com">还挺好看的就是一开头搞得像七宗罪一样后来就变成超能力对决了而且镜头总是抖得厉害不过总体来说还是可以吸引人坚持看完到快半夜两点
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：波利斯·卡洛夫 科林·克利夫 瓦莱莉娅·霍布森 欧内斯特·塞西杰 爱尔
导演：詹姆士·威尔
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:詹姆士·威编剧:WilliamHurlbut主演:波利斯·卡洛夫/科林·克利夫/瓦莱莉娅·霍布森/ErnestThesiger/爱尔莎·兰切斯特类型:科幻/恐怖制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1935-04-22片长:75分钟又名:弗兰肯斯坦的新娘IMDb链接:tt0026138科学怪人的新娘的剧情简介······ 故事紧接《科学怪人》结尾火烧科学怪人场面，弗兰肯斯坦和他制造的科学怪人都活了下来，科学怪人并没有像博士想象的那样杀死……弗兰肯斯坦决定洗手不干，但另一位疯狂的科学家怪博士找到弗兰肯斯坦要合作造个女人，并绑架他的妻子作为威胁。弗兰肯斯坦只好答应。科学怪人逃生后，历经险阻最终与怪博士相遇，三人在古堡中期待科学怪人的新娘诞生…… 科学怪人的新娘电影网友评论：< class="com">“科学家”对创造的渴望、对创造“人类”的渴望映衬着当权者极端的权力欲和统治野心，玻璃瓶里的小人儿极度地映射了奴隶的生存原态。那我们是否也是宇宙的奴隶？世世代代受困于地球，在这里出生死亡，逃不脱既定的命运，无人能与生命抗衡。事故、车祸、火灾…宇宙主人轻捻指尖，我们的一生就会改变。人人可不都是奴隶么？尽管生灵涂炭，那些要去统治的、要去残暴的，都会因为野心而长存。孤独，是怪人因他们而得的牺牲品，也是怪人的命运线，朋友二字易得，但孤独态却不是那么容易消失的。他与失明老人都是孤独的，与社会脱节的，两个人会惺惺相惜，但他们终会孤独下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片多处化用经典台词“It''salive”，复活戏的快速剪辑节奏掌握精准。科学怪人被视作对上帝的逆反，补偿性地加入了信徒使其开化的剧情，经历更深入的自我认知和成长后，他也最终归于尘土。火与水是填充故事的典型元素，科学怪人逐渐克服对火的恐惧而自尽于爆炸中，他在前作中将小女孩抛入水中失手杀人，而本片中突然醒悟从水中挽救了一条生命。Dr.Pretorius的房子颇有表现主义风格，他的造物展示了胶片剪辑技术，科学怪人则是特效化妆 < style="text-align:center;"> < class="com">尚没有看第一部，看起来两部合在一起才算是改编了整部玛丽雪莱的原作，顺应当时的科幻片潮流还融入了轻度的政治批判，而弗兰肯斯坦的故事注定是悲剧。最后的实验戏进入高潮后大量倾斜构图，打光也相当精彩。Lanchester一人分饰两角，玛丽雪莱与弗兰肯斯坦的女伴，在最后的官方卡司中却把女伴的扮演者标注为“？”，是为呼应前作的彩蛋。而女伴的造型成为经典。(想看于20120801，1522 < style="text-align:center;"> < class="com">#待业期重看#印象中应该是四刷了。怎么说呢——老斯当年破费数万美元买“玫瑰花蕾”，说是，看到那道具就想到那是“电影与创作品质的象征”。我想说这部电影于我也是一样的意义（当然我无意与伟人自比），每次看这片都在心里惊叹，只有同时具备了匠人的巧夺天工和艺术家的创作力这两项才能，才能拍出这样不朽的电影啊 < style="text-align:center;"> < class="com">伟大的邪典电影之一，观影全程都特别欢快，引雷活人的桥段十分经典。造了一个祸害人间的钟楼怪人不成，还得给他造个老婆，造个老婆也不成，因为他长得丑，人造人都嫌弃他。这不免让这个大家伙怀疑人生，除了盲人牧师，全世界没有一个人需要他，生得冤枉活得也悲凉倒不如死来得痛快，到头来都是一场空。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影的台词、表演、转折方式，都是戏剧式的，但是布景又非常复杂精致。科学怪人有着一颗孩童般单纯的心，只因为他的外表太吓人、不善于表达就被很多人视为是怪物，这样的误解在我们的生活中还有很多。我觉得这个故事还可以拍续集，就是科学怪人和新娘都没死，然后就变成了精灵旅社或是亚当斯一家～ < style="text-align:center;"> < class="com">开头一场引子是玛丽雪莱和雪莱拜伦一起畅想故事的后续。怪物真是个乖戾的存在，脾气很大动不动杀人伤人，但又脆弱永远被误解，这一部学会了爱，渴望友谊和陪伴。和瞎子隐士共处，新娘的诞生两场戏非常经典，结局出人意料还带点一了百了的说教意味。（CAST出现两次很有爱“好卡司值得出现两次”） < class="com">两位诗人和一位胸器——拜伦、雪莱、玛丽·雪莱引出了这个故事，顶着爆炸头的「科学怪人的新娘」的尖叫让这个故事走向毁灭。在诗和尖叫之间，是电影散发的浓郁的人文主义关怀，是1935年的编剧对于何为尊重、何为友谊、何为创造和毁灭的深入思考，是一部比前作更重要的作品。2017年8月观影 < class="com">人类竟学上帝造人，雷声轰鸣时罪孽已埋下。作恶者与受累者同样无辜，人们有恐惧作为后盾，怪物却无所依靠无从辩解。还是小女孩与盲人好，前者未受沾染，后者用心灵替代感官将恶隔断。但这层善意的屏障如此纤薄，破坏力却生而强大。业已种下，结下的果无可控制，只能摧毁。最后，还是怪物拉下的闸。 < class="com">雪莱夫妇和拜伦的开场（梗）。电影在敬神和道德说教的基调下，讲了一名男性长期单身而报复社会的故事（误）。本作其实是标题党，新娘只出现了几分钟，电影精彩之处在于盲人老者与弗兰肯斯坦交朋友的情节（原著），体现了心灵和外表的价值观判断，当然，与前作也有细节上不连贯的问题，不必苛求。 < class="com">这种片子真心喜欢不起来！群众一个个傻比一样，怪物一会善一会恶是哪样？牢房和牢椅像小孩玩具一样逗我呢？一堆骨头加闪电就可以造人了也是吊，各种bug和夸张让剧情看起来真是傻比！要亮点的话可能就是对怪物内心的探讨以及贡献了一个好莱坞可以炒来炒去的大IP！ < class="com">不得不说那个时代的表演风格真是夸张得很，布景也是太糙，尤其怪人的造型实在太普通了。这位怪人不仅一点儿不可怕，而且居然还是个有情有义明辨是非的暖男，我觉得当时的观众都不会把这个当恐怖片看吧？还有就是怪物新娘的疤痕妆和电击发型好时尚好惊艳！
备注：已完结
类型：动作电影
主演：米拉·乔沃维奇 米歇尔·罗德里格兹 科林·萨蒙 埃里克·马比斯 詹姆斯
导演：保罗·安德森
语言：英语
年代：未知
简介： 为军方研究生化武器的安布雷拉公司在浣熊市地下设有巨大的研究中心——蜂巢，由于一次意外事故导致可通过空气传播的生化武器泄露，负责蜂巢安保的电脑系统“红色女王”启动应急措施，却导致数百名工作人员罹难……四小时后，蜂巢安保人员爱丽丝（米拉·乔沃维奇 Milla Jovovich 饰）在蜂巢出口醒来，并且因为催眠气体而失忆。一支受命关闭红色女王的特种小队来到此处，与爱丽丝、自称警察的安德森，以及蜂巢工作人员帕克斯组队深入地下。一行人因任务目标与红色女王冲突而先后遭遇保卫系统和丧尸的连番袭击，而爱丽丝渐渐恢复的记忆揭示了她与同行者非同一般的联系。这场生化丧尸危机该如何解除？又或者根本是一曲绝望的前奏？ 本片是根据知名电子游戏《生化危机》改编而成系列电影的首部
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：埃迪·雷德梅恩 凯瑟琳·沃特斯顿 丹·福勒 艾莉森·萨多尔 科林·法瑞
导演：大卫·叶茨
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇动物在哪里/怪兽与它们的产地(港/台)/神奇生物在哪里/神奇的野兽以及在哪里能找到它们◎片&ems ;&ems ;名&ems ;FantasticBeastsandWheretoFindThem◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/奇幻/冒险◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎上映日期&ems ;2016-11-25(中国大陆)/2016-11-18(美国/英国)◎IMDb评分&nbs ;7.6/10from182,582users◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from208,541users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;133分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;大卫·叶茨DavidYates◎主&ems ;&ems ;演&ems ;埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·沃特斯顿KatherineWaterston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·福勒DanFogler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾莉森·萨多尔alisonSudol&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;科林·法瑞尔ColinFarrell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃兹拉·米勒EzraMiller&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;朗·普尔曼RonPerlman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;强·沃特JonVoight&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·莫顿SamanthaMorton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;嘉玛·陈GemmaChan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;卡门·艾乔戈CarmenEjogo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯汀·马扎诺ChristineMarzano&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹·穆瑞JennMurray&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰尼·德普JohnnyDe ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事发生在1926年的纽约，彼时，麻鸡们对魔法师的抵制达到了最高峰，由玛丽露（萨曼莎·莫顿SamanthaMorton饰）所领导的反魔法组织活动频繁。与此同时，街头巷尾之中时时发生的种种灾难意外让魔法世界的存在离暴露仅有一线之隔，整个魔法部陷入了空前紧张的气氛之中。&ems ;&ems ;就在这个节骨眼上，环游世界进行着研究神奇魔法动物之行动的魔法动物学家纽特（埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne饰）抵达了纽约，他随身携带的魔法手提箱里，装着几十种他一路营救的魔法动物们，而他的一举一动，均处于隶属于魔法部的前傲罗蒂娜（凯瑟琳·沃特森KatherineWaterston饰）的监视之下。一场意外中，麻鸡雅各布（丹·福格勒DanFogler饰）误拿了纽特的手提箱，并且放出了藏在箱子里的魔法动物，为此，纽特、蒂娜、雅各布和蒂娜的妹妹奎妮（艾莉森·苏朵儿alisonSudol饰）不得不踏上了寻找魔法动物的旅途。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第89届奥斯卡金像奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳艺术指导(提名)annaPinnock/斯图尔特·克莱格&ems ;&ems ;最佳服装设计柯琳·阿特伍德 &ems ;&ems ;第70届英国电影学院奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳英国影片(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳服装设计(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳艺术指导&ems ;&ems ;电影奖最佳特殊视觉效果(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳音效(提名) &ems ;&ems ;第21届美国艺术指导工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳幻想电影艺术指导(提名) &ems ;&ems ;第19届美国服装设计工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;奇幻题材电影最佳服装设计(提名) &ems ;&ems ;第15届美国视觉效果协会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳特效电影视觉效果(提名)&ems ;&ems ;最佳真人电影CG动画角色(提名)&ems ;&ems ;最佳广告/广播节目CG视觉效果(提名) &ems ;&ems ;第22届美国评论家选择电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳美术指导(提名)&ems ;&ems ;最佳服装设计(提名)&ems ;&ems ;最佳化妆(提名)&ems ;&ems ;最佳视觉效果(提名) &ems ;&ems ;第15届华盛顿影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳艺术指导(提名) < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇动物在哪里预告片》 神奇动物在哪里电影网友评论：< class="com">整部片都挺无聊搞的看了几次才看下去剧情比较白开水神奇动物也没什么太大亮点美国魔法部被黑出翔突然出现什么鬼默然者正篇完全没出现也没提到感觉和后面接不上可能也是为了给后面的神奇动物训练师系列长篇铺路所以整体都很平淡主角群选角和正篇没得比都太丑了特别那个默然者就TM是个变态脸结果还没便当第二部还TM能见到OTZ所以为什么不直接拍萝莉简直有病 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐响起的时候，在我心里就已经是五星了。从童年到青春再到成年人的社会，这部电影就像我们一样，从哈利的小小世界长大了，到了一个到处是成年人的世界。电影跟哈利的差别，像极了英国跟美国的差别。更大的背景，不一样的社会。魔法，依然美妙。牵强的爱情戏扣半星。 < style="text-align:center;"> < class="com">特效我喜欢，其它的，也就算了。我也是看过HarryPotter的人，虽然是随便看看的，但是你这个故事性吧，和人家比真的不行。闷头看了一个小时实在坚持不住了。男主我喜欢，女主怎么这么讨人厌呢。Mr.Muggle存在的意义是什么?拉低团队战斗力吗? < style="text-align:center;"> < class="com">嗅嗅在闪亮的串串链链的地方显得好可爱！头顶????大犀牛其实也蛮萌的。隐形兽为什么像树懒一样的长毛老头？不应该更霸气一些吗？一直觉得诡异的地方是小女孩跳格子念的顺口溜，现在都还没想明白怎么回事。最后的面包确实都好可爱想吃[色] < style="text-align:center;"> < class="com">补充哈利波特魔法世界的电影，魔法世界细节补充了，人物一个都没立起来，人物形象全靠演员演技撑着。麻瓜先生和女主姐姐的感情线莫名奇妙但是我意外喜欢怎么回事哈哈。最近很喜欢女主姐姐或许晴常接的那种自带一股韵流的女性角色，好看 < style="text-align:center;"> < class="com">一段新魔法传奇的正确打开方式，神奇动物虽然神奇不足，但是憨萌爆棚。充分get到了男主的演技术，有望成为休格兰特第二。内容略套路，视觉效果很赞，是熟悉的哈利波特风格，真开心能重新开始新一轮的期待。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧。全片看完之后感觉除了纽特箱子里的动物以及纽特对动物们的感情之外好像没什么能抓住我的了有些地方看着让人觉得莫名其妙故事还是不够清晰然后一直很疑惑为什么电影要叫神奇动物在哪里…… < class="com">女主选角失败，各种尴尬猪队友，长相老气横秋，演技捉急；小雀斑很适合这个角色，弥补了他当年未入选哈利波特的心愿。哈利波特的魔法魅力远不止此～各种小配角可爱至极呀！期待第二部！ < class="com">还不错，羡慕那个小胖子，就像做了一场梦，结交了不同世界的朋友，在消失记忆以后还能得到他们的帮助，开一家属于自己的烘培店，还有陌生世界的美丽姑娘，一切的一切都是那么美好。 < class="com">原本我以为蒂姆波顿的《佩小姐的奇幻城堡》会比这个电影好看，可惜波顿还是更愿意沉浸在小孩子的童话故事里。JK的水平还是在的，故事虽然简单，但是给观众不错的体验。 < class="com">【二刷】似乎神奇动物的故事比哈利波特的要有趣的多。纽特的箱子是这么多部里印象最深的魔法道具了，毕竟里面有那么多神奇有趣的动物，特别是嗅嗅和角蛇。 < class="com">我很爱看《指环王》和《加勒比海盗》这种魔法电影，但是对《哈利波特》和《神奇动物在哪里》这样的就不是很感冒，感觉就是拿个魔法棒挥来挥去，没啥意思。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 瑞
年代：未知
简介：在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…&ems ;&ems ;在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。&ems ;&ems ;对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...少数派报告电影网友评论：< class="com">唔……看完有些点觉得有问题，理论上设定并不应该是离开圣殿就不能预言了吧？因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案，因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还预测到了他们来抓阿汤，那为什么没能预测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时候怎么确保先被预测到的是替死鬼杀人呢，时间上来讲局长动机更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug，局长就弄个人就可以假装谋杀了吗，那岂不是随便想想就可以被预测了？？？片中并没有提到少数派报告，而是三人都会预测到正确的，区别三人预测的是两起案子 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过电影介绍，稍懂法律常识的我觉得“犯罪预防组织”这个概念太傻逼了就一直没看。然而出乎意料地精彩好看。好几次反转超级担心阿汤哥，然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的商业大片，我们的主角肯定是安全的。掺杂了很多不错的未来设定，除了给犯罪小视频翻页时，阿汤哥那个动作太浮夸像指挥交响乐外，没什么想吐槽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情引发了我太多联想。先不论其中先知是否会出现预测失误的情况，如果故意诱导犯罪，那些被诱导的人是否太过冤屈；对于预测犯罪的执行机构，权力机构的人犯罪该怎么控制？（说到底这样可能又会形成极权社会（反乌托邦）2018.12.29极度符合我的口味，节奏慢紧交替，松弛有度。看了两遍还准备看第三遍 < style="text-align:center;"> < class="com">片中关于眼球的种种影像缠绕多年。18年底再次翻出来欣赏，依然欣喜满满。汽车随意开，喷射飞行器，蜘蛛机器人等仍然惊奇科幻。隐藏的哲学理念在于：先知和未来就算没有平行宇宙的概念，都不一定准确，未发生的不是现实，科技在于方便人类而不是束缚奴役反噬人类：我们仍然有选择的权利（正能量满满） < style="text-align:center;"> < class="com">这样的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发现了预知能力。但是事实证明未来可以被改变，你还有其它的选择。为了预知能力能被使用于犯罪预防，不惜杀死戒毒的预知者母亲。犯罪行为并不是必然发生的，只要它还没发生，一切都有转机。科技进步，信息透明，社会治安会越来越好。 < style="text-align:center;"> < class="com">试图看过英文原著但没有坚持，只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影，当然也小有瑕疵，而且关于预知未来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格，四星还是妥妥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感觉不太清楚，比如先知不是一种技术而是几个基因突变的特殊人，那这项目就是不可持续的啊，另外先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子，现实世界肯定不允这样的机构存在，至少不会公开存在。。 < class="com">开睑器这种东西真的可以排进电影里最恐怖的工具前三。其实我还是比较功利主义，牺牲少数个体的幸福换大多数人的安全，我是可以接受的。当然，如果我是那个少数，我也绝对会死命挣扎，不惜毁掉世界。 < class="com">情节硬伤太多了…轻松换眼球保留ID一向聪明的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新颖的尤其在那个年代但标题是少数派报告至少还是要有画面描述少数的未来吧…… < class="com">手忙脚乱不能兼顾到让人觉得可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节奏调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得，有时思考毫无价值。 < class="com">剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推测出接下来即将发生的剧情这也事我看过为数不多能做的如此巧妙的电影让人怀疑编剧是否经历过剧情打磨的很精致 < class="com">算合格的商业片画面调色有些奇怪让人不舒服剧情有些漏洞套路也基本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的东西很多但没有深入说明反而显得有些让人疲惫
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：诺埃尔·克拉克 科林·奥多霍诺 AntoniaCampbell-Hug
导演：约翰内斯·罗伯茨
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 24号储藏室 ◎片 名 Storage24 ◎年 代 2012 ◎国 家 英国 ◎类 别 科幻/恐怖 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中文 ◎文件格式 XviD+MP3 ◎视频尺寸 640x352 ◎文件大小 1CD699MB ◎片 长 83Mins ◎导 演 JohannesRoberts ◎主 演 洛尔·克拉克NoelClarke....Charlie 科林·奥多霍诺ColinO"Donoghue....Mark 安东尼娅·坎贝尔-休斯AntoniaCam bell-Hughes....Shelley 劳拉·哈德克LauraHaddock....Nikki JamieKing....Chris AlexPrice....Jake NedDennehy....David 杰夫·贝尔GeoffBell....Bob RuthGemmell....Ruth DaveyFairbanks....Greg AmyPemberton....Lucy ◎简 介 一架军用运输机在伦敦上空坠毁，机上高度机密的东西散落在城市周边。两对情侣在完全不知道已被伦敦某机构锁定的情况下，来到了24号存储室，指望瓜分点小财。突然电源熄灭，他们被困在一个无尽头走廊的黑暗迷宫里，而一个神秘的捕猎人正准备一个接一个杀死他们。 24号储藏室电影网友评论：< class="com">其實應該是低成本之作。故事基本上是沒有的。四角戀還好,之後出現某怕老婆之人完全是多餘。怪獸的出現也沒什麼解釋,由一開始吃了狗,之後殺人。外星人還跟你捉迷藏?當然最後是皇天不負有心人,出賣朋友的,玩弄愛情的,冷血的都會死,反之就是勝利者。還好啦,太短,其實可以不一定有怪獸出現也可。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部号称最小投资的科幻恐怖片果然是名副其实，成功做到了使观众无论从哪个角度都无法找到哪怕一丁点大成本的迹象。全部剧情都显示出了内容的匮乏，中间穿插着要命的硬伤，不少的空镜头完全没有产生任何效果，只起到撑满时长的作用。整部电影就是无聊、乏味、牵强、空洞的一个半小时。 < style="text-align:center;"> < class="com">再也不看英国拍的恐怖片勒剧情差,特技差,角色难看不过还蛮喜欢异形手指伸进来抓男主那镜头,特技化妆的不错,仅限这个镜头的特技化妆!!其他时候我都以为异形穿了双高跟鞋!最后那个小狗好英勇......当心哪天外星人真的来攻击地球,开场白是"你们期待的.轰!" < style="text-align:center;"> < class="com">很坑爹的恐怖片，小成本注定了小场景，音响比镜头吓人，镜头比情节吓人。前面的铺垫又臭又长，故事异常薄弱，惊悚感几乎没有。所谓的怪物长得很蛋疼，更是弱的一比，一捅就死。结尾莫名其妙，做了一个特效很假的外星怪物入侵地球的场景。弱鸡！ < style="text-align:center;"> < class="com">一个半小时真正说明发生了什么的只有最后一幕渣渣CG还我只想回家你特么简直逗剧情没，恐怖没，悬疑没，前因后果没音效一惊一乍简直吵冲着船长来的竟然只是一个渣渣遇到怪物秒死。。 < style="text-align:center;"> < class="com">看预告时候以为是变种蜥蜴，看完发现原来是外星人入侵。硬伤比较多，电影自己的吐槽桥段也很多。我讨厌英国口音，女主角太丑，几个男角被外星人吓到失去理智太弱了战五渣，其他还好 < style="text-align:center;"> < class="com">情节过于简单人物塑造过于乏味每个人物形象都如此单薄而且黑男二黑得太过分几乎让演员无戏可演...片尾让人有种感觉看的是预告片的意思太没有诚意了... < class="com">这个外星怪兽真的不是奥特曼片场过来串场的，好面熟啊，还是第一个被棍子捅死的怪兽，不过片尾居然出现了飞行器，那智商还可以开飞机？！ < class="com">一个外星生物，一个跟外界失去联系的仓库，一群等着被宰杀的人。一个没有进化好的生物，到最后怎么会有那样的科技，太无厘头了。 < class="com">这异形除了力量较大，外皮为角质外，基本就是怪兽里的垫底货，难为演员们这顿躲。最后那飞船几个小爪设计的不合理啊~~~ < class="com">單調的異形故事，一群人被困在倉庫被異形攻擊，後來逃走並且訪抗殺死異形，不過最後那一幕，是外星人攻擊地球了嗎.. < class="com">原来是个外星怪物，而且那怪物好面熟啊，剧情太不给力了，一钢管就给解决了，看海报，那黑人应该和女二号好上才对啊！
