备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰夫·布里吉斯 玛吉·吉伦哈尔 科林·法瑞尔 罗伯特·杜瓦尔 大卫·曼
导演：斯科特·库珀
语言：英语
年代：未知
简介： 《疯狂的心》剧照 ??汤姆·布莱克（杰夫·布里吉斯饰）曾是一位叱咤风云的乡村音乐歌手，然而他却在事业的巅峰时期肆意消耗着自己的人生，结婚、外遇、离婚、酗酒、打人……他的公众形象一天比一天恶劣，而民众也给他取了一个绰号：“坏透的布莱克”。多年过去，布莱克已经步入苍老，他也早已忘却了自己当初对音乐的理想与热情。 不过，在一位叫简（玛吉·吉伦哈尔饰）的记者看来，布莱克其实只是在逃避自己，她坚持要帮助布莱克摆脱酒精的荼毒，让他重新在舞台上焕发光彩。布莱克在简的鼓励下，也开始逐渐振作起来，重新拿起了吉他。不过毕竟多年过去，今非昔比，眼下的时代已经截然不同，布莱克如何跟上时代是一个严峻的问题。过去布莱克的弟子，如今的摇滚巨星汤米·斯威特（柯林·法瑞尔饰）开始扶持自己敬佩的老师父重新走上音乐之路，而布莱克那颗早已冷却的心也在周遭人的热情浇注之下，再次疯狂起来……疯狂的心电影网友评论：< class="com">作为独角戏，可以展现的人物特点太多了，对音乐的热爱，对后辈缘起嫉妒的戒备，对瘾君子对成瘾物又爱又恨的感情，久经漂泊对稳定关系的渴求，欲求弥补自己作为父亲的失责，所有这些都可以单独作为一个人物剧情片的主线，督爷也把这些点通过表演完成得非常好，但是全片看下来就是这些特点的拼凑：第一场景讲述的音乐事业和酒精的矛盾，到后面基本消失了，变成了稳定爱情关系和酒精的矛盾，而且在表现酒精成瘾的桥段上还没有37版一个明星的诞生来得到位。于是法瑞尔退场之后整部戏除了和杜瓦尔钓钓鱼就变成了和女主的爱情戏，浪费了挖掘人物深度的机会。而作为爱情戏，影片的叙事方式又太过自我中心，女主被模式化（纯通过对白）地贴上对自暴自弃型男性的迷恋和单身母亲这两标签，对男主的人物弧光没有更多干预，令人扼 < style="text-align:center;"> < class="com">一个很俗的故事，但起码观点鲜明。可能歌手这种艺术家是天然的感情消耗品。和作家企业家这些需要理性思考的职业不同，人们就是需要他们进行感情宣泄，所以也导致艺术家容易嗑药、酗酒、抑郁死亡。感情就跟毒药一样，不能太多。还好他来得及，真正的爱和正确的决定有时就是远离，这是能做的最好的事。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看的最好的一部片子。喜欢这种美国西部地区风情的叙事片。一个失意的酒鬼歌手遇到一个真爱的故事，却因为酗酒，抱憾终生。最终虽然改变了自我，却也失去所爱，天下不是所有的故事都以花好月圆作为结尾，你最终不能失去的，或许只有自己。而有些人，你即便错过了他，也让你成为了更好的自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次好好看玛吉·吉伦哈尔演戏好温柔啊喜欢她的气质温润如水说话也轻声细语杰夫·布里吉斯的万年造型人物和乐包司机很相似啊科林造型很有型啊但感觉还是怪怪的罗伯特·杜瓦尔又来客串了剧情比较平淡了类似《昔日英雄》《摔角王》等丢孩子和摔角王忘见女儿设定不要再像都是英雄暮年啊好好活吧 < style="text-align:center;"> < class="com">遇到她后，他逐渐从浑噩，杂乱，漫无目的生活里逐渐苏醒。去重拾自己的亲情，也开始整理房间，开始健康生活。遇见了让自己变得更好的人，心里充满了爱，连写的歌都变得温柔起来。纵然没有结果，但是因为爱找到了人生的方向和意义。当Badblake干净清爽的时候，阳光也很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">督爷拿上吉他唱起了歌，那种颓丧的气息就没那么强烈了。摄影不错，美帝南国风光赏心悦目，表演自然不用说，这个角色对杰夫·布里吉斯这种戏精来说简直易如反掌。其他方面差一口气，至少没有让我产生多少关于人生起伏的感慨，可以做得迷幻一些嘛。 < style="text-align:center;"> < class="com">2010年第一遍75。161012第二遍上升到83。后半段有点乏力，但我就是喜欢这样的题材，这样的人，更何况我太喜欢这里面的歌了！fallingandflying简直可进前五。 < class="com">有些事儿做过了就不能重来，有些话说出口就无法收回。醉酒也好吸毒也好，都不是理由，再后悔也没用。伤害了就是伤害了，清醒时伤口就在那里看着你，无法逃避，一切都和以前不一样了。 < class="com">2017-56落魄主角对自我的重新认识和自我救赎，标准标准再标准的故事。但是精准的镜头和老辣的表演依然让这部影片十分优秀。另外，这里的民谣可就比醉乡民谣好听多了~哈哈哈 < class="com">没想到影片是根据小说改编，而不是某个乡村音乐家的真实经历。除了督爷的演技和好听的乡村音乐，这片儿似乎就没有什么闪光点了。中间有一处剪辑太突兀，后段节奏拖沓。 < class="com">镜头很棒。导演很厉害。演员熟练自然，剧情张弛有度，氛围充满民谣味。故事娓娓道来，不经意间展示了半生的命运转折。总之，是一部很成熟的有味道的音乐片。四星半。 < class="com">两星给督爷，一星给原声，和《摔跤手》一样，又是过气老明星的凄凉和自我寻找。这种角色就是为了影帝准备的，所以督爷拿的也理所应当，另外，这也是奥斯卡欠他的。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：本·阿弗莱克 詹妮弗·加纳 科林·法瑞尔 迈克·克拉克·邓肯 乔恩·费
导演：马克·斯蒂文·约翰逊
语言：英语
年代：未知
简介：律师马特（本•阿弗莱克 Ben Affleck 饰）在数年前为了救一命险些被货车撞倒的老人时，意外接触了一种放射性物质，这使得他双目失明，不过马特的其他器官却因此变得比常人灵敏百倍，即使不靠双眼，他也能洞悉身边发生的一切马特有一名漂亮的女友，希腊大使的养女伊莱莎（珍妮弗•加纳 Jennifer Garner 饰），两人过着甜蜜的日子。一次，马特的父亲不幸受到歹徒加害而罹难了，马特伤心之余，决定靠自己的力量去讨回公道。于是，这个罪恶的城市里多了一个与罪恶交锋的勇士——夜魔侠。然而，由于黑暗已经笼罩了整个城市，马特在挑战黑暗势力时，内心也经历着黑暗的冲击。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 汤姆·汉克斯 保罗·吉亚玛提 詹森·舒瓦兹曼 科林·法瑞
导演：约翰·李·汉考克
语言：英语
年代：未知
简介： 当华特·迪士尼先生应允女儿将她们挚爱的P.L.特拉弗斯作品《欢乐满人间》搬上银幕时，他不曾料到，兑现这个诺言花了20年时间。在寻求改编权的过程中，迪士尼先生面对的是一位态度强硬的原作者老太太，她坚决不同意让好莱坞改编她笔下的精彩故事与传奇人物。直到原著的销售收入持续下滑，特拉弗斯才勉强同意飞往洛杉矶，与迪士尼先生一谈此事。大梦想家电影网友评论：< class="com">都是老戏骨，情节与情绪都十分细腻舒服。演绎的是一部电影的故事，讲述的却是两个故事。爱是打开心结的钥匙。铸造了一个童话隐藏脆弱的自我，却又发现那些一言一行暖了无数人，纷纷极力拥抱着那个脆弱的自我，愿能放下内心的纠结和不愉快，放开享受每个当下，任凭时光现实冲刷，依然保有快乐的童趣，还有，奇迹不会无缘无故发生，得先有梦想和行动啊！PS.迪士尼自带的真善美温情牌，电影首映式上，米奇向EMMA伸出白手套，她挽着米奇进入影院，好梦幻和治愈啊～～❤️PS又PS.也许看过MaryPo ins之后，再来看一次，会有更深的理解吧 < style="text-align:center;"> < class="com">读出了女儿对父亲的思念和一种难以诉说的韵味...想起一部电影里的一句话，Some eo lecanreadWarandPeace,andcomeawaythinkingit’sasim leadventurestory.Otherscanreadtheingredientsonthebackofachewing-gumwra er,andunlockthesecretsoftheuniverse.我应该只属于前者。但是阅读无止境，好的作品有无穷的魅力，慢慢看，慢慢品。 < style="text-align:center;"> < class="com">见识了早期文字作品搬上银幕的坎坷历程。迪斯尼老板可以等待20年，只为说服女作家同意改编她的童话故事。美国电影为何强大，看人家一个世纪前是如何做事的就明白了。反观当今中国，于正们则要轻松许多，八仙过海各显神通……这同时又是个亲情故事，作家视笔下人物为家人，与她童年的经历已融为一体。 < style="text-align:center;"> < class="com">童话灌输希望，电影产生共鸣。每个人童年的塑造的确非常重要，这取决于父母双方的方法和情感。但的确有人没有很好的做好这一职责，酒或者赌，从此成了孩子人生中令人恐惧的存在。不能指责他们，但做得不对。同时，当记忆源泉打开，竟也学会享受某种被情绪笼罩的时刻。最后关于作者创作归属问题惹人思考 < style="text-align:center;"> < class="com">想象力，爱，希望，救赎，都是迪士尼喜欢的主题，这部片子也不例外，尽管它并不是一个那么快乐的故事，甚至有些阴郁。“故事创作者用想象力维护社会秩序，一遍又一遍地给人们希望”。对片中迪士尼先生的这句话印象格外深刻。迪士尼就是一个这样的存在，它与这部片子传达的核心一样使人不由自主地落泪。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实有emma和hanks两个人就够值得看了，此片里emma属于外放型表演赞，每个故意折腾人又自我折磨的瞬间都很到位，更别提服饰美到衬；hanks属于内敛型表演赞，把一个商人出于本心和利益追逐的平衡点把握很到位。不过司机小哥还是很给力。另外想说，我很不喜欢父亲那个角色这类人。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，这老太实在太烦人了，悲惨的童年并不是你变得尖酸刻薄的理由，懂不懂己所不欲勿施于人????科林法瑞尔和其他人始终不在一个频道上????最让人感到不适的是通篇浓浓的洗白感，如果「欢乐满人间」的改编真如片子所言这么令老太满意的话那为什么她之后再也不卖版权给迪士尼了???? < class="com">从欧洲回来的飞机上很偶然的看到了这部电影，还是远超我的预期的。一部小格局的传记片，拍的很有意思。童年的故事与现实中女主角的经历穿插起来，角色的形象一下子就立体起来。艾玛汤姆森不愧老戏骨，几场戏就把整个人物立住，后面的的几次转变也很巧。值得一提的是饰演父亲的科林叔也相当出彩。 < class="com">这种公司献礼片，也只有迪士尼自己拍的出。当时人家都60多的老太太了，还硬要编织一套童年情结的治愈故事，也只有迪士尼想的出。回忆线里的各个家庭人物也设计的挺失败，包括小女孩在内性格都不是那么讨人喜欢，艾玛汤普森演的很努力，但给观众带来的效果实在很神经质，难以给予深度的同情 < class="com">好无聊的一部电影。感觉20分钟就能讲完的事情愣是拍了2个小时。全片讲述了翻拍一个英国老女人的版权有多不容易。顺便讲了老女人写书受到的个人经历的影响。唯一的启发是，商业谈判要了解对方，以情动人，将心比心，击中对方的软肋。然后就是要容忍的了讨厌的人才能赚大钱？ < class="com">为《欢乐满人间2》做预习。其实大概也可以当作《欢乐满人间》的导赏吧。真实与虚构的世界中相互映射的故事与人物，用残酷狠辣的反鸡汤完成对真实的生活和虚构的梦想的双重救赎，这可真是个刀子嘴豆腐心的治愈系故事啊。刻薄又温柔的汤婶好可爱。 < class="com">这个故事在Mrs.Travers脑中应该没那么积极，甚至带着一点灰暗，迪士尼的改编的确能够让所有人更开心。尽管我认同迪士尼的大部分演绎，但在企鹅和动画这一点上实在不得不赞同原作者的坚持。SillyCartoons!
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 科林·法瑞尔 艾丽西亚·希尔维斯通 巴里·基奥汉 拉菲·
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：妮可·基德曼/科林·法瑞尔/艾丽西亚·希尔维斯通/巴里·基奥汉/拉菲·卡西迪/比尔·坎普/桑尼·苏尔季导演：欧格斯·兰斯莫斯语言：英语地区:英国/爱尔兰/美国编剧：欧格斯·兰斯莫斯/埃夫西米斯·菲利普类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-05-22(戛纳电影节)/2017-11-03(英国)别名：用户标签：2017,惊悚,英国,奇幻,戛纳,美国,剧情,爱尔兰片长：121分钟imdb编号：tt5715874 《综艺》消息，科林·法瑞尔再合作《龙虾》导演欧格斯·兰斯莫斯新作《圣鹿之死》。影片剧本由兰斯莫斯与《龙虾》编剧艾锡米斯·费利珀撰写，讲述了一个欧里庇得斯式悲剧：外科医生史蒂文与拥有痛苦经历的少年，男孩的行为愈发疯狂，史蒂文的理想生活也慢慢消逝。本片预计8月开机，有望征战明年戛纳。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯第30届欧洲电影奖最佳导演(提名)欧格斯·兰斯莫斯第33届美国独立精神奖最佳男配角(提名)巴里·基奥汉 圣鹿之死电影网友评论：< class="com">形式大于内容，不是太喜欢这种不加解释的宗教+轻微cult片子。但是真的非常喜欢兰斯莫斯电影的这层壳，希望有朝一日能找到一个好的编剧一起合作。。影片中间偏后段有点乏力，前期中期和大后期都还可以。不太喜欢宗教主题的原因之一是因为宗教仅仅也是在表现形式上和宗教的用途对我有吸引力，而宗教自身的内容就是一坨狗屎。所以任何试图探讨和解释宗教的作品，我只对形式感兴趣。对宗教内容的探讨和解释会让我觉得十分弱智和浪费时间。总的来说，不太喜欢现代背景下借宗教外壳合理化剧情的作品。。但是这部片子的表现真是太符合我胃口了。。。打四星以下是不可能的。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对古希腊神话和宗教上的东西一知半解，所以隐喻其实读不太懂，套在现代框架内似乎也无甚意义，说重塑现代荒诞寓言又好像没到那份上，感觉也没说出个所以然来，就是觉得这个故事诡异又变态。全片的气氛倒是营造得很不错，压抑感疏离感十足，从声音配乐到运镜构图都很有水准，死亡阴影下的人性选择还蛮现实的，结尾盲选戏让人不由屏住呼吸，视听层面上很成熟了，心理惊悚铺陈得很棒。虽然明白是风格上的统一，可是非常不喜欢这样塑造人物，连带表演都是毫无生气没有感情的。愈发精进的调度掌控能力用在如此逼仄贫乏的剧本下徒留一种空洞的装逼感 < style="text-align:center;"> < class="com">其实这是一个细思极恐的故事，当家庭需要“献祭”一人而父亲拥有了决定权时，其他三位家庭成员的表现。人性在影片中赤裸裸的展现出来，母亲和父亲说他们将来能生育更多的孩子以此暗示应该选择她留下，长女在父亲面前卖惨希望得到父亲的“加分”，原来不听话的小儿子最后也顿悟出其中的道理，和父亲说以后一定乖乖听话，希望换得生的权利，而父亲从一开始的觉得荒谬不可理喻到后面真的非常认真的去选择应该献祭哪一个，我相信最后俄罗斯轮盘的结果也绝非偶然。当人性面临生死抉择时，再无亲情，友情，爱情，只有本能。 < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论这个电影比好多国产片好太多，但是最后还是4星。可以想象在影院观看的人，应该是如坐针毡。一开始影片的风格就诡异迷离，到最后也是个脱离现实的世界:不可知的力量让孩子瘫痪，杀了人竟也无人被问罪。看电影的过程中我一直感叹，这是亲妈吗？这是亲爸吗？这哪里是一家人。如果电影更生活化，这其中可怖的父权可能会让我觉得心凉，但是因为脱离现实，所以感觉麻木。隐喻太多，但是想要表达的意义却又很浅显。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半观影体验不太好同态复仇不是完全的公正，因为实际应用里很难有我咬你一口你咬我一口这么对等的复仇，steve害死了martin的父亲，martin要他从三个家人里挑一个殉葬，他怎么能确定steve能和他遭受同等份的失去家人的痛苦呢另外这片子里毫无感情的对白，演员毫无表情的脸，感觉是在看一出荒诞剧或者诡异的预言，一开始就没打算让观众共情吗 < style="text-align:center;"> < class="com">今年看过的最disturbing的电影，没有之一。男主的童年秘密disturbing，复仇男孩的行为cree y，躺尸的做爱前戏disturbing，整个设置氛围是都浓浓的二手尴尬和冷，配合此片摄影音效，disturbing。最后破除诅咒反而像是新的一层家在一家三人头上的阴影。 s.小姑娘都有腹肌，看看我自己的肚子（。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看到这么神神叨叨的惊悚片了！兰斯莫斯运镜太棒，以致中远景广角都有点失真，如似幻境。画面构图精致得不像话，对称结构可以媲美韦斯安德森。最后转圈时我觉得他心里已经有选择了，而且真的就那样拍了，顿觉自己内心的黑暗。原来是thekillingofasacreddear.有时间补一个长评。 < class="com">个人观感不如龙虾。虽然全片的氛围营造与摄影堪称经典，但故事反而成了短板。依然荒诞又充满神秘感，但最终传递的信息似乎过于简单了些，其他还有一些浮于表面的对中产阶级生活的讽刺，不如龙虾讽刺完A又讽刺A的反面那样精彩，也因此使得影片中“不可说”的设定显得有些故弄玄虚，不如龙虾里的易于接受 < class="com">利用透视原理使人物变形,诡异的弦乐和生硬刻板的台词,可惜第二幕的视角变化和第三幕的回归使人物的着力点不能有效地利用第一幕所交待的信息,断裂感特别严重,这让人感觉是因为妮可是大咖而不得不作出的妥协;第一幕生活化的恐怖氛围在最后一个场景完全被破坏,警方的缺席让故事更加难以令人信服 < class="com">像这样除开大量的符号和隐喻之外、实际上言之无语的电影，几乎就是以风格取胜，但这恰巧不是我喜欢的那种，包括演员的表现也是如此。太过饱满的配乐，也会起到适得其反的效果。但和《龙虾》相反，这片是后半段渐入佳境，一直到片尾的现代俄罗斯轮盘，绝对的高潮。谁是鹿，谁是凶手，说不清的。 < class="com">比《狗牙》《龙虾》更晦涩，抛弃了过于明显的象征和乌托邦设置，而且最重要的是，最终它解决了问题。三部看下来又发现一个共同点，Lovecraft式的跳跃叙事空间。另外这部运用了非常多的推拉运动镜头和大光圈特写。现代派作曲更添惊悚。人物毫无感情的念白居然有一种引人入胜的魔力。 < class="com">带着与《龙虾》一脉相承的荒诞气质，片名即剧透，算是值得一看。兰斯莫斯在他的第二部英语作品中将《龙虾》的反乌托邦背景换到美国中产suburb，将重心直接切入到被极端放大的人物表现。在观看这部摩登版《伊菲格涅亚》时，观众只能在一些（相当残忍的）地方接过抛来的梗不安地发笑。
