备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：文森特·普莱斯 弗兰克·洛夫乔伊 菲莉丝·柯克 卡罗琳·琼斯 保罗皮切
导演：安德尔·德·托斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：文森特·普莱斯/弗兰克·洛夫乔伊/菲莉丝·柯克/卡罗琳·琼斯/保罗皮切尔尼/罗伊·罗伯茨/安吉拉·克拉克/PaulCavanagh/戴布思·格里尔/查尔斯·布朗森/ReggieRyma导演：安德尔·德·托斯语言：英语地区:美国编剧：CharlesBelden/克兰·威尔伯类型：恐怖上映时间：1953-04-25 别名：腊像院魔王用户标签：恐怖,惊悚,美国,恐怖片,經典恐怖,美国电影,悬疑,恐怖惊悚片长：90分钟imdb编号：tt0045888 杰罗德·亨利教授（文森特·普莱斯VincentPrice饰）是一名醉心艺术的雕刻艺术家，他的每件蜡像雕塑都栩栩如生。他一直潜心钻研历史上的著名人物形象，尤其钟爱法王路易十六的王后玛丽·安托瓦内特。然而他的生意合作伙伴马修·伯克（罗伊·罗伯茨RoyRoberts饰）却因为杰罗德经营蜡像院收益不佳而大为不满。为了更快的收取钱财，丧心病狂的马修烧毁了整座蜡像馆，包括所有杰罗德视如珍宝的蜡像雕塑。火灾之后，杰罗德葬身火海，神秘地失踪了，而马修则如愿得到了大笔保险金。 18个月后，杰罗德竟然奇迹般地“复活”了。不仅如此，杰罗德还举办了一次全新的艺术展览，一场以死亡暴力为题，令人毛骨悚然的血腥之展。苏·艾伦（菲莉丝·柯克PhyllisKirk饰）本是一名普通的美丽女孩，刚刚成为杰罗德的新任助理。可随着她的好友离奇被杀之后，苏的生活开始变得危险而不安。苏怎会知道，她正是杰罗德要创作的下一个完美蜡像玛丽·安托瓦内特。 恐怖蜡像馆电影网友评论：< class="com">还不错，提供了真人作蜡像的创意，虽与此后同类片剧情不一。打斗场面和犯罪思维如同戏曲或儿戏，其他尚可。里面的人只能说是笨死的，那个雕塑师被点火的场面真是蠢如舞蹈，本应同情他的只能说活该了。社会背景应是1900年代，彼时纽约的发达怎不让李中堂怵目惊心啊，幸能自持已是大有涵养了，唉。 < style="text-align:center;"> < class="com">53年的片子，其实挺好的，整体而言很精简，没什么多余的旁枝末节，而且里面的一些小小冷幽默也挺可爱，居然还有中场休息，看来那时候看电影还真是挺隆重的，跟看个戏剧、歌剧似的，哪像现在啊，一部爆米花快餐电影，而且成本还是那时的好几倍，本片不悬疑不恐怖，文森特王子依旧大叔韵味帅气着！ < style="text-align:center;"> < class="com">本片比较真实，没有夸张扯淡之处。面目狰狞或许是仅有的恐怖元素。悬疑氛围较小，悬念早早暴露，杀合伙人已经让观众猜到火里逃生的主角是幕后黑手。恐怖、惊悚、悬疑常常杂糅，从观众情感区分，三者分别对应恐惧、紧张、疑问。所以本片最接近惊悚片。影片亮点是人体蜡像的变态艺术。5 < style="text-align:center;"> < class="com">据说05版翻拍的并不是这部电影，而是79年的吓破胆，不过后者或许也是受到了53版的启发然后再套上德州电锯杀人狂所开创的套路？说回53版，恐怖气氛现在看已经很弱了，不过还是很有哥特式美感，VincentPrice也很帅，栩栩如生的蜡像加分 < style="text-align:center;"> < class="com">新版老版原来完全是不一样的作品，新版是很规矩的美式虐杀片，只是套用了创意，老版是犯罪片、剧情片，完全是不同类型，混进了一些:老版不恐怖嘛！的奇怪差评。又不是血腥片。很想知道这部3D电影在影院里的效果呢 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情很紧凑，普莱斯爷爷一如既往的迷人（结束前十五分钟我还是一厢情愿地觉得爷爷是正面人物剧情有反转），布朗森叔叔脸部线条太有油画范儿了哈哈，还有时不时冒出来的冷笑话，不禁让人觉得这真的是恐怖片吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">不覺得恐怖，反而覺得藝術家好可憐。如果不是他前合夥人燒了他的作品，可能他不至於會犯罪。奪取藝術家創造的主要媒介，而腦子裏的創作慾望不得滿足，就像性壓抑的人去強姦殺人一樣。（精神分析） < class="com">7/10，前面略无聊后面知道蜡像是真人做的之后毛骨悚然，以后怎么直视蜡像啊…太像人了，本片中的警察竟然不是猪队友，第一次见恐怖片警察有作为的。题外话，做蜡像不会侵犯肖像权吗？ < class="com">新版的恐怖在于摄影的进步和血腥暴力镜头产生的视觉上的刺激，而老版的恐怖多半是靠布景效果和浓重的年代感。唯一的缺点就是悬念制造太差，人物像是在走过场，导致剧情平淡无奇。 < class="com">第一部由大制片厂（华纳兄弟）出品的3D电影，作为万圣节特映，在学校里看，吃马老师带来的糖果，开心！没有吓人的镜头，有很多小惊喜。#历史上的暴力机器集锦 < class="com">太一般了，甚至无聊，我真服了那些什么都是老版的经典的说法，老版其实很多都一般，做人要有独立思维，不要人云亦云，这个片子五分都多 < class="com">非常经典，06版应该只是承袭了原版的意念与噱头，原版更像是《歌剧魅影》与《香水》的结合物，一个坚守艺术臻致变态的艺术家之死。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：帕特丽夏·阿奎特 迈克尔·因佩里奥利 文森特·皮亚扎 大卫·札亚斯 多
导演：尼克·桑多
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:尼克·桑编剧:尼克·桑多主演:帕特丽夏·阿奎特/迈克尔·因佩里奥利/文森特·皮亚扎/大卫·札亚斯/多米尼克·隆巴多兹/更多...类型:剧情/悬疑/惊悚/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-04-17(翠贝卡电影节)片长:90分钟IMDb链接:tt3059816小喽啰的剧情简介······&ems ;&ems ;但黑老大总有栽的那一天，高帝入狱，接受庭审。“超级粉丝”托马斯（文森特·皮亚扎饰）想做点什么，改变判决结果。但是，在他凭自己的一腔热情努力做事时，障碍重重，更重要的是，他遭到了自己最崇拜的“偶像”的拒绝。之后，他和一个邻居的女流氓（帕特丽夏·阿奎特饰）结伙…… 小喽啰电影网友评论：< class="com">说实话，我一开始压根看不太懂这算个什么故事，因为男主角明显就是一个局外人，而之后的疯狂抢劫，则好像有些无厘头，直到女主捂住男主的眼睛的最后一个镜头，我才总算感受到一种深切无奈的悲哀。一个社会边缘的小混混，想要凭借一己之力改变大佬被判罪的事实，疯狂的结局是被杀，被遗忘。男主好气质 < style="text-align:center;"> < class="com">相爱和合适终归是两码事，幸运的人能够统一二者，而大部分人只能将就其一。男主和女主相爱了，在轰轰烈烈的冲动中有意无意忽略了合适不合适的因素，女主用单纯的付出成全了男主单纯的任性。无关年龄阅历和背景，结局又何必非要定义为悲剧。爱了一场，到此收场！ < style="text-align:center;"> < class="com">想不到最后结局是这样，小人物去追寻崇拜大人物，结果最后被大人物KO了，有这样的热脸贴冷屁股的么，就算是黑手党这种破坏原则的事情也是天理不容的，小人物的悲剧，疯子似得成年人，或许信仰真的能主宰一个人的理智吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个精神不正常的小混混把黑老大视为偶像，妄图折腾一下结果被弄死，还有一个精神不正常的大龄女青年陪葬。很讽刺，公民有诉求经济差的时候才会以认同黑社会 < style="text-align:center;"> < class="com">如果拍成rose是他对这个世界丑陋又温暖的幻想，充满雄性的冲动与渴望，现实却又如此荒诞而不忠，就好了，也许能给满分了，不过导演没想那么多也许 < style="text-align:center;"> < class="com">故事本來應該有趣，但拍得有些雜亂，但看了又總覺得很有愛，PatriciaArquette的表現簡直給電影增色太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">主要黑什么年代都存在的可悲脑残粉，尤其是即将或已然被社会抛弃的的事物的脑残粉。。。多一星送给结尾的“闭上眼” < class="com">女主虽然岁数大点，但演技真心不错，剧情就没什么可看的了，比较混乱，台词也比较呆，实在没事干可以看看 < class="com">这姐弟恋演的居然让人可以接受，男主单薄的样子确实需要一个人来柯护，这么高调结局是必然的。 < class="com">故事一般，小人物刻画的还不错，稍微还带有一点文艺色彩，女主太老太丑，带低了整个片子 < class="com">喜欢这部片子仅仅是因为看到了自己，片子的制片原来是MartinScorsese！ < class="com">1.黑色幽默？不太逗乐我2.婚礼戏这段是高潮？3.黑色会老大的属性也加不了分
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯拉·奈特莉 维果·莫腾森 迈克尔·法斯宾德 文森特·卡索 莎拉·加顿
导演：大卫·柯南伯格
语言：德语 英语
年代：未知
简介： 讲述了一个跟奥地利精神病医生、心理学家、精神分析学派创始人弗洛伊德有关的故事。不过，这部电影真正的主角并不是弗洛伊德，而是一位名叫萨宾娜·斯皮勒林的犹太裔俄罗斯女子。作为精神病医生弗洛伊德和荣格的病人，这位女子给了两位心理学家极大的启发，却也促使荣格最终在理念上与恩师弗洛伊德分道扬镳。 ◎译 名 危险方法/谈疗法/谈心疗法 ◎片 名 ADangerousMethod ◎年 代 2011 ◎国 家 英国/德国/加拿大/瑞士 ◎类 别 传记/剧情/惊悚 ◎语 言 德语/英语 ◎字 幕 N/A ◎IMDB评分7.0/10from6,895users ◎视频尺寸 1280X720/1024X576 ◎片 长 100Mins ◎导 演 大卫·柯南伯格DavidCronenberg ◎主 演 凯拉·奈特莉KeiraKnightley….SabinaS ielrein 迈克尔·法斯宾德MichaelFassbender….CarlJung 维果·莫特森ViggoMortensen….SigmundFreud 文森·卡索VincentCassel….OttoGross 莎拉·加顿SarahGadon….EmmaJung 安德列·汉尼克AndréHennicke….ProfessorEugenBleuler ArndtSchwering-Sohnrey….SándorFerenczi MignonRemé….Jung’sSecretary ◎简 介 影片讲述了一个跟奥地利精神病医生、心理学家、精神分析学派创始人弗洛伊德有关的故事。不过，这部电影真正的主角并不是弗洛伊德，而是一位名叫萨宾娜·斯皮勒林的犹太裔俄罗斯女子。作为精神病医生弗洛伊德和荣格的病人，这位女子给了两位心理学家极大的启发，却也促使荣格最终在理念上与恩师弗洛伊德分道扬镳。 在一战爆发前夕，苏黎世和维也纳已经准备好了用惊世骇俗的方法给以心理卫生以震撼的一击。影片的故事从真实的事件改编而来，讲述了佛洛依德、荣格和他们共同的女病人萨宾娜·斯皮勒林之间的故事。作为病人，萨宾娜·斯皮勒林美艳无比，给了荣格和佛洛依德极大的启发；作为爱情的表征，萨宾娜·斯皮勒林从灵魂深处启发了这两个当代心理学领域的巨擘。但是这三个人之间剪不断、理还乱的关系却让荣格最终在精神和学术上和自己的老师分道扬镳。不过，他和佛洛依德的学说，却永远地改变了人类思想史的面貌。 一句话评论 这是一部有趣的电影，把佛洛依德和荣格是如何分道扬镳的讲述得清清楚楚，而且还很精彩。克里斯托弗·汉普顿的舞台剧有着机灵、睿智而且让人难忘的台词。 ——《好莱坞报道者》 无论是摄制、影调、还是戏剧化的色彩，这部柯南伯格做得都很到位。但它却犯下了一个致命的错误，那就是整部电影中，根本没有表现出来什么叫做“危险方法”。在关键时刻，危险总是先走一步，烟消云散。 ——《卫报》 幕后制作 力求改变的柯南伯格 来自加拿大的导演大卫·柯南伯格一向以尖锐、大胆、犀利的影像示人。无论是他早期的《狂犬病》、《苍蝇》还是中后期的《死去的孪生子》、《裸体午餐》还是这些年的《欲望号快车》、《暴力史》和《东方的承诺》，都能让影迷看到柯南伯格是一个决不妥协的导演。而且这种“硬碰硬”的电影风格也成为了柯南伯格的标签和招牌。很多人去欣赏柯南伯格的电影，就是为了从中找到这种“硬核”的内容的。对于柯南伯格的影迷来说，自己的偶像如果妥协、如果含混、如果糊涂，是不可以接受的。只不过，求变的柯南伯格说：“我觉得喜欢《苍蝇》的人或许并不会一下子就喜欢《危险方法》，因为每部电影都与众不同，我尊重它们的特殊性，而且我也在寻求改变。” 主题，在柯南伯格的这部电影里变得柔软异常，虽然有一个关于嫉妒、色情和分道扬镳的故事，但是柯南伯格并没有把它拍摄成一部黑色电影，而是把他拍摄成了一部关于荣格成长历程的影片。柯南伯格说：“的确，荣格是这部电影里的主角，他的故事是影片的重点，但这并不意味着其他的角色就不重要了。其实，荣格、弗洛依德和萨宾娜都是同等重要的角色。我对心理学很感兴趣，当我决定要拍摄这部电影的时候，我的这种兴趣就更浓厚了－－尤其是对荣格的心理学说。这其实是一件很私人的事情，但是当你把这些展示到银幕上的时候，就不得不有所保留。可能这就是我希望在影片中改变自己以往特色的原因。” 复活历史人物，是一件很困难的事情，因为导演或多或少会在人物身上投射自己的情感和理解，柯南伯格说：“一切传记片背后的渊源和动力，可以说都是导演要复活历史人物的愿望，在银幕上重新赋予他们生命，让他们开口说话、生活、呼吸并进行研究。当你面对的是荣格、佛洛依德和萨宾娜这样开创历史的人物的时候，你的这种复活他们的愿望就会更加强烈。而且他们的故事会让你本人陷入到关于伦理学、精神领域的冲突之中。当然，这种复活并不是完美的，我们总会把自己的幻想放到这些复活的影子上。” 翔实而真实的历史 影片可谓改编自一段心理学史上的公案，虽然有些许八卦和花边的潜质，但是柯南伯格还是非常严谨地对待着这个题材。他前前后后阅读了大量的心理学书籍，自己甚至也成为了半个心理学家，他说：“我准备了很长时间，详细了解了这两个心理学家的生平和学说。总的来说弗洛伊德学派是一门复杂的科学，认为在我们内心都有无意识存在，这是人类意识无法到达之地。而荣格学派更多的是从宗教出发，讲述的是另外一些理论。” 要塑造好弗洛依德和荣格这两个角色，不是一件简单的事情。这同样需要阅读大量的资料。扮演弗洛依德的维果·莫特森说：“为了演绎好这个人物、避免出现错误，我研究了许多的资料。整个剧组都不敢掉以轻心，因为这算是一个大题材的电影。除了角色之外，影片讲述的是一个悲剧故事，我们在影片中还要表现出来人物的内心活动。虽然扮演的是历史人物，但这毕竟还是一部电影，需要我们的表演。最好的表演就是成为你的角色，表现出他的情感，用他的嘴巴说出自己的话。也许影片中会牵扯到一些学术问题，但无论是佛洛依德还是荣格，都只是提供了一种认识人类心理、认识社会的方法。选择谁，都不是什么问题。”与莫特森配戏的是这些年正在走红的德国演员迈克尔·法斯宾德，扮演荣格的他说：“我也找来了很多荣格的书来学习，因为我觉得要扮演好这个人物，这是必须的。而且克里斯托弗·汉普顿写了一个非常棒的舞台剧剧本。我把自己的大部分精力都放在了去理解剧本上，因为荣格是这部电影的主角，我必须要全然了解剧本才行。而且在影片拍摄的时候，我还要去关心影片的节奏之类的内容。因为即使有历史人物存在，这毕竟还是一部悲剧电影。” 凯拉·奈特莉在影片中扮演的萨宾娜是一个充满了争议的人物，也是心理学史上绕不过去的一个“病例”。奈特莉说：“莫特森给了我很多关于心理学的很多的书籍，帮我找了很多心理学家，和他们面谈，详细了解这两个心理学的巨擘的研究内容。看了很多书，这是我的一个爱好，而且对自己的工作也很有好处。而且，我还看了萨宾娜的日记。详细了解了这个女人的心理和想法。这是一部古装戏，我很喜欢拍古装电影，而且对人文传记片也很有兴趣。” 花絮 ·《危险方法》根据克里斯托弗·汉普顿的舞台剧《谈话治疗（TheTalkingCure）》改编。 ·这是维果·莫特森和大卫·柯南伯格的第三次合作。 ·凯拉·奈特莉曾经在《赎罪》一片中和克里斯托弗·汉普顿有过合作。汉普顿是那部电影的编剧。 ·克里斯托弗·瓦尔兹原本是扮演佛洛依德的人选，可是他后来看中了《大象的眼泪》的剧本，退出了剧组。 ·克里斯蒂安·贝尔原本也是影片的演员，但是他也退出了剧组。 导演自述： 一切传记片背后的渊源和动力，可以说都是导演要复活历史人物的愿望，在银幕上重新赋予他们生命，让他们开口说话、生活、呼吸并进行研究。当你面对的是荣格、佛洛依德和萨宾娜这样开创历史的人物的时候，你的这种复活他们的愿望就会更加强烈。而且他们的故事会让你本人陷入到关于伦理学、精神领域的冲突之中。当然，这种复活并不是完美的，我们总会把自己的幻想放到这些复活的影子上。他们真的如同我们表现的这般生活么？他们会原谅我们么？ 危险方法电影网友评论：< class="com">看到睿智与感动。心理医生并一定是心理最健康的人，但他们一定是最懂得内心世界的人，带着真诚与勇敢，温暖治愈来访者。当荣格因出轨病人而痛苦不已时，弗洛伊德回信他：“这样的经历，无论多痛苦，都是必要的，无法避免。没有它们，我们如何懂得生命。”荣格精神失常被劝告“不要为了当心理医生而把自己给搭进去，得不偿失”，荣格真诚地回应“只有受伤的心理医生，才有希望治愈他人”。“给你的爱是我这一生最重要的事，不论好坏，都让我明白了自己是谁。这孩子（昔日情人大着肚子并肩坐着）本该是我的。”泪目。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强2.5吧凯拉总是演一些神经质的角色但她并不合适美丽的容貌和她矫揉造作想要呈现出我是一个神经病的风格不搭演技就浮夸且无趣画面很美很British但每个人物都不够突出而凯拉的略胜一筹也只是她的病态表现剧本节奏把握不好硬生生地在该结束的地方结束平淡无奇大明星也不讨好-isomehowimaginedyoudhavefoundanotheradmirerbynow-youwerethejewelofgreat rice < style="text-align:center;"> < class="com">先看了以萨宾娜为中心的Prendimil''anima迷上她的疯狂与才智对比之下柯南伯格这版对白雕刻的挺好布景啊什么也算可以规规矩矩的荣格和弗洛伊德之间的纠葛着墨很多勾起考据欲（总觉得多了过于戏剧的成分待考）法鲨演的也可以只是奈特莉的表演对不起已经是恐怖级别了演疯子演得要让看的人疯特了！！ < style="text-align:center;"> < class="com">女性病患为介入点、两代大师的学术之争，只不过这争斗毫无波澜壮阔，书信对话揭露亦敌亦友的复杂关系更像一种权势平衡；女人既是被治疗者又是二者的理论集成；研究者在研究同时却“乐在其中”，探讨伦理与科学的边界。仔细感受下，柯南伯格那种不紧不慢的迷人的快感，还是在的。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来这就是法鲨啊，看完电影看演员表才知道，真的好帅好有魅力啊！这种斯文的doctor简直性感到爆。荣格真的是渣，弗洛伊德好穷啊。凯拉的演技还行，那个歇斯底里啊。荣格的妻子真的好好看啊，这么好看怎么还会想出轨。末尾的文字才是最令人感慨的，去看书啦。 < style="text-align:center;"> < class="com">真·卖力下巴kk也是非常的努力了电影里荣格和弗洛伊德分道扬镳你确定是因为理念不同而不是因为阶级矛盾么？荣格对着前情人萨宾那娜一脸忧郁地说艾玛是房子的基础托妮是空气中的香氛和女病人幽会说是在治病还收取诊金拒不承认交往的事实还抹黑女主还能再差一点么 < style="text-align:center;"> < class="com">其实要比《我美丽的守护天使》细致很多，不知道为什么那部评分那么高。奈特利演得太过夸张，虽然发病状态也许就是如此狰狞，但电影就是应该做艺术化加工，不然整部影片看下来，印象最深的就是奈特利的“演技”，我想这不会是导演的本意。 < class="com">我在荣格自传里怎么没找到多少这种痕迹他好像绝口不提情人和爱？法鲨演的荣格有一种凝重的脆弱不知道正不正确但足够感染人。喜欢他们他们所有人客观冷静地条分缕析冷热交煎的爱情和欲望讨论过去未来种种无限可能。 < class="com">法鲨演的荣格帅到外太空，加上优偓生活简直就像个金童长成的大人，剧情对非心理学爱好者很不友好，佛洛伊德和女主都很成功地赢得我的反感，艾玛太太好温柔啊，电影故意不提及荣格对她一见钟情哼，道化服满分吧 < class="com">2017-07-23既不危险，也无方法。如果精神分析不能通过电影恰当地展现，剧情只是心理学家之间的狗血，何苦要拍成电影，不如直接让人去读精神分析原著。导演浅薄，演员就只能演成闹剧。 < class="com">1.对于心理疾病，理解和接受是走向心理健康的办法，不能指望着可以改造，那只不过是替换为另一个幻想。2.把一切心理情结归结为性，更多是一种学术策略，相信弗洛伊德自己也不会真的相信。 < class="com">心理学老师推荐的电影，根据历史改编，弗洛伊德和荣格的分歧原来源自一个女病人。。。病人最后也成了心理学家，印象很深刻的是荣格在影片最后的那句“只有受伤的心理医生，才有机会治愈他人”
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：文森特·普莱斯 Essy Persson Hilary Heath C
导演：戈登·贺斯勒
语言：英语
年代：未知
简介：In seventeenth century England Lord Whitman wages unending war on what he sees as the ever-present scourge of witchcraft, and many local villagers have suffered at his hands. But one victim uses her occult powers to curse his family, enlisting unknowing help from one of the household.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·哈迪 加里·奥德曼 努米·拉佩斯 乔尔·金纳曼 帕迪·康斯戴恩
导演：丹尼尔·伊斯皮诺萨
语言：英语 俄
年代：未知
简介：内详44号孩子电影网友评论：< class="com">7/10。商业大片架构与历史反思的野心融合的失败案例，多层次的叙事空间呈板块状混杂：特工部门向上爬钻营的官斗，怀揣饥荒和战争印记的罪犯心理剖白，城市执法者下放到乡的体制冲突，男女主角的空洞婚姻碰撞出真情--不管哪一条叙事层面都很仓促，人物情感严重脸谱化，零丁的线索铺展不足以给结局良好的提示。影片试图还原一个政治镇压比人权保障更重要的特殊时代，大决队当着孩子的面枪毙农民夫妇，为了羸取工作成绩不惜举报亲人，与养父决定出卖妻子的讨论被怀孕的谎言打消，跳轨自杀的同性恋列车员，凶手对自己用水刑时高喊斯大林，掌握关键性破案线索的目击者不敢开口，结尾塑造“英雄”缉凶殉职的谎言和否认社会造就变态的长官办公室谈话，都加剧了时代铁权的沉重氛围。PS：妻子选角的颜值是败笔，那些想霸占她和强暴她的特工、恶棍是怎样一种审美。 < style="text-align:center;"> < class="com">铁幕之下没有爱情，你们的眼泪太资本主义了啦。Noomi大概是汤嫂以外唯一能和汤同框出感觉的女性？感觉演戏的汤有个严丝合缝的方法派面具，和女演员对戏时尤其厚重，只有汤嫂能偶尔敲开一条裂缝，面具下一个精力过剩的坏男孩（街头混混那种坏）一闪而过。和noomi在一起则有点“我是一个有权有势有品位不好惹成年人”的虚张声势，戏里不太明显，写真很明显（可能是杂志摄影师下意识的放大）。两位女性的气质我都喜欢，冷感，夏洛特有点高高在上的孩子气，noomi非常龙纹身女孩，一种北欧街头式凶狠。两人出生日期只差一天也是神奇，壮哉我大摩羯女处女男CP。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了评论区才知道这有原著故事。单纯从电影这个故事来讲，几部分被割离的太分散，用leo是孤儿对孩子有莫名的同情和保护欲来做主线串联，抓叛国贼，斗瓦西里到抓凶手，太跳跃。我倒是觉得，leo和瑞莎的戏份很好看，从不相爱到九死一生，再到互不分离，打斗戏比较真实，人为了求生，会拼尽全力。 < style="text-align:center;"> < class="com">社会性质及其带来的人性的泯灭并不是绝对的；战争造就英雄，胜方可以以绝对的正义为所有之后的治国讴歌颂德；然而当生命失去起码的尊重和价值，当真相被所谓天堂所恶意掩盖…我不由想起了高堡奇人中那个虚构的纳粹赢了这场战争以后的世界，这样的社会别无二致，和战争中的正义邪恶的站队毫无关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片的主题就在于尾声男主与泰温之间的对话：“我不确定是哪种社会制度造就了这样的怪物”。苏联有多邪恶该知道的都知道不知道的就不知道吧，影片中段开始极端的走向了悬疑片的路线但是悬疑追凶显然不是导演所擅长，导致影片的重心和水准下滑。另外州长这演技。。。和《纸牌屋》一样徒有其表啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一位来自战争年代真正的军人忠于国家忠于正义忠于爱人。他勇敢刚毅，体贴温柔。在令人窒息的政治背景下，在无止境的暗杀中，反抗挣扎，却从未彷徨，将禁锢正义的铜墙铁壁撕开一道裂缝，这是暗无天日中的一丝温暖，希望的曙光。也许那句话本身说的没有错：天堂中没有谋杀，可这里不是天堂。 < style="text-align:center;"> < class="com">苏联人把旗帜插在柏林的那一刻，挺激动人心的。随之而来的却是内部大清扫，特工又名克恪勃，苏联笼罩在赤色恐怖中，人人都必须赤化，互相之间检举揭发保全自己，人人自危啊。老美从一个侧面，多名儿童的惨死为引，调查过程的艰险，告诉人们当时的苏联内部矛盾。虽不一定全面，但非无中生有。 < class="com">在一个毫无人性的环境，想活下来只有变成monster。怎么才能守住那点人情味，怎么才能当个人。还是挺不错的，毕竟小说的架构在那摆着，也不能太指望电影能化腐为奇……但是这个结局真的太难看了噗噗噗 .s:汤老师不许再和除了毒液以外的人拍床震啦！！！???? < class="com">世界观的描述大于对事件本身的叙述，抛开成见不谈，对细节的还原可见一斑。最为动容的是夫妻二人情感的真实，有过迟疑，并不绝对，但男人的坚定和女人的勇敢最终成全了一段不可替代。斑驳时代的纯粹，的确可歌可泣。收尾略显仓促，toogoodtobetrue... < class="com">这片子本身最大的亮点是渲染了当年苏联环境下的恐怖统治。看了评论知道凶手与主角的兄弟关系，但是电影中，这一关系被刻意淡薄处理，更多的是老战友的陷害，夫妻间的恐惧，同志间的怀疑，以及反人类的天堂宣言，也能够看出本作从一部悬疑片退化成一部历史情节片的过程。 < class="com">剧情有点乱，想要表现的东西太多，爱情不够浪漫，战争不够火爆，命案不够悬疑，政治迫害不够惊心动魄，整部电影就是为了拉黑苏联吧！这部电影表现的比较清楚的一个道理就是政治，政治是先一致对外打江山，到排除内部异己，稳固江山，再到收拾残局，稳定一切。 < class="com">英国作家写的瑞典导演拍的美国制片英国演员说着别扭俄国口音的苏联背景的心理悬疑片。汤姆哈迪自黑暗骑士崛起之后说话总自带胸闷回音效果。JoelKinnaman又演了一个令人讨厌的角色。我一直不明白你都让演员用英语了为啥还要整什么俄国口音？
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：苏菲·玛索 文森特·佩雷斯 马里恩·德尔特梅 布鲁诺·托德契尼
导演：亚历山大·雅丁
语言：法语
年代：未知
简介： 亚历（文森特•佩雷斯VincentPerez饰）快要结婚了。在他的观念中，一上床就意味着爱的结束。这都是因为小时候他看见妈妈不停更换性伴侣造成的阴影。当他看到舞姿动人的芳芳（苏菲•玛索So hieMarceau饰），心里燃起了真爱的火焰。亚历决定，他要追求芳芳，但不去涉及情欲。&ems ;&ems ;芳芳也爱上了亚历，然而亚历和她完全是精神恋爱，令芳芳非常苦恼。亚历为了接近芳芳，住在她房间隔壁，装上单面玻璃观察芳芳每天的生活。看着她换上舞服、抬起舞步，做各种鬼怪的表情，却没有勇气打破二人的界限。这面玻璃，成了亚历的一堵心墙。&ems ;&ems ;到底还要等多久，才能有情人终成眷属？芳芳终于发现了亚历的秘密，然而亚历能不能消解心结？ 芳芳电影网友评论：< class="com">简直太讨厌亚历这种男人了，无论你什么原因，不爱了直接讲明分手不好吗，而且又瞒着芳芳自己有未婚妻，两个女人都为你伤心????最讨厌男女之间的纠缠不清的暧昧，首先我就不相信柏拉图式的爱情，真正的爱情一定是灵肉合一的。我想这部电影想讨论的问题就是怎样让爱情保鲜或者说热恋真的可以一直存在吗？我觉得是有的，只是比例可能是亿万分之一，严格来讲我自己也没有长时间的恋爱关系，也没有经验，而就我身边的人来说我觉得爱情最终都是变成了亲情和责任。我觉得能找到和自己谈一辈子的恋爱的人简直太难了，首先双方的三观要十分契合，两个人都愿意竭尽力气来给对方创造浪漫和惊喜来维持这种亲密关系，如果两个人情商都高而且彼此深爱的话，也许是可以的吧???? < style="text-align:center;"> < class="com">棒绝！心中法国爱情电影最佳！太浪漫了！芳芳真的是天使~啊我死了太美太美！我最后的结局真是让我揪住了一把，真怕天使就这样陨落好在好在没有！棒绝啊真的男主对待爱情的恐惧真的能感同身受，至少有一半我也是这样的人，抑或是说所有至诚至性的人都会有这样恐惧吧，因为内心对美好的无比渴望，又害怕得到了就永远失去了，哎可是仍然不能放弃阿~要仍然期待明天阿！ < style="text-align:center;"> < class="com">法国人的观念确实不太一样，本来只是冲着那段舞蹈才来的，但是电影里确实讲了值得思考的事情。两个人的关系，到底是应该为了安定，时刻保持新鲜而一直维持现状？还是应该近一步的去发展，哪怕前方满是未知？倒是想起来刚刚看的征婚启事的台词，如果人生一直平平淡淡没有波澜和挫败，人怎么可能会成长？ < style="text-align:center;"> < class="com">芳芳本质上还是个传统的女人，亚历却是个想法奇特的怪物，苏菲玛索最美的时光，她的眼神、一颦一笑、每一寸酮体、完美的胸部，美得不可方物。柏拉图式恋爱在男女之间是不存在的。新鲜感升温会点燃欲火。欲望一旦得到满足，就会寻求新的欲望。婚姻永远保持热度是乌托邦式的。另，法国电影真催眠啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">亚历受童年阴影影响，使他对待芳芳的爱是怯懦、小心的，不敢动心肉欲，不敢得到芳芳，因此倍受煎熬，我看的时候只感到他很可怜，没有觉得他渣，幸好女主热烈大胆不放弃，他们才终于完整的拥有对方。法国人真的很会拍爱情哎。说三观不适合看这部电影的，你们三观那么正，只适合看主旋律爱情片。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着苏菲玛索来的，原来是第三者、负心汉、偷窥狂的故事。她躺在沙滩上的胸还那么挺，是有人托吗？那老头真搞笑，连鸵鸟都想操，有一点很奇怪，芳芳在房间自言自语，压力能听到，打电话时芳芳怎么没听到隔壁的电话铃声呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">重温一部老电影《芳芳》，苏菲玛索年轻的时候，出演的角色多是浪漫、纯真、任性又性感的。法式情调的爱情故事总是会带点儿不羁，带点儿随心所欲，不像故事，不像小说，更像一篇天马行空的小散文。 < class="com">苏菲玛索真的美得没话可说，女神就这么喜欢经常不戴bra，另外法国人说得好听是浪漫，不好听就是浪……男主角按照我们的道德标准来说就是个渣男，最后两人也没上床，不过上不上其实已经没关系了 < class="com">2015-11-16竟完全提醒了我失去的不可承受。无论心情已如何流转，今昔之别都令我伤感。变化至为残酷，而每人追寻着幸福，并不追寻着不变。对“逝与变的道理”，永远无法习以为常。 < class="com">啊，好喜欢这种感觉。当你遇到芳芳，而身边早已有洛里这个未婚妻，怎么办。可能对芳芳的爱五年后会发生变化，现在矜持住自己怎么可能？怎么办，但是给我一个这么帅的男主，我也会不顾一切的 < class="com">爱情的激情中即包含了日后褪色的必然性。用青春热情的喜剧形式讨论发人深思的沉重话题，苏菲玛索演技太好，美中不足是点到即止，达不到举重若轻的大境界。不过在欢笑面前，还苛求什么呢？ < class="com">男主对真爱的理解其实渴望真爱的年轻人多多少少都会有这样的一点想法，但是男主就真的极端到要把它变为现实，可这是不现实的。觉得他和芳芳的爱情很美，可是男主的妻子就有点悲伤了。
