备注：已完结
类型：剧情电影
主演：华莱士·肖恩 朱丽·哈基提 莉萨·乔伊斯 拉里·派恩 安德烈·格雷戈里
导演：乔纳森·戴米
语言：英语
年代：未知
简介： 建筑大师建筑大师电影网友评论：< class="com">感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了，而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好？看到最后最后突然有了舞台剧的感觉之前一直在纪录片和故事片模式中来回切换啊 < style="text-align:center;"> < class="com">是易卜生的话剧改编的吗？导演大概太慑于大师的剧作了，不敢越雷池一步，忘记了自己所拍的是一部电影，而非导演一部舞台剧。故事的框架很好，其实内在也挺有张力的，可惜让这样拍，有些毁了。太多的絮叨，表演也太戏剧味，而没有充分运用电影的手段。可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.室内剧的紧凑感差了火候华莱士肖恩在这出戏中的用力是必须每个人言语运用、夸张面部表情来引导冲突、暗流、期许也是常规做法巧妙的是用建筑图形特有的精准线条结构来作出某种暗示让唯一的开阔的外景都藏着尖锐/假如把一切睡过去多好（ < style="text-align:center;"> < class="com">看这两人有趣的交谈，我发现自己对别人的谈话是如此的感兴趣，更有趣的是，我已经不记得他们的谈话内容了。那些神情、认真、活泼、投入、幽默实在是最有意思的背景了。相反，我实在无法忍受造作的言语，一分钟都不想忍受。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了，而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好？ < style="text-align:center;"> < class="com">#762|以易卜生的劇本拒絕電影形式。所有的面具撕得都那麼輕巧，如果還給北歐拍，或者說給到Dogma95拍，會更有力吧。CC真是足夠任性，選片犀利。片尾有ForLouisMalle字樣。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是没看懂。易卜生同名话剧改编（轻易的原谅了自己的看不懂），使得影片有很强烈的舞台风，主要情节都集中在几个室内戏里，故事本身有点虚幻色彩，后面我都有点分不清哪些是幻想那些是真实了。 < class="com">3.5。1.室内舞台格调，好似路易·马勒那部[万尼亚在42街口]。2.首尾以沿路建筑物风景，与人性的黑白棱角相映成趣。3.华莱士·肖恩是乔纳森·戴米这一次私密情怀的源头。 < class="com">不太喜欢压迫性这么强的电影,尽管最后你也明白这是怎么回事并且能找到解释的根据,但始终改变不了那不适感,或者年纪再大一点看会有些感触吧,我还没到自怨自怜担惊受怕的程度. < class="com">#观影手记#17863.5看林兆华那版还挺激动的，舞台剧改编的电影总显得疯疯癫癫一惊一乍的。builder,易卜生的年代还没有architect这个词么？ < class="com">易卜生的风格，引人入胜的背后，戛然而止，让人一步步失望！电影拍的不错，但观影感受会不好，说理性太强，其次女孩的笑声实在让人太不舒服，会有其他不好的联想。 < class="com">高塔是无法企及的终点。屏幕重新放大后，色调从暖转冷，建筑大师的名号只和昭示死亡拉长的蜂鸣声交响。//卧槽真的要翻译这个片吗QAQ放过我吧QAQ
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：朱丽安·摩尔 林恩·科恩 GeorgeGaynes JerryMaye
导演：路易·马勒
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:路易·马编剧:AndreGregory/大卫·马梅主演:朱丽安·摩尔/林恩·科恩/GeorgeGaynes/JerryMayer/PhoebeBrand/更多...类型:剧情/喜剧/爱情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1994-10-19片长:119分钟又名:泛雅在42街口/万雅在42号街口IMDb链接:tt0111590万尼亚在42街口的剧情简介······ 法国大导演路易·马勒的最后遗作，采用颇为复杂的戏中戏方式来探讨人生如戏，戏如人生的微妙交错关系。片中多名演员时而是自己，时而变成戏中的角色，在真假虚实的人生互动中诠释他们之间纠缠不清的感情关系。全片的影像感较单调，但演技相当精彩，被美联社选为90年代十大最佳影片之一。 万尼亚在42街口电影网友评论：< class="com">路易马勒以电梯爵士始，以舞台爵士终。豆瓣简介的误导性太强了，其实就是美版万尼亚舅舅，台词也很忠实原著（谢天谢地啊英文版总算无翻译腔之虞了），只不过略加摩登化之后，更凸显了契诃夫作品的时代超越性——家庭内的阶级分化，人心人性之洞查，存在主义式叩问，悉数展现。形式上，即使狗镇仍有意让人感受到舞台布景感，这里的转场运镜则都按照拍室内戏电影的方式来，倒也有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">2015.9.4重看。如果万尼亚舅舅不是在俄罗斯而是在纽约？时代背景换了这个本子还有意思么？都说契诃夫没剧情没冲突，每个人看似平静，内心都万马奔腾。看似不带妆的彩排，其实一点都不简单。为什么有观众？第二幕观众甚至坐在了他们桌子的对面！我看你看他演契诃夫。摩尔阿姨美。 < style="text-align:center;"> < class="com">我始终想问这两个问题：问题能靠嘴就能的解决么？电影的本质需要用台词来表现么？老生常谈就意味着在原地打转。电影可以成为表现戏剧的一种媒介，但电影本身的功能比戏剧广阔实在太多，也无法用戏剧的视角去对它做什么评价。或许这个朽烂的剧院布景算是有点电影化的意义吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">路易·马勒在这部戏剧式的遗作中又创造了迷幻般的人生感受，这种感受不是一句“人生如戏”所能概括的，其形式上的复杂要远远高于前面的单一表述。事实上，电影所采用的戏中戏的结构、排练现场与所排戏剧之间、电影观众与电影内容之间共同制造着连锁反应式的引人思考的火花。 < style="text-align:center;"> < class="com">契诃夫舞台剧的一次美国化尝试。。。当完全没有第四堵墙以后电影观众看到的是既间离又融合的一种有趣的状态。。。两代屌丝（万尼亚和他的外甥女索尼娅）的人生经历也确实让每一个普通人产生了共鸣，如果去掉最后索尼娅说的关于天堂的那段话电影会更现实也会更犀利。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">路易马勒算是走完了一个圆满的职业生涯。万尼亚舅舅的中年危机及觉醒。契科夫总是要比易卜生多些人道主义，但他的离别似乎总是相当冗长烦闷的。DavidMamet几乎没干什么。尽管群戏，海报上仍是美女大头照，性是最佳的推销手段永远是不变的真理 < style="text-align:center;"> < class="com">你们这帮家伙咋都这样捏阿伦雷乃的遗作也是舞台剧形式也是带有解构意味。入戏很慢一入则深可法国人的轻巧又不会让你深陷戏中超脱不出真是一群聪明的人。戏里饰角戏外做人只求随性随性便好。屌屌屌的导演都已经到了信手拈来的程度 < class="com">很享受切科夫的原作，大卫马迈特的改编以及每位演员的出色表演。这片一半以上功劳要记在与《安德烈共进晚餐》里的安德烈身上，剧是他排的，恰巧与他合作过的路易马勒对这种在现实与虚幻之间切换的东西感兴趣，就拍摄了全过程。 < class="com">路易·马勒的最后一部电影，内容很简单，一群演员对《万尼亚舅舅》的排练，甚至连戏服都没有穿，马勒用胶片将其记录下来，但运用了电影的镜头和剪辑，其实本片更像一部戏中戏和《和安德烈的晚餐》的延续 < class="com">出现CC我还愣了一下，真是给路易马勒面子。。。不能说是话唠而是非常的舞台化（起初真有观众座底下看==）递进式的发展，制造出一个接一个的冲突，但最终落脚在爱与坚持这么一个地方还是有点失望 < class="com">抽取对话，从闲散的话语中结构人物关系，也像是对社会关系的一种凝缩。编对话是一件最难的事，尤其对像我这样不会说话的人，日常架构戏剧语言，我们又从中看到更多的生活实在，简单而又复杂。 < class="com">电影的神来之笔是结构，让编剧和观众穿插在完整的《万尼亚舅舅》里，让人产生一种契诃夫的剧中平庸不幸的人生的拟真感，叠加上电影的拟真感，逻辑回路上就成了写真了，路易马勒的确令人折服
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾丽·范宁 杰夫·布里吉斯 金·贝辛格 乔恩·福斯特 拉里·派恩 约翰
导演：托德·威廉姆斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:托德·威廉姆编剧:托德·威廉姆斯主演:艾丽·范宁/杰夫·布里吉斯/金·贝辛格/乔恩·福斯特/拉里·派恩/更多...类型:剧情/喜剧/爱情/悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2004-07-14片长:111分钟又名:不道德的夏天/阁楼之门IMDb链接:tt0348593寡居的一年的剧情简介······ 对于泰德（杰夫·布里吉斯JeffBridges饰）和玛丽恩（金·贝辛格KimBasinger饰）来说，生活是残酷的，两个儿子的死亡让他们再也无法回到正常的生活轨道上去，而对小女儿罗丝（艾丽·范宁ElleFanning饰）的爱又令他们无法果断的分道扬镳，在漫长的岁月中，泰德和玛丽恩都保持这一种尴尬又奇怪的关系——貌合神离，名存实亡。 艾迪（乔恩·福斯特JonFoster饰）的出现打破了泰德和玛丽恩一家人多年来苦心维持的古怪的平衡，艾迪是泰德的助手，他的存在是泰德为了能够顺利离婚而处心积虑设下的一个局。不出泰德所料，艾迪和玛丽恩之间的关系越界了，但事情的发展却并没有如泰德所愿，他陷入了新的困境之中。 寡居的一年电影网友评论：< class="com">小说改编如果要忠于原著，就会面临篇幅的制约，视觉确实能吞吐更多细节，但文本的心理强度需要时间积累，本片对情节的组织不可谓不匠心，特德画裸体时的不同音乐，签名与书写的平行剪辑，包括几处景中框的构图，都推动了叙事节奏，人物的性格得以在彼此的交互中浮现，但也因此全然放弃了小说后2/3的内容，放弃了指纹、壁球和感情的重现，放弃了经年后再度相连的人生。电影将重心放在地板门的隐喻上，PTSD代表着回忆，与想象纠缠不清，借由文字，借由诉说，我们直抵那渴望与恐惧的洞口。PS与毕业生对比看，欲望就像悲剧，其模式都是一样的，只有人千差万别。 < style="text-align:center;"> < class="com">只拍了第一部分，我一直认为这本书要从车祸开始，然后席卷露丝和埃迪的一生，最后还原到车祸影响到的马丽恩和特德，不想被听到声音的声音，无法逝去的愧疚和悔恨。剧情还原度挺高的，特德就是如我所想，露丝和埃迪更是惊喜，只是金贝辛格无法还原我脑海中的马丽恩，她应该是莫妮卡·贝鲁奇。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个不道德的夏天，没有人犯下错误。复杂的母爱、男孩不安分的心，故事的结局总归是安宁的平衡被打破。没有人因此怨恨谁，因爱而失去，关键词不在于爱，而是失去。因错也会失去，我们面对的其实只是“失去”。爱和错，仿佛泰德的颜料、小说里的细节，是一种人生材料，让人欲罢不能的生活下去 < style="text-align:center;"> < class="com">2017-2-2114:56半大老头子光着个腚内裤也不套就抱着5岁的闺女满屋溜达也是醉了，没事就在陌生人面前脱一光屁股溜，辣死我算了。网上看了看剧情，最不爱看这种黑暗、颓废、一团糟烂的电影了。奇怪硬盘里为什么会下这么一部片子，肯定又是营销号和装灯文青推荐的。 < style="text-align:center;"> < class="com">金·贝辛格的表演无可挑剔玛伦沉浸在失去爱子的伤痛中无法自拔最后也放弃了女儿我几乎可以体会她害怕失去的感觉人们无法怪罪那些我们未曾经历过的人生她和艾迪做爱只是想知道她的儿子生前是否有了性生活她对儿子的依恋这才得以宣泄她在走的那天就选择了永远活在过去 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事无节制。拍摄谈不上。JonFoster的资质远不及他哥，天渊之别啊。其实就算BF当时23，演这个也没问题，不过他好像一直拒绝扮小。毕竟是亲兄弟，鼻音都挺重，声音很像，也有些共同的习惯性表情。相貌嘛~~按常理估计哥哥随妈妈，弟弟随爸爸。 < style="text-align:center;"> < class="com">又名不道德的夏天。。。JeffBridges很適合演這种癲癲喪喪的藝術家角色。。。講述JeffBridges扮演的兒童讀物作家藉著名氣到處搞男女關係，而沈浸在喪子之痛而不能自拔的妻子卻和十几歲的助手糾纏不清的故事。。最終他們還是分開了。。 < class="com">相比原著，差了很多很多！尽管杰夫布里吉斯依旧很棒，但最关键的角色被金贝辛格摧毁了，首先她不美，其次她不媚，完全不具备吸引众生的魔力。电影仅仅抓取了原著的第一章，不过对于这个完整的故事来说，电影并不完整，相信很多人会看不懂。 < class="com">虽说只改编了小说的一半还不到，但是改编的前半部分还是很出彩的还原了小说，尤其是一些细节，与读小说时想象到的画面出入不大。影片行将一半时本还期待着萝丝长大后的种种，毕竟寡居的一年是她的，但是壁球场地板上的门，无疑也能结束。 < class="com">2.5星。只截取了小说第一部分的内容，简直是原著的完全复刻，台词都是书中一字不差的对话内容。因此显得毫无想象力和单薄。小说和电影，实在是两种完全不同的表达介质，取巧照搬是很不合适的。而且选角的失败更破坏了小说的想象空间。 < class="com">已经把儿子养得这么大这么优秀了，一场突如其来的事故一下子就丧了俩，她什么都有了，财富，美貌。小女儿，少年的情欲，体贴入微的丈夫……但这一切都治愈不了丧子之痛，换不回来两个儿子的生命。其实这女人没疯掉已经算很本事了.... < class="com">主要是原著第一部的内容，如果没有看过小说可能会觉得不知所云，且没有连贯性。此外，不懂影片名为什么要这样翻译，“寡居的一年”是对于原著中女主人公露丝失去了第一任丈夫而言的，片名应该直译为地板上的门才对。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰尼·威特沃斯 莎姬·贝兹 阿芙顿·威廉姆森 MauriceMcRa
导演：VladFeier
语言：英语
年代：未知
简介： oniqueWatson,a12yearsoldAfricanAmericangirlgoesmissingfromherBrooklynhome.HerfatherMichealWatsondoeseverythingonhis owertofindhislittlegirl,heholdshimselfu throughfaithandwill.The olicearehavingahardtimefindingher,whenChristianBakerayoungNewYorkCityjournalistfromTheChroniclegetsassignedtoherstory.Christiantriestogettheassignmentdone,hequicklyand oorlyresearchesthestoryandgoeswiththefirstlead.Thisbringsdownanunex ectedseriesofevents.ChristianwithguiltdecidestojoinMichealonhissearchandtakesu onhimselftoracetimeandhel findMonique.
备注：已完结
类型：美剧
主演：德米安·比齐尔 麦迪逊·泰勒·拜艾兹 阿尼卡·诺尼·罗斯 格蕾丝·古默
导演：塞斯·曼恩
语言：英语
年代：未知
简介：Inspired by the original hit Swedish novel and film,the series centers on Mark and his daughter Eleanor, whose lives were changed 10 years earlier when she was turned into a vampire. Starring Demián Bichir, Anika Noni Rose, Grace Gummer, Madison Taylor Baez, Kevin Carroll, Ian Foreman and Jacob Buster. Stream the premiere October 7. Inspired by the original hit Swedish novel an...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰尼·威特沃斯 莎姬·贝兹 阿芙顿·威廉姆森 拉里·派恩 杰里米·S
语言：英语
年代：未知
简介： onique Watson, a 12 years old African American girl goes missing from her Brooklyn home. Her father Micheal Watson does everything on his ower to find his little girl, he holds himself u through faith and will. The olice are having a hard time finding her, when Christian Baker a young New York City journalist from The Chronicle gets assigned to her story. Christian tries to get the assignment done, he quickly and oorly researches the story and goes with the first lead. This brings down an unex ected series of events. Christian with guilt decides to join Micheal on his search and takes u on himself to race time and hel find Monique
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：拉妲·米契尔 约翰尼·李·米勒 拉里·派恩 科洛·塞维尼 阿曼达·皮特
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:伍迪·艾编剧:伍迪·艾伦主演:拉妲·米契尔/约翰尼·李·米勒/拉里·派恩/科洛·塞维尼/阿曼达·皮特类型:剧情/喜剧官方网站:htt ://www.foxsearchlight.com/melindaandmelinda/制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2004-10-29片长:99分钟又名:两个美琳达/美蓮達對美蓮達IMDb链接:tt0378947双生美莲达的剧情简介······&ems ;&ems ;我们每天都在讨论该如何生活，如何使自己过得更开心。这部片子的导演也在探讨。一伙朋友在小酒馆里讨论该如何面对生活，他们将所有态度浓缩成两个极端，哭或者笑。&ems ;&ems ;他们假设了这样一个叫美莲达（拉达•米契尔RadhaMitchell饰）的女人的故事：美莲达有一个幸福的家庭，一对儿女。但是她偏偏出轨了，被丈夫起诉离婚，儿女都判给了丈夫。当她满怀憧憬准备与情人开始新生活时，情人也抛弃了她。愤怒的美莲达杀了情人，被法院认定患有精神分裂，无罪释放。只是，她连探视儿女的权利也失去了。&ems ;&ems ;美莲达的故事还在继续，只是由两个代表不同态度的朋友分别再开始讲述…… 双生美莲达电影网友评论：< class="com">生活的戏剧性有时就是在这样不断被颠来倒去的关系中不知不觉地显露出来，伍迪·艾伦显然想在电影中借讲故事的方式探讨生命的本质，而生活是悲剧或是喜剧，不是凭个态度就能定性的。就拿剧中的主人公美莲达说吧，如果她是个活在我们周围的普通人，那她的人生简直悲剧透了。但落在荧幕上，这样一个人，仍有成为喜剧的可能性，这就是导演和编剧的高明之处！非常棒的一部社会伦理类爱情片-byWoodyAllen < style="text-align:center;"> < class="com">喜剧演员WillFerrel扮演的男主角霍比在夜总会里认识了个漂亮姑娘，两人的对话堪称性与政治的结晶。他首先交代说，“我需要说明，我是个自由派。”姑娘问，“你说的是政治上还是卧室里？”霍比回答，“在政治上我是个自由派，在卧室里我是个左翼自由派。”姑娘回应说，“在卧室里我是个极端分子。 < style="text-align:center;"> < class="com">能把男女关系以及其中微妙复杂的情感叙述处理得如此纯熟，着实令人惊叹，无敌老爷子就是这么一把好手，从他老人家开始做所谓的“严肃电影”至今，无论是《安妮霍尔》《午夜巴塞罗那》，还是这部《双生美莲达》（没错，不是美年达），强烈的个人风格无时无刻不在彰显其浅入深出的功力。 < style="text-align:center;"> < class="com">我的天怎么讲起了鸡汤浪漫不就是擦一下神灯遇上了一个我看一眼就想象和你在你喜欢的城市过一生的人现实就是他和我最好的朋友跑了最后半个小时嗑药了为了把两个越走越远的故事拉回来看来悲剧和喜剧就是两个世界的尽头不过老头自己还是为自己安排了一个春梦成真的结局呢???? < style="text-align:center;"> < class="com">老爷子的电影里无数次出现中央公园的那座桥，主人公在桥上回忆过去的美好时光，而往往当我们缅怀过去，大概都意味着美好的消亡。喜剧里的人都毫无思想，对人生的痛苦没有纠结，而但凡困顿于生活的人，到头来都是悲剧一场。 < style="text-align:center;"> < class="com">你把他当喜剧就是喜剧，当悲剧就是悲剧？前面有个评论好像很有道理，超出loser人设的所得就构成了喜剧的元素，真实得让我背脊发寒。我肤浅，不喜欢太多道理，看伍迪艾伦嗨不起来，放弃了。但用来打发时间还是可以的。 < style="text-align:center;"> < class="com">围绕着神经质美莲达投靠朋友家，几组家庭都发生了情感变故。面对喜剧还是悲剧，剧作家、学者们觉得不管是悲是喜重要的是尽情享受人生。但我就自私偏狭一些，我喜欢喜剧。我喜欢故事里的女主角美莲达得到幸福。 < class="com">伍迪·艾伦虽是絮絮叨叨，但对人生的剖析却颇为犀利，尤其是生活于纽约这个都会里的中产男女，更是有着洞若观火的眼睛。忙忙碌碌，为食为利，为名为情，阴差阳错，疲累一生。其实，伍迪本人，亦是如此。 < class="com">伍迪艾伦这脑瓜子，关于婚姻两性反反复复拍了这么多片子，出轨背叛是少不了的套路，这部通过一个人物大谈悲喜剧，得出豁达的人生观结论，越是有趣越是深刻，不一样的角色，一样的伍迪艾伦。 < class="com">不太喜欢这一部，大概是因为里边的演员都不太喜欢。也还是老一套，贱人就矫情，越矫情就讨人喜欢。说到底还是精虫上脑的事。可生活磨砺到最后都一样。讲故事的人总比故事里的人自在。 < class="com">两个故事既是悲剧又是喜剧，只是最后的结尾一个是悲剧一个是喜剧罢了。但到头来只不过一个结局失恋一个结局是相爱罢了。说结局扯的倒是说出个道理来啊，别在这空谈。这部明明很棒。 < class="com">年轻男女都在忙着找新伴侣和出轨……所谓的二分，分离表现再对比融合就是为了表明只看其中之一的不可能。生活既非喜剧也非悲剧，只是喜剧元素被嵌套进悲剧框架罢了
