备注：已完结
类型：动作电影
主演：威尔·史密斯 布丽姬·穆娜 艾伦·图代克 布鲁斯·格林伍德 Adria
导演：亚历克斯·普罗亚斯
语言：英语
年代：未知
简介： 公元2035年，是人和机器人和谐相处的社会，智能机器人作为最好的生产工具和人类伙伴，逐渐深入人类生活的各个领域，而由于机器人“三大法则”的限制，人类对机器人充满信任，很多机器人甚至已经成为家庭成员。 总部位于芝加哥的USR公司开发出了更先进的NS-5型超能机器人，然而就在新产品上市前夕，机器人的创造者阿尔弗莱德•朗宁博士却在公司内离奇自杀。 黑人警探戴尔•斯普纳（威尔•史密斯饰）接手了此案的调查，由于不愉快的往事，斯普纳对机器人充满了怀疑，不相信人类与机器人能够和谐共处。他根据对朗宁博士生前在3D投影机内留下的信息分析和对自杀现场的勘查，怀疑对象锁定了朗宁博士自己研制的NS-5型机器人桑尼，而公司总裁劳伦斯•罗伯逊似乎也与此事有关。 斯普纳结识了专门研究机器人心理的女科学家苏珊•凯文(碧姬•奈娜汉饰)，随着二人调查的深入，真相一步一步被揭露出来：机器人竟然具备了自我进化的能力，他们对“三大法则”有了自己的理解，他们随时会转化成整个人类的“机械公敌”。 斯普纳和凯文开始了对抗机器人的行动，一场制造者和被制造者之间的战争拉开序幕。 第77届奥斯卡金像奖最佳视觉效果(提名)约翰·尼尔森 / AndrewR.Jones / ErikNash / 乔·莱特瑞 我，机器人电影网友评论：< class="com">2004年的科幻特效在现在看来有点惨不忍睹，机器人和未来汽车的建模和质感宛如游戏过场动画的水准，而机器人会反叛人类的设定更是一点新意都没有，电影里却遮遮掩掩的好像是什么神秘惊天反转一样……拜托，这么老土的剧情，别说十几年前的终结者了，一百年前的弗兰肯斯坦不也是类似的剧情吗？另外剧情展开也略牵强，博士用自己的死当线索传递给威尔史密斯，希望他能破解整个迷题，因为他一贯厌恶机器人（原因还是因为他被机器人给救了，这个锅背的，我都替救他的机器人委屈……未免也太相信他和巧合一样的命运了吧？总之是一部内涵有些言过其实的普通科幻片，不过威尔史密斯当年的身材，没得说。 < style="text-align:center;"> < class="com">机器人在三定律下延伸更严谨的逻辑，逻辑正确，却不完美，特别是对人类这个复杂的物种。能够选择不遵守定律的sonny，恰好站在了人类一边而已。4年的片子就有这样的水准，真心不错。除了匡威广告让人跳戏外，其他都很好。喵星人也亮了一把。看着旧机器人被替换被搁置的那一幕，很心酸。 < style="text-align:center;"> < class="com">找到了一个来自圆其说的点，但最后并没有给出答案，包括开放式的结局也没有给出一个合适的方向。人与机械的关系如何平衡是一个很好的命题，但影片主要集中在消除叛变的动作层面，人工智能伦理也有涉及但那不是重心，如果能多做讨论本片的段位能上台不少，但就目前，是不错的动作科幻。 < style="text-align:center;"> < class="com">我要是10年前看会更喜欢的。不过那时我肯定希望人类获胜，现在的话没准了。凭什么人类发明机器人要遵守3大规定，机器人还要设计人脸，学人类感情？人类有什么好的？全世界最骄傲自大，贪婪卑鄙可耻的生物。有什么优越性？早点灭亡才会有和谐地球。 < style="text-align:center;"> < class="com">机器人三定律：1.机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管。2.机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外。3.机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。 < style="text-align:center;"> < class="com">桑尼長的太好看了再饞涎一下史密斯的軀體只不過2035年的自動開門奧迪看到史密斯還在用DVD聽歌應該會哭哭吧(最後把神奇藥水插到大魔王頭上機器人世界恢復馴化姿態的瞬間我以為自己在看大陸綜藝奔跑吧兄弟！) < style="text-align:center;"> < class="com">很好看，很超现代的一步电影，威尔斯密斯演技也是一流，剧情完整，题材引人，最后的一幕仍是经典，希望有续集，遐想一下，如果未来也这样了，是否能完美避免这些问题，引人思考 < class="com">作为AI危机题材的先驱电影，在那个年代还是非常出色的，直接伤害和长远保护的伦理争议梗成为经典。不过回顾10多年前的科幻，感觉那时的人类真的想象不到我们现在的生活…… < class="com">想起一个词：以爱之名。机器人之所以反叛就是智能大脑的阻止人类自取灭亡而发生的一系列，有三大定律在，大概可以排除维萨的私心，但是明显已经凌驾于人类的意志了。 < class="com">补片，前几日的AI衍生出人类无法理解的语言的时候，想起这片了。这部很早之前就看了，对于科技的思考还是很良心的，这也是我们以后可能必须要思考的问题。 < class="com">很有寓意的一部片子，如果机器人思想进化了怎么办？不再受人类掌控，甚至出现取缔人类的倾向，其实很多细节让人细思极恐。打斗片段很精彩~ < class="com">假如主角是机器人的话，也就是说是哪个聪明的机器人的话，我想这部电影的高度就会上升2个档。相信我。我的意思是这个黑人演员是多余的。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克莱恩·克劳福德 艾米莉·莫迪默 詹姆斯·戴尔 马克斯·马蒂尼 布鲁斯
导演：尼克·马蒂厄
语言：英语 俄
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;幽◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S ectral◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;动作/科幻◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-12-09(美国)◎IMDb评分&nbs ;6.9/10from424users◎导&ems ;&ems ;演&ems ;NicMathieu◎主&ems ;&ems ;演&ems ;艾米莉·莫迪默EmilyMortimer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克斯·马蒂尼MaxMartini&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹姆斯·戴尔JamesBadgeDale&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布鲁斯·格林伍德BruceGreenwood&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;科里·哈德里克CoryHardrict&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞安·罗宾斯RyanRobbins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克莱恩·克劳福德ClayneCrawford&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乌苏拉·帕克UrsulaParker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;冈萨洛·门内德斯GonzaloMenendez&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;路易斯·小泽·张简LouisOzawaChangchien&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RoycePierreson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JimmyAkingbola&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克·奥尼尔MarkO'Neal&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·卡斯佩BrianCas e ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;讲述了一个美国国防部高级研究计划局科学家接受一项致命任务，带领一队精挑细选的三角洲部队士兵进驻一个被战争摧毁的城市，这里游荡着被称为“幽冥”的神秘幽灵，它们无形无色，能在不经意间造成大规模的伤亡。 幽冥电影网友评论：< class="com">2018.12.19在静家观看，可能最近看的电影都一般所以这个想给4.5分，比较新颖的鬼，是我没有想到的很多视觉效果和想法。导演编剧脑洞很不错，以前是实验室培育怪物现在是根据人的意识培育灵魂，不错不错。打鬼魂的场面挺有视觉效果，打到老巢后有点异形的感觉，但主角换成魂，感觉挺有新意 < style="text-align:center;"> < class="com">科幻与军械并重的对外国军队的火药味儿很重，在不痛不痒制霸地球的半尸面前，人类还是胜利了知识是力量，科学家凭脑子创造不用一轮测试的武器，动手能力感人，如同柯南，瞬间反转剧情，一脸尴尬的却拍手称赞或许这种片子，结局不好就是有第二季但是对于世界安全(担忧个屁 < style="text-align:center;"> < class="com">故事架构设置的还好，有种硬科幻的感觉。不过很多问题解释澄清的不是很好，例如幽冥的起源等等。看到最后，也难免落入一般科幻片的俗套，要么拯救世界，要么绝地逃亡。 < style="text-align:center;"> < class="com">当时看到netflix的预告片，一时间觉得这种融合科技军事元素的影片是某部游戏大作的真人过场动画，拍摄手法和剧情的完美结合，可以说是过瘾很成功 < style="text-align:center;"> < class="com">故事结构没有硬伤，完整性很好。情节紧凑，特效虽没有大成本大制作但也十分良心。融合了科幻，反战，人文，灾难等诸多题材和元素。是一部爽片。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片讲述了一个原以为见鬼了但最后科学解释了一切的战争故事，熟悉的配方，你懂的… s：男主的绝技是在短时间内拆破烂并组装成高科技大杀器。 < style="text-align:center;"> < class="com">武器挺新颖的，估计学物理的会很喜欢。。。不过感觉剧情还是挺无聊的，比如，过了20天左右，我准备用豆瓣标记的时候，都忘记片名了。。。。 < class="com">我一直在想這到底是鬼呢還是外星人呢？到底要用高科技對付呢還是請大法師呢？被困在生死之間的生靈，太苦也太慘。用人體作為武器實在太殘忍。 < class="com">比较好奇的是，核电站中它们为什么失控了？令人细思恐极的是，如果真的有那么一天造出了这种东西，没有个吊炸天的男主给咱们造武器怎么办？ < class="com">敌人的人性表现得太弱了，太像机器人了，这反而缺失了“灵魂对抗”的感觉，焦点变成了胜败，而非对错，使得反战主题的力量降低了许多。 < class="com">科幻点子落伍了，剧情俗套，重点想点名反战主题，还引用了爱因斯坦的名言，但是整体表现d的却是我美国大兵多牛B多牛B..... < class="com">好看！是我喜欢的类型…中间看得我超级紧张，厕所都不舍得去上。还是老套路而且中间有好几处的bug但谁叫我就爱看这种片呢
备注：已完结
类型：动作电影
主演：尼古拉斯·凯奇 贾斯汀·巴萨 黛安·克鲁格 强·沃特 海伦·米伦 艾德
导演：乔·德特杜巴
语言：英语,法语
年代：未知
简介： 冒险家本•盖茨（尼古拉斯•凯奇饰）是次要挑战更艰难的探险寻宝之旅。美国第16任总统亚伯拉罕•林肯之死一直是美国历史上的一宗悬案，据调查，凶手约翰•沃克斯•布斯实际是受人唆使犯下惊天命案。盖茨参加一次公开演讲，台下的一位叫米奇•威尔金森（艾德•哈里斯饰）的男子宣称，盖茨的祖父与林肯之死有千丝万缕的联系。于是盖茨开始调查约翰•布斯相关的线索，发现一本叫“国家密宗”的书，是解答一切问题的关键。但国家密宗只有美国总统本人知道其所在，为了探寻真相，盖茨不惜铤而走险，绑架总统
备注：已完结
类型：动作电影
主演：西尔维斯特·史泰龙 理查德·克里纳 布莱恩·丹内利 比尔·麦金尼 杰克
导演：特德·科特切夫
语言：英语
年代：未知
简介：退伍军人兰博（西尔维斯特?史泰龙Sylvester Stallone 饰）从越南回国，他回到已显得陌生的原居小镇，当地警长（布莱恩?丹内利 Brian Dennehy 饰）看到这个退伍军人的第一眼起，就开始对兰博百般挑剔，甚至将他带回警局肆意侮辱，不堪忍受责打的兰博袭警之后逃跑。警长召集大批警察展开对兰博的追捕，兰博逃至荒山野林之中，不断用自己在越战中掌握的游击战术对警察展开反击，他抢劫了一辆武器运输车返回小镇烧毁了商店，法律和武器都不能阻止兰博了。兰博在越战时的长官上校（理查德?克里纳 Richard Crenna 饰）出现，劝说兰博放下枪械，愤懑已久的兰博吼出了自己的困惑与不甘……
备注：已完结
类型：动漫
主演：詹妮弗·卡朋特 塔拉·斯特朗 布鲁斯·格林伍德 斯科特·帕特森 格蕾·
导演：刘山姆
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹妮弗·卡朋特/塔拉·斯特朗/布鲁斯·格林伍德/斯科特·帕特森/格蕾·德丽斯勒/卡瑞·伍尔/约翰·迪·玛吉欧/安东尼·海德/尤里·洛文塔尔/林肯·梅尔彻/布鲁斯·提姆/威廉·赛莱耶/ChrisCox/BobJoles/DavidForset导演：刘山姆语言：英语地区:美国编剧：类型：动画上映时间：2018-01-23(美国) 别名：用户标签：动画,DC,美国,蝙蝠侠,2018,超级英雄,Batman,动作片长：78分钟imdb编号：tt7167630 Accordingtothelistofs ecialfeaturesincludedwithu cominganimatedfeatureBatmanandHarleyQuinn,thenextDCAnimationdirect-to-videoreleasewillbeBatman:GothambyGaslight,anada tationofthefirsteverDCComicsElseworldsstory. 蝙蝠侠：煤气灯下的哥谭电影网友评论：< class="com">【剧透】私以为这部电影没有必要拍成普通的悬疑片那样在最后才引出开膛手杰克的身份，反而可以在开始给出明显的线索暗指戈登局长，但大家肯定不会信浓眉大眼的咯噔还会叛变，毕竟蝙蝠侠黑化他都还是老好人。这样最后揭露身份的时候也不会过于生硬，让大家相信一个早就知道却不敢相信的事实有时比揭露幕后凶手更为震感。不管怎样，这部电影超有维多利亚时期的感觉，要是都能说英音就更棒了。话说还是不太懂哈维转变的伏笔在哪儿？ < style="text-align:center;"> < class="com">信了他的邪的蒸汽朋克，不是中世纪的背景就是蒸汽朋克的，也只有蝙蝠侠的飞锁枪有点蒸汽朋克的味道。虽然剧情还可以，把福尔摩斯和蝙蝠侠结合在一起算挺有创意的，但是案件实在不怎么样，开膛手杰克这个人物都快被玩烂了，最终也没玩出什么新意，甚至在蝙蝠侠发现戈登就是杰克前其实观众都能猜到个差不多了。三代罗宾、毒藤女、雨果、双面人的串场只能算做给粉丝的彩蛋，而且既然这些人物都登场了怎么我丑爷就见不到身影呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">将粉丝所熟悉的设定化用在elseworld的世界观里，从而把老梗演出不同以往的感觉，是这部DC动画电影的主要看点。可惜量级不在《忍者蝙蝠侠》之流的那档，看着总感觉剧组好像缺钱缺授权，于是（场景）作画稀松，人物缺乏展开，故事实质上全是定番。所幸有意外展开和拳击巴顿，足够让粉丝好好砸吧一会儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">【7.3】猫姐加一星，怎么说呢，其实还是异世界传统蝙蝠侠故事，换了个皮，除了场景服装设计外没有太多蝙蝠侠特色的维多利亚时期设计，维多利亚时期的女性真的是太美了，个人认为这部的猫女是dc动画最美的猫女，故事还能看，中上。不及红头罩之下，更别说闪点了，但是比什么亚特兰蒂斯之流好太多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">维多利亚蒸汽时代的大侦探布鲁斯韦恩，人设意外地有趣，仔细看还有不少致敬福尔摩斯的片段，只不过剧情惨了点，蝙蝠侠做了那么多法医分析，徽章上的血迹、衣服纤维和挑战书笔迹，一样都没用上，反而被凶手施计陷害，最后还是靠猫女误打误撞才发现真凶（关于凶手的身份，逻辑bug真是多到无法直视 < style="text-align:center;"> < class="com">把蝙蝠侠的故事搬到维多利亚时代也毫无违和感，大概是因为蝙蝠侠的诞生年代距离维多利亚时代比距离现在还要来得近吧。本作对于主世界里蝙蝠侠设定的改动和展现极有意思，对福尔摩斯的致敬元素也令人激动。后半部的某个反转其实比较缺乏铺垫，但对于这样一部作品其实也并不需要那样更严格的要求了。 < style="text-align:center;"> < class="com">将蝙蝠侠设置在蒸汽时代的点子太棒了，面具披风配阴暗陋巷不能更贴切，可惜居然真就只换了个背景而已……蝙蝠侠战斗力全面下调的同时，剧情也没有更多向漫画的本源风格靠拢，这仍就不算一个推理故事，只是打斗不太精彩的动作片而已……另外，开膛手杰克的真身……嗯！这反转有点儿意思！ < class="com">异世界蝙蝠侠，古典侦探剧风格。影片故事发生在十九世纪的伦敦，并非大破大立，而是将蝙蝠侠回归《侦探漫画》时最初最本真的人设:拥有佐罗的侠士精神和福尔摩斯的破案的执着。这是在对蝙蝠侠形象过多开发，拥有太多角色负担的今天难能可贵的一点。DC的动画还没有令人失望。 < class="com">不错的平行世界，比之前的泰坦动画强太多了！模仿福尔摩斯的台词，不过前期用大篇幅铺垫的悬疑，结果从发现杰克的真面目到解决事件，才用了五分钟，犯了DC和漫威漫画通病，就是高开低走，一些大事件看起来危机重重，但是最后用一话的内容就急匆匆的结束了 < class="com">穿越后没有了高科技装备，身手也不再碾压敌人的老爷格外真实，和猫女之间你来我往的解救，最终携手向前也是少有的温情。几处关于福尔摩斯和19世纪风土人情的彩蛋让人会心一笑。蝙蝠侠相关配角们也都找到了自己的合适身份（除了毒藤，想给编剧寄刀片！） < class="com">维多利亚时期、开膛手杰克、福尔摩斯与蝙蝠侠的结合，好几个地方明显有福尔摩斯的影子：当排除了所有的不可能，剩下的再难以置信也是事实。但问题还是割裂，没有很好把这些结合起来，只是换了个时代，蝙蝠侠没有那么多现代高科技道具了。 < class="com">喜欢背景，在那个时代下蝙蝠侠的服装和辣鸡设备也很可爱，不过角色设计怪怪的（意外的反派），感觉剧情再曲折一点会好看些……对抗开膛手杰克明明很有故事感啊，之前吸血鬼蝙蝠侠也是设定超棒，但故事单薄，好可惜
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞茜·威瑟斯彭 史蒂芬·莫耶 科林·费尔斯 米瑞·伊诺丝 戴恩·德哈恩
导演：阿托姆·伊戈扬
语言：英语
年代：未知
简介： 故事根据马拉·莱维瑞特（MaraLeveritt）的同名小说改编，源自“西孟菲斯三人帮”的真实事件。即1993年美国阿肯色州一起骇人听闻的谋杀案背后的故事：1993年5月5日晩，阿肯色州西孟菲斯一個小鎮的3名8岁男孩失踪，3名“不良青年”小杰西·密斯凯利(JessieMisskelleyJr.)、达米安·埃科尔斯(DamienEchols)以及贾森·鲍德温(JasonBaldwin)被认定为嫌疑犯，并被关押18年之久。2011年8月，在18年的牢狱生活后，“西孟菲斯三人帮”被释放。瑞茜·威瑟斯彭在本片中出演一位受害者的母亲，起初她坚信警方调查结果，而随着案件的深入，她逐渐开始怀疑这一案件的公正性。而科林·费斯在片中的角色是一位私家侦探，他是最初就站在被告一方的支持者，并且通过调查，列举了很关键的证据。他一直免费支援被告方，也因此在当时遭受了各种谩骂
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊安·霍姆 卡埃森·班克斯 莎拉·波利 汤姆·麦卡穆斯 加布里埃尔·罗
导演：阿托姆·伊戈扬
语言：英语
年代：未知
简介：冬日的夜里，律师米歇尔（伊安?霍姆 Ian Holm 饰）在某洗车房洗车时，接到了嗑药女儿佐伊打来的电话，言语间暴露了父女之间理念上的矛盾。怀着一腔闷气的米歇尔，又遭遇了洗车时车门打不开的尴尬，最后只能愤然弃车，扬长而去。此前，在飞机上，米歇尔曾邂逅女儿的昔日好友艾莉森，并跟他讲述了父女分崩离析的原因…… 米歇尔在小镇上目睹了一起车祸现场，那个载有学龄儿童的校车因躲避来车意外翻车掉进了湖里，导致很多家庭失去了亲生骨肉。米歇尔在探访中接触到了各式各样的家庭，有的父女畸形恋，有的酗酒暴力，有的疾病缠身。为了帮助他们向政府讨要抚恤金，律师走上了一条坎坷的助人为乐之路…… 本片获第50届戛纳电影节评委会大奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰夫·布里吉斯 海莉·斯坦菲尔德 马特·达蒙 乔什·布洛林 巴里·佩珀
语言：英语
年代：未知
简介：因父亲被害，14岁的玛蒂·罗斯（海莉·斯坦菲尔德 Hailee Steinfeld 饰）抵达案发地史密斯堡，作为长女代表家人处理后事。杀死父亲的凶手汤姆·切尼已不知去向，在这枯燥又忙碌的西部小镇上，没人关心杀死异乡人的逃犯何时落网。玛蒂决定自己雇佣警察为父亲报仇，经人介绍，她选择与醉醺醺的警长罗斯特·考波恩（杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰）合作，同时，一名来自德克萨斯的骑警拉博夫（马特·达蒙 Matt Damon 饰）亦希望抓获汤姆·切尼，好在德州获得高额悬赏，为了让切尼在本地被正法，玛蒂必须在拉博夫之前抓到杀父仇人。成熟而坚强的玛蒂与罗斯特踏入了保留地，在那里有众多不法之徒，以及暂时逍遥法外的仇人……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePa ers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822 本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。 第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格&nbs ;/&nbs ;克里斯蒂·麦克斯科·克里格&nbs ;/&nbs ;艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名) 华盛顿邮报电影网友评论：< class="com">我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefree ressthe rotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.The resswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。 < style="text-align:center;"> < class="com">信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它 < style="text-align:center;"> < class="com">媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及S otlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？ < style="text-align:center;"> < class="com">我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》 < class="com">美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确 < class="com">这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStree 演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5 < class="com">“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。 < class="com">好得中规中矩，S eilbergisveryS eilberg,MerylStree isveryMerylStree ,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold... < class="com">同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨S ielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
