备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：卡里斯·范·侯登 尼古拉·科斯特-瓦尔道 盖·皮尔斯 尼可拉斯·布若
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语
年代：未知
简介： 已有四年未有新作面世的“老帕”布莱恩·德·帕尔玛将拍摄一部名为《多米诺骨牌（Domino）》（暂译名）的动作惊悚片。《权力的游戏》中的弑君者尼可拉·科斯特-瓦尔道和《广告狂人》饰演Joan的克里斯蒂娜·亨德里克斯将出演男女主角。《多米诺骨牌》由彼特·斯卡兰（《苏菲的世界》）担任编剧，故事中，男主角是一名哥本哈根当地的警察，在搭档被神秘人暗杀后，他与搭档的情妇合作追踪凶手。不料在这个过程中却被一个阴险的中央情报局警探暗算，被劫持到了西班牙。影片将在丹麦和西班牙拍摄，IMGlobal公司将代理其全球事务，北美事宜则将由ICM公司代理。据悉，影片将于今年夏天开拍。 多米诺骨牌电影网友评论：< class="com">從早年的《憤怒》到新世紀的《節選修訂》，狄帕瑪長年執著於中東議題、反映時事，於是ISIS聖戰成了本片重心。這個題材過於敏感，絕不是當今好萊塢娛樂事業能夠承受，可以想見屢遭退貨、籌備過程之艱難(後期剪輯好似也被刁難？)；但一沒有好萊塢的奧援，有些頗具野心的場面調度就顯得粗糙了(例如電影節的恐攻直播，與年初基督城清真寺屠殺異曲同工？)不過，我們還是能看到不少久違的「狄帕瑪筆觸」：長鏡頭、分割畫面、中景迅速切換成大特寫，以及鬥牛場裡讓人繃緊神經的慢鏡頭、平行剪接，複雜程度叫人大呼過癮。看這些就像在跟老朋友敘舊一樣，依舊是那個熟悉的狄帕瑪，只是他走得太前了，時代腳步跟不上他。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.5很纠结到底要不要给一个好评，极其僵硬的转场和剪辑，碟市电影的混乱文戏很难让人相信这是出于德帕尔马之手，人物形象宛如纸片，结尾的敷衍更是让人大跌眼镜；可另一方面，复古式的配乐，引导性的镜头和精彩绝伦的高潮戏向我们证明了德帕尔马永远是希胖和那个旧好莱坞时代最忠实的信徒和接班人，登上屋顶的那一刻仿佛梦回迷魂记，斗牛场大战的复杂调度看得人眼花缭乱。对于这样的成片，只能说是惋惜了，希望能有导演剪辑版能弥补这些问题，让德帕尔马再显大师风采。 < style="text-align:center;"> < class="com">鉴于制作情况，不少缺点无需多谈了，某个支线真的是太迷了，撑不起“wereadyouremails”这个金句，但从镜头和调度中依旧能看到最纯正的德帕尔玛，虽有老态龙钟的时刻也有喜人的新玩法，数字时代的恐袭与追击成为了新的实验场，新的观看方式与随之而来的道德问题在破碎的电影中被探索着，象征正义的蓝色被覆盖后，或许也挑战着对法的定义，遗憾的是我们看不到它的完整面目了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首尾两场调度炫耀惊奇，希胖梗+窥视尽显私货，迷恋观看-被观看的帕尔玛。应该是70年代以来最短的作品，也贡献了超出前作堪称震撼的调度场面；似乎能够猜出破碎片段间隐含的主题，但它却消隐无踪。就导演一贯水准而言，并不认为导剪会是多么惊人的神迹，也相信帕尔玛还能拍出最好的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">始于迷魂计的追+捉贼记的瓦，终于蛇眼的馆。除有限几处的确展示到帕尔玛的招牌元素和仿希痴迷之外，整体而言，剧本糟糕，人物单薄，片长也不够，号称多米诺骨牌，更像只码了三块砖……也就难怪，此片据说两年前就已拍完，一直受迫于导演本人压力而无法示众。可能担心晚节不保？ < class="com">「迷魂记」的开场，「擒凶记」的高潮，电影节恐袭直播正反打（这片没去戛纳真是太可惜了），还有一贯大胆的用光与PinoDonaggio老派的配乐，被制片方剪的七零八落却仍然掩盖不住德帕尔马宝刀不老，甚至已经到了一种恶趣味的地步 < class="com">一个三流的剧本请了一个一流的导演配上一流的演员却拍出了四流的效果。帕尔玛还是退休吧，也80多了，您的成就大家有目共睹，不差这一两部作品的。 < class="com">预期到剪辑很糟，确实如此，人物完全在跑任务走场景。本子很有趣，老派复古的镜头设计和色调。那段恐袭视频看着还是很吓人，似有所指。 < class="com">摄影风格神似美版阴风阵阵，前后两场戏美感十足，德帕尔玛在开阔空间营造紧张氛围的能力，比其他动作片导演强出不止一个段位。 < class="com">6/10。分屏恐袭戏有点意思。女主小三梗差点笑出声。最后的望远镜视角来回切换紧张感蛮足的，但太长了。 < class="com">导演还没想好怎么讲好一个故事，就开始讲三个故事，每个人物都很表面，可惜了我弑君者跟红女巫，啧啧啧 < class="com">两星半。回不回的去上世纪的巅峰另说，这部片跟帕尔玛有几分关系，明眼人应该都能看出来。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisa ear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504 丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？ 消失的你电影网友评论：< class="com">什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。 < style="text-align:center;"> < class="com">探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。 < class="com">剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿 < class="com">3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色... < class="com">很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意 < class="com">肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！ < class="com">这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。 < class="com">到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~ < class="com">脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。 < class="com">蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚历山大·亚森科 伊琳娜·戈尔巴乔娃 尼古拉·谢雷波 马克西姆·拉加什
导演：鲍里斯·赫列勃尼科夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 亚太电影大奖评审团大奖，奥列格快30岁了，是一名医护，每一个繁重的轮班后，他都喜欢痛饮一场。他太太凯特雅也是个医生，在医院急诊室工作，但是她对奥列格的耐心已经快磨没了，所以有一天，她宣布要离婚，不过他们还得一起合住在这个狭小的公寓里，直到奥列格找到房子。他还发现他的工作出现了很大变化，让他的生活变得更艰难…… 导演鲍里斯·赫列勃尼科夫是俄罗斯当代电影界最有趣的导演之一，在这部忠实展现特定环境的影片中，证实了他的能力。尽管运用了一定的夸张手法，他还是在描述主角的困境和情感时，体现了仁慈与理解。影片使用精准的导演手法，勾勒出一段正经历“心律失常”的关系，正如奥列格在救护车中施救的病人所经历的一样。 心律失常电影网友评论：< class="com">很压抑的一部电影，以为是讲急诊室的故事，没想到是感情的心律失常。主人公结婚很久了吧，平淡的生活里，没有一点浪漫，没有两个人当初在一起的心动，越来越多的是不耐烦与嫌弃，相看两厌，女主说:你就是另一个星球，我用尽了燃料，水，还是没能到达，男主说听不懂，这就是心理上的距离吧。好在经历了工作上的崩溃以后，男主的深情告白使女主回头了。影片很真实，从头到尾男主就是一件外套，喜欢这样真实的场景。 < style="text-align:center;"> < class="com">真正感受到了喝酒像喝水的民族官僚风盛行的体制，憋屈到死的节奏像极了海边的曼彻斯特，每天见证生死早已麻木的人，可能身边的爱人才是唯一的活下的稻草吧！所以不能放弃，拼死放下尊严也要留住。喝酒的男主一开始是让人厌恶的，但随着他杆工作状态的带入，使他丰满起来，展现了更多侧面，使我慢慢开始站在男主一方，希望他不要失去女主，这就是影片节奏把握好故事讲的好的作用 < style="text-align:center;"> < class="com">一种平实生活带来的小确丧，略有一点夸张的拍摄手法，但是却又是生活中不可逃避的场景，双方各有各自的场景与立场，摄影机用镜头带出他们的情绪点，甚至不同阶段的处事方法，生活就好比心率，或有失常，看如何处理，特别是带出的救护车行驶场景的变化，每个人都是生活的医生，都是想努力好的，方向对不对罢了个人打分：7.9/10有时候，一句话能丧到极点…… < style="text-align:center;"> < class="com">影片对于人物性格的刻画是逐步填充的，在剧情进展方面却显得肆意堆砌，但看似松散凌乱的无主线叙事反倒成就了如同生活本身所具备的真实感。主角的每次失落，每次悲恸，欢脱的小聚会，即兴的交欢与倾诉，无不令人情同身受。在充分展现国家虚腐体制的同时，也描绘了光鲜外饰下小人物的情感辛酸，我喜欢这样的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5。1.注定无法抵达死角，便唯有不断委曲求全；这种心律失常的日常困境，太让人感同身受了！2.妻子卡佳所言的另一个星球，终究是太难弥合的精神鸿沟；而男主在业务上的正直善良尽职，也无法不让人将心比心站到他的星球。3.救死扶伤的人之常情与冷冰冰的医疗体制之间的角力，深夜看得我呼吸急促。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主有些行为真的不合体啊，怪不得老婆失望的想离婚。婚姻问题与医疗尬点在影片里穿插并进，其实观影过程中一度觉得故事讲述的方式有些平庸。感情上说不清道不明既而渐行疏远的年轻夫妻，最后结尾好像也重归于好，两个人还是彼此喜欢的吧。结尾救护员终于干出点高效率的工作私家车配合让路看的莫名感动 < style="text-align:center;"> < class="com">丧而暖的北欧范，官僚主义的极致在任何国家都一样的，拍脑门子的决策、荒唐教条式管理，管来管去，唯一不管的是人命。活在这样尴尬的体制里，男主角从婚姻到工作，从心理到情感，都失去常态、意识离析到崩溃。最后，还是那份曾被他漠视、忽略、心不在焉的生活和伴侣支撑了他，成了他的心灵归所。 < class="com">真实自有万钧之力，拍了很多生活和工作的细碎场面。两条线，奥列格的工作和他与妻子的感情，两者都不顺利，就像电影海报上心电图一般的Аритмия手写体一样。奥列格看到老婆收拾好行李准备搬出去后泪崩夺门而出，在外面冷了一夜回家面无血色声音沙哑问她：我已经失去你了吗？泪目。 < class="com">三颗星全部给英气逼人的女主!在厨房里喝着酒唱歌那段女主简直帅炸了!真是恨其不争怎么就跟男主这个loser扯不清，男主就是个典型的巨婴啊!!期待的分手结局变成了天亮了男主跑回家对女主说不能没有你然后俩人紧紧抱在一起，气得电影院一干女性没有等灯光亮起就气呼呼离场了。 < class="com">看得出来导演想要表达俄罗斯（医疗）体制上的一些问题/在电影里过分写实了有些镜头非常纪录片/观影感受不佳俄语英文字幕中文字幕还被挡住全程伸脖子/真情实感的话不喜欢男主女主非常拒绝讨厌躲在女主怀里的男主性格了女主也是我觉得她不知道自己到底要什么 < class="com">一部观感割裂的电影，但必须承认也是生活的一种样貌——生活并不是单一的。从气质和故事的统一性上来看，真的不如《无爱可诉》。对医疗体制的抨击如同隔靴搔痒，但感情的流露倒是真挚可信的。导演应该把叙事焦点收束并落实清楚，并不喜欢现在这个被爱抚慰的结局。 < class="com">欣赏影片中对于医患关系的表现以及对于医疗体系中形式主义的揭露，但却很难主线剧情产生共鸣。影片中对生活的表述虽然真实但剧情过于零散，至少个人没有被打动。可能是因为自己不喜欢影片所展现的悲沉为主辅以温情的感情氛围。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉·科斯特-瓦尔道 雅各布·奥福特布罗 松佳·里奇特 拉尔斯·博格
导演：欧尔·克利斯汀·梅森
语言：丹麦语
年代：未知
简介： Notat is a feature film based on the real events of the first act of terror in Denmark.Co enhagen, Feburary 14, 2015. On an icy cold winter's day, a terrorist attack is carried out, targeting first an event on freedom of s eech at the cultural centre “Krudttønden” and then the synagogue of Co enhagen during a bat mitzvah
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：杰西卡·查斯坦 尼古拉·科斯特-瓦尔道 梅根·查彭提尔 伊莎贝尔·内利
导演：安德斯·穆斯切蒂
语言：英语
年代：未知
简介：一对女孩维多利亚·迪桑（梅根·查彭提尔 Megan Charpentier饰）和莉莉·迪桑（伊莎贝尔·内利瑟 Isabelle Nélisse饰）的母亲被他们的父亲所杀，父亲也随即自杀并将两个女儿遗弃在树林里。五年后，她们被发现时状况极差，孤独、饥饿，她们对一切的肢体接触都会感到恐惧和抗拒，没人知道她们是如何在如此孤独的环境中存活的。叔叔卢卡斯（尼可拉·科斯特-瓦尔道 Nikolaj Coster-Waldau饰）和女友安娜贝尔（杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain饰）收养了她们，原本平静的生活就此打破。黑暗中，总有一个如影随形的亡魂，而这个想要置他们于死地的鬼魂，两个女孩叫她：妈妈。 本部影片是西班牙导演安德斯·穆斯切蒂的长片处女作，翻拍自他2008年拍摄的同名短片。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：斯万·阿劳德 尼古拉·莫里 芬妮·阿尔丹 MaudWyler
导演：埃尔万·勒·杜克
语言：法语
年代：未知
简介： 法国导演埃尔万·勒·杜克的处女作《佩尔德利》是一部非常古怪可爱的法国爱情片，由《小农夫》男主斯万·阿劳德和芬妮·阿尔丹主演，第72届戛纳电影节导演双周单元(提名)。 第72届戛纳电影节导演双周单元(提名)埃尔万·勒·杜克 佩尔德利电影网友评论：< class="com">200716【B】爱了爱了，真就很喜欢这种精灵古怪风格的小品，简单的爱情故事被喜剧性轻易的重构。“有个女孩在办公室等你”，目光的第一次碰撞与无形的吸引中男女二人以闹剧般的姿态相遇，而人物在日常生活中呈现出的是一副呆滞麻木的面容，在语言的加剧下展开对日常秩序的冲击，“闹剧”的规模随之逐渐扩大并成为不可控的破坏性因素，而二人为之回避的爱情便是事件是轴承，我们是否应该坦然承认自身的残缺？并主动撕裂既定的日常秩序？在真正面对爱情之前人物在疑问间徘徊，喜剧性元素的最大作用便是对人物心理与生活/符号的解构，在荒诞情境下最终所剩的构成现有生活之上全新的可能：一场爱情。 < style="text-align:center;"> < class="com">古怪又浪漫，跳脱又迷人。导演有深厚的德国情结：对二战的还原，德国浪漫主义诗歌，古典乐，裸体主义，还有贯穿全片对人的生存状态的哲学思考。法国小山城在镜头下美如画，特别是结尾那段“天体群读”。讲的道理可以概括得很简单：想获得自由，首先要自己解绑。至于实践嘛……#Vousêtestoutcedontjerêvais,maisriendecequeje ouvaisimaginer. < style="text-align:center;"> < class="com">又一部非常好看的法国喜剧，对幽默的处理更为讨巧，有点像韦斯安德森的风格，核心的主题还是在固化的现代社会下，人们的冒险精神的再唤醒，走出生活中孤单寂寞的舒适区，踏上新的追寻爱的旅程，去实现更为有意义的人生价值，除此之外，影片中还加入了比较前卫的社会行为作为调剂，看起来更为轻松，不至于被一开始故作严肃而且无聊沉闷的生活所劝退，很有想法。 < style="text-align:center;"> < class="com">令人愉悦的爱情故事，近期看的最喜欢的一部。好几处令我大笑，把人们的无聊拍得这么有趣，每个人都可爱。爱就是把你没有的东西给不想要它的人，哈哈哈哈这里捧腹。生活和爱情，重要的是，你得去相信，然后去行动。插曲“solitude”（birdsonthewire）好听。“和你在一起我随心所欲”，歌为心声。 < style="text-align:center;"> < class="com">有些慢镜头以及颜色的调控非常的朦胧暧昧一开头的节奏鼓点也很跳跃但是感觉太拖了看下来有些乏与小农夫不同这部男主虽说也是沉稳内敛但注入了重生苏醒这个命题也就需要表现出情绪的变化比较喜欢小农夫踏实一些没有太多的外在情绪变化更多体现的是心理上的改变 < class="com">风景如画法国小镇，新奇爱情故事。看到评论有人说男主是法国张震，看了看有些角度是挺像的。哥哥（女孩爸爸）关于蚯蚓是雌雄同体的那段话，纳粹演习，警官歌手等真是可爱，观影过程是“额，有点怪啊—蛮好笑的—还有点浪漫啧”。 < class="com">“为什么是我？”“因为你完全是我梦寐以求的样子，却又超出了我的想象。”最后裸体主义者们在森林里读书、读女主日记呜呜呜真的太喜欢了（继捏镜子后最喜欢的桥段！）好浪漫又充满各种哲学的故事，法国小镇太美太舒服了 < class="com">太浪漫啦！意料之外的惊喜，导演的小幽默太对味了，是挑拨你每根神经的那种才趣！被当做异类的小孩才会梦想去探险！（连这一句的壁纸都那么应景）看那个小乐队，他一定也喜欢考里斯马基！我要失控啦！让我变得傻兮兮～ < class="com">互相瞧不起的时候更能明白自己不想成为什么样的人/朝夕相处的人或许更能感知你/以为是因爱私奔，一醒来还是现实/历史重演太可笑了，真实、最痛的伤害只能留给那时候的人/家庭的责任感有时候也是自己赋予自己的 < class="com">看完了一部不想结束的电影。爱情，亲情，责任，过往，自我。一切都好轻盈。梦想中的人生。不华丽的浪漫，真实不造作。恳恳切切地爱，潇潇洒洒放弃，奋不顾身地追寻。转过头就原谅。最近三年看到的最喜欢的电影。 < class="com">裸体自然主义最后的呈现很有意思，树林里和睦的裸体者们在栖息阅读，水面上不裸体的情侣跃入水中，他们笑着接吻。真是一平平和的岁月静好，原来忽略主义回到人的最本质行为上去，大家还说是可以和睦相处的。 < class="com">浓浓的北欧风格，好多地方都和阿基考里斯马基太像了，在酒吧拍那个两人乐队演奏唱歌的那段几乎和希望的另一面如出一辙，这个导演的信息太少了，但是我觉得他肯定没少看了阿基的电影，搞不好还是师徒关系。
备注：已完结
类型：动漫
主演：尼古拉·科斯特-瓦尔道皮鲁·埃斯贝克苏菲·特纳艾丹·吉伦
导演：未知
语言：
年代：未知
简介：《权力的游戏》的前传电视电影，故事由攸伦·葛雷乔伊、詹姆·兰尼斯特、培提尔·贝里席、珊莎·史塔克、韦赛利昂·坦格利安以及瓦里斯讲述，描绘了坦格利安家族从逃离瓦雷利亚到伊耿征服维斯特洛七大王国直到最终“疯王”伊里斯被劳勃·拜拉席恩击败的曲折历史。
备注：已完结
类型：纪录片
导演：乔纳斯·波赫·拉斯穆森
语言：英语,丹麦语,俄语,
年代：未知
简介： 阿富汗裔的阿密，已在丹麥落地生根，即將與同性伴侶成婚。面對伸手可及的幸福，內心卻有難解的結，童年時的苦難記憶，長大後仍揮之不去。小時候迷戀尚格雲頓，但生逢亂世，家鄉平靜生活被戰火摧毀，他隨家人逃到莫斯科，再千辛萬苦偷渡到哥本哈根。以動畫形式紀錄真人真事，導演讓好友阿密傾吐隱衷，回憶顛沛流離的日子，以及遇過的貪腐警察、冷血蛇頭。最後逃避不了的，是一直壓在心頭的秘密。辛丹斯電影節世界紀錄片評審團大獎
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乌尔里奇·汤姆森 麦斯·米科尔森 尼可拉斯·布若 帕普丽卡·斯汀 尼古
导演：安诺斯·托马斯·延森
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 新纳粹光头党亚当（UlrichThomsen饰）被送往一个偏远的教堂做社会服务，在这里他遇到各色奇怪之人。不过对他来说，最难缠的莫过于虔诚古板的神父伊万（MadsMikkelsen马兹•米克尔森饰）了。桀骜不驯的亚当在伊万面前完全没有办法，作为服务的一部分，亚当选择浇灌苹果树，并与神父约定用秋天收获的果实做苹果派。但是各类天灾人祸不断威胁着苹果的生长，伊万相信这是魔鬼所为，亚当则认为这纯粹是上帝的恶作剧……亚当的苹果电影网友评论：< class="com">编剧功力深厚，把简单的小故事说得这么生动有趣。但电影绝非只是一部宗教宣传片那么简单。耶稣曾告诫世人要进窄门才不至于灭亡。而电影中神父所选择的窄门――他坚定的信仰在信科学的医生眼里就是偏执病态的创伤逃避心理。这电影让基督徒，无神论者，不可知论者来看，三人的感受和心得肯定完全不一样 < style="text-align:center;"> < class="com">黑色幽默，主要讲信仰吧，通过亚当来说伊万活下去的信仰。里面有很多标志性的有象征意味的东西，比如苹果、苹果树、希特勒“自拍”、圣经……出现很多次，每次都以不同姿态出现。很有趣的电影，一直很捉急，会不会是个BE？结局事情全部蜂拥而至，感觉很丰富充实，wow所以说精彩总放在结尾，对吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">9分。关于人生中经历的苦难折磨，你认为这是魔鬼在作怪还是上天给你的惩罚？如果命运太过苦楚，可否只活在自己创造的美好精神家园？亚当的苹果被乌鸦啃食、虫子蛀穿，惊雷劈倒，如果人类再没有信仰，再没有美好的希翼，世界将会变成什么样子？充斥暴力、绝望，走向灭亡！海燕啊，长点心吧，相信上帝！ < style="text-align:center;"> < class="com">果然是麦子叔啊…大概我内心里跟亚当是一样一样的，所以从头到尾体会着亚当的体会，AKA，被编剧牵着鼻子走，嗤笑的时候嗤笑，愧疚的时候愧疚。人性的善恶被洞悉的很清晰了……狭隘的空间里完全用人物冲突来推进剧情，不为转折而转折，很厉害了！ < style="text-align:center;"> < class="com">一个纳粹党在一个神经病神父的感化下最终成为了一个好人的故事，但是却有一种“因为不想与你们这些傻逼为伍，所以我只能选择做好人”的感觉。麦斯·米科尔森演的这个完全相信神迹和自己脑中景象的神父确实不落窠臼，但感觉还是在给基督教背书。 < style="text-align:center;"> < class="com">吊诡的电影，一向的北欧冷色调处理，神父，巴基斯坦佬，各色人等，共同的关于信仰的命题。所谓信仰，是用来信的，怀疑了就不再是信仰。土耳其佬的几次与枪有关的桥段都是全片精彩段落，最后的神迹也算是所有电影的主流价值观的回归吧。推荐。 < style="text-align:center;"> < class="com">风格大混搭，故事幽默，宗教主题，乌鸦及雨夜一段又仿佛走到了恐怖片片场。以编剧闻名的托马斯·延森这部导演作品同样高水准，以神迹显现作为改变主人公的主要动力，但拍的不虚不空。牧师一角的乐观隐忍更是令人感动之间，更添钦佩。 < class="com">神父的名字伊万和夏娃只差了一个n，后面在花园里伊万和亚当一起吃苹果派的时候，以及亚当最后也跟着伊万一起哼那首howdee isyourlove实在是让人浮想联翩啊。爱死这个结尾了。 < class="com">“你永远叫不醒一个装睡的人”，妈的人睡的好好的非要去叫醒人家干什么？！但是半睡不醒的人还是醒过来比较好。理性要给信仰留下空间。无论你脑子里有多少知屎，不要忘了可爱地活着。 < class="com">7.5/10。一个超赞的剧本，黑色荒诞，不停给观众带来惊喜，麦斯·米科尔森演的神父真是一绝。影片无处不在的宗教信仰主题，探讨的也挺有意思，就是有些地方显得硬了点。 < class="com">一直觉得约伯记太荒诞，不论是来自神的试炼还是来自魔鬼的试探，放在约伯身上又有何不同呢？导演大概也是不认同，所以牧师被告知神并没有站在他那一边的时候才会崩溃了吧。 < class="com">北欧人拍的喜剧片真的是太可怕了，黑色幽默到虐人，却用荒诞让人发笑，神枪手巴基斯坦人真的是超级搞笑。麦子叔的细长白腿真是太美好了，暂时算是我最喜欢的一部北欧片了。
