备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·达诺 佐伊·卡赞 安妮特·贝宁 克里斯·梅西纳 安东尼奥·班德拉
语言：英语 法语
年代：未知
简介： ◎译 名 恋恋书中人/客制化女神(台)/书中字有梦女神(港) ◎片 名 RubyS arks ◎年 代 2012 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧/奇幻/爱情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎片 长 104Mins ◎导 演 乔纳森·戴顿维莱莉·法瑞斯 ◎IMDB ◎评分7.3/10from3,849users ◎主 演 保罗·达诺PaulDano....Calvin 佐伊·卡赞ZoeKazan....Ruby 安妮特·贝宁AnnetteBening....Gertrude 安东尼奥·班德拉斯AntonioBanderas 阿莉雅·肖卡特AliaShawkat....Mabel 黛博拉·安沃尔DeborahAnnWoll 史蒂夫·库根SteveCoogan 埃利奥特·古尔德ElliottGould 克里斯·梅西纳ChrisMessina 阿西夫·曼德维AasifMandvi 华莱士·朗翰WallaceLangham....Warren 托妮·崔克斯ToniTrucks....Susie ◎简 介 达诺在片中饰演的角色是一个江郎才尽的小说家，他的创造力被淹没在悲痛和孤独之中，只有在写到自己梦中女神的时候，他才能焕发出生机。结果一切，包括那个梦中的女神都“成真”了…… 影片由保罗·达诺与佐伊·卡赞这对现实中的情侣携手主演。凯文（达诺饰）是一名年轻的小说家，他的处女作取得了巨大的成功，可是在创作第二部作品时候却遇到了瓶颈。同时他在现实的恋爱生活也总是不走运。最终他决定创作一个角色，这个角色正好是可以记激励他创作灵感的那类理想女孩的形象，这个角色名叫露比·斯帕克斯。然而没想到的是，一周以后一个真实的名叫露比的女孩在他的生活中出现，关于她所有的一切都与凯文笔下描写的无异。这究竟是可能发生的么？书中的女主角变成了现实的人？ ◎花絮 •这是在《阳光小美女》后，乔纳森•戴顿和维莱莉•法瑞斯第一次执导长片。 ◎一句话评论 影片有一个漂亮的主题，还有一个不错的演员阵容。而且，两个导演也把这个“假人成真”的故事讲述得妙趣横生。 ——好莱坞报道者 主题、表演，还有那些剧本的细节做的都很不错，但是谁能告诉我，在这个不是白日梦的电影里，那个作者幻想中的缪斯是怎么变成真人的么？ ——Nerdist 恋恋书中人电影网友评论：< class="com">点子有趣，结尾美妙。和自己写出的人物谈恋爱就是在和自己谈恋爱。只是，Ruby的出现就是在满足一个孤独单身青年的控制欲和想象力，而他在此间并没有主动去了解真实的Ruby究竟是什么性格。爱情变成自私的专有，无从行动下手，只能通过硬性的停笔来结束，将最后结尾的转变作为男主的成长，似乎也能说得通。很多时候写作不是完全的自我创造，将亲身经历写进剧本的过程就是创造本身，这有时候很迷。女主是编剧，也是男主女朋友，只有她最收放自如 < style="text-align:center;"> < class="com">清新版的查理考夫曼。脑子很对的爱情小文艺。其实是这样的，很多沉重到令人发疯的想法需要这样大众的、普及的爱情喜剧奇幻让需要娱乐放松的孩子们接受。改编剧本、傀儡人生、美丽心灵的永恒阳光、哪怕是奇幻人生，都没有这一部好进入。这就是做创意的落地化或者艺术电影、文艺电影的大众化。再就是，开头，要放低姿态。结尾，要蹦住。过程要越来越失控，疯狂时要眩晕。男女主角要真的来电。爸妈级要魅力十足的惊喜和反差萌。你看，他都做到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">真可谓是近期看的爱情片的一股清流，从浅入深，引人深思，真正的爱或者恋爱模式究竟是怎样的？爱不是创造，占有，改变对方，这样只会离她越来越远，而如果试着不在她身上添加任何东西，保持原有的模样，学会接纳与放手，才算真正的拥有她，真正的爱情大概如此吧～一段令人神往的恋爱无非就是在与对方相处过程中找到一种可以做回自己的感觉，在你面前，我就是我，你也是你，没有改变，占有，只有接纳与尊重。第五颗星献给编剧兼女主。 < style="text-align:center;"> < class="com">说男女主在现实生活中是恋人关系，还很有夫妻相，真是一点没差。首先这俩人的长相都属于一个色号、同一系列。帅的精致，美的灵动。恋爱、写作，真真假假，虚虚实实大家都说过了。想哀叹一下，人家就是讲个故事，剧情上不泄露任何信息，但默默地就把理说透了，所有人还接受的心服口服，自带天才属性，可是有的电影呢就是提着你的脖子硬往里灌，还嫌太苦。羡慕男主老妈的花园房子，什么狗屁人生都不想要了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完《恋恋书中人》，甚是惊喜，以为是一个小清新的爱情故事，但是高潮部分男主角操纵女主角到放她离开那段颇有黑色幽默的感觉，相当惊艳。恋爱中把自己的意志强加在对方身上本来就是错的，爱一个人不是让对方成为自己的附属品，每个人都是拥有自己意志的独立个体，所以爱情最好的状态就是：我是爱你的，你是自由的。 < style="text-align:center;"> < class="com">任何人都想拥有一个完美的伴侣，却又不想出现裂痕。其实在这个世界上，没有任何关系是永恒的，男主其实跟我一样，喜欢把自己关在一个密闭的世界里，有的时候却又想有个人能走进自己，体会自己的精神世界。最后那段黑化其实不错，告诉了我们虚构的永远是虚构，一个人成功后，才有可能追寻到自己想要的那些感情 < style="text-align:center;"> < class="com">一时不知道如何评论，毕竟和预想的不太一样（以为会是人生版本的故事。恋爱过程很甜蜜，也和通常恋爱一样有冲突和矛盾（废话，不然还叫电影么，总要有跌宕起伏。结局很开放。唯一不理解为什么编剧要把女主设置成完全不食人间烟火不懂人情世故的女孩（还是说男主对女生的幻想就是如此？17.8.23 < class="com">最后二十分钟真的是太黑暗了。前面大概都是五幕剧的大概套路，常规语言，但是到最后面对面，打字机和Ruby对峙的时候，才真正climax，符号和现实重叠，化为泡影。关于爱情，关于处理关系，关于控制欲。很魔幻的形式探讨了很现实的问题。只是最后人物弧光有点突兀。总体来说，还是好看的。 < class="com">我知道这个世界上有巧合但是太多的巧合也太吊轨了罢！刚想起《你眼中的世界》里的情节然后就看到了这部感觉与初恋一样妙不可言《她》的奇幻氛围《消失的爱人》一样的纠结类似《杰出公民》的作家野心最后给你一个《和莎莫的500天》式的结局想起了思达的一个瞬间妳不在的时候我很心痛爱情来了 < class="com">读书人总是浸淫于理念和精神世界，企图达到完美可控的乌托邦，然而最终还是得重归于生活。佐伊·卡赞在片子里灵动、可爱极了，十分契合于理想女友的形象，保罗·达诺的独立气质也可驾驭作家的角色。但是奇幻喜剧的元素进展的好好的，集中到情节高潮段落却癫狂得有些做作，突兀感略破坏和谐。 < class="com">3.5。不喜欢结局，但Kevin在打字机下打上Heisagenius的时候特别难过。任何时候我们都把所爱的人看做是“完美”，但他/她的完美在于自身的自由，所以我无法困住一个人，因为他/她在自由的时刻最耀眼。没想到ZoeKazan就是编剧，挺有才华的一个女演员。 < class="com">前半段以为是恶俗的言情剧，后半段竟然很有力，而结尾属于画蛇添足。之所以多打一星是因为我认为，两人的关系完全可以看作是作者与作品，在争夺意义的解释权。非常形象，作品想要挣脱作者从而具备独立意义，这样可能吗？不过看到男主失控部分，突然明白为什么巴赫要让作者去死了
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：杰克·尼科尔森 格伦·克洛斯 杰克·布莱克 安妮特·贝宁 皮尔斯·布鲁
导演：蒂姆·波顿
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 5月9日的傍晚，肯塔基州某地燃烧的牛群狂奔过农场，一架飞碟腾空而起……美国政府很快探知火星人的飞碟已集结在地球周围，经过一番思量，美国总统戴尔（杰克•尼科尔森JackNicholson饰）决定向世界发布火星人到来的消息。在白宫中，总统夫人玛莎（格伦•克洛斯GlennClose饰）和女儿戴菲（娜塔丽•波曼NataliePortman饰）面对火星人到来像谈论一场寻常的访问活动；在纽约，从事新闻业的史东与娜塔莉正在筹备采访唐纳博士（皮尔斯•布鲁斯南PierceBrosnan饰）；在堪萨斯，瑞奇的哥哥即将担任接见火星人的守卫军人；在拉斯维加斯，昔日拳王拜伦如今为家庭生计苦苦工作。终于到了火星人降临的时刻，他们发出了和平的信号，但之后却是大开杀戒，火星人一再的戏弄政府高层，人们束手无策，然而，真正能战胜火星人的武器出乎了所有人的预料… 火星人玩转地球电影网友评论：< class="com">处处透着波顿的黑色幽默，所描绘的角色行为大都偏离正常的逻辑轨道，唯一正经的总统也在怪诞滑稽的人物反衬下显得讽刺味十足，一个原本严肃的人类危机在奇妙的脑洞中转化为一场天花乱坠的闹剧。本片的人物设定丰富有趣，不同于波顿惯用的闪回，每个角色的设定通过精巧的情节或对话交待出来，自然而生动 < style="text-align:center;"> < class="com">看抑郁了…看似厉害的人物或组织、看似坚不可摧的武装力量，轻易被摧毁，死得又快又惨树立人物大概平均10分钟，而狗带只需一秒………最后留下那些或默默无闻或总是被群嘲的小人物………96年的老片子，那些玩儿似的火星人形象和武器反而更有戏谑感，赞叹蒂姆伯顿的脑洞 < style="text-align:center;"> < class="com">本片卡司非常强大啊。戏谑了诸多阶层，国家领导的大局为重举重若轻、专家的自以为是、贫民的守旧刻板等等。最后坐在国会席上的上层阶级都死的差不多了，还得让老太太来收拾火星人，谁又能料到点唱机的一首歌能解决末日危机呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">拿到今天看特效实在太过感人，当然这里面有波顿致敬艾德伍德的原因。整部电影竭尽嘲讽之能事，在演员阵容剧情和造型上都讽刺了无数科幻电影和形象，特别是独立日和第三类接触，结尾偏弱之外前面的部分都挺精彩的 < style="text-align:center;"> < class="com">今天说起外星人，跟同事推荐了这部片子！当年外星人的造型，给我童年造成了无限的阴影~~哈哈哈~觉得外星人好害怕！现在看到，迷之喜感~以前以为是惊悚片，现在看到，这个居然是科幻喜剧片~~哈哈哈！ < style="text-align:center;"> < class="com">永远记得那个魔幻的开头，外星人造访地球，人类搞错其来由，放和平鸽以表欢迎，结果反而引狼入室，搞得地球一片乱糟糟。怪诞又现实。搞得我从此以后都不希望有外星人存在。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候电影频道看的，那会看的有点害怕，一方面是火星人还有把人类杀死留下的骷髅，一方面就是比较阴森的配乐了。现在还记的很清楚火星人头爆炸像猕猴桃汁一样。 < class="com">圣诞夜看了这部找乐子，显然也没什么乐子可找，极尽讽刺和无厘头，有点像低劣的SNL影版，把吐槽和脑洞拍成电影也是蛮无聊的，一直get不到波顿的冷幽默。 < class="com">本片导演是知名的邪典电影代表人物，堪称我的童年阴影。恶趣味，血腥，无厘头。口区，不说了。再次鄙视豆瓣群体的崇洋媚外，这片子，分倒过来我都嫌多。 < class="com">小学时看心理阴影，长大一看蒂姆伯顿【。这会儿也没法细致评价，当年确实觉得又恐怖又好笑，还觉得“？电影原来还有这样的？还能上中央台佳片有约？” < class="com">22年前的电影，今天看起来感觉智商被碾压。设想100年后的人看今天的科幻片，是不是也是这种感觉……（除2001太空漫游外） < class="com">终于找到！三年级左右第一次看的科幻片！比黑衣人还早。当时被那些大脑袋的玩意儿吸引的不得了。里面竟然有娜塔莉和杰克啊啊啊
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 安妮特·贝宁 马丁·辛 迈克尔·J·福克斯
导演：罗伯·莱纳
语言：英语 法
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·道格拉斯/安妮特·贝宁/马丁·辛/迈克尔·J·福克导演：罗伯·莱纳语言：英语/法语地区:美国编剧：艾伦·索金类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1995-11-17别名：白宫夜未眠(台)/白宫奇缘/白宫情缘用户标签：爱情,美国,美国电影,MichaelDouglas,政治,喜剧,AnnetteBening,1995片长：114分钟imdb编号：tt0112346 民主党总统安德鲁（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）正在准备竞选连任，他准备颁布一项犯罪控制法案，一旦法案通过，安德鲁的连任便是板上钉钉的事情了。法国总统携夫人来到哥伦比亚特区进行外交访问，本来打算陪同安德鲁前往的表妹生病不能成行，于是安德鲁想到了之前有求于他的环境保护志愿者悉妮（安妮特·贝宁AnnetteBening饰），两人交换了条件决定结伴出席国宴。&ems ;&ems ;让安德鲁没有想到的是，自己竟然被悉妮大大咧咧的个性深深吸引，情不自禁坠入情网，而两人的情事，不巧被安德鲁的竞争对手鲍勃（理查德·德莱福斯RichardDreyfuss饰），利用其大做文章，尽情诋毁二人。 第68届奥斯卡金像奖音乐/喜剧片最佳原创配乐(提名)马克·施艾曼 美国总统电影网友评论：< class="com">索金的剧本。可以说是《白宫风云》的演习了，台词和场戏风格、节奏、拍摄方法都已经有了后来《白宫风云》的样子，人物上马丁辛对照Leo，J.fox对照josh&Toby，发言人A.J对照CJ等等，爱情戏只是配菜。马丁辛气场比道德拉斯要强一点，每次他走进房间脑内都自动发提示“不不不他现在还不是总统”……可惜是个爱情故事无法展开，幸好几年后有了thewestwing < style="text-align:center;"> < class="com">真要夸夸AaronSorkin了，把政治写得如此真实透彻。并且由于电影篇幅紧凑，他在爱情和女性刻画方面的短板也不明显。居于中心的爱情线和男女主角各自的任务，三条线细密编织稳扎稳打且都很出彩。两位演员既符合各自角色身份又充满个人魅力，还有化学反应。有点过于理想主义，但作为浪漫喜剧无伤大雅。 < style="text-align:center;"> < class="com">魏欣妮代表的一类睿智的女性就应该得到男性的欣赏，“美国总统”做了一个表率。有主见的女性并不代表她们就不温柔、不体贴，她如果欣赏你、喜欢你，她们一样会有她们作为女人的温柔和体贴的一面。但这部片表现得更多的是她的幽默、睿智和可爱。能把美国总统搬上银幕，美国是名副其实的自由世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">道格拉斯90年代的作品，个人感觉本片更倾向是一部政治片，爱情只是条副线。电影对日常总统的生活刻画得挺真实，对由一项法案引发的总统爱情故事的叙述也还不错，不过最值得一提的是影片最后总统的那段演讲，道格拉斯又展示了一次神演技！老戏骨就是老戏骨，不佩服不行！！！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">1995年美國總統叫BillClinton，那年他和年輕實習生MonicaLewinsky搞婚外情，以致後來因這件醜聞而遭彈劾。現實政治和感情瓜葛是鄙惡的，却更顯得MichaelDouglas扮演精明剛正，品格高尚的美國總統，是那麼完美!! < style="text-align:center;"> < class="com">2.5星，不喜欢这种对话形式和镜头语言，太像是在演戏了，我满脑子都是镜头怎么拍，什么时候会有人推门而入，什么时候这个人开口接下一句，是我自己的问题么。。还有美国人遇到事情都喜欢开机关枪吗，就不能少一点台词么，累不累啊 < style="text-align:center;"> < class="com">电影里很多事情在现实里不大可能发生，比方说，总统不会仅仅因为发表了一场激昂四射的演讲就由此同时挽救了爱情和事业。可你要说现实里完全不存在吧，1995年电影上映的时候也正好是莱温斯基开始在白宫实习的时候，哎哎 < class="com">美国的主旋律片其实也挺恶心的。一个冲冠一怒抛法案的总统，一个不懂利益回避的政治游说人，这只让我想起了克林顿。对于看多westwing的人而言，一路平铺直叙，毫无亮点，只能说这是索金4年后电视剧的实习之作。 < class="com">剧情仿照一战时美国总统WoodrowWilson私生活经历，当总统离开了工作之后，他的私生活又对事业有什么影响？很有意思的命题，加之电影里政客们所有的rhetoricalskills就更棒了。 < class="com">作为政治片一星，言情片三星，如果女主是金发就好了，我迷恋金发。道宝好可爱啊，如果是道格拉斯哈克，马丁汉弗莱，福克斯伯纳德就更好了，这三人凑一起来个《是总统》也比这弱智剧本强。 < class="com">我们是多喜欢看到传统的东西，传统的人格vs现代的法则，我们赞扬正方，我们学习反方。除此之外，虽然贝宁阿姨没有飘逸的长发和满脸的胶原蛋白，但是这样的女孩子证明还会是讨人喜欢的 < class="com">一群美剧老面孔！s incity的michael，hotcleveland的victoria，frasier的老爸，grace&frankie里的gay老公......
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊恩·麦克莱恩 安妮特·贝宁 吉姆·布劳德本特 小罗伯特·唐尼 奈杰尔
导演：理查德·隆克瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊恩·麦克莱恩/安妮特·贝宁/吉姆·布劳德本特/小罗伯特·唐尼/奈杰尔·霍桑/克里斯汀·斯科特·托马斯/约翰·伍德/玛吉·史密斯/吉姆·卡特/爱德华·哈德威克/阿德里安·敦巴/多米尼克·威斯特/蒂姆·麦克纳导演：理查德·隆克瑞恩语言：英语地区:英国/美国编剧：莎士比亚/伊恩·麦克莱恩/理查德·隆克瑞恩类型：剧情/战争上映时间：1995-12-29(美国) 别名：用户标签：英国,莎士比亚,名著改编,1995,美国,剧情,历史,战争片长：104分钟imdb编号：tt0114279 在1930年代，当时世界被战争而分裂，人类处在激情与痛苦当中。导演理查德·隆克瑞恩巧妙地将故事中的狡诈、阴谋、残暴，与当代法西斯象征主义结合在一起。伊安·麦克莱恩演出理查三世，他欲夺取兄长的王位，谋杀、骗婚、歼灭亲族无所不用其极，这样强烈的欲望，驱使他永无止尽的毁掉周遭的人。 影片是根据莎士比亚的名剧《理查三世》改编而成的，但是影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。 第68届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)TonyBurrough 第68届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)ShunaHarwood 理查三世电影网友评论：< class="com">7.5去年债今年还，现代化莎翁系列。卡司豪炸，主要看飚演技。至于说启用现代暴君/独裁语境如法西斯的类比互文做法，99年改编泰特斯的《圣诗复仇》要走得更远，艺术上也更古今一统。这部剪得过紧，配角携名言硬嵌入主线致观感欠畅。最佳段竟是非难伦敦塔。Ahorse,ahorse,mykingdomforahorse. < style="text-align:center;"> < class="com">莎士比亚的确是最伟大的剧作家，因为他包罗万象超越时空，并塑造了太多独一无二的人物。这一版之所以被Ebert列入"GreatMovie"的名单，首要在于SirIan的改编紧紧围绕理查三世这个无比邪恶的形象，绝无闲笔，与30年代法西斯主义无缝结合。将影片拍成节奏紧张高度风格化的惊悚片，这一决定也很明智。 < style="text-align:center;"> < class="com">將經典莎劇移植到了二戰背景,本以為會很怪,但實際效果還是很不錯的,一方面是因為伊恩·麦克莱恩的演技,將理查三世這個惡人演的入木三分,一方面是因為這齣劇講的也就是人為了權力而不擇手段的故事,所以只要能表現出故事跟角色的精髓,用槍代替刀也沒什麼不好的,還能帶給熟悉這些莎劇的觀眾不一樣的體驗 < style="text-align:center;"> < class="com">现代版的毫无必要，本来封建王侯家族宫斗故事和现代国家政治外貌就缺乏交集，人物动机与反应显得很不协调，成了一个个苍白的人物空壳，只相当于改了一批服装道具。观众对经典戏剧的那种古代还原的疏离现实时空的期待没有了，现代场景就如无源之水，很难建立起坚实的因果联系，唯一理由就是节约成本吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，因为卡司多给半星。其实这个剧情移植到20世纪也是很可以的，导演的这种艺术处理还不错，大部分卡司的演技也是相当了不起，Maggie奶奶和爵爷的那一小段对手戏看得我一身鸟肌。但是莎翁原台词虽然写得美，放在这种背景下还是太奇怪了，转场的处理也有点突兀，看起来怪怪的???? < style="text-align:center;"> < class="com">别出心裁的时空切换，将二战前阴云密布、波诡云谲的政治气候与法西斯主义大行其道的社会背景巧妙地烘托理查三世在剧本中野心勃勃、阴险狡诈又乖戾残暴的艺术形象，群星云集只为众星拱月地给麦克兰爵士捧哏，台词直接套用原本也没有违和感，几位女性角色令人印象深刻，只是相对而言结局略显仓促 < style="text-align:center;"> < class="com">具有强烈话剧感的一部电影，除了布景和特效，演员的对白和剧情的推进分明都是舞台剧的形式。莎翁的对白异常优美，真的是异常优美，我记得自己高中读莎士比亚，一个晚上就不由自主地读了好几篇，甚至有消化不良的感觉。我看的版本翻译的人很用心，参考了梁实秋的翻译，不过其实我更爱朱生豪的。 < class="com">如果习惯莎翁剧的各路改编，这版英美合拍的还是相当不错的。不仅原著台词嵌入30年代战争背景毫无违和，而且Ian爷爷老戏骨火候把握太精准了，人物前后内外对比鲜明又毫无割裂感，几场重头戏举重若轻行云流水，这才是我心目中的理查三世！莎翁剧总是卡司云集，副作用是忙着认人容易分神。 < class="com">影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。 < class="com">三观炸裂。描绘15世纪的台词原封不动放到20世纪太违和了，理查三世卡车（？）被卡住的时候居然还在喊"Ahorse!Ahorse!Mykingdomforahorse!"P.S.小罗伯特唐尼就跑了个龙套为什么要把他放到海报上→_→ < class="com">除了IanMckellen，其他人的演技都乏善可陈...与其说是电影，更像是部 lay...这个坏到骨子里的国王演得真是好哇，登基时那场面，就差“HilHitler”了...就算是莎翁，也不能挥霍IP啊，台词与画面一百个不搭。 < class="com">伊恩老爷子魅力爆炸台词一级棒一个这样的理查三世再邪恶外形再扭曲还是会无可救药的爱上他很多面对镜头的特写独白戏戏剧感和电影感结合点非常有魔力群演英国老戏骨们都认真在刻画角色多场戏利用建筑空间和演员走位调度非常精彩
