备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽叶·比诺什 蒂埃里·钮维 约瑟夫·贝尔比奇 亚历山大·哈米迪 Ma
导演：迈克尔·哈内克
语言：马林凯语 罗马尼亚语
年代：未知
简介： 主演：朱丽叶·比诺什/蒂埃里·钮维/约瑟夫·贝尔比奇/亚历山大·哈米迪/MaimounaHélèneDiarr导演：迈克尔·哈内克语言：马林凯语/罗马尼亚语/法语/德语/英语/阿拉伯语/法国手语地区:法国/德国/罗马尼亚编剧：迈克尔·哈内克类型：剧情上映时间：2000-11-15(法国) 别名：未知密码/巴黎恋曲/巴黎怨曲/陌生密码/奔跑吧/CodeUnknown:Incom leteTalesofSeveralJourneys用户标签：法国,MichaelHaneke,迈克尔·哈内克,法国电影,JulietteBinoche,茱丽叶·比诺什,2000,Michael_Haneke片长：118分钟(法国)/117分钟(荷兰)imdb编号：tt0216625 故事发生在车水马龙灯红酒绿的大都市巴黎，来自乡村的少年来此投奔哥哥乔治（蒂埃里·钮维ThierryNeuvic饰），却因为不知道哥哥公寓的密码而被关在了门外，就在这时，哥哥的女友安（朱丽叶·比诺什JulietteBinoche饰）出现在了少年的面前，带少年进入了公寓。 少年粗暴的对待乞丐玛利亚（吕明妮塔·杰尔吉乌LuminitaGheorghiu饰），遭到了黑人教师阿玛度（OnaLuYenke饰）的严厉批评，之后，警察来了，反而逮捕的玛利亚和阿玛度。玛利亚因此而返回自己位于罗马尼亚的家乡，回到了丈夫道格拉斯（BobNicolescu饰）身边。安的隔壁住了一个被虐待的孩子，向安求救，安不知该如何是好。镜头下的人们，每个人都有着自己的故事。 第53届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)迈克尔·哈内克 第53届戛纳电影节天主教人道精神奖-特别提及迈克尔·哈内克 巴黎浮世绘电影网友评论：< class="com">直面移民问题。开篇聋哑小女孩表演的小朋友都没猜到，片尾小男孩表演的我们也看不懂，暗示即使表达人与人也难相互理解，如片名未知密码。因本地居民和外来移民间都发生过相互被欺负事件，所以大家相互排斥，恶性循环使问题激化难以调和。印象深刻情节：少年将垃圾丢给外来乞丐，黑人青年教训他，而黑人青年被关进监狱，乞丐被遣返；黑人妈妈哭述儿子遭到的不公对待，爸爸说那回非洲，妈妈却说谁想回去？（谁要回那个缺医少药饥荒瘟疫的地方）玛丽亚说施舍了吉普赛乞丐自己又嫌他脏去洗手，而自己又用这双手接受施舍被别人嫌弃，然后痛哭流涕；黑人司机的小孩被校园霸凌；安在公交车被黑皮肤青年骚扰，被深色皮肤大叔帮助;各肤色聋哑儿童在一起打鼓的让人感觉大家都一样，本可以融洽的和平共处。剧情理顺见影评 < style="text-align:center;"> < class="com">当哈内克把原本沉闷枯燥的电影叙事打碎重新整合就成了这一部完全需要观众自己去串联组织的电影。只刷了第一遍远远不敢说理解。女演员被骚扰，正如同她男友的弟弟蔑视坐在拐角处乞讨的难民一样，当没有人愿意伸出援手时，冷漠更是一种毒药。父与子的关系，一种相互间的失语，和逃离，只留下老夫一人承担农场的运作。在难民问题上，反复徘徊在街道上，却找不到一个可以乞讨的落脚处，嫌弃别人脏同时也被别人嫌弃着（与女演员呼应）。男女友之间的分分合合，移民与文化的继承，人权的问题。而几乎每一个场景哈内克基本只用了一个长镜头，但是由于破碎的结构和打乱的时间线极大程度上提高了理解电影的门槛。不能说是导演的不好只是自己修为不够。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部影片随便从哪里开始都是故事的起点，心理节奏的流畅度被打断然后再继续重复，全片都被控制在哈内克娴熟深厚的调度内，将碎片式生活片段共同组成了巴黎苍穹下的芸芸众生。最后一场击鼓配乐把表层上被割裂的影像所蕴涵的情绪全都释放了出来。偶然事件和生活里潜在的不可知性加上移民问题，人与人之间的隔阂又被摆在了台面上，哈内克迫使观众被动地作为影像内生活中的看客，借开头结尾的聋哑表演替这些看客们做好了说辞。多线叙事和环形结构实则延续了影片内容，从中看到了人类苦难惊人的相似性。 < style="text-align:center;"> < class="com">重温：没有天使爱美丽的奇幻美好，也不是日烦夜烦的异色诡异，哈内克镜头下的另一个巴黎，喧哗、琐碎、惊恐，满是人间随处可见狰狞又痛苦的烟火气。它是所有不安份灵魂的漂泊异乡，每个人是孤独的范本，却又莫名的重叠。“谁会想回到那个地方？”新移民的控诉，却是无数人胸口未找到词语组织的呐喊。哈内克用手术刀般锐利的镜头剖开柔美浪漫的躯壳，不见鲜血，却让每个人口腔中都满布血腥的味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈内克对本片的处理比其以往作品更为颠覆，他将这个完整的多线叙事故事切碎为外部并不连贯的，近乎仅剩最小单元的情节的碎片集群，形式上无限地接近于幻灯片的播放。作为一部表达民族性的政治焦虑的作品，影片中这些被独立的、被单元化的情节准确分担各自的批判对象，比起叙事连贯的作品，观众能更直观地从这些缺乏过渡的情节中捕捉到电影的表意。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">庸常生活里的间接和直接暴力、突发事件对历史时间的解构、影像的真实性和信息传达能力：哈内克这三大主题在被严重低估的[未知密码]里头一次完美地融合在一起。在他低调而功力深厚的调度里，一个社会在此凝结，因此你在他的镜头里能看到对当代社会最一针见血的分析。暴力来了又走，密码也跟着换了几回。 < style="text-align:center;"> < class="com">“巴黎”是一个远方，有人做得起巴黎梦，更多人做不起。只有厚此薄彼，没有一视同仁，个体的命运淹没在都会窨井之中，如女乞讨者，甚至找不到一席之地。就算是社会地位相对较高的女演员，在地铁上碰到小流氓耍无赖，也是一点办法也没有，亡命之徒也是世界的一份子。到最后，一个镜头的安全感也没有了。 < class="com">哈内克的长镜头才叫意涵丰富。时序相衔的多线，一开始觉得发散式多线叙事比较流俗，但是结尾却回到起点有些意外。“巴黎浮世绘”这个译名给人感觉是散点透视，确实能反映出本片社会意识层面的基础表达，“未知密码”比较契合剧情气质，出走的少年，分手的男女，被遣送的妇人，事件和行为都断然未知。 < class="com">没看进去，透过名字和整体安排，应该是有着社会全貌的某种显示，不同群体各自的困境，彼此间的猜测、误读、歧视……。我做什么，你看到了，但你能get到的只是你的理解，并不一定是我要表达的，电影对观众也是如此，能领会多少完全看自己了。小孩子的鼓机械而冰冷，恰如看似多元包容却死寂的城市 < class="com">4.5魅力巴黎，冷漠巴黎。哈内克的电影一直重形式而轻内容。本片除了延续他一贯的“冷”，还加入了很多技术性表达。如多线叙事、每一幕人物话音未落就切屏、未用任何配乐却在最后加了几分钟的打鼓噪音。这噪音和切屏正是典型的哈内克“手术刀”，这次解剖的“尸体”是移民问题带来的沟通缺失。 < class="com">多线交叉叙事很棒，涉及了法国当下的种族、阶级、非法移民等社会议题，更接近我和冯先生三年前生活的巴黎。不过全片都在看朱丽叶·比诺什，从红白蓝一直喜欢到新桥恋人、布拉格之恋，中间有一段在超市里和男友吵架、然后转瞬冲上去环抱、相拥、亲吻、舍不得的画面，太敏感太真实了。Chris < class="com">20180724凌晨，家，DVD9，与妈咪一同观看。观影后，我和妈咪分别为影片取了一个自认为更恰当的名字:《巴黎拼图》和《巴黎万象》。由衷地喜欢法国电影，妈咪说轻松，而我更倾心于法国电影（及其嫡系电影）的美学风格和浪漫情调，以及法国电影中对自由、纯真、浪漫以及爱的描摹。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 约翰·库萨克 布里吉特·芳达 丹尼·爱罗 马丁·兰道 大
导演：哈诺德·贝克
语言：英语
年代：未知
简介： 纽约市在老练的约翰·帕帕斯市长和年少年盛的凯文·卡尔霍恩副市长的领导下，整合各方政治势力，调停纷争，应对媒体，尽一切力量确保市民对他们的支持。这时，发生了一件意外的事，在一场警方与毒贩的枪战中，一名六岁的黑人儿童被流弹击中死亡。事件被渲染后掀起轩然大波，导致市政厅内部的分裂。凯文通过调查发现，种种幕后黑暗却都与约翰·帕帕斯市长有关……本片编剧肯·利珀曾经担任过纽约市副市长职务，他倒没有说这里面有什么自传的性质，但作为过来人所接触的真实情况不能不反映在他的笔下。市政大厅电影网友评论：< class="com">劇情想說的東西不少，可惜導演似乎掌握說故事的能力有一些些欠缺，可能對不少第一次看的觀眾來說會忽略掉不少的線索，不過這也是懸疑片最吸引人的地方…整片來說中規中矩，在一個龍蛇雜處、狗屁倒灶的大醬缸裡，自體發光的男主角帶著有似中國儒俠精神一般的熱情，指東殺西替同在泥淖裡的我們清出一道縫隙，讓那得來不易的天光一掃人性中最陰暗的角落，也許正需要這樣的熱情才能在身不由己的江湖中真正出污泥而不染吧 < style="text-align:center;"> < class="com">电影讲的是权钱交易啊内心有把火啊中央公园的麻雀死了也是我市长的责任啊blablabla道理我都懂，但市长大佬说悄悄话为啥要把手下的耳垂含在嘴里????????肯定又是al的即兴吧！john没脸红我佩服他！剧情三星半吧，有点理想主义了，人物挺扁平的，但al的颜超好看，白发红唇看着好像吸血鬼伯爵，有种残忍又道貌岸然的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">“这边是黑，那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的，因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。但这片太像坐而论道的情景话剧，学徒冒险求真形同儿戏，芳达的角色毫无功能性可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">干预裁判，多大点事啊？拍得那么凝重还连杀一串人掩盖渎职问题，杀鸡用牛刀吧。越发怀疑美帝把小墨滴拍出一团漆黑的效果是反证宣传自己政治干净，你看你看这类你们的小事我们都当成天塌了来整改…可明人都知道美帝并没这白莲花片隐喻的干净，这种鬼论调只能去蒙丁丫。另纽约市长的交际圈好像我们县长。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。好导演缺了个好剧本，故事的单薄程度支撑不起叙事方式的重量，跟火线里比这里的政治博弈简直是小儿科。以至于本是高超的营造惊悚气氛的技巧，那些配乐，死亡场景，危机感，都让最后的真相显得头重脚轻了。阿尔帕西诺的演技出神入化，库萨克还是一如既往的仪表堂堂，天生一张好人的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">纽约城市下的灰暗与阴冷，老百姓不知道分辨黑白，政治上算计与小把戏，市长跟选民间的千丝万缕，你永远也不知道的民主玩的什么把戏，你看到的新闻也不一定是真实，嘴里说出的真相到底是什么，都只不过是自欺欺人的结果，下面人搞项目花大钱永远是做给上层人看的（比如建地铁）！ < style="text-align:center;"> < class="com">简直蝴蝶效应。一桩街头惨案，勾出黑手党、商人、市政厅的交易，然后接连死了五个人-_-||别人都是游走在灰色地带，唯独主人公纯白发光，相当不容易了。而自杀的那位利益相关者，真的取得利益了吗？家里连洗衣机都是坏的，看完影片真令人欷歔 < class="com">帕西诺适合理查三世那样的暴君，乖戾，阴鸷，极具张力，现代政治家对他来说太圆滑了，怎么看都觉得用力过猛。库萨克招牌式的温吞水瞎着急，一招鲜还真就吃遍天。看过纸牌屋再来这个只能说编剧是有点过时老套了，何况叙事还是云里雾里 < class="com">剧情一点都无新意，一颗星给al，最后结局安排好牵强，男主被al的光芒掩盖了。导演为了让正义升级就那样把大腹黑波士干掉了，太美化了，政治戏拍成励志剧，还不如让凯文来演，比纸牌屋还要理查三世23333 < class="com">约翰·库萨克眨眼睛的样子，特别像个迷途的小男孩。两个人把戏演活了，尤其最后的一场戏，好感动啊！政治就是灰色地带的东西，我完全不想触碰，但人生也是在灰色地带中。但愿我的那条线，一直清晰的存在。 < class="com">一般的政治悬疑片，少不了的帕西诺式咆哮，在这老油条面前库萨克的演技显得如此稚嫩。最喜欢片中一句台词：“内心深处知道有一条底线不能跨越，然而经过上千次妥协，心中那条底线渐渐模糊。” < class="com">7/10Al人模人样的穿起了西装。剧情流于俗套了，De utymayor做起了侦探，以一己之力撬动了整个美国政坛，市长辞职。在我看来就是谈恋爱的途中顺便办办案，然后把人拉下马。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·丹奇 比利·康诺利 杰弗里·帕尔默 安东尼·舍尔 杰拉德·巴特勒
导演：约翰·麦登
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·丹奇/比利·康诺利/杰弗里·帕尔默/安东尼·舍尔/杰拉德·巴特勒/RichardPasco/大卫·维斯特海导演：约翰·麦登语言：英语地区:爱尔兰/英国/美国编剧：杰瑞米·布鲁克类型：剧情/传记/历史上映时间：1997-07-18 别名：皇室别恋/布朗太太用户标签：英国,传记,历史,英国电影,JudiDench,1997,爱情,电影片长：101分钟imdb编号：tt0119280 她是西方世界备受尊崇，极有权力的女人——大英帝国的女皇；他却是所有社会阶级中最卑微的男人——一个看管马匹的仆役，而命运让他们相遇、相知、相惜，他们的情谊却变成别人眼中的丑闻，甚至差点令大英帝国瓦解。由于维多利亚女王遭遇了丧夫之痛，悲恸之余使她远避苏格兰深居简出，不愿治理朝政，于是女王身旁的大臣决定将亲王生前在苏格兰家乡的仆役布朗先生召来伺候女王，也希望他能经常带她出游，以纾解女王郁闷的心情。 结果布朗对女王的忠心和情愫，令她深受感动，促使两人发展出一段似有若无的暧昧情感。但是这段不寻常的感情却被小报披露，使得国会议员也议论纷纷，更有人打算罢黜女王，最后在布朗的恳求劝说之下，才使得女王决定重回宫中亲视朝政，也挽救了岌岌可危的王室家族。 第70届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·丹奇 第70届奥斯卡金像奖最佳化妆(提名)LisaWestcott / VeronicaMcAleer / BeverleyBinda 布朗夫人电影网友评论：< class="com">「Lasu erstitionmetlemondeentierenflammes.」「IcannotallowitbecauseIcannotlivewithoutu.Withoutu,IcannotfindthestrengthtobwhoImustb.Please.Promisemeuwon'tletthemsendmeback.→I romise.」「I'mfeelingdes eratewiththethoughtoflosingu.」 < style="text-align:center;"> < class="com">垃圾电影，分这么高不合理。没关注主仆间若有若无的情愫，只注意到布朗对威尔士王子的不敬，以及他对女王之外所有人的傲慢。历史上记载布朗的弟弟作为侍从虐待过利奥波德王子，女王认为儿女们出于偏见故意诽谤竟然不信。弟弟尚且如此，估计布朗更加恶劣。位于高位的人需要非常审慎，否则易酿成不公 < style="text-align:center;"> < class="com">丹奇的演技.女人女皇情人朋友臣属亲密距离.老话说的,伴君如伴虎.真的.万千荣宠一朝失,多数还用不到"一朝"那么长的时间,千万别把上司政客帝王的荣宠降格到寻常普通人的情谊感情里来.利益永远是第一出发点,换成谁其实都是一样. < style="text-align:center;"> < class="com">历史的真实性未曾探究。但约翰·布朗对维多利亚的忠心耿耿实在让人动容，为一人而与世界为敌。朱迪丹奇的表演克制却情感饱满，尤其最后一段见布朗的戏，实在让人心碎。女王作为普通女性的一面在这部电影里展现得比《女王》要更为直白。 < style="text-align:center;"> < class="com">看来维多利亚在鸦片战争以后的日子也过得不爽啊，做贵族真是件无聊的事，看完这个准备重看一遍thequeen。另外，GB年轻的时候好瘦啊，人的身材真有可塑性。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5.其实片子有些老，对两个人的感情刻画也有些中庸。朱迪丹奇的年龄也不那么适合角色，但是她的演技真的是诠释得很完美很到位，非常立体丰富，为此多给半星。 < style="text-align:center;"> < class="com">皇室别恋史，不少细节处理的暧昧模糊。唯一的亮点大概就是人民老艺术家朱迪·丹奇的表演了。维多利亚女王这个大IP也快被英国人挖完了。 < class="com">吓哭。不懂你们英国人的言情……anyway鲜嫩的Gerry大大敲可爱！敲可爱！！我觉得Gerry大大年轻时候有点像一美！ < class="com">皇室版护花倾情，真希望能拍成迷你剧，长期产生的感情，100分钟的电影无法体现。JudiDench之于这个角色太老了点。 < class="com">我就说明明记得维多利亚丧夫时没那么老，结果是六十岁演四十多…演技再好朱迪丹奇又不是不老传说那类女演员啊orz < class="com">维多利亚女王那时候也没那么老吧而且体型也不对再者为什么我没看到若有若无的情愫我只看到一个小人得志的傻逼…… < class="com">全为丹奇奶奶，不得不佩服她将老年妇女的感情里那种喜怒哀乐演的太好了。就是结尾太忠于历史的，像教科书一样。
