备注：已完结
类型：剧情电影
主演：刘太旿 伊琳娜·斯达申鲍姆 罗曼·比利克 菲利普·阿杰耶夫 亚历山大·
导演：基里尔·谢列布连尼科夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：刘太旿/伊琳娜·斯达申鲍姆/罗曼·比利克/菲利普·阿杰耶夫/亚历山大·戈尔奇林/尼基塔·叶甫列莫夫/尤利娅·奥格/叶莲娜·科连诺娃/莉亚·阿赫扎科娃/安东·阿达辛斯导演：基里尔·谢列布连尼科夫语言：俄语地区:俄罗斯编剧：米哈伊尔·伊多夫/莉莉·伊多娃类型：音乐/传记上映时间：2018-05-09(戛纳电影节)/2018-06-07(俄罗斯) 别名：摇滚盛夏(港)/Leto/Summer用户标签：俄罗斯,2018,音乐,传记,戛纳,基里尔·谢列布连尼科夫,LGBT,摇滚片长：126分钟imdb编号：tt7342838 这是一个关于摇滚、爱情和友谊的故事。列宁格勒，80年代初的一个夏天：摇滚音乐在当地风靡一时。ViktorTsoï是位年轻的音乐家，就像其他年轻人一样，他也被齐柏林飞船和大卫·鲍伊的音乐所吸引，并尝试在摇滚乐坛上闯出一片名堂。一天，他遇到了偶像Mike和他漂亮的妻子Natacha。这次邂逅使他的命运发生了巨大转变。他们三人将一同写就Viktor的传奇，使他名留青史。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)基里尔·谢列布连尼科夫 盛夏电影网友评论：< class="com">反映80年代苏联先锋摇滚音乐人的生活状态，没有过于尖锐的政治影射，反而更注重生活中友情与爱情的刻画，自由美好。通篇的长镜头调度实在是看得如痴如醉，非常流畅，非常美。演员表现制约了三角关系的处理，略有遗憾。故事中人物-记录者-观众的三重关系非常微妙。重压之下的情感宣泄，肆无忌惮地释放力量之后用打破第四面墙的方式直接告诉观众“没有发生过”，巨大的落差反而带有讽刺意味，游走于时空间的叙述者也让影片在情绪爆发之余留存些许理性思考。色彩的变化、手绘涂鸦和不时插入的歌曲创意十足，视听方面均有所突破。问题在于始终无法共情，仅仅是去记录青春，记录对自由的渴求和争取，停留在表面，无法达成更深层次的共鸣。那个时期的苏联摇滚音乐人格外值得尊敬，他们明知道自己正走向一条望不到终点的路，依旧选择闭上眼睛去享受摇滚乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5/5优点如天鹅绒金矿般迷醉，缺点如天鹅绒金矿般狭窄。个人回忆与情感更应该成为一个切入点，而不是中心点。俄国的摇滚回忆显然是稀缺题材，也因此增加了宽容度。黑白主色交织着MV与歌词的彩色，乐趣丛生。与《冷战》一样，时代性略有不足，但是观感极佳。也许时代背景与个人之间的矛盾不可避免，在沉沦放纵时突然严肃可能会更加奇特。我们依然需要寻找一种方式去结合。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白太好看了温柔层次分明如果是彩色的肯定也好看并且复古音乐…还行“摇滚”这个标签肯定吸引了一批摇滚乐迷(我是被＃摇滚和＃前苏联吸引的)观众被迫乖乖坐在座位上甚至背必须靠在靠背上手指在膝盖上脚在地面上打节拍结束时的鼓掌是他们所能做的最大动作想起了前不久的DuaLi a上海一开始就觉得男主的头发好假并且面孔很像亚洲人果然 < style="text-align:center;"> < class="com">满满的情绪，我却从脑子里倒不出来。其实，那站在会场角落里扒了胸罩摇头的是我，街道上聆听时间播报的是我，扣下专辑封面的还是我，碎了一地的吉他碎片也是我。可这些青年里没有一个是我，可在1991年拍摄盛夏回忆的不是我，可摆弄黑胶的人不是我，太肆意又太清新的懒惰鬼不是我。你唯一后悔的是，盛夏走了，苏联消失了，你从没留下过。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道前苏联摇滚多牛逼的不建议不做功课就看，虽然作为音乐片甚至MV都大放异彩。中国观众的优势是，夹缝生存喘息需要多钻营，除了前苏联独联体怕只有那辈儿的中国人才懂，尤其是挂靠在某单位下属乔装作积极向上的冷衙门行宵小（无贬义）现在仍是部分行业的常态。好像所有维克多崔的片子都没有我最喜欢的那首《一包香烟》，残念。 < style="text-align:center;"> < class="com">盛夏是青春，摇滚，和没有开始就结束的爱情。激进论被枪杀，颓废者跳进海，你缓缓开口唱，我知道我的树活不过一周那个苏联八十年代的盛夏，阳光太刺眼，生命力太充沛，荷尔蒙都要从屏幕里溢出来，所以一定只留下黑白陆离的影你生如夏花，消逝后化为永昼的太阳。盛夏结束了，我很怀念它。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5吧还是，开头很好玩，歌真的好听！但是有种约拍约飘的感觉，不知道到底是想侧重哪个方面，政治也提了一嘴，摇滚和歌也提了一嘴，但是绕来绕去还是…生活？音乐方面描写也不是很多。但是接近尾声收的还可以。几处彩色安排的很好玩，串场？构思也很巧妙，还挺好看的吧。 < class="com">电影高光时刻，LouReed《PerfectDay》场景..伟大的艺术作品总是关乎失败者的，类似叙述视角的电影有《醉乡民谣》《莫扎特传》...LouReed的抒情确实有点太多了。就流行或摇滚歌曲而言，很难做到百听不厌，或许只有古典音乐可以.... < class="com">重现冷战晚期，在文化闭锁的苏联社会掀动反叛浪潮的音乐与流行文化传奇维克多·崔，以及他所处时代年轻人的精神风貌。果然，反叛与自由才是青年文化的内核与无上追求。室内调度复杂，影像质感迷人，可惜之处在于叙事格局太小、原本想要实现的政治批判流于表面。 < class="com">盛夏是青春摇滚和没有开始就结束的爱情激进论被枪杀颓废者跳进海你缓缓开口唱我知道我的树活不过一周那个苏联八十年代的盛夏阳光太刺眼生命力太充沛荷尔蒙都要从屏幕里溢出来了所以一定只留下黑白陆离的影你生如夏花消逝后化为永昼的太阳盛夏结束了我很怀念它 < class="com">本来以为导演的野心会很大，用摇滚这一形式来对抗前苏联的审查，没想到只是为了文艺一把，所以缺少戏剧冲突的同时也缺少深刻。影片频繁提起我高中时候喜欢那些乐队明星，像是一种用摇滚美化无趣的稚气。同为黑白摇滚片，跟《控制》比真是差远了。 < class="com">每次看这种电影，就感觉自己在十几二十岁的时候活得不够肆意，也能记起身边那些为音乐和爱情痴狂的朋友，而我永远都在以旁观者的身份感受一些东西。虽然经常会非常羡慕，但却不想亲自去尝试这种生活，机会主义、利己主义兼而有之吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：谢尔盖·马科韦茨基 尼基塔·米哈尔科夫 谢尔盖·加尔马什 瓦连京·佳夫
导演：尼基塔·米哈尔科夫
语言：俄语 车臣语
年代：未知
简介： 翻拍自1957年SidneyLumet的12angrymen。 一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。 12名陪审员来自不同的行业，不同的种族。刚开始的时候，每个人心不在焉，对这起案件并不在乎，除了一个物理研究员之外，他们都认为男孩有罪。但是，物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重，他们开始认真讨论这起案件，讲述各自生活中的故事和经历，在决定男孩命运的同时，也审视自己的内心世界。 最终，当他们达成一致意见的时候，陪审团主持人（NikitaMikhalkov饰）的决定却出乎意料…… 第80届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 12怒汉：大审判电影网友评论：< class="com">借着法律辩论的翻拍，米哈尔科夫实际是想回顾与探讨苏联解体后俄罗斯十几年来从个人家庭到国家，从生活，工作直到战争的全方位的失落，根源还在解体之前，而苦果则在解体之后。不过从最后改编较大的“仁慈高于法律”的传统理想的表达，也可以感到米哈尔科夫这样的俄罗斯精英骨子里还是有很强的国家，民族，文化的荣誉感，依然是想找回曾经的文明的辉煌的。群戏的戏剧表演水准很高，比原版长了整整一小时的观影感受依然挺入神，不怎么疲劳，与西德尼吕美特好莱坞教科书式的人物剪辑相比，米哈尔科夫这版更讲究俄式华丽流畅的机位运动与景深镜头，画面与打光更加古典化，节奏感犹如俄罗斯的寒冬与美利坚的炎夏的对比 < style="text-align:center;"> < class="com">加上中国翻拍的《十二公民》，十二怒汉至少有5个类似版本了。原作剥洋葱的编剧形式和层层反转的剧情在本片中大量保留，且引人入胜，而本片还加入了男孩与战争，俄国宗教与民族等故事线，将辩论与成长穿插进行，增加了可看性和电影感，但戏剧核心点却终归变化不大，观看中因为预知剧情而产生的失落感就像新买的侦探柯南翻开第一页却发现凶手被人用红笔圈出般抓狂无泪。是一次95分的临摹，推荐直接看1957年的美国原版。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个版本的改编挺有味道。片头片尾也有意味。不要去寻找生活的真相，试着感受生活的真谛吧！法律是永恒、至高无上的，可如果仁慈高于法律呢？“现状并不好，人民的良知还有，但真到你可以做些什么的时候，每个人又都退却了，暴露的人的本性。这是一场惊心动魄的审判，它所审判的不仅仅是一个无辜的孩子的命运，而且是乌合之众的社会的责任与担当，需要救赎的不仅是陪审团的那几个人，而且还有眼下的整个的社会。” < style="text-align:center;"> < class="com">怎么回事我怎么看到俄罗斯版本来了有点冗长有些片段还没看懂：1.开头少年骑自行车2.结尾的女子3.结尾的狗叼着半截手在法律面前探讨人性最初我真是不理解中途的许多分析都只是源于感情我期待的理论碰撞似乎没有而且那个年代的评审团简直让人大跌眼镜演员、司机、医生…这类题材在中国似乎没有没想到狭小的一间屋子就能创造一部不平凡的电影 < style="text-align:center;"> < class="com">封闭空间叙事#除了室内辩论的主线外，影片还多了一条被告少年的成长线，通过少年的回忆，以“闪回”的形式穿插在主线中。导演没有采用原版影片的结尾，而是二次反转，让影片的反讽效果愈加凸显。与原版中走出狭小空间后迎来的雨过天晴相比，体育馆外却是一片大雪纷飞，通过空间的重构，实现了对原版故事主题的颠覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个晚上才看完，封闭空间下的戏剧感真的看的就是人物的演技，从他们嘴里说出来的故事是否吸引人。表示有点冗长，不够专心。我来找豆瓣才发现自己看错了，我想看的是十二怒汉啊。此片亮点就是那句“什么都不会改变”，用陈旧的水管作喻讽刺了很多东西。暗喻的东西太多真的需要认真消化，可不想再看了 < style="text-align:center;"> < class="com">说实话，对于剧情中有些情节是看不明白的，比如杂物架上圣母玛利亚手抱耶稣的卡片代表的意义，最后奔跑的狗嘴里死者的手臂上戒指的含义，反复出现的战卡上的尸体，最终掀开帽子的凶手，女人明媚的容颜以及那个一直说非俄语的女人的梦境。。如果我帮助了你，以我的方式，那仅仅是我的一片善意而已。 < class="com">看过国产翻拍版，已经是国产翘楚，但完全无法和本片相提并论，因为这是一部有灵魂的电影，电影有了灵魂，场景和情节再简单，也能产生巨大的能量。十二个演员演技全在线，着实不容易。看完《美国制造辛普森案》之后再看这片子有种奇妙的感觉，先不评论评审团制度是否合理，起码法律本身值得敬畏。 < class="com">Оченьпо-русски.这是个走心的版本，和美版完全是走了两个路线，12个人都有各自的心路历程，完全是俄罗斯民族自己复杂的内心体现。到现在都不明白他们为什么喜欢这么麻烦，想这么多。说好听点是内心世界丰富，感情充沛，说多了那就是喜欢自己作。不作出个一二三来不罢休。 < class="com">锁住钢琴的红色锁，以及老人最后洞悉一切仍然坚持的理由。众人就像那管道一样，看见过斥责过然后继续自己的人生。以及最后那只鸟，在莫斯科的冬天它到底能不能存活下去，它是自由的，但是能不能存活下去，都是未知。第一个无罪者，和圣母像有点拉分。更多的不是讨论法治，而是讨论人情。 < class="com">俄语片，台词较长，看起来有点累。后来发现，自己本来想看的是美国版的。不过12个大叔的演技很赞。剧情像是一场拉锯战，不停的说服，不同人的感受引出不同的故事，撞到另一个人的软肋唤起启发。三思，也许就是这个目的。关于自己的决定，关于别人的决定，三思。 < class="com">导演野心太大，演员用力过猛，每个人都说上一大段故事表演一番，紧扣本土的社会和历史，而针对案件本身却只是保留美版的一些关键点走过场。至于仁慈高于法律可能就是俄罗斯和车臣的恩怨纠葛，略微影射当时车臣问题还无法彻底解决，仍然有歧视，甚至是发生冲突。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥列格·伊万科 拉尔夫·费因斯 路易斯·霍夫曼 阿黛尔·艾克萨勒霍布洛
导演：拉尔夫·费因斯
语言：俄语 英语 法语
年代：未知
简介： 本片由奥列格·伊万科、阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯、瑟盖·普罗宁、罗兰·拉斐特等主演，戴维·黑尔([时时刻刻])编剧。讲述前苏联传奇芭蕾舞演员鲁道夫·纽瑞耶夫(伊万科饰)叛逃西方的传奇经历。本片已在法、俄两国拍摄两周 第31届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)拉尔夫·费因斯第31届东京国际电影节主竞赛单元最佳艺术贡献奖 白乌鸦电影网友评论：< class="com">#上海国际电影节 心念念的「白乌鸦」，童年、苏联、巴黎交错三条线基本把努里耶夫1961年滞留法国前的人生讲清楚了，但是三条线的插叙太碎片了，看起来有点累，整个节奏一般。虽然节奏一般，但我觉得整个叙事还是比较流畅的，气质统一，优雅、沉浸。一个人的经历可以平凡到什么样子，一个人的经历就可以传奇到什么样子，就像努里耶夫这样一个出生在火车上的鞑靼人，多重的因素导致他“叛逃”，他的某些经历甚至是荒谬畸形的，这并不是拿来抨击当时历史背景的工具。当你试图去告诉别人“我不讲政治”的时候，恐怕你就是在讲政治。下周「天鹅湖」的又一堂预习课，上个礼拜是技术上，今天就是艺术上的了~ < style="text-align:center;"> < class="com">对鲁道夫本人并不是很了解，但对影片所塑造的人物真的是没任何好感。自私、粗鲁、自大，再到后期有种偏执感，要不是加上了政治因素，我宁愿他自杀也不要他再祸害别人了。费因斯导演处女作，比较出乎意料，前期铺垫有点多，小时候的成长经历也不是他长大以后自私偏执的主因，芭蕾部分少了点，不过瘾，男主的后腿不满意，还不如大宁宁优秀，而且一脸凶狠，再加上塑造的性格，我真是顾及不到大家都说的能容下星空的眼睛。摄影和剪辑很是喜欢，尤其那几段在美术馆看画的桥段。配乐赞，女主赞。得亏加场了，不然不知道要何时才能看到。心满意足。#SIFF2019 < style="text-align:center;"> < class="com">从形象上来说选角还真没问题，时时刻刻编剧的非线性叙事也没大的硬伤，甚至可以说是全片出彩之处。最大的问题可能是对努里耶夫个人形象塑造上，虽然说他可能真的没有朋友，但伪芭蕾粉的我真的不知道他是不是真的如电影中展现出来的那么莫名其妙的自大和臭屁。另外作为一部展现芭蕾大师的传记片，他对芭蕾史的贡献几乎没提及，大概真的也只想把注意力放在政治避难这个传奇点上吧…我们宁宁变成了人肉背景我表示不服#siff2019 < style="text-align:center;"> < class="com">#3,5剪辑非常有问题，可以猜想是用不同时期的经历来解释主角渴望自由，自卑敏感的性格是如何形成，然而孩童时代的黑白部分几乎都很散，看不出什么联系，而在舞艺精进阶段的叙述又很容易和巴黎的经历混淆。除此之外，主角这个人物但是塑造得挺丰满的，艺术家的敏感，清高，执著，专注全都表现了出来，最后那段倒是颇有点惊悚片的感觉了，压抑紧张，一触即发。 < style="text-align:center;"> < class="com">siff19最后一场。自我中心，自由散漫，自负利己，暴胀的ego能漫出大屏幕…但只是“观看”就毫无问题，渴望自由、想要发光，加上美好的肉体，暴躁执拗里也觉得有一丝笨拙的可爱啊我的天。莫斯科文化局几句问答来回略妙，大概就是纵你有千万个宏大的理由，我也有一定必须以我自己意愿的形式去做成的事。 < class="com">2019SIFF-10今年SIFF圆满收官，男神的俄语讲得不错啊，场景调度也让我有些惊艳，如果三条线能在结尾汇合得更加完整有力就再好不过了。好看的男孩子跳芭蕾会更加好看，略可惜宁宁跳舞戏份好少。 s结合其他评论，虽然应该是大陆片商的锅，但是在上影节吃??，这个版本是略删节版…… < class="com">2019年6月26日，ShawLido.三星半吧，芭蕾的画面真的很美，旧胶片的质感也很好，就是三段故事的情感逻辑似乎有点看不大出来，最后出逃的过程也是惊心动魄的。男主的个性真的是很欠呀，不过当他沉浸于艺术中的时候真的可以原谅他。PS一边看一边暗猜男主会和谁搞上居然全错?? < class="com">3.5吧，本身很喜欢这样表现艺术家追求自我的故事，对他走过卢浮宫、广场、大桥、教堂，凝视着画作、雕像，触摸门柱的画面有种落泪的冲动（此次巴黎逛又出现了）。但是电影回忆那条线的画面和其他时期的画面感觉非常不搭…让人无法代入，以至于最后机场的抉择一整段也完全没有感到有任何魄力 < class="com">本子太单薄，基本是西方视角的呈现，有点自顾自。最亮的是伦勃朗的双关和闪现的浪子回头。真实的故事里，在他“叛逃”后，作为苏共的父亲拒绝与他通话。最后回忆童年练舞情景的画面很感人，是一段对恩师AnnaUdaltsova的追忆。 < class="com">记得一个故事，讲的是一位前苏联时代的作曲家，创作了一首非常著名的乐章，然后在全苏联演奏，苏联当局一直认为这首曲子是在赞美这个国家。直到当这位作曲家叛逃到了西方之后，他向全世界宣告，那首曲子恰恰体现的是憎恶，而非赞美。 < class="com">三星半吧，后半部分机场那段真的非常精彩，但是前面的部分就有点散，而且片段跟片段之间缺乏联系，每次一跳片段就要蒙蔽一会儿…这个电影里的小哥哥们颜值一个赛过一个！宁宁跳的一小段有点过分啊，直接把男主给压下去了Lol < class="com">求拉叔别再当导演了，剪辑支离破碎，黑尔迷三线叙事也罢了，难道意识不到拉叔驾驭不了结构还不如按线性叙事捋顺了拍；努里耶夫的选角阴郁有余，才气和霸气都不足，看完了只想问为什么不让鲍鲁宁演主角？？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马拉特·巴沙罗夫 亚历山大·巴鲁耶夫 阿尔图尔·斯莫利亚尼诺夫 米哈伊
导演：弗拉基米尔·霍金年科
语言：俄语,波兰语,西班牙
年代：未知
简介：“动乱时代”特指1598年俄罗斯统治家族绝嗣之後的一段长期动荡。由于正统王室後继无人，俄罗斯农民落入外国势力之下，瑞典、立陶宛、德国和波兰的占领者纷至沓来。1612年， 这时正值所谓的“动乱时代”的末...
