备注：已完结
类型：剧情电影
主演：索菲娅·罗兰 马塞洛·马斯楚安尼 金·贝辛格 阿努克·艾梅 朱莉娅·罗
导演：罗伯特·奥特曼
语言：英语
年代：未知
简介：大名星朱丽娅·罗伯茨，蒂姆·罗宾斯，索非娅·罗兰，马塞洛·马斯楚安尼1994年主演。素以讽刺手法见长的大导演罗伯特．奥尔特曼向巴黎的时装界开刀，利用一次时装大展的举行来暴露其中内幕，最后甚至安排大批模特儿全裸出场以收震撼效果，不知电视上能否以原貌播出？ 影片剧情以多线交错进行，一方面是法国时装协会会长突然暴毙，他的遗孀、儿子和情妇趁机争夺生意经营权，而警方则派员前来调查暴毙案真相；另一方面各地媒体蜂涌前来采访，美国女记者被迫与男记者共租一个房间，结果两人足不出户便完成采访任务；几份时装杂志则采用谍对谍方式引诱时装摄影师跟他们签约。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥 凯瑞·穆里根 托比·马奎尔 艾拉·菲舍尔 乔尔·
导演：巴兹·鲁赫曼
语言：英语 法
年代：未知
简介： ◎片&ems ;&ems ;名TheGreatGatsby◎译&ems ;&ems ;名了不起的盖茨比◎年&ems ;&ems ;代2013◎国&ems ;&ems ;家美国◎电影类型剧情/爱情◎语&ems ;&ems ;言英语◎上映日期2013年5月10日美国◎iMDB评分Ratings:7.5/10from44,652users◎iMDB链接◎导&ems ;&ems ;演巴兹·鲁曼◎编&ems ;&ems ;剧巴兹·鲁曼◎演&ems ;&ems ;员莱昂纳多·迪卡普里奥LeonardoDiCa rio....JayGatsby凯瑞·穆丽根CareyMulligan....DaisyBuchanan托比·马奎尔TobeyMaguire....NickCarraway乔尔·埃哲顿JoelEdgerton....TomBuchanan伊丽莎白·德比齐ElizabethDebicki....JordanBaker艾拉·菲舍尔IslaFisher....MyrtleWilson卡兰·麦克奥利菲CallanMcAuliffe....YoungJayGatsby嘉玛·沃德GemmaWard....Catherine阿米特巴·巴强AmitabhBachchan....MeyerWolfsheim杰森·克拉克JasonClarke....GeorgeWilsonr◎简&ems ;&ems ;介未成名作家尼克从中西部故乡来到纽约，在他住所旁边正是盖茨比的豪华宅第。这里每晚都在举行盛大的宴会。尼克和盖茨比相识，并对盖茨比充满探究的兴趣。探究的结果是：尼克了解到盖茨比内心深处有一段不了之情。年轻时的盖茨比并不富有，他是一个少校军官。他爱上了一位叫黛茜的姑娘，黛茜对他也情有所钟。后来第一次世界大战爆发，盖茨比被调往欧洲。似是偶然却也是必然，黛茜因此和他分手，转而与一个出身于富豪家庭的纨绔子弟汤姆结了婚。黛茜婚后的生活并不幸福，因为汤姆另有情妇。物欲的满足并不能填补黛西精神上的空虚。盖茨比痛苦万分，他坚信是金钱让黛茜背叛了心灵的贞洁，于是立志要成为富翁。几年以后，盖茨比终于成功了。他在黛茜府邸的对面建造起了一幢大厦。盖茨比挥金如土，彻夜笙箫，一心想引起黛茜的注意，以挽回失去的爱情。尼克为盖茨比的痴情所感动，便去拜访久不联系的远房表妹黛茜，并向她转达盖茨比的心意。黛茜在与盖茨比相会中时时有意挑逗。盖茨比昏昏然听她随意摆布，并且天真地以为那段不了情有了如愿的结局。然而真正的悲剧却在此时悄悄启幕。黛茜早已不是旧日的黛茜。黛茜不过将她俩的暖昧关系，当做一种刺激。尼克终于有所察觉，但为时已晚。一次黛茜在心绪烦乱的状态下开车，偏偏轧死了丈夫的情妇。盖茨比为保护黛茜，承担了开车责任，但黛茜已打定主意抛弃盖茨比。在汤姆的挑拨下，致使其情妇的丈夫开枪打死了盖茨比。盖茨比最终彻底成为了牺牲品。盖茨比至死都没有发现黛茜脸上嘲弄的微笑。盖茨比的悲剧在于他把一切都献给了自己编织的美丽梦想，而黛茜作为他理想的化身，却只徒有美丽的躯壳。尽管黛西早已移情别恋，尽管他清楚地听出“她的声音充满了金钱”，却仍不改初衷，固执地追求重温旧梦。人们在为盖茨比举行葬礼，黛茜和她丈夫此时却早已在欧洲旅行的路上。不了情终于有了了结。尼克目睹了人类现实的虚情寡义，深感厌恶，于是怀着一种悲剧的心情，远离喧嚣、冷漠、空洞、虚假的大都市，黯然回到故乡。◎影片截图 了不起的盖茨比电影网友评论：< class="com">悲剧。来评论些别的：1、不要让女人开车2、控制情绪，女主角在平时并不会撞到人3、结了婚的女人别去抢。主角情况有点特殊，希望大家不是4、不要惹毛穷人，分分钟杀了你5、富M代（富家女）跟富1代之间骨子有差距，别给自己找麻烦。6最后，‘’喜当爹’。没看原著，不知道女主打电话是不是要跟主角走 < style="text-align:center;"> < class="com">人物的塑造真的完全没有说服力，G与D的爱情线你就用铺视效搪过去了？盖茨比给叙述者留下这么美好的印象，这些印象又从何而来呢？盖茨比的个人魅力居然只能靠旁白和华丽的晚会来表现？这种生于爱情死于爱情的电影必须把男女主角的闪光点和感情线交待满了才有说服力啊，导演往这方面做了任何努力吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢盖茨比从楼上扔衣服下来好宠好甜，我也笑得很开心。兴许是改编的缘故，可看性不是很强，情节铺垫夸张且冗长（神似月亮与六便士）都是为了刻画人物，后面又没什么货，钱来钱去都是因为钱，很老梗，而且除了主角和尼克，都那么无情丧失。结尾寒意和希望并存，用永不坠落的梦情怀一番，有点意味。 < style="text-align:center;"> < class="com">我为你翻山越岭无心看风景你呢？别说风景了你他妈连人都不看直接往上撞啊感觉并不是最适合诠释这个故事的风格我活成了你喜欢的样子你却一直都不是我的除了Tobey其他人的演技给我感觉都在精湛深入和浮夸做作中来回摆动很让人摸不着头脑导演镜头玩儿的很出色原著旁白很是加分 < style="text-align:center;"> < class="com">盖茨比居然是一个无敌痴情种他一心爱黛西所有的一切都是为了她为了她奋斗拼下家业为了她开办宴会期待她的到来为了她顶了她开车撞死人的罪多年后在尼克的帮助下初次见到她这份爱情在他心中一点也未曾动摇可惜五年的时光却改变了另外一个盖茨比真是可怜又可恨 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道电影有多少改编的成分，不过初中马马虎虎读完的盖茨比现在才懂了浮动的窗帘之下是什么。深情的盖茨比、浮华的庄园、高中循环的youngandbeautiful，这一幕幕都指向了一个埋在生活里层的人，我才发现我还是那么爱他。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢三场戏1是盖茨比等待黛西的时候表现出来的紧张和坐立不安2是两人终于相见时被雨水淋湿的盖茨比的脸3是最后三通电话的蒙太奇剪辑没有看出来盖茨比了不起的地方在哪里不过小李的演技+拍摄+服装足以让这个电影有80分吧 < class="com">拜金，浮夸，空洞，然后也就离死不远了。盖茨比所谓的极致、所谓的真挚，所谓的付出，只不过是想证明自己罢了。我都看不出爱情的味道来。女主也让人提不起兴趣，还是那句，loveisres ect，notcontrol. < class="com">朋友很喜欢的电影，第一次看，感觉一般吧，可能是不了解那个时代背景，盖茨比给我的感觉，更多的是执念，爱情金钱名望。要说了不起，我觉得是待人的纯粹，对爱人和朋友都是纯粹的，不掺杂利益纠葛。 < class="com">我年纪还轻、阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。‘每逢你想要批评任何人的时候，’他对我说，‘你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。” < class="com">看之前以为很好看，看了大失所望，简而言之，就是爱上了一个不该爱的女人，最后阴差阳错还招来杀身之祸……故事是1922年的，但电影完全没有历史感，画面好现代，没有啥代入感…… < class="com">爵士时代，黛西凝结成的幻想和追求，然而时代的悲剧是，努力而成功并不能超越阶级差异。在大部分人眼睛，人的一生，是出生时就已经决定的并且深深深影响一个人的教养和成功的途径
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伯特·兰卡斯特 蒙哥马利·克利夫特 黛博拉·蔻儿 唐娜·里德 弗兰克·
导演：弗雷德·金尼曼
语言：英语
年代：未知
简介：第二十六届奥斯卡最佳影片、最佳剧本、最佳导演，最佳男配角、最佳女配角、最佳摄影（黑白）、最佳音响、最佳剪辑以珍珠港事件为背景，原小说中许多暴力行为被删去，影片以苍凉沉痛的笔触揭露了美军内部的种种丑闻与黑暗现象，例如派系斗争，军官刚复跋扈，虐待士兵，虽有个别人不愿同流合污，但仍被庞大的军事机器所吞噬。1941年珍珠港事变前的夏威夷某军营中，Prewitt(Prew)受命前来报到。Holmes上尉(连长)知道mes上尉(连长)知道Prew在前部队中是冠军拳击手，乃邀Prew加入拳击队，却遭Prew拒绝（因他曾失手将对手打成瞎子），两人之间的对立关系迅速建立，并导致日后Prew遭到其他士官的恶意对待。另一方面，连长的妻子Karen在偶然的机会架车来到军营，士官长Warden对这位风情万种的长官夫人一见倾心，冒险展开追求，打动了Karen的寂寞芳心，两人发生了私情。Prew受到Holmes的无端挑唆，始终不改初衷，坚持不再打拳，然而，身材瘦小的士官兵Maggio因故得罪了士官强生，遭到强生恶整致死的事件，终于引发了Prew的怒气，他为替好友讨回公道，私下约强生决斗，并将他杀死，自己也受伤躲匿。此时，珍珠港事变为Warden和Prew的命运带来了重大转变，Warden从被感情冲昏头的军官再度回复指挥若定的士官长本色，而坚守军人本份冒险回到营区的Prew，却遭到了宪兵的射杀。乱世忠魂电影网友评论：< class="com">相当早的以偷袭珍珠港为时代背景的影片。主题却是反思军队里的诸多黑暗问题，虽然说不上有太强的体制探讨深度，场面调度也没有达到新现实主义那样的自然水平，但每个主要人物都刻画的挺认真，各有性格弧光。叙事场面也比较丰富，军营，野外，休闲场所，通过细致的描述底层军人的生活场景，把他们的欢乐，忧愁，困境都展现了出来。军队等级制度带来的权力滥用弊端，暴力机关通过对弱势者的施虐进行发泄，在作一定批判的同时，主要还是为了展现主要角色所处于的困境背景，让他们的抗争更具有碰撞感与悲剧性，最终突出的还是美国主旋律式的军人天职精神。 < style="text-align:center;"> < class="com">在习惯性没看剧情简介的情况下，又没注意到「SCHOFIELDBARRACKS,HAWAII,1941（斯科菲尔德兵营，夏威夷，1941）」，以至于我还以为这部奥斯卡获奖影片就单纯讲述美国士兵生活的故事（不过，感觉电影并不太主旋律，中士没有当军官的心、不想听从连长指示参加拳击比赛的士兵被各种欺凌虐待，而后为了帮被好友报仇还直接杀死了一名中士……），不料电影最后15分钟突然发生「日本偷袭珍珠港」事件…… < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太尼玛狗血惹，就这水平还好意思拿BP。。。当年滴奥斯卡评审也好不到哪里去嘛。。。人物刻画得平淡如水，全程都在强调两条狗血得要命滴恋爱线。最后用珍珠港事件稍微烘托了下气氛，但该片整体还是平淡得不行。冲着几个演员还算不错的表演，给个3星好了。。。MD，浪费劳资两个钟==|||||||||| < style="text-align:center;"> < class="com">1954年斩获8项小金人，还将辛纳屈送上副影帝，通过基层多个侧面剖析珍珠港惨败的动因，满脑子往上爬玩忽职守的基层军官，士兵有的欺上瞒下，有的霸凌横行，有的满脑子想的是勾搭长官老婆，部队麻痹大意疏于训练，所以一俟日军来犯完全措手不及，境界上比卖拷贝单纯三角恋的珍珠港高到不知哪里去了 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的好看！明星云集，故事抓人，镜头聚焦二战前的美国军旅生活，全片没有一场战斗（直到影片最后才出现了日本偷袭珍珠港事变）导演客观地呈现了一幅乱世中的众生景象。虽然是主旋律，但结尾在当时那个年代算是有点反类型的味道。PS:蒙哥马利在本片中的风头绝对盖过了兰卡斯特，真的太帅了。 < style="text-align:center;"> < class="com">《陆军野战医院》《全金属外壳》风格视角的鼻祖，经典海报“沙滩之吻”就岀自本片。电影带有50年代的黑色气息，军队生活荒腔走板在戏剧情境的反差设定里占了很大比重，当日军空袭波来到珍珠港时，十分钟战争戏就让仓皇战死的命运吞噬感瞬间爆发。蒙哥马利的轮廓真是忧郁脆弱，难怪玉婆一生不舍。 < style="text-align:center;"> < class="com">你爱国国不爱你这个理念原来这么早被美国片传达出精髓了国家和军队是他文化和情感上的根政治上再受迫害仍爱国爱军义无反顾悲情结局是注定的。w是个过于清醒的犬儒爱基层人情味厌恶官僚腐朽。户外军旅场景高调低反差用光表现出夏威夷驻军地炎热干燥的环境、主人公灰暗无望的心态和压抑挣扎的氛围 < class="com">其实是群戏了，演员们该帅的帅该讨喜的讨喜，而且演技都在线。最后衔接珍珠港时我的第一反应居然是，比卖拷贝的珍珠港牛多了……Clift角色的结局安排有点让人想翻白眼，虽然其他角色对此反应和后续还挺好的。可是他说日本人惹了世界上最优秀的军队那段太有征兵植入广告感了 < class="com">有个传说：如果花环飘向海岸，说明你还会回来；如果飘向大海，表示你再也不会回来了。同样是以珍珠港事件为背景，却更悲凉沉痛。曾获26届奥斯卡最佳影片、最佳导演等八项大奖。而海滩拥吻一幕，即天堂电影院片尾镜头的出处，更是被载入史册。“没有人会用寂寞来说谎……” < class="com">据说兰卡斯特很忌惮蒙哥马利才华，拍摄时十分别扭，但成片真是没看出来，各种气场压制眼波流转很自然，喜欢两人喝酒那一幕。蒙哥马利流泪吹号的一幕经典，也很适合忠魂这角色了，虽然被军队乱象和莫名结局整得更像愚忠。兰卡斯特真是帅啊这里man到家，经典海滩戏打卡 < class="com">主题是不是笨而善的普通人在国家和历史这样的宏大主题之中不自觉地使劲儿趟着生活的浑水向前，并注定有悲剧性的结局？？不敢肯定。感觉自己很可能没看懂。求看懂了的朋友指点。真诚求教中。另：有朋友说表演“非常表现主义”-哪位懂表现主义表演，也请指教一二。拜谢！ < class="com">风格很杂揉的一部电影，有兄弟情、爱情、对军队的忠诚和对军队腐败的揭露，所以总有一种题材大于内容的感觉。两位男主的表现都很棒，Montgomery倔强但是忠诚，一条路走到黑，Burt荷尔蒙气息爆棚，但是他的硬汉形象之后，总有一种傻傻的莫名之萌的气息。
