备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：伊利亚·伍德 约翰·赫特 蕾欧诺·瓦特林 朱莉·考科斯 吉姆·卡特 亚
语言：英语
年代：未知
简介： 牛津大学里面连续发生了多起凶杀案件，在警方毫无头绪的情况下，数学教授亚瑟和他的学生马丁发现凶手的作案顺序依据了某种数学逻辑，于是他们开始分析凶手的身份……&nbs ; 牛津杀手电影网友评论：< class="com">好莱坞总喜欢引进一些外国导演去拍片，调剂一下胃口。陈凯歌也去过，结果大家也知道了。为什么外国导演去了好莱坞之后都收起来锋芒，磨灭了个性，拍出来的电影说不上好，也说不上坏，反正就好像流水线下来的一个产品，中规中矩地让人感觉不出是谁导演的。外国导演普遍的水土不服，真是件奇怪的事情。感觉好莱坞这样的人才引进，还是少一些为好。没有任何好处。这部老片子隔了好几年能引进除了版税便宜，我想不出更多理由。片子本身素质一般，权当消遣，增长点数学知识吧。我感觉还没有《数字谋杀案》好看 < style="text-align:center;"> < class="com">打着数学的旗号，但其实和数学没有半毛钱关系，只是一老一小两人是研究数学的，一个怪异的符号引发一段推理。影片核心是连环杀手案，但是真的逻辑有很多不通的地方，难道是我没有分析出来，过分的夸大数学讳莫如深，其实真的是很常规的连环杀手案。甚至我怀疑男主才是真凶，因为他故意挑选的房东，而对那个护士又不是真爱，是故意刺激那个Beth吧，让她干事，动机老教授也说了，千万不要想动机，那是扯淡的，大胆猜测，没有太多的有力证据。 < style="text-align:center;"> < class="com">?「Canweknowthetruth?」「Thereisnosuchtruthoutsideofmathematics.Thereisnowayoffindingasingleabsolutetruth,anirrefutableargumentwhichmighthel answerthequestionsofmankind.」「Areyouthatbutterfly?」 < style="text-align:center;"> < class="com">上了半下午逻辑课，老师突然放了电影！多么激动人心的一刻……放映结束后，“亲爱的同学们，回头写一篇《逻辑语言与真理》交给我，下课。”emmmm一部有点迪伦马特风的悬疑片，逻辑数列、数学、逻辑学等让我觉得有点玄学，emmm维特根斯坦等我……（其实我觉得更重要的是它教会了我一些有趣的调情方法，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈） < style="text-align:center;"> < class="com">标准的形式大于内容，仿佛上了一堂听不懂的数学、哲学、心理学、逻辑学大串讲。私以为影片最大的问题便在于调性，身为谋杀类悬疑片却完全感受不到丝毫人命关天的紧张与压抑。你大可以称赞它在影像上的优雅精致，但我花一个半小时可不是来看俩学术大咖耍嘴皮子的。阿莱克斯还是适合《伤心小号曲》那种路数，特别带劲儿！ < style="text-align:center;"> < class="com">推理写到现在很容易陷入为了杀人而杀人的怪圈里，作者成天冥思苦想出一个好“局”，却苦于编不出能支撑得住的情节，只好潦草地解释为：他/她都做了这种事了肯定就是因为内心变态呀！他虽然是个普通人但你能说他不懂数学/物理/历史知识吗？为了坚持杀人者无罪而扭曲了，杀人的动机也蠢得要死…… < style="text-align:center;"> < class="com">用数学逻辑包装起来的简单谋杀案...剧情有80%以上都在忽悠，当你觉得好像好屌的时候，最后告诉你，其实不过如此...当然，并不是说这样的反转不好，刚开始确实挺震撼的。想起了《嫌疑犯X的献身》，你以为这是代数，其实，它是几何... < class="com">三星不能更多。冲着哲学派别争端的噱头去的，看完发现确实就只是个噱头而已。演员演技只能说一般，最有张力的部分贡献给了床戏。对命案的恐怖渲染不足，全程感觉不到紧张，导致后半部分骤然的加速非常割裂。失望。 < class="com">没有想象中的好看。和其他看过的网友一个感受。无聊透了。剧情缓慢一点都不紧凑。为了凑时长有很多不必要的东西。废话更多。无聊的一部剧。难怪评分那么低。一部杀人片子可以拍成这么平淡也是没谁了。 < class="com">不知道那个护士小姐姐对剧情的发展有啥作用，奶子跟尾裙下的臀部确实好看。男1男2的对话感觉入戏不深。本来在大英博物馆的推理非常棒，但偏偏要加一个蝴蝶效应感觉就是“画蛇添足”了。 < class="com">剧情是真的故弄玄虚，为了炫耀自己的数学知识（保护真凶）强行制造连环杀人的假象，破解数列也不能解决任何问题。片头字幕的公式很漂亮，还有盖伊福克斯日的烟火，和一个建筑的螺旋楼梯。 < class="com">通过制造新的谋杀来掩盖真正的谋杀，或者是将其藏在中间，或许是顺着它伪造成连环杀人案，本片属于后者，而男主是那个扇动翅膀的蝴蝶。回头再看影片19分半开始的长镜头，实在是妙啊❗
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：基里安·墨菲 西格妮·韦弗 罗伯特·德尼罗 伊丽莎白·奥尔森 乔莉·理
导演：罗德里格·科特兹
语言：英语
年代：未知
简介： 西班牙年轻的导演罗德里格·科特斯继《活埋》之后进一步占领国际市场的新作。《红灯》背景设定为一个“美国大城市”，西格妮·韦弗饰演的心理学家和她的助手（希里安·墨菲）将调查一名著名的灵媒（罗伯特·德尼罗），以揭穿后者玩的把戏。 红光/异能感应电影网友评论：< class="com">萝卜头黄泥螺又一力作。两位科学家，花了几十年与自称有特异功能的人及一切伪科学斗智斗勇，从未落败，直到遇到黄泥螺这个传奇人物，能凭意念扭曲一切物体，甚至杀人于无形，且因法律上证据不足而逍遥法外。30年后黄泥螺做出一个惊世决定，接受人体医学实验。在精密的仪器面前，他偷天换日蒙混过关。 < style="text-align:center;"> < class="com">【MovieMovie】一个自我否定的人的觉醒。但主题选择了灵媒超自然的切入点，加入了惊悚的元素反而稀释了主题。惊悚片是horror的次类型，有的可以理性解释（自己的框架大白鲨），有的转移到超自然能力（第六感）。但本片却在两者之间摇摆不定，尤其结尾更是强行捆绑主题。可惜演员了 < style="text-align:center;"> < class="com">注定是极富争议片，还好从唯物主义进化到了怀疑主义。有悬疑，有角色，有情节，有内核，也看到了一些故事上可以更好的地方。1巴克利应该被杀手打死，倒在血泊里，然后接一个浮到上空看自己的镜头，再复生2巴克利最后手动断了博士儿子的仪器，low掉了，地震，雨停，断电你都做到了，还用手？ < style="text-align:center;"> < class="com">如果是相信需要被需要这个过程，我觉得剧作上还是不要抖包袱的好。墨菲的演技我真的欣赏不来，小格局的片子里可以，有深层意义的一般他就像本片一样，诠释得很片面。其实应该将墨菲和西格妮韦弗的角色调转，我觉得韦弗和的你罗巅峰对决比较好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">异形阿姨搭档邪魅美帅的基里安，德尼罗影帝戴个墨镜摇身叨叨成神棍。非常喜欢精彩的表演和阴冷地快抑郁的色调，但终归还是没了邪气换个方法炖了一碗鸡汤。虽然比较偏向唯物，但我还是坚持等待霍格沃茨的通知书。 < style="text-align:center;"> < class="com">央视电影频道の感谢，译名《迷影重重》像警匪悬疑片名字……前半部分打倒一切封建迷信信奉伟大科学的节奏，结尾反转，男主才是身具超能力之人～这片央视的翻译人员翻译的时侯内心应该有那么一点点崩溃感？～ < style="text-align:center;"> < class="com">前半还在思考对科学的态度，信仰的价值，质疑的精神，求索的执着，人性的弱点等等，从死亡开始故事急转而下，结局的反转让我懵逼。就好比能让流氓的害怕的不是所谓正义，而是比他流氓，简直是打脸。 < class="com">披着科学的外衣的神棍片！当Cillian穿着stri e ajamas跑到大街上我真的觉得是飞跃疯人院啊！配乐一惊一乍的确实有些惊悚，只是主线故事太骨感，不过瘾。 < class="com">灵异少年打假这么一个仔细想想还蛮带感的设定怎么拍成了这样…还有就是CillianMur hy能不能不演一次被人打的狗血淋头脏兮兮才在最后开大的主角啊？ < class="com">惊醒后清醒的看完一整部之怎么看谁都那么眼熟。OK所以其实每个假装强大的皮囊下都有一根软肋叫做hemakesmedoubt:)doubtmyself:( < class="com">看到结尾一开始觉得把一切都用灵媒解释很草率，后来仔细想想，只有神秘主义才让这一切变得合理。。再回头看细节才觉得意味深长。。 s.一直挺喜欢基里安墨菲 < class="com">三星半吧。Youcan''tdenyyourself.Beyourself!原来特么柯南居然是杀手。拍的有点乱节奏。看得很累很艰难。
