备注:已完结
类型:剧情电影
主演:理查·基尔 劳拉·琳妮 史蒂夫·库根 丽贝卡·豪尔 科洛·塞维尼 查理
导演:欧伦·穆弗曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:理查·基尔/劳拉·琳妮/史蒂夫·库根/丽贝卡·豪尔/科洛·塞维尼/查理·普拉默/阿德普波·奥杜耶/迈克尔·切鲁斯/泰勒·雷·阿尔蒙特/乔伊·比索奈特/肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克/多米尼克·哥伦布/欧妮卡·戴/罗佰特·麦凯/本杰明·斯奈导演:欧伦·穆弗曼语言:英语地区:美国编剧:欧伦·穆弗曼/赫尔曼·科赫类型:剧情/悬疑/惊悚上映时间:2017-02-10(柏林电影节)/2017-05-05(美国) 别名:用户标签:美国,剧情,2017,小说改编,柏林电影节,瑞典,惊悚,悬疑片长:120分钟imdb编号:tt3203620 影片改编自荷曼·柯赫小说,故事围绕两对夫妻一次家庭聚餐展开,揭露了幸福家庭的残酷真面目。 第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)欧伦·穆弗曼 命运晚餐电影网友评论:< class="com">印象中史蒂夫·库根经常给卡通里的滑稽角色配音。而在本片中,他成功饰演了一个严肃角色。甚至已经不止严肃,这是一个精神病,且反社会,并有暴力倾向的角色。然而他在片中的职业是教师。简直毁人三观!因为孩子们的坑爹行为。教师夫妇与政客哥哥夫妇共进晚餐。然后信息量过大:谁是好人?谁又是坏人? < style="text-align:center;"> < class="com">“生活就是政治,任何选择都是博弈,总有人会受伤”理想主义者如我不敢苟同,但事实大部分时候确实如此。面对人性的暴戾,自私,虚伪,无论是大人还是孩子都无法否认,这存在我们基因里的。即使两位男主不同的生活状态精神面貌,即使选择去承担责任或喋喋不休,然而在无法抗拒的人性面前还是败下阵来。 < style="text-align:center;"> < class="com">一顿晚餐,开胃菜是阶级间不可调和的矛盾,主菜是家庭里无法弥合的裂痕,奶酪是心理中反抗社会的人格,甜点是教育中不可忽视的缺位,餐后酒是种族间不能消弭的敌对。每一餐都有迹可循,服务员的态度对应阶级、打开的房门对应家庭、母亲的病史对应心理、打碎的玻璃对应教育、雪中的威胁对应种族,精妙。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实剧本很好,刚好最近柏林也总发生火烧流浪汉事件。最大的弊端就是节奏不好。一开始色调摄影非常引人入胜,四人晚餐一开始也是张力十足的,不过从插播的第三段开始节奏就变得异常的冗长缓慢,下了饭桌之后节奏又突然飞了起来,加上别有用心的配乐,结尾戛然而止。反正我是一脸懵逼。 < style="text-align:center;"> < class="com">已经很久没有出现这样一部影片塑造的所有人物形象都让人反感到无法自拔的地步,这就是那些看似光鲜亮丽的幸福家庭背后所隐藏的自大丑陋粗鄙,在大量充斥着自以为是的无营养话痨对白、粗制的闪回蒙太奇和柔光黄色滤镜渲染助力下,更是让人怀疑这部影片存在的价值。(23) < style="text-align:center;"> < class="com">以豪华晚餐为扣子,其实讲述的是一个晚上发生在兄弟两家人之间的故事。参选州长的哥哥和有精神病、研究美国内战Gettysburg的弟弟,弟弟儿子牵涉一起误杀流浪汉案件,哥哥养子勒索。诸如此类。涉及到的问题不少,相信小说比电影有趣。如果有戏剧也比电影更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.6/5看得出导演的小心思,细节打磨和影片的质感都还算不错,风格化的气质也显得桀骜不驯,只是反叛的代价就是整体观感的混杂聒噪,核心故事缺乏常规的处理节奏,自然也影响了基本的感染力,不过还是希望导演能够继续坚持探索新的个性化电影语言。 < class="com">显然被大多数影迷低估了的影片,正如影片中的人物所说,家庭一样是一场博弈,而这片子展示的正是这样一个微妙的过程,年轻人的反抗主题和年长者的政治主题混合在荒诞不经的历史终结氛围中,紧张刺激的悬崖一跃其实始终就在他们唠唠叨叨的对白里。 < class="com">4.3想到Carnage,但是本片显然隐性力量占主导。我想并不是相当的人能够理解对话,或者本片的细节张力,尤其是家庭成员之间的比较谈判性的对话场面。而如果你从没主导或者试着以成人姿态在桌前谈论,那么2小时的消耗会认为无法切入。 < class="com">还是美国中产阶级那些见不得光的烂事,和知识分子间酸腐味十足的揶揄,一个好题材,却没拍出好新意。节奏断片的厉害,人物性格塑造支离破碎,导演对内容的把控还缺些火候。印象最深的反而是介绍菜谱的那位胖服务生,以及餐厅冷到不行冷爵士。 < class="com">这电影很美国,剧情设计得不错,虽然绝大部分时间都是几个主演长篇大论的争吵,但故事还是讲明白了,我觉得导演把自己想表达的东西都呈现出来了,剩下的就是让观众自己去思考了。给四星可能有点高,还是三星稳妥一些。 < class="com">我就当练俩小时听力了这根本不是什么道德困境围绕着这么个傻逼小孩撕逼简直煎熬一切争论都毫无意义况且这一家子都是神经病抽风剪辑不够还要狂加内心戏导演你是要烦死个谁老斯基《杀戮》分分钟教你正确打开方式
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:丹·史蒂文斯 丽贝卡·豪尔 杰森·苏戴奇斯 吉娜·格申 弗朗索瓦·阿诺
导演:布莱恩·科拉诺
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:丹·史蒂文斯/丽贝卡·豪尔/杰森·苏戴奇斯/吉娜·格申/弗朗索瓦·阿诺德/萨拉·斯蒂尔/摩根.斯佩克特/大卫·约瑟夫·克雷导演:布莱恩·科拉诺语言:英语地区:美国编剧:布莱恩·科拉诺类型:喜剧/爱情上映时间:2017-04-22(翠贝卡电影节)/2018-01-09(美国)别名:用户标签:美国,爱情,2017,美国电影,DanStevens,RebeccaHall,丹丹龙,丹·史蒂文斯片长:96分钟imdb编号:tt5390066 喜剧名为《准许》(Permission),讲述了一对情侣通过各自与别人睡觉来巩固他们俩的关系。&ems ;&ems ;《准许》由BrianCrano自编自导,影片的主人公安娜(丽贝卡·豪)和威尔(丹·史蒂文斯)是一对多年的情侣,他们是初恋情人、又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固,但又缺乏激情。&ems ;&ems ;安娜三十岁生日派对上,威尔准备求婚,但被他们喝醉的朋友打断,朋友醉醺醺的建议他们先别急着结婚、安定下来,而是去外面看看其他的“风景”。说者无意,听者有心,安娜真的心动了,于是和威尔商议开始“实验”:即在一夫一妻框架下,自由与其他人发生性关系。 准许电影网友评论:< class="com">这部电影前几天下的,在平安夜想看部轻松的外语片,澡都没洗,一看就看到了圣诞节。实在是应景。就为了结尾家里那颗亮灯的圣诞树,我要给高分。婚前试爱,人性,是不能试的。不一定要从万人中找到最合适的,而是和对方慢慢磨合到最适合对方。结局还是有点意想不到,没有发展成喜剧不落俗套。如果男主遇到的是更年轻的,会不会也和女主一样有个放飞自我的认知?最后想说女主和斯嘉丽和瑞秋麦克亚当斯都很像啊,前期一直以为三个人是同一人。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主角就是一抖M,闷骚女,自视过高,永远欲求不满的类型。男主角是只求太平无事安稳度日,老婆孩子热炕头,有些性无能但死要面子的老实人类型,女主角向男猪提出什么婚前试爱,潜台词无非就是——“世界很大,我们都应该(我想)出去看看”——“”你这个人闷又无能,和你一起憋屈无快感”------看你买了戒指和房子,她良心实在过意不去,暂时又没有找到下家,所以她在用最和缓的方式和你提分手…… < style="text-align:center;"> < class="com">我不明白为什么这是部喜剧,全程我根本就没有笑出来过。“我爱你”三个字包含了太多的含义,它不仅是一种自我催眠,也是一切所作所为的借口。然而循环往复,最终也摧毁了这三个字。大表哥说“what''swrongwithme?”时的那表情,抓人心的疼,因为他在说出来的时候,就已经知道错在哪里了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不是跑题了吗?明明是两人保持着relationshi 同时都出去约炮,结果男主只睡了一个离婚富婆,女主也只睡了两个人,然后女主还和那个小哥走心了…?丹丹龙真可爱,每一身衣服都很有范儿,然而居然演一个木匠哈哈哈。最后也没明白女主为什么被求婚的时候还高高兴兴到房子门口突然又反悔了。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子拍的有点前卫,看到后面都有点不相信对爱情忠贞不渝这个词了,结局告诉我们再说一万遍我爱你,也经受不住这样的挑战,结果男女主角还是跟吃了苍蝇屎一样在一起膈应,分开才得到了成长的结论,爱情是用来经营的,不是用来考验的,该结婚结婚,别搞什么爱情大考验,最终还是把自己都烤糊了! < style="text-align:center;"> < class="com">强推女主的《马斯顿教授与神奇女侠》前半段:运镜和节奏有毒后半段:渐入佳境(除了剧情),尤其是结尾一大段配乐很好听剧情:同性恋这条线轻薄得可以不要因为些许病态情节我想打一星该片就是各种兜兜转转模糊不清不明不白,即使到了最后,也只是拿出一个不太恰当的“成长”这个概念来说事 < style="text-align:center;"> < class="com">只要不造成伤害不妨碍他人,生活方式的选择其实是自由。但无法穷尽所有生活就意味着现有的不好吗。以及人都有欲望,能控制欲望知道什么是重要的,才是生而为人的意义。还有,邓布利多说过,我们在好奇的时候真的应该小心。电影真的除了题材,平庸的不知该说什么好。 < class="com">情况急转直下咯。有些门必须关着才有可能获得幸福吧。全部打开不就是赤裸的人性吗?这种东西聊太透总是很没意思。最后一段will面临的困境就和我之前很像,你很好,但是我不想要了。值得探索的议题。两个人在一起主要还是为了开心呀,更开心。 < class="com">完美适合的cou le是不存在的...”我们都觉得这颗糖好吃,但只要说下去,就会发现我们的好吃是不同的好吃“。节奏棒,画风超级ins,但依旧让人觉得缺了什么。(当年痴迷波吉亚家族的时候何曾想过有朝一日能看到caesar的丁丁) < class="com">三星半。题材很好,我喜欢,但是有些剧情连贯得不太好。女主最终到底要什么,每个人都很困惑,包括她自己。最让我不能忍受的是,这么一个露骨的题材,竟然只有名气最大的丽贝卡豪尔惊鸿一暼露个胸部,难道不应该所有参演的都三点尽露吗? < class="com">回想起来感觉一切又合情合理。可能是因为丹丹龙演出了憨厚又有点蠢萌的过家家小男友的气息。而女主真心的,颜值气质都hold住了,是能匹配丹丹龙神颜的程度啊。她想要更多的选择,不想就这么settledown一点问题没有 < class="com">3.5/5影片没有将开放性关系议题固化为道德审判,而是将更多的可能性赋予其中。爱情与婚姻的主题早就不新鲜,但能提出质疑又自圆其说却并不简单。可以说影片老套无趣,但黑屏后的哪怕一个瞬间的思考,都是它的告捷。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:约翰尼·德普 凯特·玛拉 保罗·贝坦尼 丽贝卡·豪尔 希里安·墨菲
导演:沃利·菲斯特
语言:普通话
年代:未知
简介:近未来,天才科学家威尔·卡斯特开发出最接近人类的人工智能机器人“品(Pin)”,他在收获来自科学界的美誉同时,也遭到无数反对者的诟病与抨击在某次会议之后,威尔遭到激进组织成员的枪击,虽然当时侥幸逃生,但涂抹了放射性物质的子弹还是慢慢销蚀了威尔的生命威尔的妻子兼研究伙伴伊芙琳自然痛不欲生,但她却和丈夫的好友马克斯设法,将威尔的意识数据化上传到智能电脑中。奇妙而幸运的是,威尔成功在虚拟世界中复生。他的天才头脑和先进科技完美融合,只是没人能够想到,这种局面对人类来说究竟是幸运还是灾难…
备注:已完结
类型:动作电影
主演:亚历山大·斯卡斯加德 米莉·波比·布朗 丽贝卡·豪尔 布莱恩·泰里·亨
导演:亚当·温加德
语言:
年代:未知
简介:帝王组织在险峻未知的地心世界执行一项危险任务时找到了巨兽起源的线索与此同时,人类计划将所有巨兽从地球上抹去的阴谋渐渐浮出水面,而传说中哥斯拉和金刚两个王者的世纪对决也将一触即发。
备注:已完结
类型:动漫
主演:鲁比·巴恩希尔 马克·里朗斯 比尔·哈德尔 丽贝卡·豪尔
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语
年代:未知
简介: 生活在孤儿院的小女孩苏菲(鲁比·巴恩希尔 Ruby Barnhill 饰)总是闷闷不乐。某天的凌晨三点,她独自趴在窗口守望长夜,却无意中见到一个身形巨大的巨人(马克·里朗斯 Mark Rylance 饰)。巨人被发现后惊慌失措,匆忙中抓起苏菲一路飞奔,回到了他所在的巨人国。幸运的是这个被称作好心眼儿的巨人人如其名,他不像其他同类一样以“人豆子”为食,只吃水果和蔬菜,而且他还会把寻找到的美梦送入孩子们的梦想。这也算是对同类暴行的一种补偿。兴许是拥有共同的孤独感和善良,小小的苏菲和高大的好心眼儿慢慢熟络,并彼此信任,他们成为了毫无芥蒂和隐藏的好朋友……本片根据著名儿童文学作家罗尔德•达尔的同名原著改编。©豆
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾丽·范宁 丽贝卡·豪尔 米莉·布拉迪 伊丽莎白·贝林顿 维克托里娅·
导演:麦克思·明格拉
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述范宁扮演的一个来自欧洲小镇害羞女孩,梦想自己可以成为一名流行歌手,幸运的是在一个导师的帮助下,她逐渐接近了自己梦想。 少年追梦情电影网友评论:< class="com">今年tiff的 o star题材电影真的不少,TeenS irit算是同类型中还可以一部。普通少女参加歌唱比赛选秀的故事,整体格局不大,也挺套路,但却让人看得很爽。最后决赛主角的一首歌将片子推上一个高潮,以及走下台后在人群中与导师的对视更是意味深长。结尾出字幕后,导演安排了一个“彩蛋”也问出观众的心声“what‘snext?”P.S.我单方面宣布我与范宁小仙女恋爱了!! < style="text-align:center;"> < class="com">这部片子有两个地方值得称赞:1.RebeccaHall的参演;2.总决赛Violet登场的长镜头。浓墨重彩的灯光和布景贯穿始终,竟无法弥补这部电影的平淡。音乐作为电影的主题简直就是一场灾难,Violet演唱Don’tKillmyVibe缺少一种爆发力,脑补一下邓丽君或者王菲唱《怒放的生命》,大概就能有所体会…… < style="text-align:center;"> < class="com">好莱坞综艺电影,挖掘选秀节目背后的故事。纵使范宁被拍的再美,都压不住情节地单薄。导演似乎是真的能力不够,对于视听的概念只停留在“炫”的表层。本来就难有新意的情节,还被不断的MV段落填满,也难怪范宁的表演缺乏层次,因为本身就是段不能再简单的现代童话故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个被讲过无数次的灰姑娘童话,你不可能从它身上发现任何让你意外的东西。明明就没有故事可讲,非要把选秀节目拍得那么酷炫来硬凑90分钟,真是看出导演多想把自己的处女作拍得像样了。但还是忍不住多加一星,谁让电影把范宁拍得这么美!真的,怎么可以这么美?! < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影都是黑暗的色调,稍微明亮点的色彩就是酒吧和舞台上的粉黑电子灯。电影名字叫青少年精神,但一点都没看到正能量朝气蓬勃,只是描绘了天选之女靠着天赋成名之路。最大的亮点是总决赛女主唱的歌,还是挺好听的。感觉把电影改成MV会更好看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片适合10-15岁小女孩观看。。。我表妹17岁,她说剧情很幼稚。或者说是粉丝电影,如果fanning有粉丝的话。《英国病人》导演儿子的处女作,估计唯一收获大概就是泡到女主角吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角不停地受挫、失敗,一度以為會邁向最壞的結果......結果我錯了,這比我想像得還普通。艾兒芬妮即使邋遢看起來還是那麼地可口。 < class="com">加了很多形式上的东西,人物关系却非常敷衍.应该算是导演处女作的反面典型了.嗓音不出彩也就罢了,一律公告牌选歌也是真的服气. < class="com">剧情太俗套了,音乐也不是很惊艳,感觉在酒吧唱的第一首最好听,后面上台表演的歌都很一般。感觉女主有一点厌世脸,不过还挺耐看的 < class="com">看到丽贝卡比看到范宁惊喜。自己女儿都被胖大叔带走了做妈妈的不着急吗?还有最后怎么就赢了?虎头蛇尾…我是来看舞台灯光的。 < class="com">#TIFF很可爱的电影,很可爱的题材,问题虽然太多了,但是这种片子放下所有情绪跟着主角在MV中宣泄情绪就足够了 < class="com">不再是小年轻对异性的骚动,是跨代的友谊,是母女的和解,是对梦想的追逐。以及,看完我也想买个i od了
备注:已完结
类型:动漫
主演:鲁比·巴恩希尔 马克·里朗斯 比尔·哈德尔 丽贝卡·豪尔
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语
年代:未知
简介: 生活在孤儿院的小女孩苏菲(鲁比·巴恩希尔 Ruby Barnhill 饰)总是闷闷不乐。某天的凌晨三点,她独自趴在窗口守望长夜,却无意中见到一个身形巨大的巨人(马克·里朗斯 Mark Rylance 饰)。巨人被发现后惊慌失措,匆忙中抓起苏菲一路飞奔,回到了他所在的巨人国。幸运的是这个被称作好心眼儿的巨人人如其名,他不像其他同类一样以“人豆子”为食,只吃水果和蔬菜,而且他还会把寻找到的美梦送入孩子们的梦想。这也算是对同类暴行的一种补偿。兴许是拥有共同的孤独感和善良,小小的苏菲和高大的好心眼儿慢慢熟络,并彼此信任,他们成为了毫无芥蒂和隐藏的好朋友……本片根据著名儿童文学作家罗尔德•达尔的同名原著改编。©豆
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:威尔·法瑞尔 约翰·C·赖利 丽贝卡·豪尔 拉尔夫·费因斯 休·劳瑞
导演:伊坦·柯亨
语言:英语
年代:未知
简介: 老牌喜剧明星威尔·法瑞尔和约翰·C·赖利将再次联手,加盟索尼喜剧新片《福尔摩斯与华生》。法瑞尔和赖利分饰大侦探福尔摩斯与福尔摩斯的助手华生。法瑞尔主演的《狱前教育》导演伊坦·柯亨,他将担任《福尔摩斯&华生》的导演。该片剧本受阿瑟·柯南·道尔的福尔摩斯系列小说启发,是一部PG-13的喜剧。索尼最初买下剧本时,本来想让法瑞尔和萨莎·拜伦·科恩(《塔拉迪加之夜:瑞奇鲍比的民谣》)主演,但后来没了下文。索尼计划今年感恩节(11月24日)后马上开拍。预计在明年可以上映。 第39届金酸莓奖最差影片第39届金酸莓奖最差男主角(提名)威尔·法瑞尔第39届伦敦影评人协会奖年度英国/爱尔兰男演员(提名)史蒂夫·库根 福尔摩斯与华生电影网友评论:< class="com">尬死了,智障仿若美国包贝儿。这不是WillFerrell第一次让我在电影院如坐针毡了,哎,这两年他真没什么拿得出手的喜剧啊!大马早场电影便宜又没人管,我于是窜去别的厅又看了一遍instantfamily。Will学学你的好基友MarkWahlberg吧!没有好剧本就别拍了。 < style="text-align:center;"> < class="com">福尔摩斯同人迷妹视角影评:冲着Johnlock去的话就不用看了,因为太丑。港真有一些桥段拿捏的还不错,但是bg线尬瞎狗眼,而且部分情节非常恶心,过于低俗。本片整体水平在福尔摩斯与中国女侠和福尔摩斯大战恐龙之下,可谓最浪费卡司的垫底一作。 < style="text-align:center;"> < class="com">好多笑点挺尬的,但是也有挺好笑的一些小细节,比如说复古健身房里面的动感自行车之类的,总之圣诞节别的地方也不开门,看个电影消遣也不差,算是钻了个节气的空子吧 < style="text-align:center;"> < class="com">荒谬到无法评论…19世纪的故事音乐却很现代+影射trum 的台词让故事不伦不类。一言不合就唱歌+无语的剧情走向和 anto一般的演技…真心浪费卡司啊 < style="text-align:center;"> < class="com">为了HughLaurie的Mycroft我还是点开了这部片子好在全片不到一个半小时不用忍太久最后还收获了打酱油的NoahJu e小朋友 < class="com">对于福尔摩斯书迷来讲,可能是个侮辱和污名化的东西,但这俩货搞在一起,向来就是出恶搞电影的,本来也不必当真,但是这部真的有点尴尬了,低俗和无趣。 < class="com">Anniversarynight.虽然有很多梗,比方说DoctorWho的帽子啦,嘲川普啦,但是真的不是好的喜剧片,故意抖包袱太明显。 < class="com">让人后悔走进影院的一部电影,低俗、无聊、下三滥全都不足以形容它,油腻又恶心的演员和剧情在不停抹黑Holmes和Watson。令人作呕。 < class="com">可以斷定絕對是威爾法洛與約翰.C.萊利從影最糞演出。還以為只有《正宗約會電影》那種類型的片才會把噁心當笑點。3/10 < class="com">超级无聊!刚开场,两个小哥就特别讽刺滴嘻嘻立场了。我定坐到最后,觉得讽刺trum 的笑话还不错,其余就是shi呀。 < class="com">不推荐看,和国产喜剧烂片如出一辙,各种老梗。这电影居然还在英国上映???他们对女王做出那些动作还敢在英国上映??? < class="com">真的太难看了梗非常尬一分都不想给但我想生活就是这样吧早上发现一部特别好看的剧下午就挑了个难看要死的电影