备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Anna Bolk Wolfgang Michael 安格拉·夏娜莱克
导演：安格拉·夏娜莱克
语言：其它
年代：未知
简介：克里斯蒂安（迈克尔·梅尔坦斯 Michael Maertens 饰）是一名才华横溢的自由摄影师，而他的女朋友安妮（安格拉·夏娜莱克 Angela Schanelec 饰）则在植物园工作，两人交往多年，彼此之间的感情十分的稳定。某日，克里斯蒂安结识了安妮同父异母的姐姐伊莎贝尔（Margit Bendokat 饰），他深深的被这个女人吸引了。 坠入情网之中无法自拔的克里斯蒂安想要和安妮分手，并且搬走去和伊莎贝尔同住，这让深深的爱着克里斯蒂安的安妮感到非常的崩溃。为了挽留克里斯蒂安，安妮想尽了一切方法，甚至去找伊莎贝尔交涉，然而，安妮能够短暂的留住克里斯蒂安，却无法留住他的心。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：JackHeller
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:JackHelle编剧:TylerHisel主演:LukasHaas类型:惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-10-16片长:90IMDb链接:tt2251281漆黑如夜的剧情简介······&ems ;&ems ;讲述了某伐木公司落户在一个小镇邻边的森林里，意外将这里的邪恶幽灵释放出来，导致情况失控的故事。 漆黑如夜电影网友评论：< class="com">这片没想到分竟然这么低，男主是血族里的捕鼠员，一部有关温迪戈传说的故事，相信知道直到黎明这款游戏的人对温迪戈应该不陌生，行动敏捷，力气巨大。片子采用冷色调的画面拍摄，演员演技其实还是很有分的，唯一掉分的就是怪物了，做的实在是有些渣，不过在小成本恐怖电影里已经算出类拔萃的了，推荐！ < style="text-align:center;"> < class="com">低成本的怪兽片，《血族》男星挑大梁，影片胜在剧本的编排上，循序渐进，慢条斯理的温柔讲解，也不乏屏气凝神的恐怖情节，男主角与儿子的互动那段特别好，情绪浓郁，演技精细，意味深长。败笔就是怪兽的描写，出没隐秘，展现含蓄，这都是怪兽片招人痛恨的点，结尾的轰泄和敷衍，让片子也瞬间堕入平庸 < style="text-align:center;"> < class="com">严重被打脸的电影。开始以为取向于《类人体》的环保题材，结果属于沙马兰《天兆》风格。铺垫的悬念气氛还可以，就是结束瞬间出现群怪时拍桌子了：如此多的数量居然耐心的和人类玩这么长时间躲猫猫！而且几次可以把警长置于死地，居然夹着尾巴逃跑了。。。卧槽、你妹、草泥马！ < style="text-align:center;"> < class="com">低成本的异形电影，个人认为该片优点是在拍摄上导演使用冷色色调是最正确的做法，除了两个男主都是2线影星外，该片最大的问题还有很多，像跟其它低成本恐怖片如出一辙的单调剧情，以及做的不堪的怪物模型和特效。 < style="text-align:center;"> < class="com">观后感还不错，小镇居民大战传说野兽，不过这么大一群为何之前行动规模这么小……一般此类片的男主还得另有心事纠缠，才能显得高大上~~BE结局为众人感到悲伤究竟能否撑到支援部队呢?PS:海报还挺不错的～ < style="text-align:center;"> < class="com">气氛还算可以，觉得导演有点想拍得不一样的感觉，但这就导致了有点沉闷，等怪物一出来更是暴露出造型的简陋。就是觉得里面“因为某区伐林，将它赶到了我们这边，迁移到一个新地方它需要食物”这个说法挺有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有亮点，没有优点……前面铺垫那么多感情戏有毛的用呀，跟恐怖没关系的剧情都是耍流氓，害得我还以为最后boss是只鹿呢，谁知道是绿巨人，分分钟就干死了，最后一堆绿巨兽还能拍续集么，趁早扑街吧 < class="com">说实话，没什么预算还是别拍这种类型的片了，想看的是怪兽，结果全片就出现了一分钟的镜头，然后真的是片如其名，黑乎乎的什么也看不清，然而导演还想硬塞点情感伦理，结果就是拍的不伦不类…… < class="com">外边暴雪的躲藏系电影原就是我的大爱！但一为什么恐怖片非要强加父子情感还那么拖沓；二恐怖片最恐怖的地方是不合逻辑，比如不应该躲在教堂的大厅，不应该杀出去，而是找一个易守难攻的地方。 < class="com">恐怖片我看的很少，而这种“狼来了”主题方式的还是第一次看，从恐怖元素（音效和镜头）来说的确部分情节让观众吓得身子抖三抖，然而，止步不前的情节（85%放空弹吓唬人）让人吐槽不能… < class="com">感觉有点故弄玄虚，既然就是一群怪物，何必弄的神神秘秘？调查来调查去，不还是个怪物吗？到最后看到长的像蜥蜴般的怪物后，很难把它与影片描述的高智能，敏捷、强壮放在一起。 < class="com">也没这么差啊，就那样吧———哦仔细想想还是不行，想顾及的地方太多了，有的场景对剧情的贡献程度基本为淋（比如群鸟，俗不俗啊），还有主角的内心创伤戏份也是很浪费时间。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：Tomasz Schuchardt Lukasz Simlat Mir
导演：Aleksandra Kulakowska Maciej Prykowski
语言：波兰语
年代：未知
简介：货运公司的坏同事恶搞她的送货工作，幸好有好心客人帮忙，两人现在得跟时间赛跑，将圣诞礼物及时送到收件人手上。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GabrielCosminUrdes LukasMiko OttoGr
导演：迈克尔·哈内克
语言：德语 罗马尼亚语 英
年代：未知
简介： “冰川三部曲”(glaciationtrilogy)的第三部~根據真實事件改編~1993年12月23日,一名19歲學生持槍闖入奧地利一所銀行向客人亂槍掃射,令三人喪命,事後該學生在自己的車上吞槍自殺~這宗銀行血案,集合了一班身分,背景,年齡各異的奧地利人,電影以大堆零碎的片段,追尋他們在兇案發生前的生活剪影~來自羅馬尼亞的小孤兒流落街頭,輾轉走上電視接受訪問,並得一對早前已領養了一位小女孩的奧地利夫婦收養~年老護衛員與妻子關係疏離,溝通困難,想向妻子示好卻不懂如何開口;獨居老人受盡女兒的冷落,想見見小孫女又不得要領;行兇的青年原來是位乒乓球好手,他買來一枝別人盜來的手槍,在聖誕前夕駕車到油站加油,想要付鈔時才發現沒有零錢,想到銀行提款卻又見大排長龍 机遇编年史的71块碎片电影网友评论：< class="com">三星半（看到关注的人都打了五星深刻再一次怀疑自己的审美）在观感上少了看《第七大陆》时的冲击，但是在交代整件事情的前因后果上本片确实更加完整。全片由四条故事线汇集而成（似乎暗示了三名死者和一名罪犯），不断领养女儿的夫妇，被女儿冷淡对待的孤寡老人，一个偷渡而来的小男孩和一个大学生。整个案件的发生似乎仅仅取决于大学生的一念之间，而在所谓发达的都市里，冷漠（女儿对老人），暴力（丈夫对妻子）等等因素似乎在暗示着男孩听闻的“你们的世界更好，这里的人都是好人。”而产生的美好景愿在新闻不断播出的战乱中东东欧对比下，破灭了。影片中哈内克依旧喜欢冷不丁地吓观众，比如男孩在车站的行走跳跃，丈夫对妻子的掌掴。最后发生的射杀平静而流畅，丝毫不抒情。//看了影评可从都市机械化和冷漠进行思考。理性的克制和愤怒的爆发入手。 < style="text-align:center;"> < class="com">三部曲看下来，哈内克挑战的不仅是中产阶级，传播媒介，更是在刷新和试验观众的心理状态(一度胸闷至极)。由生活碎片组成的编年史，剑指雪花屏幕里的突发事件，二者的呈现速度有着鲜明对比，加入恐怖分子的概念之后，前两部只在家庭规模里进行的实验在这部上升到需要共情的社会层面，在剪辑上突然掐断的黑幕也压力骤增。群戏中杀人犯的刻画太过强势，三分钟的乒乓球长镜头和组装十字架，足以在影史上有一定地位，末尾的俯拍和凝视血迹流淌算是给这窒息的三部曲画了一个难以忘记的句号。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果说电视新闻里的恐怖事件代表混沌，那充满着疏离的生活即秩序。当秩序麻木人心吞噬同情时，极端式的抗议在体制内横扫人群毁灭自己。哈内克将混沌与秩序的碰撞搬到荧幕上敲击着人心，最后的流血镜头和前两部相比，使用相同手法作为爆发点，只不过是反其道而行，显得克制冰冷。而且依旧重复使用新闻片段强调程序化和破碎化，更为讽刺的是，当目全程的暴力事件发生时，和其他新闻没什么不同，一带而过而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。民族战争、国际巨星恋童等铺天盖地的负面新闻报道，把它们放大直指人心动荡的社会顽疾。孤寡老人恳求和孙女多聊一会，非法移民儿童莫名遭到警察追捕，丈夫向妻子表达爱意却被质问而怒扇妻子耳光，加油服务员、排队顾客、司机让道的恶劣态度使少年持枪爆发，单一化的景别始终不参与剧情高潮营造。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈内克折磨起人来实在太厉害了。。一个根据真实事件改编的故事，多个不相关的人物各有各的困境，最后被一桩枪杀案联系到一起。而在这些人物的故事之间，哈内克夹杂了大量烦人的社会新闻，纷纷扰扰，真的会让人产生厌世感。而最后那个拍血液缓缓流出的镜头，足足持续了一分半钟，令人揪心、坐立难安。。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于看完了冰川三部曲。老实说我很不喜欢，完完全全的相性不合。影片的组织或许散乱，就算我大致知道导演的意图，但还是非常折磨。比如那个乒乓球长镜头除了为了折磨观众我想不出别的任何理由。看完第一时间想到了《大象》，组织素材上有一定的相似，但大象舒服多了。当然也是因为限定人物的空间更小。 < style="text-align:center;"> < class="com">也是人物群像的刻画和琐碎拼贴的叙事，但不同于《银色·性·男女》那种无意义的宇宙熵增，它通过新闻片段的不断插入突出饱经战火摧残与时局动荡的二十世纪飘摇着走到末尾的现实处境，看似和平的年代却于深处淤积罪恶的肇因并只能依靠无端的暴力溢出，在过于冷静克制的镜头下翻涌的暴躁不安却欲盖弥彰。 < class="com">与因果性相关的顺序时间解构成随机的碎片，而社会里无所不在的暴力是瓦解的原动力：哈内克这部相当通俗的后结构主义作品在当时或许属于超前，它对暴力的思考某种意义上也比后来的[大象]更深刻，但放在当下来看实在有点过于简单欠缺深度，亦被其后期作品超越。七巧板这个核心意象用得过分直白了一点。 < class="com">冰川三部曲收尾，用碎片化的信息拼凑出一张冷漠的人际关系网，在这里网罗了政治暴动，夫妻失和，收养与移民等一系列社会问题，最终靠一场突如其来的枪击案将这冷酷推至高潮，同样的震撼让人想起格斯·范·桑特的《大象》，与之相比哈内克更为冷静，就像那场血液流出的长镜头，这种冷暴力是渗透进人心的 < class="com">如电博昨天先放这部感觉能容易深入理解巴黎浮世绘，两部片的思想布局谋划节奏结构甚至高潮处的音乐运用几乎是完全一致的，但本片的北爱问题中东纷乱前南战犯的新闻镜头把导演的意图表现的非常明确具体，剪辑的黑屏运用也与主题“碎片”极为贴切有效果；走在轨道悬崖边的人，悲剧就是周遭恶意敌意酿成的 < class="com">内部空间看似稳定，但通过电视新闻却渲染了看似和平的表面下是潜在的危机与死亡，一系列碎片包裹的正是动荡不安的社会现实下人的境遇，沟通的无力感甚至是关系走向破裂的危机感都在有意地侵吞着人的距离蚕食着人的判断从而放大内心的焦虑不安实施暴力释放暴力以寻求喘息的出口，哈内克冷地很客观。 < class="com">多线群戏电影杰作，以断简残篇的碎片化叙事方法和冷酷克制的视听语言拼凑描述银行枪杀案发生前3个月内各式人物的生活剪影，探讨非法偷渡移民、中年情感危机、老年孤独无依、社会道德情感冷漠和媒介暴力。原本互不相干的人物命运在银行发生交集，反思日常极端暴力的发生。《巴黎浮世绘》形式前身。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：KaiMichaelMüller LukasSteltner Cris
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：KaiMichaelMüller/LukasSteltner/CristinaDoReg导演：BenjaminCantu语言：德语地区:德国编剧：AlexanderGheorghiu,BenjaminCantu类型：剧情/同性上映时间：2011-05-19(德国) 别名：丰收/爱在收成时（港）用户标签：德国,同志,同性,青春,2011,剧情文艺,德国电影,剧情片长：88分钟imdb编号：tt1827528 每逢收成季节，农村总是特别繁忙，即便星期天也要抓紧收割，以保证丰收。在柏林以南六十公里的农场，一心成为农夫的马可（卢卡斯·斯德尔特勒LukasSteltner饰）正努力熟悉农活，期待通过结业考试成为正式农夫。可连他自己都不确定这是否就是理想职业，加上其他学徒嫌他过分文静，令马可倍感孤独。活泼德都市青年雅各布（凯·迈克尔·米勒KaiMichaelMüller饰）下到农村实习，两个年轻人成为了好友。他们决定忙里偷闲去柏林玩一天，就在这一天他们的关系发生了变化。究竟他们能不能面对自己，收割这份感情？ 《收割》获2011年柏林电影节“胜利专栏评审奖”。电影讲述发生在乡野中的质朴之爱，不仅有旖旎如画的田园景色，更有“日出而耕，日落而息”的农忙生活。全片只有两位主演是专业演员，其余都是真实的德国村民，因此能直接反映出闭塞环境下人们看待同性恋的真实态度。 收割电影网友评论：< class="com">还真像夏威夷，台词少，剧情发展极慢，要是眼神戏再多一点就好了。卷毛真的太可爱了！最后那个拥抱，给人一种很满足的感觉。男主内心斗争结束，接受了卷毛，还有庆祝考试成功的含义。看这种电影，真的是一种享受！虽然全程感觉cctv7，不过拍得真的好棒的。情节两句话可以概括，不过我就喜欢这种！ < style="text-align:center;"> < class="com">静谧的基调没将片子拖入乏味，反而衬出农场收割季节的那份祥和与宁静，以及两个男孩间若有似无的感情。男孩之一的马可从开始就在逃避这突如其来的情感，直到两人享有快乐的一夜后他依然没办法在路边吻别雅各布。但最终，那个长久的拥抱好像又证明了什么。我不知道要去哪，但希望去的地方有你一起。 < style="text-align:center;"> < class="com">我对闷片的忍耐程度还可以，所以前半部影片那样琐碎不知所谓还是看完了。Jacob出现之后节奏可以提一些但还是被处理地不温不火，有些擦起的火花被硬生生熄灭很压抑。好多特写真的没有必要，在刻画人物形象上也没起到什么作用。主角过于寡言消极显得木讷冷漠。Jacob的眼神和动作到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">德国人文艺起来可真是够闷的，除了里面的德语我还以为在看法国文艺片，影片节奏缓慢，台词甚少，我愣是没看出他们俩怎样看对眼的，主观视角很多，少年的烦恼鲜明，两个人时常都低头不发一眼，最后的拥抱让我想起英国片美好事物，同样是少年，同样暗示美好的未来，难得一见的德国文艺片 < style="text-align:center;"> < class="com">永远看不腻的一部片，情感含蓄细腻真实，让人心动。其中关于工友对雅各布混血的嘲笑不知我有无过度猜想。进城在路边站着时，仿佛与你共看繁华世界。当然没法忽视这两人一个叫穆勒一个叫卢卡斯> < class="com">是不是有同志元素的小清新电影都要用沉闷来蕴藏涵义。看完第一遍后对于影片最大的印象倒不是真实而是平淡，抑或是真实得太平常，但平常中又有很多隐忍。片尾两人大大的拥抱，无论代表着散场或一起面对的勇气，好暖好暖。 < style="text-align:center;"> < class="com">一点儿都不刻意，一点儿都不造作，一点儿都不哗众取宠，电影就像农场一样纯朴，真实平常！真的太喜欢这部电影了，柏林，波兰，农场，不论选择什么，最后在阳光下的那个拥抱我相信他俩的结局一定一定一定是美好的！！！ < class="com">没有夸夸其谈的对白没有油腻的肌肉甚至没有配乐，青涩情愫如同农场静谧的清晨，在洒水泵旁感受到的相同心跳，开着破烂小车去任何我们想去的地方，阳光下的拥抱似曾相似？评分真瞎，所以说以后挑片还是得看自己。。 < class="com">其实已经算蛮有剧情的了...尤其是很生动地还原德国农场的农工生活==某几个画面很美，联想到【最后的夏天】。不过还真的竟然开车到柏林了，以及发现原来卷毛沾了水是这样子的...很安静很平和很美好。 < class="com">不确定的未来，不确定的人生，因为有了你，一切都有了方向。你看，考试也过了，也可以开始在阳光下拥抱。慢悠悠的画面，谨慎含蓄的心情和眼神，开支啤酒慢慢喝慢慢看就对了。 < class="com">喜欢导演对镜头和节奏的把握,感觉全片就是用简单的拍摄讲了一个真实的故事,和夏威夷一样都是慢节奏电影,但是导演的风格和电影拍摄的着重点不一样,各有特色 < class="com">不太清楚为啥同志电影都爱用一堆没用的镜头铺垫，可严格意义来说这些镜头全部好似废物，真是无奈了！同志电影非要拍的这么躲躲闪闪的装文艺干嘛？好累的啊！
