备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊芙·休森 奥伦·金兰 杰克·莱诺 约瑟夫·高登-莱维特 玛塞拉·普伦
导演：约翰·卡尼
语言：英语
年代：未知
简介：弗洛拉（伊芙·休森 Eve Hewson 饰）是一位住在都柏林的年轻母亲，很久以前就失去了抱负，在努力抚养儿子麦克斯（奥伦·金兰 Orén Kinlan 饰）的同时，她要兼顾一份维持生计的托儿工作，并与不友善的前任进行令人忧虑的共同抚养孩子的安排。 母子俩关系紧张，在相互理解的过程中挣扎，弗洛拉伪装成自私之人来寻求自主和自爱，麦克斯渴望独立和自我表达 ，走上了犯罪之路，成为一个小偷。 警察鼓励弗洛拉为麦克斯寻找一门爱好，弗洛拉送给儿子一把被丢弃的二手吉他作为生日礼物，但被后者拒绝，她决定自己通过Zoom向一位热爱音乐的老师学习。在母子两人建立关系的过程中，麦克斯自己的音乐天赋显露出来，音乐将让生活重新充满活力，唤醒沉睡已久的梦想，并让孤立环境成长的人建立新的联系。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲁伯特·彭利-琼斯 莉迪亚·伦纳德 大卫·海格 帕特里克·麦拉海德 帕
导演：詹姆斯·哈维斯
语言：英语,德语
年代：未知
简介：BBC 2008 年底播出了最新版本的《三十九级台阶》，故事是名著改编，主演是英俊小生、刚刚离开BBC的 Spooks 系列的 Rupert Penry-Jones，但是整部片子却拍得十分平淡，在悬疑设计上颇有偷工减料之感，连男主角也显得心不在焉，总体来说，比不上《三十九级台阶》的其它改编版本。 苏格兰作家 John Buchan 的小说《三十九级台阶》说得是一个在非洲生活多年的英国人汉内被意外卷入间谍案，挺身而出与敌人周旋的故事。1915年出版之后马上引起轰动，之后被四次拍成电影或电视。有趣的是，每次改编，编剧们常常借用上次改编中出现的经典场景，以至于一些反复出现的情节其实并非出于原著。而“三十九级台阶”的含义也被改来改去，到2008年，还是回到真正的“台阶”上。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·塞立克 斯蒂夫·古根伯格 特德·丹森 南希·特拉维斯 玛格丽特·
导演：伦纳德·尼莫伊
语言：英语
年代：未知
简介：三个钻石王老五：建筑师彼得（汤姆?塞立克 Tom Selleck 饰）、艺术家麦克（斯蒂夫?古根伯格 Steve Guttenberg ）和演员杰克（特德?丹森 Ted Danson 饰）合住在曼哈顿的一套高级公寓内，三人风流成性，过着悠然自得的生活。然而，这种生活就在杰克出外地拍片的某天早上被打破了。另外两个室友在公寓门口发现了一名被遗弃的女婴，据遗弃者留下的字条称，这是杰克的亲生女儿。彼得和麦克只得将女婴抱进屋内，开始了“初为人父”的生活。虽然两人经常应付各种各样的女人，然而应付女婴还是第一次。他们被女婴搞得手忙脚乱，焦头烂额；然而通过一阵子的相处，他们内心的父爱情结又油然而生……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：阿尔·帕西诺 JohnRandolph JackKehoe 比夫麦奎尔
导演：西德尼·吕美特
语言：英语 西
年代：未知
简介： 导演:西德尼·吕美编剧:瓦尔度·绍特/诺曼·韦克斯勒主演:阿尔·帕西诺/JohnRandol h/JackKehoe/比夫麦奎尔/AllanRich类型:剧情/传记/犯罪制片国家/地区:意大利/美国语言:英语/西班牙语/意大利语上映日期:1973-12-05片长:130分钟/S ain:113分钟又名:急先锋横扫罪恶城/谢皮科IMDb链接:tt0070666冲突的剧情简介······&ems ;&ems ;法兰克是一个年轻而富有理想的警察，他从巡警开始做起，后来成为卧底警察，虽然他的破案率很高，但他不愿意象其他警察那样收受贿赂，这使他显得和其他人格格不入。这种做法也使他身陷危机，因为他的同事们都与他为敌，且不时地陷害他。当检察组开始调查警局内部的贪污内幕时，他又出面作证，因此更陷入危险之中… 冲突电影网友评论：< class="com">嬉皮小警察扭腰变装秀(不是Icoulddefinatelydateser ico-by查女士谁能不爱ser ico呢，热血又正直，坚守内心的原则和底线宁可被所有同僚排挤敌视也不肯同流合污；调皮又活泼，会在警局给同事秀刚从女票那里学来的芭蕾舞步。养狗，养鹦鹉，带着缉毒小白鼠出勤。但他也是个普通人，会焦虑，会哭，会困惑，会爆发。最后心碎的离开了故乡留在欧洲。狗日午后和12怒汉的导演的作品，帕凭这部片第一次提名奥斯卡最佳男主。虽然我觉得胡子太毛绒了，但不可否认的是被胡子遮住大部分脸后显得眼睛更美了 < style="text-align:center;"> < class="com">已经发现了Pacino的选角偏好-正义的孤独的暴躁的苍凉的以一人之力对抗世界身边的人总是无法理解伴侣总会离开最后就只剩下自己教父如此Tony如此Sonny如此让人好心疼Ser ico站在支点的一端企图撬动另一端的整个警界的利益与他为伍的也只有那随时被威胁着的正义感当局油嘴滑舌推三阻四Ser ico从年轻天真变成暴躁诡异好心疼看到他这样的改变毕竟他只是希望干干净净的工作最后因为正直而获得goldshield无奈而凄凉但我希望自己可以做一个像Ser ico的人就算孤独也一直坚守不管在与什么抗衡。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个人对抗一个体制，吕美特一如既往的出色，从头到尾的冲突，却还不疾不徐、波澜不惊，颇有点法国片的味道。这可能是AL尝试最多造型的电影，最厉害的是居然每一种好像他都能驾驭，不会让人觉得违和或者尴尬，而片中设计了多处争吵戏，每一处都能看到还未至巅峰的AL表现出来的爆发力，且收放自如，看得我觉得这世上没人能用英语吵赢他。 < style="text-align:center;"> < class="com">Zooto ia影评：…政客内斗造成的，最后黑老大什么事没有，两个政客都坐牢去了（令人叫绝的是他们不仅都特别伪善，还都有自己的私人武装）——想想这背后的意味有多严重吧，这已经是明摆着在说政府不可靠、不如找黑道了，这个片子的精神内核与《Ser ico》（AlPacino主演）这类警匪片其实是一脉相承的。 < style="text-align:center;"> < class="com">法兰克是一个年轻而富有理想的警察，他从巡警开始做起，后来成为卧底警察，虽然他的破案率很高，但他不愿意象其他警察那样收受贿赂，这使他显得和其他人格格不入。这种做法也使他身陷危机，因为他的同事们都与他为敌，且不时地陷害他。当检察组开始调查警局内部的贪污内幕时，他又出面作证，因此更陷入危险之中…… < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。吕美特流淌着新好莱坞的血液与锋芒，镜头灵活游荡在实景纽约，街道纸屑乱撒、同性聚集的厕所、黑人小孩玩消防栓喷水，不完美的现实对应不完美的英雄，癖好乞丐装、窜越楼舍的流氓气质突出主角的活泼个性，叙事不注重刻画他面对的险境、矛盾逐渐深化，转而放弃紧张感的营造去描写买狗等琐碎情节。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿尔·帕西诺是非常好用的演员这点毋庸置疑，和吕美特的几次合作也展现了作为演员的惊人才华。想想那时老帕多么风光，凭借此片首次提名奥斯卡影帝，又与之后的《教父2》、《热天午后》一起载入“三连提”史册，加上前一年的《教父》，在科波拉和吕美特两位大导的帮衬下，四年四部经典迈向传奇，真好！ < class="com">7.8。新好莱坞真好看啊，两个小时看阿尔帕西诺演戏太舒服。有点像帕西诺版的出租车司机.不过美学弱了很多，剧本不错剪辑也不错，最后那段调度特别好。不过这样除了摄影其他各方面都不错的电影倒是像极了当今奥斯卡颁奖台上部分8提9提的奥系片，可能多年后这些奥提电影也会无人问津吧。时代差距。 < class="com">西德尼·吕美特对于政治议题非常敏感，在故事中总是能挖掘出背后的政治与人性矛盾。这部影片由于帕西诺精湛地出演，有了非常高的可看性，在取景和摄影方面，具有黑色电影的气质，和ser ico这个角色一样，影片在色彩和构图上有着一种杂乱的精致，不过影片的氛围却不如《法国贩毒网》那般真切。 < class="com">好看，感觉类似于无间道，不过把弗兰克的真表现的更加强烈一些，剧情上走的也是冲突开头，然后还原这个冲突的前后，弗兰克这个人还是挺吊的，因为做了番外字幕，所以多了解下。可以说颠覆了美国警署文化的一个人，人物的自身的抱负和自己安危的矛盾。执着自己的目的和爱人的不理解矛盾处理很好。 < class="com">看到有人评论说教父之后帕西诺的表演被限制了，其实1.2部教父是1972.1974.两年的，热天午后是教父2之后，后来闻香识女人是在十多年后，再后来也有死亡医生，其实他的演技是多变的。ser ico.越到后来越看的心疼，等着那枪打下去，补，看到58分那里真是太心疼 < class="com">坚守原则到偏执，却几乎失去了一切。跟《山巅的呼唤》的一样，它的解读可以很容易地被分化向两个完全不同的方向：“正义胜利了，又能怎么样”和“我不是为了改变世界，我只是不知道抛弃原则怎么活”。这是一个测试，每个人心里都有一个答案。我很庆幸做出选择时可以不加犹豫。
备注：已完结
类型：动漫
主演：Christopher Daniel Barnes Linda Gar
导演：Gerry Conway Stan Berkowitz John Semper
语言：国语
年代：未知
简介：繁华大都会纽约，光影交错的人间乐土，相应有层出不穷的罪恶侵蚀着这片土地。小青年彼得·帕克（Christopher Daniel Barnes 配音）和唯一的亲人梅婶（Linda Gary 饰）相依为命，如许许多多美国青年一样穿行在繁忙的闹市街头。可就是这个平凡无奇的大男孩，却被一只受过辐射的蜘蛛咬中，继而改变了命运。在此之后，彼得发现他具有种种神奇的能力，而能力的增长又促使他成为独立于司法之外的正义战士，以蜘蛛侠的名头和各种各样的恶势力展开斗争。在此之后，毒蝎、章鱼博士、毒液、绿魔等可怕的对手交替登场，正邪双方在纽约各个角落展开接二连三的较量。在此期间，彼得还必须兼顾他英雄的另一面，小心平衡着和女友玛丽以及工作之间的关系。 蜘蛛侠的故事就在一片朝气蓬勃中渐次上演……
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：伊万·马萨戈 佐伦·伊格 安东尼亚·圣胡安 埃米利奥·布阿勒 亚历山德
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 一个不太遥远的“反乌托邦”公民自愿将自己监禁起来,并承诺释放后将增加社会流动性,但由于被囚禁,他变得如此激进,以至于不惜一切代价乘坐一张单程票上的魔鬼送菜升降机来保护“意大利奶油布丁”。要理解这条轨迹,我们需要了解他的监狱:监狱坑——一个“圆形监狱”的令人兴奋的排列方式,成百上千的平台被垂直堆叠起来,从中间被掏空。每天,一个装饰着奢华盛宴的平台从塔顶向下延伸。它会在每一层停留几分钟,让靠近顶层的人吃得饱饱的,而位于底层的人则在为吃剩的食物而战——如果还有剩余的话。随着对这种囚禁本质的噩梦般的细微差别的进一步显现,这个平台稳步地展示了自己作为对电影中科幻监狱神殿的最显著贡献之一,以及一个深刻的寓言,演示…… 第34届西班牙戈雅奖最佳新人导演(提名)加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚第34届西班牙戈雅奖最佳原创剧本(提名)佩德罗·里韦罗&nbs ;/&nbs ;大卫·德索拉第44届多伦多国际电影节观众选择奖午夜疯狂单元 < class="comment">《饥饿站台电影网友评论》 < class="com">口味非常的网飞，也像是某个短片idea的扩充。设定来说，这种限定式范围的人性思考就是有局限性的，就像是“你来决定火车碾死1人还是碾死6人”这种选择是一样的，无法满足自洽性的科学理论和法律规定始终会沦为某种悖论。但是单论这种垂直设定下，阶级立马就变得明显起来，矛盾也变得异常突显了（所以想说还不够巧妙啊！）而堂吉诃德是否能成为弥赛亚，由少数人发起的英勇变革是否也只是自私化的某种自定法律？不论哪种社会体系，永远都无法满足所有人，也无法令所有人信服感至公平（还不够让所有观众都满足(•‿•)）因为这就是人类，永远将会潜伏于某种阶层的平稳，直到自我沦为苦难的另一者。永远期盼弥赛亚的出现，也永远会有一些堂吉诃德扮演弥赛亚。 < class="com">电影最吸引人的是设定。但结局总给人一种后劲不足的感觉，似乎是留了一定的空间去思考，但好像又什么都没讲明白。影片的意图已经不是隐喻这么隐晦了，一切都讲得很明白。但如果只是为了展现社会的不公平、人类的劣根性和共产社会对目前人类社会的不适用性的话，这部电影可就太没劲了，这样的设定就只是出于猎奇罢了。就目前的社会来说，人类无论是物质还是精神上都还没有富足到能够推行共产主义，我始终相信资本主义是社会最终实现共产的过渡阶段。 < class="com">很直接的描述上层，中层，下层的形态，上层的大部分会挥霍，糟蹋，中层会试图说服上层和下层，达到一种“共产主义”的平衡，下层只能人吃人或者在人性的边缘试探。有意思的是阶层改变的时候，人会随之发生的变化。而阶层中有着不同的背景角色，会带来不同的效应。不论你在哪一层，你的声音，永远不会被你上层所听见。想要达成平衡，暴力只能短暂维持，文明只能同层传承。 < class="com">类比雪国列车或者寄生虫，显然是一种误读；福柯的圆形监狱？不是受害者身份的轮回，每个人都是身处其中的参与者，血腥地狱的一块砖一根螺丝钉，没有人能固化到某一种特权，每个人甚至都在超出自己的需求，包含着屎的自发性团结，在跳楼和相残之中，破局者景为何为；人”在圆形监狱里死去。隐匿的权力无孔不入。人性的丢失。我们都是人性的囚犯 < class="com">虽然寓意不错，但除了震撼存在很多不合理，除非最后出现的小女孩是幻觉，要不最后一层怎么可能有这么干净还看起来没有挨饿过的小女孩。说实在的，这个监狱坑里面大多是罪犯，大家带的也大部分是武器，想要和平主义，公平分配，怎么可能？最后结局看不懂，还是没看到希望，男主奋斗了那么久，究竟有用否 < class="com">很多人觉得和那部短片《下一层》很像，但事实这两部片子是两个完全不同的概念。《下一层》更像是一个讽刺寓言故事而本片则像一个拙劣的模仿秀。把社会资源分配实体化，体现不同阶层的面貌，这其中又试图包含各种社会万象，但在导演处理下变成肤浅的饥饿游戏。主角代表的知识份子群体实在是愚蠢。 < class="com">2020.3.22.。构思概念都很新鲜，我更是把整个过程看作是一个圈，首先老头反复提及的蜗牛更像是男主自身食欲。亚裔女在平台上更像是小女孩长大向下探索。隐喻要素过多，狭小的空间更像是舞台剧一般。总体来说还是可圈可点。但是有些地方交代不清楚，所以只有三分。 < class="com">管理局的厨师长端着一道完整的菜，正是主角他们千辛万苦用性命想送上去的信号。但管理层关心的只是上面有一根头发。一切歌舞升平精致辉煌都是权贵的，底层哪怕是第一层也只是炼狱。一切对变革的想法都只是一厢情愿的幻想，哪怕政府的工作人员也是被蒙蔽的走狗而已。 < class="com">剧情很好，场景设定以及R级画面也不错；在这样密闭的空间类演绎人性的电影有好几部，而且都还不错，但这是很有创意的故事线，完全不会让人觉得枯乏。唯一的不足就是结尾，让人觉得有些虎头蛇尾。只差十分钟就又是一部人性佳作啊…… < class="com">堂吉诃德式男主大战风车，又悲壮又荒谬，寄托于群体自发性团结太过理想化，共产不可能实现。女孩极有可能是幻想出来的一个人们心中对未来充满希望的符号，在一个恶劣环境中呆久了妄想出的美好幻影 < class="com">像是《雪国列车》＋短片《下一层》，在这样一个抽象的阶级里更容易凸显人性本身的丑恶，可惜的是在把人性的丑陋表现出来之后却没有更深的挖掘故事，结尾也就这样草草了事了。 < class="com">所以这到底是一个自我救赎的故事还是一个牺牲自我妄想可以拯救666个人的故事？我反正是没看懂但个人认为和共产主义还是资本主义完全扯不上关系。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：HoltMcCallany ZulayHenao DaveSherid
导演：KenLocsmandi
语言：英语
年代：未知
简介： 2150年，一艘深空渔船进入未知空间，以捕获一个巨大的黑市生物。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·南斯 夏洛特·斯图尔特 AllenJoseph JeanneBa
导演：大卫·林奇
语言：英语
年代：未知
简介： 本片在形式上描述一名年轻人堕落到婚姻和家庭的过程：拜访女友的家庭、被迫结婚、生出不受欢迎的畸型儿、妻子离家出走、最后受折磨的父亲肢解了自己的骨肉。片中的家庭由一群扭曲的角色组成：霸道的母亲、无能的父亲、植物人似的祖母、笨拙的女儿，全家人仿佛都有患有某种精神病，画面上也渗透出阴暗腐败的气氛。橡皮头电影网友评论：< class="com">第一次看逐渐把情节看淡，而专注观察林奇的设计。扭曲的人物表情，夸张的设计，华丽的舞台和歌者，其实在后来的《双峰》系列里，这些元素也多次出现，只是林奇一再用他的神秘主义色彩和天马行空的创造力把底层的阴暗和内心的扭曲具象化的表达出来，其他导演可能更加侧重长镜头，特写，光影，配乐，而林奇更加独树一帜 < style="text-align:center;"> < class="com">#SIFF2017#当然是观影挑战性很大的电影，正常电影下来一直处于毛骨悚然的尴尬状态以至于难以去深入思考剧情本身。道具和化妆确实很恶心。运用这种超级病态，让人不安的元素来冲击人们的内心，表达个体的自我嫌恶。可以看到一些林奇在穆赫兰道里面也有用的元素，比如运用舞台歌伶来抒情和缓冲剧情。 < style="text-align:center;"> < class="com">大卫林奇是这样一类艺术家：首先，他有一以贯之的艺术维度，但他的第一部作品绝不是他最好的，所以我们才能期待他更有趣的可能。其次，他是独特的沉默的固执的，但又与外在世界保持充分交流的艺术家。所以他会让观众先是在猎奇中静默，继而体验到一种似乎事事关己的震惊。这两点是大卫林奇的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我挺喜欢大卫·林奇，但我实在的是一个弗洛伊德精神分析黑。如何理解剧情？自然那些全部归结到性压抑的分析也有其道理，不过我还是觉得要更多结合工业破败的背景来看，与其说是性压抑，不如说林奇将压抑以性的形式来展现。不过抛开那些，林奇对影像的掌握真是厉害——尤其要考虑这部是处女作。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉是一部性幻想片，男性对婚姻对育子的一种恐惧感，怕恋人离去却又不想进入婚姻，或许对方的家庭都是一堆神经病，想象婚姻后幸福的状态，但又担忧实际的现实生活，孩子可能就是一颗养大了的精子，可能变成恐怖的角色把自己取代，幻想着不论的恋情，然而实际自己在别人眼里可能只是精虫上脑 < style="text-align:center;"> < class="com">既然内容是梦境，那对无理性的内容分析是无益的。形式上特别棒，怪异的人物设定、废弃工厂的刺耳噪音、恶心的生物原型（其实这样表现人类最初是恰当的）。梦境里的形象其实更多的是瞬间带来的惊异，所以只能用这种极端影像方式来给人留下印象。记住的不是想表达的，是唯一能表达的。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影我是耐心地全部看完了，我完全有点没看懂，直到有朋友说这是根据弗洛伊德梦境相关心理学出来的，再加上看了豆瓣其他分享的影评，才有种豁然开朗的感觉。嗯，这种电影我不做太多评论，太过于艺术我体会不来，就当打发时间了｡◕‿◕｡也知道自己不是非常爱看这种类型的电影。 < class="com">他的电影总有女人歇斯底里地哭，总有人在台上唱歌，总有漂浮在太空之类的。果然是这部电影可以看到之后很多作品的元素。还有，大卫林奇对费城真是一生黑。再结合双峰镇重启篇（原子弹激发了世上的恶），那个全身溃烂的男人是不是也是被现代科技和过于发达却跑偏的文明侵蚀。。。 < class="com">林奇最原生最没有修饰的一部电影，生猛的绝望与孤独感。德国表现主义的倾斜镜头，黑色电影的打光，加上林奇自己制作的工业感配乐，一切都是那么恰到好处。所有林奇日后的电电影主题都可以在里面找到，例如怪异美，例如对舞台与梦境的痴迷，从这个角度上来说，林奇并没有超越自己 < class="com">天我昨天刚在豆瓣图书买了大卫林奇的书今天开始补大师的作品我等一介俗人需要解析啊要不然这看完都是尼玛这什么鬼男主一直紧皱眉头看得我都一直很焦虑还有外面呼呼吹的阴风畸形儿我都不敢直视真够恶心的真特别好奇导演的脑回路是什么构成的处女作就如此前卫风格化 < class="com">第一次get到了大卫林奇，开场戏就先点明了要说什么，之后现实层面的隐喻和象征层面的隐喻结合在同一文本内，场景的精简化反而更丰富了影像厚度，然后就是一波接一波炸裂的想象力(我竟然一点都不觉得恶心)死死攫住你的眼睛。 < class="com">#SIFF2017#4K大银幕重看，放映亮度太低，暗部细节都快没有了。但Lynch初出茅庐就是大师级的情绪控制，全场观众（除去提前退场的）看到最后呼吸和肢体都仿佛集体静止，连椅子轻微挪动的声音都刺耳，仪式感炸裂。
