备注：已完结
类型：剧情电影
主演：桑迪·丹尼斯 迈克尔·伯恩斯 苏珊·本顿 大卫·加菲尔德
导演：罗伯特·奥特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：桑迪·丹尼斯/迈克尔·伯恩斯/苏珊·本顿/大卫·加菲尔导演：罗伯特·奥特曼语言：英语地区:美国/加拿大编剧：GillianFreeman类型：剧情上映时间：1969-06-08 别名：落花有意/公园的寒日/公园里那寒冷的一天用户标签：美国,RobertAltman,罗伯特·奥尔特曼,1960s,1969,美国电影,新好莱坞,Robert_Altman片长：Israel:106分钟/USA:113分钟imdb编号：tt0065086 Arichbutlonelywoman,FrancesAusten,onedayinvitesaboyfromanearby arktohera artmentandofferstolethimlivethere. RobertAltman'ssadlyneglectedfilmthat,alongwithhislater"Images",fitsintotheunconventional sycho-thrillermold.AbizarrestorywithSandyDennisasas insterwhotakesinahandsomeyoungman(MichaelBurns)whois retendingtobemute.Sheim risonstheboyandsu lieshiseveryneed,includinga rostitute(LuanaAnders),whomshegoesoutandbringshomeforBurns' leasure. 待嫁女儿心电影网友评论：< class="com">还是落花有意的名字更贴近些，不过故事本身要扭曲极端得多，用禁室内的对手戏来突显孤独对于人心的蚕食力，结尾悲剧的爆发更是令人胆寒。当然除了孤独的命题，电影还抨击了中产阶级的虚伪与无所事事，女主对于追求者的嫌弃应该不光是对年老肉体的厌恶，还有对于未来要陷入这个阶级所带来的恐慌与无望。 < style="text-align:center;"> < class="com">剩女怀春金屋藏娇；买春杀人难解寂寞。与老年人厮混的精致空虚与对小鲜肉可望而不可及的躁动。开场很《一女24小时》，男性失语女性话痨很《三女性》；拒绝医生的声画对位带环蒙太奇出彩。交叠对话移动摄影变焦镜头风格初现。英格丽褒曼因结局荒诞拒演，杰克尼科尔森因大龄被拒演。#第12部奥特曼 < style="text-align:center;"> < class="com">早在陆军野战医院成名的前一年，罗伯特奥特曼就如此特立独行如此可怕，公园里的寒昼，俨然三女性前奏预演，虽然故事不一样，但质感氛围有得一拼，交叉对话、镜头推拉游移与变焦也都一一登场了，性欲与孤独都在镜框中的人影后得以细细玩弄和释放，结尾所留下的余味和震撼程度堪比三女性。 < style="text-align:center;"> < class="com">老阿姨日复一日痴痴地等终于盼来一个小鲜肉怎能轻易放过。所有背景故事充分交代又点到为止。奥特曼这时的zoomlens用的还不很自如科瓦奇的灯光打得也比日格蒙德硬很多。但反类型的风格已经完全成型了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我滴妈不知道在哪里看的推荐是很很少女心的片，看的时候一直有所期待，然而结局甚是阔怕，这位阿姨要玩囚禁 lay啊。这小鲜肉也确实可恶，跑来跑去的当女主家是哪里哦。反正，看的一脸懵逼。。。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">三女性是奥特曼的一个梦，这一部简直是所有男性的噩梦，和三女性一样，日常的生活中放大女性某个特质做文章。我感觉只有对女性极其厌恶或者害怕才会出现这种视角啊哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">密室空間內的光影變化帶動人物內心氛圍，聲畫的重構（身體檢查畫面對應老頭的試探），隱晦的色情暗示；三次台面上的鏡面倒影拍攝人物的臉，看不清（真）面目的暗示？ < class="com">由於男主角心態一開始就也不正常(對呀我就是鮮肉偏想釣妳)，所以觀影過程尷尬的感覺大於驚悚，女主角突然大叫反而比驚天一刀嚇人..... < class="com">活在母亲阴影里压抑进而变态的老姑娘，遇到了一个少年。少年好奇、爱玩，没想到越陷越深……“待嫁女儿心”的译名完全不对头。 < class="com">如何用镜面与边框锁住人物呼之欲出的欲望，结尾的一刀同哈内克的《钢琴教师》异曲同工。 < class="com">养个小鲜肉，只看不吃，还给他配种，配了又气不过，最后还是自己上。俄狄浦斯的反向啊 < class="com">这个结局！SandyDennis真好看，但同时又有那种神经质、变态的美，喜欢
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·法斯宾德 玛吉·吉伦哈尔 多姆纳尔·格里森 莫伊拉·布鲁克 斯
导演：伦尼·阿伯拉罕森
语言：英语
年代：未知
简介： 影片根据乔恩·强森(《以眼杀人》)的回忆录改编，他与《锅匠，裁缝，士兵，间谍》的编剧彼得·斯特劳汉一起负责影片的剧本。影片中多姆纳尔·格利森(《安娜卡列尼娜》)饰演一个意欲成为音乐家的年轻人乔恩，加入了由弗兰克主导的古怪流行乐队之后发现自己超负荷承受磨练，片中饰演谜一般的乐队领导人弗兰克的正是迈克尔·法斯宾德。而玛吉·吉伦哈尔饰演的是弗兰克的助手弗兰克电影网友评论：< class="com">感觉这个无名的乐队是单独个体的外化，面对的矛盾是个体与环境的关系，最后的结局是对自身的爱与接受。不能直视自身的天然隐秘怪诞的情绪化的核心；热爱和安抚核心的独立而智性的注视和压抑；能理解和使用的另一种语言文化；清明角落的漠不关心和一语中的；不请自来而变动不居的环境影响和外在的价值判断。最后天然的核心被自己正视，智性的独立皈依核心的独立，矛盾的文化不再矛盾，漠不关心的角落首先跟上，不请自来的重新看到和感受自己，又不辞而别，这一回该是最后的键盘手了。开头的生活化小清新幽默氛围真抓人，sns线索很有特点，步入城市后的冲突和兵荒马乱完全被最后的变化重聚治愈了。很完整很喜欢的片子 < style="text-align:center;"> < class="com">确实不走寻常路，不是传统的励志梦想片，一个正常男孩加入了一堆精神病的乐队。鸡飞狗跳是笑点，但只是小菜，主食是一群永远无法被世界认可的“天才”们，被一个热血大男孩强行拉入现实世界，结果两败俱伤。但他们最终回到了各自原来的生活。虽然弗兰克乐队与主流永远是两个世界，他们也永远做不回正常人，但他们可以在自己的世界里安然自若。弗兰克很勇敢，想被世界所接纳，可他失败了。他改变不了常人的看法，也无法面对那个扭曲的自己。他逃了。可他依然爱着这个世界，爱着他不正常的朋友们，爱着他天才的音乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">181223/3.5星电影节奏很好，前半段很有意思。原以为是励志片，其实更倾向于致郁短评似乎都在关注Frank和他的怪胎朋友们，我倒是更留意Jon，这样一个自以为加入天才群体就能变成天才的可悲普通人。最终他还是没能融入，甚至被克拉拉认可的唯一时刻，竟然是凭借那根本和内在无关的肉体电影一直强调的这几位音乐天才的才华，我倒没产生太大感觉，这种迷幻电子音乐不论如何都是小众的，我无法欣赏，更没有评价其中某位创作者是否有才的能力，也就无从判断他是不是天才了 < style="text-align:center;"> < class="com">在这个互联网时代，每个人都有可能一夜爆火，事实上也有很多人期待着，却未必有承受这一切的能力。难得有人能看清这烟火人间，看淡那万人空巷。更难得有人为了你甘愿平凡，甘愿造一个孤独却温暖的乌托邦，让你活成你想要的样子。面向大众创作与遵从内心表达在大多数情况下是矛盾的，而一味为了公共效果而改变自己更是可悲的。然而又有多少人能够清醒地正视这一切。有时候孤独会带给我们可怕的、神奇的力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">最惨的人还是男主，没天赋的人看着天赋型选手心里肯定有羡慕嫉妒恨吧，但是还能安慰自己他是因为悲惨童年+精神疾病才做出这么好的音乐。结果对方是一个家庭环境和自己相似度99%的非典型艺术家背景，换句话来说，自己差的，就是那点天赋技能点，和什么教育家庭背景境遇没有丁点关系。好沮丧啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">打动人心的一部影片，大家都爱frank,是因为他脆弱、美好、善良、才华横溢，他就是正常的我们回不去的frank，所以大家会小心翼翼的呵护他，避免他被尘世掩埋。就如柏拉图所说:人类一旦走出洞穴，见到了光明（被启蒙），就再也无法回到黑暗的洞穴（混沌/无知）中去了。 < style="text-align:center;"> < class="com">随着John发的推文阅读量越来越高,粉丝越来越多,他疯了。电影中那么多人看起来不正常，带头套的frank有精神病的丹疯疯癫癫的clara……但他们明白自己渴望的是什么只有John，他被虚拟的数字、想成名的欲望绑架了。从来不需要痛苦的遭遇来造就音乐，它无处不在。 < class="com">最后的《ILoveUAll》，一开始就几个词还觉得不好听，加上鼓点和节奏之后，慢慢形成了一首完整的音乐，变得温柔而动人。法鲨就站在那里唱着，却像个小孩子一样不知所措，只有音乐能给予他生命甚至灵魂。孤独的美好和怪胎的自由，可能男主从一开始就不应该打扰。 < class="com">每一个孤独星人心里都住着一个frank。没有打高分主要是不太喜欢这股“文青”范，frank的头套其实是那些“怪胎”朋友们以及电影的主创戴上去的，说实在我并不觉得那些所谓的以为懂frank的人，与他们厌恶的在twitter上看笑话的吃瓜群众差别有多大。 < class="com">天才只是因为天赋，从不归咎于底色的悲凉。男主莫名其妙闯入一个奇异的乐队，而后互相摩擦，矛盾逐渐激化，最终分崩离析又彼此原谅理解。就好像故事总在悄然发生着，逐步把每个人的生活带去不同的地方，而这些故事给了每个人杂七杂八的感触，称之为阅历的成长。 < class="com">一开始我以为是搞笑喜剧，但看完心里很悲伤。主演几乎整部电影里都带着一个怪诞的头套，他和他的乐队、他的音乐都很神经质但又美到不行，结局看似破镜重圆但又透露着悲哀。另外，主演的吊炸天演技也是一大看点，只通过肢体动作和语言依然演活了这个角色。 < class="com">压抑得脱离了头套就对生活措手不及的紧张感背后满是难受你以为像电影电视剧或者书本上捏造出来的人儿那样可以把生活过成放荡不羁的偶像剧精神病永远是折磨人的毒药妄想它成为让你助长灵感的充分必要条件你最终会发现这他妈就是个笑话。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 杰森·贝特曼 克里斯托弗·沃肯 麦肯泽·布鲁克·史密斯
导演：杰森·贝特曼
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 方氏家族/方一 ◎片 名 TheFamilyFang ◎年 代 2015 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎上映日期 2015-09-14(多伦多电影节)/2016-04-29(美国) ◎IMDb评分&nbs ;6.2/10from3,886users ◎豆瓣评分 6.8/10from153users ◎片 长 105分钟 ◎导 演 杰森·贝特曼JasonBateman ◎主 演 妮可·基德曼NicoleKidman 杰森·贝特曼JasonBateman 克里斯托弗·沃肯Christo herWalken 麦肯泽·布鲁克·史密斯MackenzieBrookeSmith 马琳·爱尔兰MarinIreland 乔什·帕斯JoshPais 迈克尔·切鲁斯MichaelChernus 尤金娜·库日敏娜EugeniaKuzmina 琳达·伊蒙LindaEmond 斯科特·谢泼德ScottShe herd 斯蒂夫·维亭SteveWitting 弗兰克·哈茨FrankHarts 葛人杰·海恩斯GraingerHines ◎简 介 影片改编自凯文·威尔森的同名畅销小说，讲述一双儿女从小被行为艺术家父母拖去表演，长大成人后回到家乡，帮助父母完成最后一场演出的故事。贝特曼因导演处女作[脏话]在今年多伦多电影节卖出600万美元高价而倍受关注，本片是他第二部导演作品。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《方氏家族预告片》 方氏家族电影网友评论：< class="com">父母完全按照自己行为意愿，影响并教育孩子的电影，前段时间看了一部《神奇队长》，无论如何这都是父母自私的表现。这部里更具有反讽意味。以行为艺术为追求并时刻在生活中践行这一行为，不惜把家庭拉扯进来，完全不顾孩子意愿，谓其名曰为了艺术，却在孩子长大离开，投入了另一个家庭的平凡生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢My arentsdamageme.Your arentsdamageyou.Whenyouhavekids,yougonnadamagethemtoo.Sowhat? < style="text-align:center;"> < class="com">行为艺术真是，理解无能。脏话的海报可以完爆这部的。其实整体故事是有缺陷的，编剧的问题固然在，但贝特曼导演功底还有待观察，不过还是希望贝特曼继续在这种另类的故事上走下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">从一对儿女发现线索那一刻起，这对儿老行为艺术家聊以慰藉的人生中最后一次也是最完美的一个作品已经失败了。后面的剧情难免狗血，整部影片前功尽弃。 < style="text-align:center;"> < class="com">父母对艺术的思辨被付诸于孩子身上，没觉得父母有错，孩子只是受到家庭和社会教育的冲突，普世的也并非是对的。喜欢里面用家庭录影带的使用~ < style="text-align:center;"> < class="com">好扯淡的故事。艺术能提炼生活，但是不能混淆在生活中。提炼后它应该是独立的，混淆后他便是生活，生活态度，或是生活状态，没有艺术可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">变态父母组成的变态家庭，选标新立异的切入点会或一鸣惊人或一败涂地；初出茅庐执导筒的贝特曼还是选取了最保守的视角，拍得四平八稳 < class="com">行为艺术家，脑洞清奇，难以理解。佩服那些追寻内心呼唤，为自己的灵魂而活的人们。片子不只是有趣。推荐。 < class="com">行为艺术的牺牲与被牺牲。笑点充斥在恶搞的过程，真假告知后的落差缺异常失落，有时候这还是一份自私啊 < class="com">儿女始终是父母的影子，他们好的坏的习性你喜不喜欢如何抗拒都会承袭不少。妮可演技好一些了 < class="com">我竟然看到最后才看出女主是NicoleKidman...讲真我并没有太看懂... < class="com">代入感很强让我不断的在知道到底发生了什么不知道问什么各大网站上评分都不高
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：朱莉·克里斯蒂 阿兰·贝茨 玛格丽特·莱顿 迈克尔·雷德格瑞夫
导演：约瑟夫·罗西
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:约瑟夫·罗编剧:哈罗德·品特主演:朱莉·克里斯蒂/阿兰·贝茨/玛格丽特·莱顿/迈克尔·雷德格瑞夫类型:剧情/爱情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1970-12-01片长:118分钟又名:送信人/恋/一段情IMDb链接:tt0067144幽情密使的剧情简介······ 12岁的Leo应同学Marcus的邀请到他的家乡渡假。乡间的田原风光风景如画，Leo感到非常新鲜。他惊讶的是，Marcus的姐姐Marian貌美热情，她常带他去市场购物。Marcus出麻疹，不能陪Leo玩，Leo只好独自玩。他无意中来到黑色农场，农夫Ted让他带一封信给玛丽安，Leo非常高兴。他每给Marian送—次信，就能得到她感激的微笑。Leo很愉快充当送信的人。Leo与退伍兵HughTrimingham交上了朋友，Hugh常讲故事给听他。Leo发现Marian和Ted的信件是情书，并得知Maudsley夫人要把女儿嫁给Hugh时，就拒绝当送信的使者了。许多年过去了，Leo又来到Marcus家，Marian孀居在家，她还是那样漂亮热情。她再次要求Leo做送信人，给她的孙子送信。 幽情密使电影网友评论：< class="com">英式贵族大家族，人物角色众多，这是一部围绕古典英式人物关系、状态变化流转的精致情节剧电影。从他们日常生活的琐碎当中抽出一条感情线，眉宇之间透露着情感冲突和情感细腻，以及少许对阶级的批判。从明艳的庄园、乡间风光到结尾的倾盆暴雨下的剧力高潮，电影仍然遵循着英国文学、戏剧古老的传统。然而轻快的配乐让这部关于阶级的“悲剧”爱情故事点缀着轻松愉悦。这个“幽情密使”Leo，正处于青春情感萌动期，对Marian是仿佛初恋一般青涩并付出一切的爱恋。但他同时也是一个“追问”的替身——一边追寻着自己对爱情的理解；一边对Marian和Ted跨越阶级的感情以及对那个时代社会不合理的偏执拷问。Leo也仿佛是一块洁白的遮羞布，当夫人带着Leo当场目击Marian和Ted在雨夜农场赤身交媾，仿佛是捅破了那层电影神秘的窗户纸，看到了对性的赤诚和同一性。 < style="text-align:center;"> < class="com">土豆网的视频，超级不流畅。但是片子很美。记忆犹新的一段在涉世未深小男孩和女主人公之间的对话Whydon''tyoumarryTed?——BecauseIcan''tThenwhyareyoumarryTrimmington——BecauseImust许多年后，Marian成了LadyTrimmington,儿孙满堂。或许她的心中从未忘记过曾经深爱着的Ted < style="text-align:center;"> < class="com">現今的Leo不時搭配內心讀白出現，模糊使人混淆。應先建立角色讓沒讀過原作小說的觀眾容易吸收。對於''''TheGoldenAge''''的Leo而言，那關於愛情的、性的求知被階段，道德所迷惑，所利用，所打擊，何等的苦痛。英倫小孩的遊玩把戲真是有趣，就是把空檔攻擊對方，轉眼又當好朋友。 < style="text-align:center;"> < class="com">康德所说的那种无目的性快乐的美在《送信人》幼小心灵里孤独的穿梭和奔跑。成人嘴里伪善的利用与孩子眼中纯真的欣赏形成了鲜明的对照，原著里最为突出的阶级矛盾以及封建批判反而被品特置于其次。最终那份于传统道德束缚下曝光的幽情竟变成狼狈为奸污秽不堪的丑闻，这个风景如画的夏日成了一所失乐园。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于儿童视角中被禁锢的幽秘夏恋的金棕榈，肃穆祥和的英伦庄园被一场莫名的夏日狂躁渐渐地打破了，这是孩童的爱之初体验，他不是参与者却有如经历者，他也许根本不会意识到當时的自己对于两个不同阶层根本不可能在一起的人来说有多么重要，但他却幸福地感悟了一场不可能的情感花开花落的无言之美。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗西+品特的金棕榈，其实跟仆人连续看之后还是觉得那部更好些吧，同样是说阶级差异和打破壁垒的问题，这部因为要用孩子的视角来讲，所以很多事情没法表达得更清晰。当然，一个13岁的孩子不明白富家小姐和农夫为何不能恋爱，他一心只想知道需要做什么才能拥有爱情。导致最后的高潮相当讽刺和残酷 < style="text-align:center;"> < class="com">上世纪七八十年代的英国文艺片都是一个调子啊，过曝的田园风光，闷热压抑的情绪，荒芜杂乱的外景中严谨的构图，还有突然响起的沉钝古典乐…跟PeterGreenaway挺像的。情节埋得超级隐晦，Ted端着枪趴桌子上那一闪而过的镜头居然就是对他自杀的唯一交待。慢慢也能欣赏这种闷骚美感了 < class="com">不管是针对文学还是文学衍化特征的电影来说，孩童角色作为文本叙事线索无一例外承担着无批判意识的摄影机功能，因此传统道德困境里的爱情故事在稚气眼光的记录下变得豁然开朗。本片基调与英国庄园风情间时刻保持一致的感觉，仿佛发生在这里的爱情都注定不了了之，说不上绝望却分外遗憾。★★★★ < class="com">气温低沉，暴雨总是准备要来的样子，每个人都小心翼翼，你也不例外，充当起了幽情密使，两面来回于处处渗透着欲望的夏天，敏感地察觉着阶层的相对感受，而那些不可以理解的大人的情感关系（人类对感情的选择）渐渐化解在眼前，和嗡嗡响的蜜蜂一道，和大片掠过的云层一道，和浓密树荫一道... < class="com">品特果然不会写一个简单的爱情悲剧，这个被强烈古典戏剧风格包裹着的上流千金与野蛮农夫的故事一以贯之的是阶级主题，男孩的春心萌动与性好奇对应的是成人世界的规则与欲望的压抑，他能从容跨越那一道道篱笆，但却无法理解信封里面的隐藏感情，新时代到来传统阶层土崩瓦解徒留落寞与无奈 < class="com">好喜欢这个故事，似曾相识，孤独少年为自己喜欢的人做一件连自己都不知道对错的事。小孩儿有一种卷入“成人事件”中的成就感，但又因为没有实际卷入其中而郁闷，譬如一直在纠结成人到底以什么具体方式求欢，当然他模糊地爱那个女人，又不能说爱，这就是美处所在。有些小细节做得很用心。 < class="com">这是一部蛮好看的电影，一个基本完整的故事，出色的配乐，引人入胜的庄园风光与大宅，一个有点像兰波的小男主角。不过这一切都把人引向原著，引向那个著名的开篇，引向故事里所有的细节与枝蔓，体会重温往事时的沉吟、犹疑和苦痛，而这些在电影里缺失得太多。
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：英语
年代：未知
简介：A woman's idyllic life is shattered when her husband is killed in a senseless act of violence. As she re ares to take matters into her own hands, two unex ected encounters begin to change everything. The film is ins ired by true events in the life of Joe Bradford. 本片受乔·布拉德福真实经历启发 女主人公的生活在她丈夫的意外杀害后变得支离破碎，在当她决定结束自己的生命时两位意外来客改变了一切。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛琳·布斯卡 莎拉·加顿 迈克尔·恩奎斯特 卢卡斯·布莱恩特 劳拉·布
导演：米卡·考里斯马基
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 导演:米卡·考里斯马编剧:米歇尔·马克·布沙尔主演:莎拉·加顿/迈克尔·恩奎斯特/弗朗索瓦·阿诺德/劳拉·布林/彼得·罗美尔/更多...类型:剧情/爱情/同性/传记制片国家/地区:加拿大/芬兰/法国/德国/瑞典语言:英语/法语上映日期:2015-12-11(芬兰/瑞典)又名:年轻的克里斯蒂娜女王IMDb链接:tt1254322年轻的女王的剧情简介······ 影片讲述了十七世纪的瑞典女王克里斯蒂娜的生平。在片中，克里斯蒂娜(玛琳·布斯卡饰演)与她的侍女，美丽的女伯爵艾芭·斯巴雷(莎拉·加顿饰演)产生了感情。然而重权在握的大臣克塞尔·奥克森谢纳(迈克尔·恩奎斯特饰演)却强迫她与自己的儿子约翰(卢卡斯·布莱恩特饰演)结婚。反对派的人试图利用艾芭来控制克里斯蒂娜，然而他们全都低估了克里斯蒂娜的聪明头脑，以及她对自由的强烈渴望。 年轻的女王电影网友评论：< class="com">看完这部电影我是懵逼的，最懵逼的不是选取的叙事角度，也不是对精神导师的追随和对同性爱情的追求。而是她在那个时代竟然做出这些荒唐的事情，为了追求自由最后放弃江山（当然电影也表达了更是被法国利用了这一点），这是历史上第一个真正知名的独立女性。但不管是聪明绝顶的才华，想要得不到的爱情，还有群臣进谏的禁锢，都感觉拍的没有力道，全都欠缺一种重量感，所以看完难免有种WTF的赶脚。一看是卡基里斯导演的，感觉并不是所有牛逼导演都适合所有类型的电影。特别感叹唏嘘的是扶养她长大的总理大臣，电影中真的把她当女儿的，至少一点都没有只为政治利益蝇营狗苟的感觉，可惜最后一切皆空了。另外关于笛卡尔的死等等也没有展开和交代清楚就结束了。 < style="text-align:center;"> < class="com">多一星给法国人的剧本，解读和立意是我喜欢的，文艺复兴已然兴起、宗教统治开始没落的早期，受过最先进教育的女性不为权为利为私欲去滥用手中权力，而是知行合一地试图用教化、启蒙去创造和平美好的世界。当然受时代和现实所限，她没法完成这一理想，那么就用余生去追求对真理的践行。电影表现得很明显了克里斯蒂娜的卸任并非全是因为爱情，她试图剖析情欲来掌控自我。主演将她身上那种自由、求知、理想、充满干劲、浪漫的人格魅力演绎得不错。当然有空也会看看嘉宝的版本。 < style="text-align:center;"> < class="com">抛去戏说太严重这个小毛病以外以外，还是非常不错的电影的，分偏低。所有人都在要求女王坚强、为国家着想，却没有人在意她女孩的这一层身份，看完只想抱抱克里斯蒂娜，多么勇敢坚强的女孩子啊，只可惜生错了年份也生错了身份。爱意味着责任和纠结，但是在弄清楚这些之前，你应该多爱，正确的选项往往就是心之所向的那个，“youcanreasonafterwards”，将来再思考也不迟，别为了一时的犹豫而错失真爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">女王不哭啊抱抱！！百度了女王的生平热爱艺术提倡和平向往自由。“我一直觉得女人不应该当国王”，大概是太多人阻碍她了，信仰和爱情。年纪轻轻不该读历史，现在正是读历史的好时候。她当国王的日子过去了，但永远都不会消失。历史和哲学真有意思。(表白女主爱上了！！！Witches里面也太带劲了！！BEGAY！！PLEASE！！！)我给四星肯定是因为我太难过了，难过到把寝室里里外外都打扫了一遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">很赞的女权和百合电影，女王又美又帅气还很T，最后退位走出门去的镜头帅爆了！可惜生错了年代啊，只能眼睁睁地看着自己心爱的女孩子被迫走进异性婚姻，整天要面对一群不好好办公天天就知道出风头让女王娶自己的雄性妖艳贱货们，以及一群被繁殖教和男权洗脑的智障家人们~女王和笛卡尔的友情也好感人的说 < style="text-align:center;"> < class="com">或许真实的故事里更有意思？昨儿看的电影，但跟今天看的被拒人生，都有些共同的地方，让俺觉得感情没有深入到内心，故事在人物表面浮着，女王或是很厉害很有才干的女王，但作为les片，内心的情感细节，怦然心动的感情，追逐的喜悦被追逐的害怕，羞射，美好，害怕，接受，那些过程，心灵的碰触，都是很 < style="text-align:center;"> < class="com">女王演的挺好，英气逼人，不了解瑞典宗教和历史，相信真实的她必定是传奇。看多天朝宫廷片，这种风格还有点欣赏不来，几乎没有展现她打破陈规的智慧和权谋，看到更多的是个性和勇气，太多宗教和哲学的对白，有点跟不上，而且格局挺小，不像帝国该有的场面，对于历史事件只是蜻蜓点水，挺多留白补不上。 < class="com">中规中矩的传记，可惜没什么重点，性格那么鲜明的瑞典女王有点拍糊掉了。虽然电影挺八卦的把同性恋传闻给拍实，但这不咸不淡的噱头实在尴尬，结果什么都没捞着，对这位同时冠着女孩国王和童女女王的帝者诠释基本没什么帮助，更别说她人生经历和性格养成里的其他方面了，还不如看一段百度百科来的实在。 < class="com">失去爱人和挚友之后，克里斯蒂娜决定退位，前往梵蒂冈追寻信仰、真理。从前，她应像男人一样成长，但她成了女君王。所有男人虎视眈眈，妄想她走入婚姻，屈服在男人脚下。但，她慢慢发现自己的女性情感，最重要的是，克里斯蒂娜发现自己应作为一个自由的人。满满四星给美术、风景，还有撩妹磁嗓音女主。 < class="com">当大多数人被某广告里笛卡尔的心形曲线误导，趋向于一个傻白甜的爱情故事的时候，这部叙事略平淡的影片不失记述了较为准确的史实—一位“生不逢时”的King。当然它不应该局限于百合的标签。女王站在木桶上想要侃侃而谈的时候，百姓的眼里只有啤酒。如此洒脱而理想化的追求或许在当代仍为异端。 < class="com">讲述瑞典女王的传奇人生~虽然剧情比较跳跃，要在短时间内塞入大量内容还是不容易的。如果能做成一部小剧就更好了。女王真是太帅了~坚毅果敢，不流于俗的个性令人肃然起敬。我们每个人都在俗世尘土中匆忙生活，能保持探知“无用之物”的好奇心是多么加难能可贵。 < class="com">作为一个什么神学哲学宗教历史都不懂的人，对于天主教和路德派之争完全不明所以无法评价，我只能说女王好酷，好会撩妹..演员有时给我感觉表演的太over，戏剧感太强，和周围那群“不关我的事我是打酱油的”龙套一对比就更出戏。传统服饰和北欧风貌非常美。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：利亚姆·海姆斯沃斯 道恩·强森 艾玛·罗伯茨 迈克尔·安格拉诺 妮基·
导演：蒂托·蒙蒂尔
语言：英语
年代：未知
简介： 影片根据1982年发生的真实事件改编，讲述两个童年时的玩伴计划抢劫事件，且涉及装甲车。硬汉道恩•强森出演纽约警约警局的侦探，利亚姆•海姆斯沃斯将出演劫匪之一。帝国电影网友评论：< class="com">虽是13年的片子，赶脚背景setting是70/80年代，有种反资本家反社区帮派的底层批判控诉视角。没什么超级大盗的神话，贯穿整个故事各种生存线上挣扎的小角色，矇昧浑沌绝望荒谬黑色幽默，时代感蛮强的。商业大片风的巨石警探太突兀了。一个沧桑圆滑有阅历没那么多肌肉的老警探会好得多。这片是真实案件改的吧 < style="text-align:center;"> < class="com">2014年11月3号《帝国》（2013）（美）杂感:1个监守自盗的故事2个亮点人物锤弟和光溜溜的强森是亮点3我很好奇为什么只是一部剧情片！为什么取“帝国”这么霸气的名字？ < style="text-align:center;"> < class="com">真人真事改编？原来美国有这么多傻逼…当你抢到一笔巨款的时候、你是耐心等待风平浪静后再挥霍、还是携款逃亡到没有人认识你的地方潇洒呢？NONONO、我要把钱换成毒品。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍的是过去？看到最后才知道是真实事件改编。但是这90多分钟里有多少是硬撑。真是看不太下去分了好几天看完的。看到猪队友很起急。最后老爹给了一枪很解气 < style="text-align:center;"> < class="com">迷，十分的迷，我不知道它到底想表达什么做什么，絮絮叨叨让人厌恶的台词，演员浮夸的表演像是在吃力的逗笑观众，逻辑严重不通，可惜了这部片子的题材。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是电视上演永远不会看的那种电影...开头还比较吸引人，后来就一直在铺垫...铺垫，等他来个高潮呢，结果竟然就结束了，我去nmlgb < style="text-align:center;"> < class="com">原来是真实事件改编啊，不过真没什么看点，就算是真事只要调度合理照样可以讲一个很精彩的故事。另外，锤弟的颜值真的比锤哥差了一点 < class="com">其实没有那么烂，个人觉得剧本非常好，就是不知道如何拍，猪队友，道不将就，义没有气，一个本质优良的年轻人如何被社会坑的故事 < class="com">故事告诉我们一个恒定不变的真理，离猪一样的队友越远越好。编剧和导演能把一个真人真事给糟蹋成这么平铺直叙，也是够烂的 < class="com">名字很有忽悠感，一个企业的名字搞得好像无比NB，其实就是一个真实事件改编的电影而已，看着蛮无趣的，看不看都行 < class="com">为什么豆瓣分数这么低，个人认为这片拍得挺紧凑的。。尤其是帝国枪战那一段。不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友啊 < class="com">无聊。。。本来想看个不耗脑子的动作片，结果这片别说动作了，连高潮都没有，剧情推进完全靠吼的烂片。，
