备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 乔什·布洛林 詹姆斯·弗兰科 迭戈·鲁纳 埃米尔·赫施 艾丽
导演：格斯·范·桑特
语言：英语
年代：未知
简介： 本片是一部关于哈维·米尔克的传记片。哈维·米尔克在1970年代，曾作为首个公开同性恋身份的政客参加竞选，并成功荣任旧金山市政府官员。随后他一直致力于为同性恋者争取平等的公民权益。然而不久，米尔克和他的政治盟友——市长乔治·莫斯科恩一起被保守派丹·怀特刺杀身亡。该悲剧事件唤醒了当地同性恋者，使他们对争取自身权益作出了强烈的反省和回应 米尔克电影网友评论：< class="com">大概是毛七年前第一次开。看了十分钟觉得对传记片没什么热情就搁下了。现在心境和当时自然大不相同。那时觉得一切皆有希望，万事才开个头。现随时觉得末世就在眼前，万事只会越来越糟糕。可为什么听见希望两个字还是狂哭成sb一样。兰兰真是天使（我为什么最近只在开绝美爱情故事你们叫scott的是不是都那么天使） < style="text-align:center;"> < class="com">“Withoutho e,lifeisnotworthliving.”导演克制冷静的手法，加上清晰的剧本架构和西恩·潘上身式的演技，把米尔克这个美国历史上第一个以公开同性恋身份从政的政治人物的生活和政治轨迹刻画得入木三分，最后一刻他眼中的托斯卡足以激起观众心中无数涟漪 < style="text-align:center;"> < class="com">“假如子弹穿过我的头，让它也穿破每一扇阖上的柜门。这无关个人利益、无关名望、无关权力，而是关于我们少数族群，不只同志，还有黑人、亚裔、老人、残疾人…没有希望，少数族群就彻底输了。我知道，不能只靠希望，但没有希望，生命将失去活着的意义。所以，一定要给人们希望。” < style="text-align:center;"> < class="com">人本来就是自由的个体就是女神像上镌刻的不朽名言无论是LGBT还是黑人亚洲人老人或是残疾人都有自体本身的权益这部片子最后带给我们的巨大冲击不在于米尔克本身的努力而是在于一个群体被蔑视打压下的不懈的追求这种追求本身就是胜利的还在多年之后世界接纳了他们 < style="text-align:center;"> < class="com">感动！铭记历史，珍惜今天！哨子玻璃和电视屏幕的镜面反照、被枪杀时看到窗外的歌剧海报然后闪回Scott和Harvey开头处的对话以及二人初见时的几个面部特写，很多小细节都能看出GVS的导演才华（JamesFranco在这部里未免太帅气可爱 < style="text-align:center;"> < class="com">二看。优秀的剧本加上稳妥的导演，还有牛叉的西恩潘，一盘看起来卖相工整的电影。再看的时候难免放错重点想米尔克的两段感情真的太随意了，深夜十二点地铁站的街头搭讪和敲门而入的拉丁小子，处理文本如此简单却又与剧情粘合性很强，举重若轻处理得很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了同志的权利角逐政治争夺，最终倒在枪口之下，波澜壮阔的一生。西恩·潘无可挑剔的演绎，弗兰兰的神来之笔。在那个争吵的年代，有太多人和事需要记录。种族歧视、女权主义、艾滋病患者、同性恋...，美国有太多太多不平静的故事。7分 < class="com">无感，故事讲得没什么吸引力，始终觉得就是把这个人的生涯挑点重点讲一下，剧情很跳，没感觉到他拉票付出了多少艰辛，所以投票成功的时候我也不会替主角兴奋。然后为什么没有记者采访同志呢？是因为那个年代没有记者在乎同志的心声吗？ < class="com">＊政治就像歌剧，输赢不重要，重要的是让他们听见你，告诉他们“我来了”＊无论任何群体，站出来为权利斗争都需要莫大的勇气＊我需要不断斗争，甚至都没有时间为他哀悼…＊itistimetogetoutofcloset < class="com">传记纪录片向来没啥兴趣，难得这片传递的平静、希望、坚强、向上的精神，感人至深。西恩潘天才般的演绎，细腻真实，入木三分，演得太好了！果然，那一年的最佳男主角，实至名归。（又一次喜爱上旧金山） < class="com">1权利不像蛋糕，我有了，不代表你的就会变少。――酷儿们2美国至少还有民主。3英雄总是死于小人之手。4我还是一个多么惦记浪漫的人，比起那些惊世的壮举，我更在意哈维死前窗外普契尼歌剧的海报。 < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，海报把电影坑了，感觉自己错过了一颗大彩蛋，比想象中好太多太多，特别质感，SeanPenn的表演迸出火花。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔治·C·斯科特 蒂莫西·赫顿 罗尼·考克斯 西恩·潘 汤姆·克鲁斯
导演：哈诺德·贝克
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:哈诺德·贝编剧:达里尔·波尼克森/DeveryFreeman/JamesLineberger主演:乔治·C·斯科特/蒂莫西·赫顿/罗尼·考克斯/西恩·潘/汤姆·克鲁斯/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1981-12-20片长:126分钟又名:勇者无敌IMDb链接:tt0083169熄灯号的剧情简介······ 碉堡山军官预校的校长是一个具有强烈好斗精神的军官，他一向的治学方针是培养学生强烈的战斗精神。不过，当地政府计划将该校拆除，以利于发展当地的城市建设。在双方没有达成共识的情况下，当地政府强行拆除，有部分学生誓死护校，并武装起来与军警对抗。 本片故事情节虽有点令人难以置信，但编导哈洛德·贝克的处理却颇为紧凑有力，对于军校学生追求荣誉与责任的精神尤其表现得动人。参于此片的几位青春派男星乔治·C·斯科特、蒂莫西·赫顿、罗尼·考克斯、西恩·潘、汤姆·克鲁斯均是从本片开始崭露头角的。 熄灯号电影网友评论：< class="com">想到了if...但是印象中那个没看懂所以觉得这个比较好看> < class="com">把它当作军校版的死亡诗社未免可笑。它比死亡诗社早得多。这一片中涉及到的男性话题远比死亡诗社中深入得多。它关于男性社群中的权力秩序，关于父亲，而且是死去的父亲。父亲的幽灵是男性的传统，有人殉身继承，有人提出诘问，男孩的荣誉游戏如同女孩过家家毫无意义又至关重要，它决定了男人为什是男人 < style="text-align:center;"> < class="com">内容很完整，结局没那么惨烈，男一号的情感变化和心理活动刻画很明显，最后为了制止也是解救肖恩而牺牲。其实是为了看阿汤而看这部片子的，阿汤的戏不多，但是刻画的形象很鲜明，尤其最后开枪的镜头，反应出了人的冲动和缺陷，一种接近疯狂的状态，不知道是形象被表现地扭曲了还是怎样，不过之前看阿汤 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本还素不错滴。不过这片最大滴看点还素各位主演滴颜！！！这片颜值高得不行呀！！！19岁滴靓汤那个萌啊~~~~~~~~主角和西恩潘这对CP滴颜值也素高得不行~~~~~哪怕那只领了便当滴小正太也素高颜值！！！同时故事本身还挺沉重滴，结局更素有一股屈服于淫威之下滴无奈感。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">：一部关于信仰的电影，在越战伤痛还未抹平的年代，本片的出现实属不易。在拜金和享乐主义盛行的时代，对自由和信仰的追求变成了一种奢侈，它们在犬儒主义者的夹攻中苦苦挣扎。本片中西恩·潘和汤姆·克鲁斯那年轻稚嫩的面庞和表演是很大的萌点，给人深刻印象。 < style="text-align:center;"> < class="com">"17yearsoldandsomesonofbitch utyouinlovewithdeath."导演要表达的东西都压制在乏味的表述中了，最后死光的结局倒是有莫名的美感，虽然我两大嫩出水的美少年墙头啊，一个瘦成纸片一个脸上还有婴儿肥。 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错.看开头的时候,本来还怀疑自己是否能坚持看下来.看到中段越看越精彩.喜欢这种热血青年为了荣誉和自己固守的信念而战,最后一场空的设定.本来以为斯科特演的人物会在电影中被褒扬,没想到实际是悄悄批判了.所以,怪不得美国出不了军阀啊! < class="com">“那天阳光明媚，他穿着一身笔挺的军服，昂首走过检阅台。雪亮的尖盔在太阳下闪闪发光，盔顶的黑色长缨迎风招展，他举起佩剑庄重行礼，脸上带着骄傲和军人的尊严。从那天开始他明白世界上没有任何东西比荣誉更重要，是荣誉感造就高尚的人。” < class="com">军校版《死亡诗社》，在荣誉准则被利益追逐埋没的年代，军校学员们捍卫自己稚嫩价值观的行为实在令人唏嘘不已，贝舍准将和其传承给学员们的理念，虽然可视为传统军人的模范，却与这个缺乏信仰和责任的时代格格不入，最终悲剧性地被扼杀…… < class="com">这居然是部1981年的电影！突然明白了那些走到自粉的人，我一直觉得那是不爱自己，实际是走投无路之后仅剩的尊严。唉，别人的青春啊。如果是20岁我会坚决选择荣誉，但现在真不好说，小孩子才讲对错大人只看利弊了，你们大人好恶心。 < class="com">在和平时期人们不喜欢这些每天锻炼杀人技巧的勇敢战士，在混乱时期人们又渴望这样的人可以站出来保护自己……但他们永远不知道这群人的执着和追求，为什么要消灭一切可以消灭的目标，又为什么期待死于战争中的最后一颗子弹 < class="com">老片子，老荣誉西恩潘好嫩，靓汤蠢蠢的～西恩潘那时就如此反叛了，性格一脉印在了后面所以的成片里对比艾德哈里斯的general，这次rebel不考虑目的，明显存在对形势估计不足的状况
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：苏珊·萨兰登 西恩·潘 罗伯特·普罗斯基 雷蒙德·J·巴里 李·厄米
导演：蒂姆·罗宾斯
语言：英语
年代：未知
简介：修女海伦（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）受死刑犯马修·庞斯莱（西恩·潘 Sean Penn 饰）之托，前往监狱探望他。马修否认残杀年轻情侣被判死刑，提出上诉。海伦一路走访，深入村庄调查真相。一方面是被虐杀而死的无辜情侣，一方面是即将被处决的罪犯的精神依托， 海伦使尽各种办法帮助马修，但当她面对受害者双亲的痛诉以及公众的愤怒时，海伦的内心也陷入纠结的道德审判中。海伦最终感化了马修。行刑前，马修承认自己的罪行并祈求得到受害者家人的宽恕，安心而有尊严的走完人生的最后168小时。 本片改编自修女海伦·普雷金的真实故事，苏珊·萨兰登因本片荣获第68届奥斯卡最佳女主角。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 詹妮弗·杰森·李 祖德·莱茵霍尔德 罗伯特·罗农斯 Bria
导演：艾米·海克林
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：西恩·潘/詹妮弗·杰森·李/祖德·莱茵霍尔德/罗伯特·罗农斯/BrianBacker/菲比·凯茨/福里斯特·惠特克/尼古拉斯·凯导演：艾米·海克林语言：英语地区:美国编剧：卡梅伦·克罗类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1982-08-13 别名：油脂妹/雷奇蒙德中学的时光/FastTimes用户标签：美国,青春,喜剧,美国电影,1982,校园,SeanPenn,NicolasCage片长：90分钟imdb编号：tt0083929 喧闹的中学校园里，一群中学生正为了爱情和兼职忙得不可开交。高大帅气的布拉德（祖德·莱茵霍尔德JudgeReinhold饰）颇受欢迎，同时也是连锁快餐店的出色员工，但他和女友的关系似乎走到了尽头。布拉德的妹妹史黛丝（詹妮弗·杰森·李JenniferJasonLeigh饰）对爱情充满憧憬，在好友琳达的劝说下对亲近男青年跃跃欲试。冲浪小子杰夫（西恩·潘SeanPenn饰）整日嗑药浑浑噩噩，令古板的教师头大如斗。和史黛丝在同一座商场兼职的瑞特性格羞涩，想要接近史黛丝却始终笨拙，瑞特好友迈克自诩把妹达人，为瑞特连续出谋划策却把史黛丝勾搭到了手。史黛丝连续经历没有意义的混乱两性关系，终于留意到瑞特的可爱之处。而布拉德在遭遇失业打击后再难觅得称心工作。夏夜漫漫，年轻人的故事好笑又略显苦涩…… 开放的美国学府电影网友评论：< class="com">出了好多大咖黄毛赤膊非主流西恩·潘智障样为山姆做铺垫壕车惠特克历史教授是金童玉女的伦理学教授22年后凯奇酱油只有俩镜头上课订披萨屌黄牛哥李·范·克里夫+杜奕衡国际象棋盘鞋生物教授长相惊奇画风美国风情画贴近现在青春剧同样问题轻描淡写为了看菲比凯茨詹妮弗李是惊喜纯嫩而骚 < style="text-align:center;"> < class="com">那个年代再开放，青春片也都是健康向上的。这部电影多美好啊，没有一个人是混蛋。没有一个长辈出现，单单就是这帮年轻人。高大温和的哥哥Bradly是那么nice。西恩潘的金色长发时刻都high着的冲浪?小子每次出现都是我的菜。可惜我看的是删减版。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国的青少年题材就是从这里开始，所以怎么说也是里程碑式的杰作。比起之后的高校题材，这部虽然也有很多叛逆和放肆的青春期情动，但它更多是在诉说青春期的通病，它点到为止。所以全片还是很轻松。西恩潘年轻的时候真的非常的二。能找到凯奇也是迷之真爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">意外的好看，形神都很坚实。堕胎、劈腿、破处、不好好听课这些元素放在天朝要么坏学生最终被感化、要么死去活来求生不得求死不能，嗯说的就是小时代。可在这里一切都是“看似无所谓其实积极向上”。年轻的西恩潘全程处在high的状态。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">疯狂肆意的80年代，年轻人的集体狂欢。摇滚乐、性、大麻包裹的校园，亚文化拼贴，怪癫恶趣味，有一搭无一搭踩着年轻人状态走，以人物推动情节，时任音乐编辑的卡梅伦·克罗初试啼声，一票新人没包袱，从头到尾酷到骨子里，乐观又充盈。 < style="text-align:center;"> < class="com">對比現在的校園電影，八零年代的電影更加歡樂，現在的校園電影則多了很多黑暗色彩，別說校園電影，連恐怖片都是片片重複著末日題材，現在的電影在畫面和細節上做得比過去好，但原創力比不上過去，所以總是要在老電影重拍或取經 < style="text-align:center;"> < class="com">那个妹子出水的那瞬间真的好美！第一眼就觉得她很漂亮了，女主眼熟...发现在八恶人，湮灭里见过她。凯奇？完全没看见...我竟然能见到这样的西恩潘...震惊了。等等。。。突然发现这片里面好像有三个影帝。。。！ < class="com">考试、生物老师和历史老师那段好有自己上学时的感觉；美国80年代的高中生真的那么开放吗，跟谁都能…不至于吧…配乐不错，很契合电影节奏；叛逆、活力、爱情、性，在电影中都有所表达，总体来说还是挺有意思的一部电影 < class="com">1.墙上的discosucks。2.DebbieHarry人形立牌。3.comesdowntomakin'out,whenever ossible, utonsideoneofLedZe elinIV. < class="com">纯正的80年代青春片，开放的（直男癌）美国学府。杰森李天然去雕饰且呆萌可爱，西恩·潘演了个嗑药的智障。如果不仔细看肯定会漏掉跑龙套的尼古拉斯·凯奇，存在感比施瓦辛格在《漫长的告别》里扮演的保镖还低。 < class="com">反映美国高中生的思想和生活，即使30年前，也有一定存在感。美国高中女生太可怜了，不明白她们干嘛用有过性经历才能证明自己成熟，难道就像男孩子用抽烟来显示自己已经长大了？ < class="com">3.5开放的美国高中生群像哈哈，人物刻画不够细致，没有想象的好，挺流水账的。P.S.发现一美女PhoebeCates，以及SeanPenn还是老了以后比较有型。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 裘德·洛 安东尼·霍普金斯 凯特·温丝莱特 马克·鲁弗洛 派
导演：斯蒂文·泽里安
语言：英语
年代：未知
简介： 【中文译名】《国王班底》美国06剧情大片DVD高清晰版 【片 名】All.The.Kings.Men 【年 代】2006 【国 家】美国/德国 【类 别】剧情 【语 言】英语 【字 幕】中字 【IMDB评分】6.0/10(7,548votes) 【视频尺寸】848x448 【文件大小】1CD528MB 【片 长】96MiN 【导 演】斯蒂芬·泽利恩StevenZaillian 【主 演】安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins....JudgeMontagueIrwin 裘德·洛JudeLaw....JackBurden 西恩·潘SeanPenn....WillieStark 凯特·温斯莱特KateWinslet....AnneStanton 凯西·贝克KathyBaker....Mrs.Burden 詹姆斯·甘多费尼JamesGandolfini....TinyDuffy TaliaBalsam....LucyStark 保罗·本-维克多PaulBen-Victor....Lucas 帕特丽霞·克拉森PatriciaClarkson....SadieBurke 卡雷·克莱恩Carrie'CeCe'Cline....GinnyWillerson 凯文·邓恩KevinDunn.... 杰基·厄尔·哈利JackieEarleHaley....SugarBoy GlennMorshower....Dol hPilser JayPatterson....Senator 马克·拉夫洛MarkRuffalo....AdamStanton 【剧情简介】： 威利·斯塔克(西恩·潘)是美国南部的路易斯安娜州小有名气的政治家。年轻时候的他也曾拥有无数的理想和抱负，想凭借自己的努力和拼搏乾得一番大事。当威利·斯塔克刚刚走入政坛的时候，全身心致力于为在南方广阔的庄园里卖力的农民们谋求各项权益。斯塔克的不懈努力也终究得到了回报，使得广大劳苦的农民们的社会地位和生活条件日渐得到提高和改善。与此同时，斯塔克也在广大劳动农民中的威信也渐渐树立起来。 由于得到了广大农民的支持，斯塔克随即在选举中大获全胜，顺利当选为议员，为他苦心经营的政治生涯开了个极其光明的好头。当斯塔克的政治事业日渐成功之后，他所掌握的权力亦是愈来愈大，此时的斯塔克也早已不是当初那个全心全意为人民服务的好人了，俨然为了追求更大的权力，变成了阴险狡诈的政治野心家。并逐渐乾起了愈发黑暗的勾当，为了营建自己的政治王国，他不惜官商勾结、暗箱操作、打压对手…… ◇导演： 时隔八年，史蒂文·扎里安，这位享誉好莱坞电影世界的金牌编剧终于再次走到聚光灯后，拿起导筒，为这部曾经的经典之作再披新衣。作为导演，1993年的《王者之旅》和1998年的《公民行动》虽算不得什么惊天动地的大手笔，却也引来了一些行内行外人的关注。此次第三次重操旧业，也充分说明了史蒂文·扎里安对自己以及对这部《当代奸雄》都充满了信心。并也开始盘算着通过这部影片，敲开奥斯卡评委们的心扉。的确，身为编剧的史蒂文·扎里安，为好莱坞电影业带来了众多堪称经典的大手笔。 他编剧的《辛德勒名单》另斯皮尔伯格一战成名并勇夺七项奥斯卡大奖；《碟中谍》第一部让世人们做梦都能想到靓汤那招天降奇兵的神偷一幕；一部《汉尼拔》则使安东尼·霍普金斯与变态杀人狂“永远”摆脱不了乾系；而堪称史诗一幕的《纽约黑帮》则令昨天还是靠脸蛋吃饭的莱昂纳多·迪卡普里奥，在今天就长大成人懂得如何向父辈们有个负责任的交待…… 【关于原著】 影片改编自罗伯特·佩恩·沃伦(RobertPennWarren)于1946年拿到普利策奖的同名小说，讲述了一名理想主义者在路易斯安那州的政治领域崛起的创业故事，虽然最终因堕落导致了垮台的悲剧命运，但其中的能动性却是显而易见。这本小说曾在1949年以被改编过电影，当年的主演分别是布罗德里克·克劳福德和梅瑟尔德丝·麦坎布里奇……《国王班底》是一个关于人性、权力、腐败、理想主义、爱情和背叛的复杂的传奇故事，在政治大环境所搭建的框架里去探讨人类更深刻的存在性选择，以及如何在罪恶和诱惑的夹缝中铤而走险。 由于对人性与道德观精彩的描述和表现手法，沃伦受到了前所未有的肯定，小说也对当时的文学界产生了巨大的撼动，至于故事灵感则来源于现实世界中极具煽动意义的政治家--路易斯安那州州长休伊·P·朗。这里真正令人感兴趣的，并非故事所营造的政治观点，而是通过政治表现出的人性深层次剖析，结局则落在了人类恒久关心的生活问题--这是一个非常接近社会性质的话题，人生在世，总会在某些时候受到这样或那样的诱惑，人们有能力去爱，当然也就有能力去恨、去背叛。这个世界没有十全十美的人，好与坏更不能一概而论。人们也许会怀揣美好的愿望，却终结在了向权势的妥协中，那可能是最糟糕的结果了。什么是善念？什么又是罪恶？沃伦通过这本小说告诉世人，这个问题的答案永远都是模棱两可，无论是对政府机构、还是对纯粹的个人来说，这都是一个非常复杂的进化过程。沃伦在《国王班底》中得到的结论，估计是对社会和政治最有力的评说了。 正是故事这层暗含的深刻叙述，引起了导演斯蒂芬·泽利恩高度兴趣。首先，泽利恩是一位非常出色的编剧，他最有名的作品无疑是斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》，最近的则是《翻译风波》；其次，他执导的两部影片类型和《国王班底》相似，而且都获得了不俗的评价，肯定对这种体裁的作品更有感觉，也更加得心应手。因此，他不像其他导演那般惧怕这种人性复杂的故事，而且对于能够主笔操刀这样的剧本，根本就是乐在其中。 【从小说到电影】 斯蒂芬·泽利恩将罗伯特·佩恩·沃伦创作的原著比喻成“20世纪最伟大的小说之一”，无论是故事还是叙事手法上，都无可挑剔。正因为故事的复杂性，才会让泽利恩感到如此真实。一个有权有势的男人的沉浮记？《国王班底》肯定不会只遵循这种简单的单线条，而是讲述一个和生活息息相关的故事，关乎一名理想主义者的玩世不恭。 在编写剧本的过程中，泽利恩有效地抓住了原著的灵魂所在，那就是威利·斯达克和杰克·伯顿之间复杂的友谊。威利是那种为了得到自己想要的、可以放弃某些道德约束的人，他确实因此为老百姓做了很多好事，但也正是这个原因，最终引导他走向毁灭。当威利和杰克成了好友之后，就将杰克留在了自己身边，以便时刻能够提醒自己所处的地位和信仰。然而同时威利又忍不住忌妒杰克，因为杰克来自于一个富裕的家庭，那正是威利所没有的，卑微的出身一直都困扰着他。 另外，泽利恩还尝试着保留住原著小说的形式、基调以及叙事风格。其实做编剧的人都知道，小说改编成电影最难的一部分就是其长度的差异。原著是一部长篇小说，里面有着太多细节方面的描述了，时时刻刻都在展现着文字的魅力。所以对于泽利恩来说，取舍就得格外斟酌，因为小说之所以伟大，正是取决于这些细节的部分。尽管必须要捕捉到原著的神韵，但泽利恩还是尽可能地将剧本弄得更有时代气息，因为关乎权力和政治的话题，是永远都不会过时的。 凭泽利恩在电影工业闯荡这么多年的经验，一部伟大的小说能够改编成一部好看的电影，成功的比例非常之小，但至少这是泽利恩擅长的领域，还不会太糟糕。泽利恩将故事发生的时间从上世纪30年代平移到50年代，因为他知道观众会有一种先入为主的错觉，时间一旦退回到二战之前，就到处弥漫着“陈旧”的气息，缺少现代感。在泽利恩广泛研究了威利的原型休伊·P·朗的资料后，决定影片必须要在故事的背景地路易斯安那州实地拍摄……其实沃伦的小说中并没有明确地说出故事发生的地点，但一切迹象却都在表明他对休伊·P·朗的影射。 为了有效地释放这个故事的吸引力，泽利恩挑选了一个全明星阵容。魅力十足的威利·斯达克由好莱坞最受尊敬的演技小生西恩·潘扮演，性格跨度是从一名三流的政治家转变成最荣耀、最有争议的当权者。其实这不是西恩·潘和泽利恩第一次合作了，他眼中的威利应该拥有双重性格：善良与邪恶并存；出身贫寒却野心勃勃；既是一个普通的男人，也是一名世故的政治家--天真的理想主义者最终转变成残酷的现实主义者。而威利的好友杰克·伯顿则由裘德·洛饰演，他来自贵族家庭却并不以此为荣，是一名受到道德观念彻底地约束的教条人……不过慢慢的，这位最初的理想主义者还是被威利那种“折衷”的道德观所同化了。 【花絮】： ·梅丽尔·斯特里普的名字最初的时候也在演员表上，可是因为档期问题，她只能遗憾地退出。 ·编导斯蒂芬·泽利恩表示自己从没看过1949年的老版本，他的原创剧本完全来源于罗伯特·佩恩·沃伦的原著小说。国王班底电影网友评论：< class="com">「Timewillbringallthingstolight.」这也是历史和正义的意义所在。在光亮之前是无尽的黑夜。如小丑一般振臂高呼，煽动人心。在黑暗的正中央试图撕出一线光，却被晃了眼睛。正是当你一路高歌的时候，一只黑手用力一拉，跌落深渊，无法回头。「Theydid,youdied.」当腐烂到难以忍受时，就等着从内部突发的新的力量吧，那样会撕碎得更彻底些。原本以为是黑暗系的反政治，却还是存在一丝光亮。结尾的刺杀也留有余地——两人死在州政府的大厅里，流淌的血相遇融在一起，谁也分不清是谁的 < style="text-align:center;"> < class="com">从草根到枭雄，善于煽动民意的Stark如风暴般搅乱了固有的政治格局。但在他从棋子变成玩家的过程中，嘲弄规则的同时也被规则改变，最终陨落在真假难辨的流言中。而作为旁观者的Jack，提供了一个理想主义者的视角，但他追求的理念却和他珍惜的过往一样，在政治漩涡中分崩离析。画面有史诗感，BGM赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的一部政治局。从小镇出来的农民政治家在成为州长的路上你不知道需要经历什么。总之成功之人必有成功之处也有自己的癖好弱点，如果不是有点乱搞男女关系，裘德洛的扮演的jack也不会对他有反心吧。前面是大家觉得他是新势力大家支持他，后面当上州长后他用政治手腕去透支jack，i ayuforit < style="text-align:center;"> < class="com">其实还是有点没看懂...怎么willie就突然和初恋一起了，之前合照合作是合作的什么；adam为什么这么惨...州长儿子却郁郁不得志。卡司超强，潘叔好棒，口音和肢体，一看就是小地方来的，和城里人的绅士风度一直收着的样子对比鲜明。只不过美人沟太深，我一直盯着看忘了看台词，怪我? < style="text-align:center;"> < class="com">虽然看名字以为这是一部讲欧洲历史的，但确实是一部好片，从台词布景到请节都堪称精湛，一个为学生安全而提出自己微不足道的反抗的模范丈夫，一个智慧乐观的小人物，一步一步成了一个哗众取宠的恶棍，威胁背叛空喊口号，特朗普上任以来，良心越来越需要这样的反省和觉醒。 < style="text-align:center;"> < class="com">你年轻时的朋友，是你今生唯一的朋友，因为他没有真正地了解你。他在心里看到的是一张再也不存在的面孔，然后说出个名字，斯派克、巴徳、莱徳、拉斯蒂、杰克。那属于现如今不复存在的面孔的名字。他仍是那个你曾经是的年轻的理想主义者，仍在黑白中分辨是与非。 < style="text-align:center;"> < class="com">大选这会看这片子还是很有趣的，活生生一个精明独裁版的川普，凯特又遇一个杰克却连个吻都没有。跑偏，不知道川粉优越什么，鉴于川普的偷税，他上台了更有可能吸着民血民还要对他说谢谢；当然希婆就是黑道教父那一头的更恶，尤其希婆套路深，玩得更狠 < class="com">权利是可怕的春药，能腐蚀曾经有远大理想和充满爱心的政治家史塔克，最终让他走向歧路，下场惨淡。故事其实略老套，但是西恩潘的演讲戏份很值得观看，把自信心爆棚又嚣张的史塔克在演讲台上的挥洒自如，踌躇满志和志得意满表现的非常出色 < class="com">值得一看。观看本片大约是在五年前的高二，今天不知怎么突然回想起来其中的剧情，觉得很有意思。如今的美国民粹盛行，新总统颠覆了华盛顿政治圈的三观，不知他会不会演变为男一号的悲壮剧情呢。越想越唏嘘，人都是在滚滚大潮中身不由己啊 < class="com">严肃纪实的电影总能在我这儿轻易拿高分，大概也是bias了。从立意到艺术风格都是我很喜欢的类型，没想到评分这么低。我裘这个悲悯众生的上层高富帅设定倒有点儿迷之杰克苏，不过也衬他（？）唉，怎么办，怎么看都是好爱他。 < class="com">这部电影，比起Stark，我倒是觉得Jack才是真正的主角，政治的阴暗和感情上的压抑在这个角色身上表现为隐忍、内敛和伪装的淡漠，你裘这角色演得非常好，好到我惊讶这片居然一个奖项提名都没有。 < class="com">不是好友极力推荐可能中途就弃了，还好撑到最后。界限模糊的政治领域，也不止于这个领域，我们该用何种标准？又要如何分辨？更抛开本性利己的迷雾塑造自己？电影没给我们答案，要不就去小说里面找找看。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：娜奥米·沃茨 西恩·潘 泰·布利尔 Vanessa Chong Ste
导演：道格·里曼
语言：英语,阿拉伯语,法语
年代：未知
简介： 干练勇敢的瓦莱丽（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工，正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能，然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划，这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔（西恩·潘 Sean Penn 饰）是一名外交官，被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀，而其结果也与瓦莱丽一样，毫无发现相关迹象，随后，乔在《纽约时报》发表了社论，详细阐述了他的调查结果，没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连，她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者，她在海外的工作变得寸步难行，甚至危及到自身和同事的安全，家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害？面临工作和生活即将崩溃的边缘，瓦莱丽不得不忍辱奋力站起，以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋…
备注：已完结
类型：战争电影
主演：迈克尔·J·福克斯 西恩·潘 DonHarvey 约翰·C·赖利 约翰
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:布莱恩·德·帕尔编剧:大卫·拉贝主演:迈克尔·J·福克斯/西恩·潘/DonHarvey/约翰·C·赖利/约翰·雷吉扎莫类型:剧情/战争/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1989-08-18片长:113分钟/USA:121分钟(extendedversion)又名:孽战IMDb链接:tt0097027越战创伤的剧情简介······ 本片以越战为背景，刻划并揭露了战争中美军的残暴罪行，也以此表达了编导对战争的憎恶及对和平的珍视与呼唤。艾力逊是新踏入越南战场的士兵，有一腔为国奉献的激情。在一次行动中不小心遭到越军的埋伏，好在被同事马素救回一命。在一次远程侦察任务中，马素等强抢越南少女随军，以发泄他们的兽欲。艾力逊眼睁睁看到越藉少女被活活蹂躏至死，富有正义的他对自己的同胞开始感到失望，于是不顾自身安危将同僚的罪行公诸于世…… 越战创伤电影网友评论：< class="com">①直击心灵，百味杂陈②Hatchermanagesthreestrokes,thenhegoes:YeeYeeYee.Likeafuckingmouse③捂着刀伤的姑娘在机枪的扫射之下跌落山涧，这一幕是对观众灵魂的鞭挞与拷问④战争就是绞肉机，无论正义的还是非正义的，会导致人性恶之花凶猛绽放 < style="text-align:center;"> < class="com">帕尔玛的作品确实很容易让人觉得情感表现overtheto ，狗血一桶一桶地洒，但不可否认尽就filmmaking而言他确实是一位天生型的天才，那种摄影机在他指挥下挥洒自如的得心应手感使得一个故事并不新奇的反战片充满了一种精神分析式梦魇的疯狂感，也算是拍一个类型的电影就留下自己的烙印。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国媒体极力报道自己军队在越战战场上犯下的暴行（不管算是有意还是无意），而越共拼命掩盖自己的罪恶，或许这就是民主国家与极权国家的区别吧，白左可恨在于双标准，美军、南越军干了坏事那叫野兽行为，要上今日头条大批判，越共干了几十倍的坏事那叫战争里不可避免的伤亡，可以理解~白左是社会毒瘤 < style="text-align:center;"> < class="com">两个景深镜头抢占记忆：前景居右均是福克斯的半脸大特写，深焦远景，一个是村民帮助游击队员躲进地道，一个是美军下士刀刺女孩……钦佩导演选材控罪的勇气，但这种题材实在不适合帕尔玛。希区解释为何女孩当街被刺五十六人目睹无人上去阻止的新闻事件难以入影时曾说，“它太客观性了，观众无法融入！” < style="text-align:center;"> < class="com">改编自真实事件，讲述越战期间梅索的小队在执行侦察任务途中绑架女孩并将其强奸杀害，艾瑞森亲眼目睹恶性却只能无奈旁观。他决心揭发真相，却不断遭受冷遇侮辱质疑，四人终获刑罚，正义得以伸张。控诉战争扭曲异化人性，批判战争导致无辜伤亡。第一人称主观视角镜头，前后景深镜头，螺旋桨接吊扇转场。 < style="text-align:center;"> < class="com">人的双面性，在极端环境下会被激发出，其中一面会明显占优，无论你属于哪面占优，或者两面均衡，那么对自己而言都不是最大的创伤，但有一种人是双面极端型，他的痛最深且永恒，当一个人的内心中同时装了一个天使和一个魔鬼的时候，他会受到双重折磨，就像被施与永恒的诅咒。片尾很美，但是没有结局 < style="text-align:center;"> < class="com">相比之下，这一部德帕尔玛的那些炫技表现不多，但片头片尾车戏和一些展现军营的长镜头还是味道太正，一看就知道出自谁手。配乐出色，但也因此让人批判太滥情，对人物感情的表达在这个题材里有些不太适宜。有奥利弗斯通及库布里克在前，本片被埋没也情有可原，毕竟德帕尔玛始终太匠气。 < class="com">视角还是完全从美国人出发，故事线不够丰富，不如同类的《野战排》。有些场景还是很有冲击力的，特别是桥上一段及最后的法庭戏。德帕尔玛的片子总让人感觉不上不下，模仿致敬过多，独创性不够。本片还是显得滥情了些，不过Fox倒是很适合演这种角色，表现不错。 < class="com">桥上女孩被杀的那段让我想到了朋友被杀的经历，突然间震到我，也是类似这样，他在夜里被人谋杀，给砍中颈部，还奔走了很远才倒下，那血迹沿着弯曲的道路延伸了有100多米，是他母亲第一个发现他倒在路边，还没死，送医院的途中死掉的～痛苦的往事如此涌现！ < class="com">“这场战争快要把我们逼疯了，我们完全丧失了自我，就因为我们随时都可能没命，大家就表现得像啥都能做，却不管做的是什么事。我想也许还有另一个方向，也许重要的刚好相反，因为我们随时都会死，也许就更要小心自己的行为，因为每件事都更加重要。” < class="com">全剧中并不是只有男主还存有良心与道德的底线，还记得他的上尉说过“你无法改变什么，只能适应规则”，我想，我是不敢做这样的事，去揭发战友犯的强奸与杀人罪。即使我守住了底线，没参与轮奸，但我没有胆量站出来去把自己的战友送入监狱。 < class="com">艾力逊反对马素中士等人强抢越南少女随军蹂躏，不仅无效，还换来他们对他的戒备和孤立。越南少女被杀死后，艾力逊也差点被战友炸死。有人认为少女太柔弱，这是一个看法，但对受害者也太责备求全了，施暴者才是应该被谴责和处罚的。
