备注：已完结
类型：战争电影
主演：皮鲁·埃斯贝克 拉斯·米克尔森 GustavDyekjærGiese
导演：RoniEzra
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 导演:RoniEzr主演:PilouAsbæk/LarsMikkelsen/GustavDyekjærGiese类型:剧情/战争制片国家/地区:丹麦语言:丹麦语上映日期:2015-03-12(丹麦)片长:93分钟IMDb链接:tt3542188开战日的剧情简介······&ems ;&ems ;1940年4月9日清晨，德国军队穿过国界进入丹麦境内。丹麦日德兰岛的自行车连队和摩托车连队是最先抵御德军进攻的丹麦部队…… 开战日电影网友评论：< class="com">2018年7月20日的现在看，丹麦上世纪4月9日的4小时抗争有多大的意义--似乎没有意义。德国的战略意图也就是取道丹麦进攻挪威夺取出海口，小国如丹麦没有强大的军备，没有全民动员，甚至两国人民间有天然的亲近感。作为军队士兵更多的是以职业道德去执行命令。很难说当时丹麦政府全民动员后殊死抵抗现如今会是怎样的一个丹麦毕竟从现在的人权眼光看，人活着，活下来，不更好吗？只是一个时代有一个时代的认知，活在彼时的自行车连队必须要用轻武器阻击装甲战车，中国的士兵要用肉身+集束手榴弹爆破日军的装甲车，他们只是在做自己必须做的事情。 < style="text-align:center;"> < class="com">1940年4月9日04:15，德军入侵丹麦；08:34，丹麦政府宣告投降。但一些丹麦军队由于未收到消息，持续抵抗了更长时间。最终丹麦军队阵亡26人，伤23人；德军伤亡20多人，有4辆坦克、12辆装甲车毁伤。丹麦只是德国欧洲战略中的一个棋子，这个小国被莫名卷入了塑造世界的历史大潮中，脆弱、茫然、恐惧、无知，这些全都体现在丹麦士兵和平民的行为中。电影想说的大概是：我们的政府投降了，但我们的人民战斗过。因为“我父亲跟我说：‘我宁愿听到你投降，也不愿听到你没有抵抗过。’” < style="text-align:center;"> < class="com">虽然他接受上级命令是坚决的，指挥下级的指令是果断的，但他忧郁的眼神才真实反映出他当时的内心世界：真的要抗战了吗？真的能抵抗成功吗？阵地真的能守住吗？后方的增援力量会来吗？一个又一个问号在他的心中浮现，而脆弱的现实却给了他一个又一个残酷的答案，他支撑内心的精神防线也随之逐渐崩塌 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影，冷静的剪辑，恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车，车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战？深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。 < style="text-align:center;"> < class="com">从《地雷区》那边摸过来的，在开战日当天结束的战争，这个小队凭着一支几乎无法执行的指令走到最后，得到的只有挥之不去的满目苍凉、落寞与悲哀。本片几乎没有太过激烈的战事，但战争的可悲无处不在。顺带发现战争片的一个规律：如果一个人在讨论理想和未来，那么他一定离领盒饭不远了。 < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的战争片之一。1、十分真实的战时呼吸，很有代入感。2、没有英雄主义，一切都很自然，从誓死战胜到缴械投降。作为战争中微不足道的一颗小棋子，只能无能为力地被推着走。3、有国才有家。4、刚申请了豆瓣号，特意来评价这一部一年前看的电影，重刷3遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是讲开战的第一天，比起《布列斯特要塞》我更喜欢这电影！欧洲国家特有的冷色调滤镜，残酷的剧情，并没有主旋律，开战日的同时也成了投降日，对话中有丹麦人对这场被遗忘的战役的看法，对每个丹麦人来说都是沉默的，像这样的电影，即使全程不开一枪我也喜欢 < class="com">这个题材拍成电影真是尴尬。故事没有太大起伏，也实在没得起伏，毕竟实际战斗时间还没这部电影的拍摄时间长。德国丹麦同文同种的，并没有看出太多战争的反思，也算是拍个献礼片安慰下自己，毕竟也算放了两枪。作为电影，只有上尉最后率队投降那段有点意思。 < class="com">聚焦小国的战争，整部电影都弥漫着小人物的悲凉和面对大国入侵时的无能为力。从简陋装备，悬殊兵力到民众对德军的欢迎都很细腻的体现出来。导演放了很多篇幅来展现丹麦军队骑着自行车四处奔赴，一种滑稽感油然而生，也让其与现代化的敌对形成强烈反差。 < class="com">全当了解历史事件，可以和挪威拍的国王的选择一起看，挪威国王可是很鄙视丹麦直接投降的举动啊，可是丹麦也没办法，小国弱国就是没有战略纵深，这仗没法打。印象深刻的就是丹麦步兵居然骑自行车打仗，然后国家投降后，居然百姓和德国人谈笑风生。 < class="com">战斗场面并不多，因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力，政府出卖了军队，无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包，孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀，又为何而战…… < class="com">从微博上看到的片段。本来想稍微过过内容就算看过了。结果开了一罐啤酒津津有味地看起来了。不错的电影，没有很劲爆的战斗场面。甚至让我感觉这不是战争，而只是几场战斗而已。电影并不是为了讲述战斗场面，更多描写的是人。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：皮鲁·埃斯贝克 索伦·莫灵 达尔·萨利姆 罗兰·默勒 GarySkjo
导演：托比亚斯·林道赫姆
语言：丹麦语 瑞典语
年代：未知
简介： 一群索马利亚海盗劫持了丹麦货船“罗森号”，船只航行在印度洋上，天气很好，海盗有恃无恐，时间宝贵是西方的概念，他们只在乎赎金。“罗森号”所属的总公司CEO是商场谈判高手，决定亲上火线和海盗周旋，他唯一被要求的重点就是保持冷静。问题是，世上没有一家航运学校曾教过学生如何对付海盗，冷静在燠热的船舱是不被考虑的选项。电影通过两条线索展开，一条围绕着船上的厨师米克尔，另一条围绕着在丹麦的公司办公室里与海盗进行谈判的CEO彼得 第25届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)托比亚斯·林道赫姆 第85届美国国家评论协会奖五佳外语片 第34届伦敦影评人协会奖年度外语片(提名) 怒海劫运电影网友评论：< class="com">记得上周末在JeanMace看这片子的时候，原本说好的英语突然变成丹麦语让我失望至极，但是当厨子在劫匪办公室被自己祖国的谈判人员挂断电话后的一系列绝望表演，立刻使这部半纪录片风格的影片变得不同寻常。整个故事叙事清晰，呈现变化又淡化情节，对于船员的恐惧以及谈判方的良知挣扎挖掘的非常之深。 < style="text-align:center;"> < class="com">大概打三星半更合适，这部电影既保持了丹麦片关注人物本身的特点，选材也不错。Tobias的编剧能力毋庸置疑，作为导演控制力尚可，全片冷静的视角犹如纪录片，双线叙事中规中矩，前一半节奏略缓发力不足，也可能是追求真实感所以戏剧性亮点并不多。顺说SørenMalling饰演的CEO非常有范。 < style="text-align:center;"> < class="com">两条线索讲述一艘渔船被索马里海盗劫持的故事，节奏特别紧凑，人物塑造很真实，不似美帝个人英雄主义高大全的形象，厨师没有去想方设法拜托这种困境拯救他人，CEO在谈判当中情绪失控的咆哮，这些都是常人的表现确看来特别感动，戒指引发的血案，注定结尾不是结束，厨师的心理创伤和CEO独自离开的背影 < style="text-align:center;"> < class="com">还是直接读新闻报道吧，海盗劫持事件被处理成了纪录片式的事件重现，过滤掉所有的商业元素，剩下的就是双方在赎金上的博弈，为了金钱，敌我关系和人性的道德善恶都模糊了界限。【狩猎】的编剧托比亚斯·林道赫姆再次自编自导，题材切入点选取的不错，无奈片子拍的还是节奏松散没什么看点。★★ < style="text-align:center;"> < class="com">把一群海盗、一组船员和一个公司的三方拉锯浓缩到几个重点角色上，既说清了来龙去脉，又能贴近个体情绪方便观众代入，整体处理上很棒。但是船员与海盗的关系转变和船员的精神状态描述欠缺点睛笔墨，最后几十分钟「冗长」感已超越「绝望」感。结尾太过意料之中，有「断尾」感。 < style="text-align:center;"> < class="com">2013/06/22Tension拿捏得非常好，船上是生命被威胁的惊惶恐惧，楼里是心理对抗的斗智斗勇，两个主演都表现得很出色。不过意料之外的最后一场戏，明明可以来个大爆发，结果只是点到为止，有点遗憾。 < class="com">太会拍电影了，全程都很带入，但是太真实让我最后有点不能接受，跟厨子一样整个人都不好了。一眼看过去三个人都是演Borgen的，第四个人不就是R里那个杀千刀的mason吗……所以丹麦一共就这么几个演员吼 < class="com">好片，看得窒息，无奈，长镜头的电影语言也非常好。命有价，但是钱的数额比命和时间都重要，货币成了时间和生命的度量衡，其数量的多少成为了冲突的核心，对于海盗、船员、公司管理者都一样。 < class="com">在一门叫做Conflictandnegotiation的课上看的。电影节奏很抓人，结合着上课内容讨论深挖的蛮有趣。最后的崩盘虽然料想之中，还是很想骂娘。分真的觉得偏低，至少7分？ < class="com">比较精彩写实的一部劫持电影，在船上的段落都很有意思，其中肮脏、闭塞、炎热的质感非常强烈，但是在丹麦的谈判和总裁的个人冲突相比之下就显得过于戏剧化了，画面上也缺少新意。 < class="com">从观赏效果来说还是平淡了些，这部片子没有着重强调人性什么的，虽然有短暂的斯德哥尔摩综合症场景但是和整个片子的进展关系不大，到是片子里展示的谈判技巧很值得仔细品味。 < class="com">此片的慢節奏把本來就沉重的話題烘托得更壓抑〜看著應該是小成本製作，片尾的那一槍突顯了海盜的冷酷殘忍。很像紀錄片，完全沒配樂，不煽情，不過代入感也不強〜
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：加斯帕·克里斯滕森 琳恩·玛丽亚·克里斯滕森 皮鲁·埃斯贝克 安妮·路
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 迪特是家族的莱茵瓦尔德蛋糕店的一员，与此同时，她还拥有一个生意不错的画廊并且她想一直把画廊经营下去。这时，她收到了一份来自纽约的工作邀请，这份工作正是迪特所梦寐以求的。于是，她准备和自己的男朋友一起打点行装奔赴纽约工作。看上去小两口的生活一片光明，他们的未来不可限量 可是就在他们出发前几天，迪特的老父亲，里卡德·莱茵瓦尔德突然病重。出于对父亲的爱和做子女的责任感，迪特取消了去纽约的行程，留在家中专心照顾父亲。在病中的里卡德希望迪特能在他去世之前能继承家族的蛋糕店，而迪特也在犹豫不决。这个时候，她的男朋友站到了迪特家庭的对立面，他认为迪特如果留下来，那就是放弃了他们的梦想和对新生活的希望。 美味家庭电影网友评论：< class="com">平淡如你们我生活，选择事业还是选择亲情，迎接新生还是直面死亡，坚持理想还是继承家族产业，父亲的死是必然的，生活的下一个出口依旧由不得人轻易选择。故事框架很小，日常生活的细节和演员的表演变得异常动人，影片在家庭伦理和人性的探讨上没走尖锐路线，善良的价值观平淡而又温情。★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">很好的刻画出了女主角面对事业和亲情，爱人和父亲，梦想和责任的抉择时的牵绊、纠结、痛苦、挣扎。可是当我看到一多半发现导演会让这个选择留给时间，让生命的结束来注定结局，似乎避免了俗套，但也让故事清汤寡水没了味道。里面女主角的男友，还有后妈的刻画不真实，有矛盾的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">全程充斥无处安放的亲情。美味家庭最终气息散尽。追理想的女儿和腹黑后妻的人设实在矫情。久病床前无孝子亦无娇妻，却又安排一场承欢病榻的煽情戏。倒不如念一份冷冰冰的遗嘱来得真实。生死事不必刻意神圣，哪怕一人一座天堂，也仅容独自留居。 < style="text-align:center;"> < class="com">年少时，梦想在家乡以外的地方，力量来自于冲破父母期望那一刻磨硬了的翅膀；中年时，梦想或许在家以外的地方，或许也在家庭之中，力量在于对责任的勇敢承担；老年时，梦想永远的活在了心中，力量在于对过去的美好回忆。 < style="text-align:center;"> < class="com">亲历过癌病患者的离世，至亲家人在一旁眼睁睁看着他们痛苦却无能为力，他们在生命最后之际会意识不清疼痛的嘴唇抽搐，片中天亮老父亲离开后，为他穿上白衬衣的那几位心底无疑是坚强的。 < style="text-align:center;"> < class="com">配樂有著歐洲小國的典型克制簡單不喧賓奪主該出現才出現攝影剪輯中規中矩劇情貼近生活以致看到後半部分一直哭女性導演的視角情感細膩精準特喜歡男主角演技太好了 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都有父母，但是作为孩子我没有想过怎样去面对某一天他们会离去，我们一直想着去看广阔的世界。看完片子觉得真的有时忽略了他们，没有给他们足够的爱。 < class="com">前半段节奏太快，后半段又闷又慢，文艺片给我感觉如果倒过来会更好一点。老面包店蛮有感觉，小提琴的配乐也非常好听，就是结尾的床戏来的有点猝不及防…… < class="com">能理解所有人物所作所为，都能说得过去，只不过全篇累牍的折磨最后却没情感疏散让观众是有点难以消受。导演还说这不是一部特别丹麦的影片 < class="com">选择，无奈的现实，临终关怀。竟然被天猫魔盒归入喜剧类，《美味家庭》的译名也是乱来。刻意用手持镜头的痕迹太明显，韩剧的拖沓镜头感。 < class="com">第60届柏林电影节主竞赛单元费比西国际影评人奖平淡的如同你我的生活一样的电影面临着父亲的死亡究竟该做出怎样的选择温暖的家庭戏 < class="com">有过此经历的人都能感受到这是一部特别好的电影。面对生命中最无奈和沉重的部分，生者也好将逝之人也好，能做的只有压抑的去接受。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·休斯顿 纳赞宁·波妮阿蒂 摩根·弗里曼 托比·凯贝尔 哈鲁克·比
导演：提莫·贝克曼贝托夫
语言：英语
年代：未知
简介： 《宾虚：一个基督徒的故事》虚构了一个犹太王子——犹大·宾虚（JudahBen-Hur），以一个类似《基督山伯爵》的故事为我们展现了他因与好友信念不同而遭到陷害、继而流放、被卖为奴、成为角斗士回乡复仇，最终成为一名耶稣信徒的曲折而传奇的一生。 新版《宾虚》由《刺客联盟》（Wanted）导演提莫·贝克曼贝托夫（TimurBekmambetov）导演，剧本由《为奴十二年》的编剧约翰·雷德利（JohnRidley）在基思·克拉克（KeithClarke）初稿剧本基础上创作。 宾虚电影网友评论：< class="com">早知道先来看一下豆瓣评分就好了，确实只值这个分数。男主老婆没有一点反思吗。明明就是为了救她的家人男主才把病人带回家的。男主也是，没有一点自己的反省，只是一味的恨着弟弟。弟弟也是，虽然那种局面他控制不了，甚至还会惹祸上身，但是毕竟要带走妈妈和你喜欢的女孩子你也就这么下命令了？你用这是哥哥造成的欺骗自己你自己也能信？而且后来妈妈和妹妹还原谅他了和他在一起了？结局也太迷，哥哥觉得报了仇了就决定原谅弟弟了，弟弟也就原谅哥哥了？什么鬼？乱七八糟，也就竞技场那一段好看，和基督山伯爵差远了。不知道原版怎样，但是这一版真的是太乱来了。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经看过1959年的经典版《宾虚》。确实珠玉在前，无可辩驳。而本片是2016年的新版。整体上看，新版缺少亮点。尤其是演员方面，两位年轻的男主角除了最后基情一抱之外，很难给人留下深刻印象。摩根·弗里曼老而弥坚，自从他老人家“出事儿”以后还是头一回见他露面。另外，宗教情节有强行插入既视感…… < style="text-align:center;"> < class="com">5/10。前半段划船为奴、沙漠遇难跟逛菜市场似的没点紧迫感，后半段充满乏味的布道说教那耶稣受难的启示删了拉倒，感觉前后两段不是一个片，见到摩根爷爷就想起南方公园吐槽其全知全能的旁白；爆米花剧情可以单薄但不可以跳跃逻辑，宾虚和比赛摔断腿的反派重拾友谊实在缺乏过渡假大空，打斗戏昏睡居多。 < style="text-align:center;"> < class="com">我就不相信，经过了这么多的恩恩怨怨仇仇杀杀之后，这一对兄弟还能冰释前嫌不计前仇地走到了一起。在古代医术如此不发达有病痛基本靠自愈的情况下。这兄弟俩的身体素质都很不错呢，都从马背上飞了出去竟然都不会有脑震荡，两下子就生龙活虎了，编剧您编的是神话吧？故事的最后有没有带有很浓的宗教色彩？ < style="text-align:center;"> < class="com">前年在影院看的这部《宾虚》跟最近补的老版《宾虚》相比仿佛是两个不同的故事。后者关乎信仰与救赎，只有背影的耶稣让不信教的观众如我也难挡其巨大的魅力与冲击。前者则似乎侧重于两个好友从感情深厚到反目成仇的纠葛…印象最深的是血腥激烈惊心动魄的“飙马”和男二拿着反派剧本却总是苦逼纠结的脸… < style="text-align:center;"> < class="com">老版宾虚是我小时候看的第一部电影之一，当时对我触动很大，影响深远，至少影响了我的价值观的塑造。今天是2017年7月15日，我看了新版的宾虚，感觉就不是那个味了。爱你的仇敌，我依然觉得真理并且美好，但是情节则庸俗化了这个观点。想想多年过去，我竟然成为了社会主义者，挺值得玩味的。 < style="text-align:center;"> < class="com">从这部可以看出来电影拍摄技术的进步，但技术是一方面，表现的手法却不及老版，更没有老版的史诗感。还有一点不明白，为什么把所有关于耶稣的内容都删除了，作为一个“宗教自由、信仰自由“”的国家不应该呀！老版的国语配音版这些情节都是保留的，不知道是进步了，还是退不了~ < class="com">没有比较就没有伤害啊。。。看完觉得挺好的电影，上来看有没有影评有共鸣的。没想到影评里全是各种骂：有说新版纯粹为反派洗白；有说洗白反派让反派角色更立体；还有说大陆版是阉割版，各种剧情断裂情节生硬。然后发现我看的是美航机舱未删减版，怪不得我觉得挺好看的== < class="com">觉得还凑合……也就是凑合了……(没看过惠勒那版)感觉没啥好也没啥差的。看的无删减的，但还是觉得耶稣那条线太突兀。没认出JackHuston，又是在飞机上看他的片，赛马那段真美貌。同人HE版宾虚(竟然HE了！)，感觉梅萨拉对宾虚极其真爱x < class="com">其实对于只知道故事梗概没看过原版电影的我来说，是真的想打四星的，直到这个让人不能忍的结尾迷之神转折出现。以及需要对我自己进行一番吐槽，真的全程都觉得梅萨拉的人更帅马也更帅，所以果然还是更爱荣耀高于生命的男子而不能享受安安稳稳的生活，哭。 < class="com">剧情人物发展非常突兀与生硬，而且省略了不少内容，前切一般，对于人物的刻画非常表面。老版低于犹大的转变细致刻画，耶稣的展示也非常有手法性。新版对比之下真是惨不忍睹，改编和省略以及删除的部分让人感觉在高低落差的山路上行驶一般难受。 < class="com">美国回来的飞机上看的，当时不知道这就是大名鼎鼎的《宾虚》，上个世纪版早有耳闻，可是故事好几个小时就一直没看，没想到阴错阳差看了翻拍，我得说，故事真的不错，宏大又古老，完全不觉得套路，或者应该说这就是套路的始祖。点赞。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：皮鲁·埃斯贝克 西瑟·巴比特·科努德森 大卫·丹席克 安德斯·帕瑟森
导演：涅尔斯·阿登·欧普勒夫
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 主演：皮鲁·埃斯贝克/西瑟·巴比特·科努德森/大卫·丹席克/安德斯·帕瑟森/AnetteStøvelbæk/安妮·路易丝·哈辛/斯蒂尼·斯特嘉德/JensJørnS ottag/克里斯蒂安·哈尔肯/雅各布·乌尔里克·罗导演：涅尔斯·阿登·欧普勒夫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：BoHr.Hansen类型：剧情/同性上映时间：2014-08-28(丹麦) 别名：Racewalking/S eedWalking用户标签：丹麦,同性,青春,剧情,2014,少年同性,同志,正太片长：108分钟imdb编号：tt3360038 青春期的马丁长期接受竞走训练，生理逐渐成熟，开始了与异性的接触。母亲的去世打乱了原本平静的生活，父亲的也至此一蹶不振。没有他人帮助的马丁情感迷茫，无所适从。在挫折和无助中，马丁慢慢学会了坚强…… 疾走马丁电影网友评论：< class="com">又是一出少年在遇到家庭变故后试图拯救世界的故事男孩的自以为是与自我探寻越来越成为必然联系以及最后的背叛与成长是themost redictable lot元素的混杂导致没有一个元素是被完整讲述的（唉各种元素的 ride多棒啊//I retendedyouwereKristine.Didyoudothattoo? < style="text-align:center;"> < class="com">差点忘了提前踏入成年人世界游览一圈儿之后，马丁依旧是个孩子，片中北欧社会的开放程度让人感觉就像当年美国的嬉皮士，不过这更像一个小男孩的隐秘私人视角，或多或少像某种错觉，提前偷窥了一番表面圣洁内里肮脏的世界，讽刺和无所适从之后是必须的融入，他只是还需要再多一点时间。★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">原声很好听，故事很大胆，殊不知你看来的天方夜谭很可能就是别人家的家常便饭。Q&A最后直接变成了八卦式逼问作者故事在他自身的真实性。。。他倒也会绕，绕半天就不知所云了 < style="text-align:center;"> < class="com">我是啃生肉看完的，主要是讲青春期的躁动的，跟同性没什么关系啦，多一星给金发小正太kim，太美了金发尤物就是这样的！！！靠他颜撑整个剧 < class="com">2.5看得晕晕乎乎的，没什么大起伏吧，3人关系朦朦胧胧摸不清，印象最深是男主母亲葬礼上的歇斯底里，直击心脏，看哭 < class="com">男主不美型，而且实在是太小，让这种还没长开的孩子来演看着实在有点不太舒服，太剧情还算细腻． < class="com">虽说是“因丧母而不得不疾速成长”的老套话题，但丹麦人的思路还真是挺奇怪的。 < class="com">小孩的成熟让人吃惊电影的开放度也是蛮大的就是剧情还不够饱满完整 < class="com">剧情略狗血小镇生活大概也就这么回事了欧洲人好开放。。。 < class="com">小伙最后你是怎么释怀的？ < class="com">成长是一场不可避免的盛宴 < class="com">好淫亂哦。。#移民北歐
