备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克林特·伊斯特伍德 帕特里克·麦高汉 罗伯茨·布洛瑟姆 杰克·唐蒂博
导演：唐·希格尔
语言：英语
年代：未知
简介： 本片根据真实事件改编.亚卡拉监狱是美国加州旧金山市对面的一个小岛,据称是个防卫极度严密的监狱(现已改建为旅游景色),号称“地狱岛”.但在一九六二年,法兰·摩利斯利用一套旧雨衣作工具逃出了亚卡拉监狱.但他如何能成功地逃离这个监狱仍是一耐人寻味的问题. 弗兰克·莫瑞斯(克林特·伊斯特伍德饰)是一名银行抢劫犯,在一个雨夜被关进亚卡拉,入狱后与茵托斯Limtus(弗兰克·罗茨饰)结交,并在监狱图书馆工作.智商极高的他决定越狱！在这个被认为无法逃离的监狱——地狱岛,他能不能成为第一个成功越狱者...逃出亚卡拉电影网友评论：< class="com">原来《肖申克的救赎》这部影片的成功是站在巨人的肩膀上的。巨人就是这部《逃出亚卡拉》。两片有许多相同的内容：有黑人朋友、有死于非命的老狱友、有同性恋追求者、有多疑且经常刁难人的监狱长，连长相都选相似的来演。《逃出亚卡拉》是1979年，在前无古人后无来者的情况下拍的。而《肖申克的救赎》是在1994你那拍的，是在《逃》的基础上改革创新而成的，所以两部电影，虽然各有千秋，但是按我评论，我还是觉得最先拍出来的这一部更有创新性吧 < style="text-align:center;"> < class="com">前段时间刚好看到关于恶魔岛的历史，这座金山大桥旁四面环海的阿卡特兹监狱，曾被认为是对犯罪最严厉的打击，成为了无数人的梦魇，在特定时期建立，最终因支出庞大而关闭，现成为了旅游胜地。伊斯特伍德根据真实故事改编的电影，没有太多的渲染，还原了莫里斯和安格林兄弟的越狱事件，平淡的故事线条却让人回味他们的毅力和决心。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。形色迥异的人物刻画令人印象深刻，比如被剥夺绘画权力的老人砍掉手指，另一位老人眼睁着花朵被捏碎而心脏卒死，坐上台阶最高处的“国王”领着一帮黑人兄弟，他们虽然不参与越狱却激发主角的斗志和提供假头、救生衣等工具。最为核心的越狱手段和过程处理不紧张，在望风时间交谈和递物太没机智性。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个逃狱片都差不多，有一个坏狱长，有几个好狱友，有逃狱的正当理由，基本上狱长就是最大的理由，有逃狱的创意，以及付诸于行动，就象所有励志片一样，不懈努力的人终获成功，问题是，那些逃狱者曾经的罪行呢？审判呢？司法机器的功能呢？人类对自由的向往，与法律对自由的禁锢，从来就是一对矛盾吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">《肖申克的救赎》起码学了六成，黑白囚、图书馆、养动物、恶狱长、挖墙洞……不过整体上更《死囚越狱》些，少了东木入狱原因的介绍，自由赞歌和反抗体制也没有《肖》那么浪漫化，整体上节奏比较平淡，反复出现的假人和牢里能搞到电钻有点扯；Butts的故事告诉我们遇事莫犹豫，机不可失时不再来。 < style="text-align:center;"> < class="com">唐·西格尔和东木合作的片子，一些设定和情节上的细节被《肖申克的救赎》所沿用，两者较为不同的是本片较少针对主角入狱前行为进行正面的道德编码，而是主要通过将监狱设置为与人性对抗的负面空间作为叙事上的驱动力，与之相比肖申克在人物道德编码上的处理确实维度更丰富也更具感染力 < style="text-align:center;"> < class="com">肖申克的救赎绝对借鉴了这部片，但是本片更侧重于如何越狱和智商较量，人性光辉等等刻画较为薄弱，可能根本就不是以此为重点，就不要太和肖申克的救赎相比较了，只是纯粹的想着越狱而越狱。那种别样的越狱方法以现在看来是不太可能，但是本片刺激程度还是不错的。 < class="com">7.5分。越狱计划构思还是挺巧妙的，但实施过程未免也太顺利了点，大声讨论无人举报，探照灯下行走自如，自制工具使用如此得心应手。片子是妥妥地被后辈们超越了，但演员们的表演还是相当精彩的。随后查查关于恶魔岛的电影到底有几部，都拎出来看看。 < class="com">这那个年代能有这样的作品很值得赞扬，可是以现在的观影水平去看就显得有些平，不过故事情节设计的很好一直在抓着我期待主人公能越狱成功，片尾设计有些差强人意综合评分7.8向老艺术家们致敬 < class="com">节奏掌握的一般，除了剁手指之外，情节一直不愠不火，看的人想睡觉。音乐和摄影手法都很不走心，没有办法调动观众的情绪。东木还是很棒的，拍这部电影时都快50了身手还是相当好。 < class="com">《逃出亚卡拉》1979年的电影，克林特伊斯特伍德演技真是好，现在看来粗糙的剧情没有高潮迭起，依旧能够抓住眼球。剧情漏洞确实多了一点，但也是四十年前的水平，不错了。 < class="com">亚卡拉孤岛监狱可能是监狱电影运用最多的剧设场景，《肖申克的救赎》明显要比本片更精致，也更富有情怀和思考的高度。越狱中最大的bug的就是电钻，其余的都说得通。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 詹妮弗·加纳 克里斯·伯曼 查德维克·博斯曼 帕特里克
导演：伊万·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介：把目光聚集到了NFL大联盟，一位球队的总经理，利用有限的资金，在选秀大会上寻找适合自己的球员。选秀日电影网友评论：< class="com">看了图解。好精彩又惊心动魄的12小时，短短的一个个名字的背后有着这样的博弈，NBA选秀估计也是类似吧~这个经理真是神操作，又有极强的抗压能力，只是没想到总经理的权利这么大，可以跳过老板跳过教练选择新秀啊！另外还有一点，球员性格品行真的很重要，有时候也许比技术体能更重要~ < style="text-align:center;"> < class="com">很写实，需要一点背景知识，百元测试，等我为你赢了冠军再给我。主教练觉得球队已经有很好的四分卫了，不能用球队未来三年的选秀权去交换一个实际用处有重叠、又大大拉高球队预算的菜鸟状元；技术分析团队则认为卡拉汉是完美的球员；财务经理则认认为预算要紧，老板喜欢票房，成绩再说 < style="text-align:center;"> < class="com">6.4还以为是橄榄球的系列呢。原来还是在选秀上多花心思，电影展现了优秀的沟通技巧。看完不仅能了解NFL的选秀的制度，也可以学习一下处理人际关系的沟通技巧。不过我更好奇的是原型的最后是怎么样的，因为这个故事实在是一个小概率的皆大欢喜的事件啊。状元哥的手机壳真亮眼。 < style="text-align:center;"> < class="com">看一半时觉得反转就是，主角无视沉没成本，拿状元签范铁，然后被灌上最糟经理人之名而被炒鱿鱼，但长远来说他的决定是对的，最后得到球迷原谅。结果没想到是一场拿三个次轮换来三个潜力新星的大戏！唯一没填上的坑就是工资帽… < style="text-align:center;"> < class="com">体育运动员确实很辛苦，但光是对经纪人施压是没用的，大家同情的是角色，不同情你。要表示理解施与友情，这样对方才会在关键时刻突然想到你。这片子其实挺专业的，但是前面部分有些过于平淡，一直到最后才终于绷紧了弦。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本过硬，一环扣一环，最后还是传统的大和解结局，可以理解老板想要的不是波这个人，而是水花，这个就算了。但老妈和解就有点牵强了。最后还是挺带感的，绝地大反击的感觉，但查了下这个球队14年还是输得很惨…… < style="text-align:center;"> < class="com">比点球成金还是差了一些细节和严谨的。前面的一些穿插儿女情长，或者关于几个球员的反馈过于dramatic的设计感，剧情进展也或多或少猜到一些。不过选秀日开始后的节奏展开非常到位，谈判技巧让人大呼过瘾! < class="com">体育狗表示看起来毫不费劲。一部非常燃的NFL选秀电影，也是一场经理人之间的较量。在分析和权衡各种利弊之后，去选择最适合自己球队战术体系的球员的同时，还要想办法争取从竞争对手身上获取未来几年的选秀权。 < class="com">《选秀日》——建议观看此片前先了解下美国国家橄榄球联盟有关选秀交易的详细流程和大概规则，我就是因为没人提醒看本片得做功课，所以看得一脸懵逼的兴奋，爽是爽了，可爽得有点不知所以，这感觉挺让人抓狂的。 < class="com">从未接触过NFL，从开始的云山雾罩，直看到热泪盈眶——与其说这是一部被贴了“体育”标签的电影，不如当作一桩成功的商业谈判案例来看，相信你会更有收获。PS.看完这部电影，我立刻下单买了个橄榄球。 < class="com">不错的片子，错过了开头海鹰放弃状元签的原因，后来看影评明白了-工资帽。后面一番让人眼花缭乱的多方交易大概证明了目前经济学界的一个主流观点：自愿的交易会让每一个参与者的财富增加。 < class="com">我是看电影名字，本来是低估这部片子的，没想到仅仅是选秀都能让我看的惊心动魄，血脉喷张，可以想象真实故事的男主是承受多大的压力却打出完美的三击，真是教科书一样的选秀，太赞了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：理查德·张伯伦 帕特里克·麦高汉 路易斯·乔丹 珍妮·艾加特 伊安·霍
导演：迈克·内威尔
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在1660年的法国，国王路易（理查德·查伯兰 Richard Chamberlain 饰）整日沉湎于酒色之中，无心朝政，使臣民们生活在水深火热之中。路易有一个孪生弟弟名为菲利普（理查德·查伯兰 Richard Chamberlain 饰），史书中记载的菲利普刚刚出生便已夭折，可实际上，他被偷偷送往阿尔卑斯山的一个庄园中，隐姓埋名，生长在此。 国王的昏庸让内务大臣科贝尔（拉尔夫·理查德森 Ralph Richardson 饰）和火枪手队长达达尼昂（路易斯·乔丹 Louis Jourdan 饰）感到大为不满，他们决定找到菲利普，扶持他推翻哥哥的统治，登上王位。贪婪的财政大臣富凯（帕特里克·麦高汉 Patrick McGoohan 饰）早先一步找到了菲利普，他和国王一起设计，给菲利普带上铁面，投入了深牢之中。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：斯蒂芬·贝尔伯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：帕特里克·斯图尔特/卡拉·古奇诺/马修·里沃导演：斯蒂芬·贝尔伯语言：英语地区:美国编剧：斯蒂芬·贝尔伯类型：剧情/喜剧/家庭上映时间：2014-04-18(翠贝卡电影节)/2015-01-14(美国) 别名：缘/匹配人生用户标签：美国,剧情,美国电影,喜剧,2014,人生,纪录片,@2015片长：90分钟imdb编号：tt2637378 一对四十多岁的夫妇来到纽约采访一个芭蕾舞老师，交谈中，他们在艺术方面产生了许多共鸣。 采访舞者电影网友评论：< class="com">以为一直都过着自己选择的生活，实际却总有另一个人的存在改变着你的轨迹。Letgo.Nothingwillbreak.可当习惯已成自然时放下又谈何容易。三个角色和多次反转的精巧设计仍有百老汇风范，只是喜剧元素的移植略显拘谨。似乎影片大部都故意压低了环境音，直到结尾才予以释放，算是一记妙笔。 < style="text-align:center;"> < class="com">短小精悍还挺有意思的看起来很轻松啊，虽然剧情实在有点狗血，开头几个笑点对于电影来说设计得痕迹太重了。Mike这个设定完全就是个大老粗！相比之下PatrickStewart穿着花睡衣织毛衣的片段真是太太太太太可爱了。＃其实我就是喜欢花睡衣＃ < style="text-align:center;"> < class="com">看点当然是SirPatrickStewart！当年看“Scream”的时候就觉得MatthewLillard骨骼精奇，讨论恐怖片的女主多蠢多蠢那一段还蛮有趣的。还有片子开头那些舞者(¯﹃¯)~ < style="text-align:center;"> < class="com">很好的故事，意外的故事推进，讲了一个关于人生的好故事。被傍晚看远景Tobias做那个second osition,u erbody的动作时讲的一段话感动到了。 < class="com">很靠演员表演得电影，细致入微。比很多大片要精彩得多。Patrick和古诺奇的一老一青，一男一女对手戏很抓人。 < class="com">能让我从头看到尾。ilovemylifeiregretmylife < class="com">你的问题并不是我可以解决的，虽然我有自己的问题…… < class="com">因为在家做饭和午睡的原因，只看了开头和后半。 < class="com">这个剧情简介是怪无语的出乎意料的人生嗯嗯 < class="com">无限怀念我的精神之父.. < class="com">不俗
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凡妮莎·哈金斯 亚历克斯·帕蒂弗 玛丽-凯特·奥尔森 彼得·克劳斯 尼
导演：丹尼尔·巴尔兹
语言：英语
年代：未知
简介：该片改编自阿莱克丝·弗林创作于2007年的同名小说，用惊悚、哥特的外衣包装一段美女与野兽的传奇故事。 故事发生在纽约曼哈顿，英俊人品却很差的富家公子Kyle（亚历克斯·帕蒂弗 Alex Pettyfer 饰）为了嘲弄同学Kendra（玛丽-凯特·奥尔森 Mary- Kate Olsen 饰），把她邀请到自己聚会让她出丑。备受侮辱的Kendra当即给他下了恶咒，把他变成了人见人厌的“怪物野兽”，只有当一个女孩真正发自内心爱上这个他，咒语才会解除。Kyle的父亲见到儿子变成这样冷酷地把他赶到布鲁克林的宅子里软禁了起来，只给他留了衷心的管家和双目失明的家庭教师。正当Kyle认为自己永远也无法解除咒语之际，老天爷机缘巧合让他的同学Linda（瓦妮莎·哈金斯 Vanessa Hudgens 饰）住进了他家。Linda会成为Kyle的真爱帮他摆脱诅咒吗？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔纳斯·达斯勒 马克·霍泽曼 亚当·布斯多柯斯 卡特加·斯图特 玛格丽
导演：法提赫·阿金
语言：德语
年代：未知
简介： 德国导演法提赫·阿金将拍摄一部犯罪题材新片。影片改编自海因茨·施特龙克的小说《金手套》，故事源自真实事件。1970年至1975年，一个名叫弗里茨·洪卡的心理变态凶犯在汉堡红灯区谋杀了四名女子，他挑选“猎物”的地点是家名为“金手套”的酒吧。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)法提赫·阿金 金手套电影网友评论：< class="com">基本技术层面样样都好，化妆，置景，动作和声音设计，长镜调度，方法派演技，年代还原，还有从头到尾用气味为影片塑造气质，再辅以改编真实暴力案件和对社会黑暗面的剖析，中国电影能具备这其中的两三点就足够被影迷吹上天了，如果这些优点全都有，那就是贾、娄那几部最有名的电影了，只是这部更暴力而已，其余没差，这个主人公不也是小武型的人物吗。影片对底层的理解比较犀利——城市无着落阶层最大的困难是无法建立正常的社会关系。稍能有地方栖身、有口饭吃、有瓶酒喝的人，成为底层社会内部的权力拥有者，斗室和灶台成为他们肆意施暴的本钱，这是极端夸张化的社会寓言。影片说服甚至打动我的地方是，阿金并没用戏谑暴力的方式来狎昵人性，而是始终用宽容跟冷静的眼光看待由悲惨引发的悲惨。看一帮年轻有为的人，才华横溢地展示恶趣味，总是很有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">在众多涉足商业类型片的文艺片导演中，阿金是相当接地气的一位。在华纳和百代这样的大制片公司的加持下，本片的制作比同类电影精良不少，高度还原了真实事件，也没有前期传言得那么血腥。影片着力于以一个底层杀人犯的视角描绘70年代德国来自旧时代的一众落魄者的生存状况，对于部分人物的背景也有一笔带过的介绍，似乎试图对特定历史摆出批判的姿态，但并未深入，也与剧情没有太大关联。给影片偶尔带来一抹亮色的少女大概象征着男主角尝试追求但最终无缘的，酒吧中其他人所早已放弃求索的生活的希望。这总体上还是一部娱乐性与艺术性皆欠火候的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是因为什么呕不呕，这片真没有各路评价得那么重口，前几天就刚累了一天展会在酒店当着同事面看完，也没觉得有啥不适。同样也觉得没有什么跟《此房是我造》比较的必要，毕竟虽然可能你说手法是类似的，但主题内核根本不靠拢。想说的其实是战后的德国，人们如何堕落，如何找到痊愈的方法，但真的也是让人感觉浅尝辄止，比起扭曲的支配关系、战后遗毒的自我表现，那些不够大胆但又想刻奇的桥段真的远远埋过了这些或许导演想说的内容，可以说水，但就真的没怎么传达出来吧。最亮眼的还是男主只比我大一岁，特效化妆和演技都太强了…… < style="text-align:center;"> < class="com">最近电影看的不多，态度也很草率，乏善可陈的观看记录中，印象最深刻的一部是今年柏林电影节的金手套。96年的帅气新人乔纳斯达斯勒，把丑陋猥琐的男主角演得超乎预期。主角的性欲与性无能，对爱和美的追求与限于丑陋贫穷，在恶臭的房间与痴肥嗜酒的中年女人如同野兽般无爱又愤怒的苟合，这些融合在这位渺小个体中的尖锐矛盾，促使他一步步迈向自我毁灭。角色浓缩了特殊年代底层人民共有的机械绝望，犯下令人发指的桩桩恶行又有其独特的身份背景，完整观看下来，觉得恶心苦涩，背后是浓墨重彩化不开的悲哀。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演塑造的充满失败者的酒馆里对70年代社会底层边缘男女的命运与生活状态的粗略一瞥，被酒精和愤怒控制的血腥暴徒，以及侧面展现的整个社会对失踪妓女的冷漠态度，这其实是二战后，德国经济复苏期间，最后一批经受战争创伤的底层民众速写，但不知为什么导演省略了男主角童年在集中营的经历。相当写实的镜头和化妆，复古的音乐和摄影围绕一个低智商连环杀人犯的性格起伏，但总得来说，对民众的思想层面刻画还是沦于表浅，过度渲染了暴力场面。男主角的扮演者表现非常出色，给我留下极深的印象。 < style="text-align:center;"> < class="com">算是下了功夫真实还原犯罪故事，根据片尾的照片能发现案发现场等主要场景相似度很高。彻底放弃了心理刻画，选用最纯粹的、简单粗暴的动作和肢体语言描摹主角病态的性格。酒吧的群像戏也有很好的把控，各色人物「衰老」和「虚无」，战争后社会的普遍性问题。被诟病的点无非就是直白的血腥和暴力场景，但是我并没觉得有多恶心（难道我看太多重口的免疫了？？）总的来说还是拍的太浅，使得施暴场景没能刻画人物而是沦为噱头。男主倒是够拼的。 < style="text-align:center;"> < class="com">55/100。没有人生来就会冷眼对待这个世界，没有人生来就是变态杀人狂，人的肮脏来源于社会的腐朽，人情的冷漠来源的是社会的冰凉。谁说他心里没有保存着哪怕一丝善良？当他奋力挣脱出来后，总有人把他拉回万劫不复的深渊，心里的鬼火就算熄灭了也能死灰复燃，这不仅仅是自己的根基不坚定，更有那些行尸走肉们的一把推力。魔鬼可能进化成天使，天使也会堕落成魔鬼，在这世上没有什么对错，只有人情冷暖和世态炎凉。 < class="com">前期各路“呕”的观感评论把期待拔得太高，结果成片就没几分钟，且尺度不大，全程失望冷漠脸。在道德观念上，甚至还没《凭空而来》一半来得勇敢惊艳。个人觉得本片文本上的过度空泛、不扎实，可能是阿金根本就无意于回溯二战、70年代社会问题等角度，就是单纯随随便便拍个这种片子——某种意义上和《系统破坏者》倒是殊途同归，水平高一段位罢了。查了下乔纳斯·达斯勒竟然这么小（和我同龄），无语，叹服。 < class="com">鱼龙混杂、苦大仇深的金手套酒吧，喝酒、打架、性爱、杀人，一直围绕这几点描写，且不厌其烦；但这一切都缺少依凭，寻不到根源，即使是真实改编，但仅凭借个人悲痛或者历史问题，是撑不起这巨大表述的，这样直接导致一切浮于表面、整体力量不够，也就这一点，判定了电影的生死与层次；而且导演的电影的结构都不是那么成熟与完美，比如本片学生和变态男这两条线，有点生硬～ < class="com">演员非常卖力，对案件原型的还原很到位。奇怪的是，所谓的“恶心”不是问题（事实上也并没有多恶心），问题是借用这样一个故事带出的历史遗毒和底层社会的话题，最终却沦为空洞、不深刻甚至是几乎无意义的表达——不确定影片原本试图营造的“历史创伤感”是被这种猎奇所掩盖了，还是仅靠一撮人聚在酒吧麻痹自我侃侃而谈这种强行且潦草的表达方式不够有效。 < class="com">所有讨论都停留在一个比较浅显的层面，这不是拍的问题，而是选题上这故事就属于一个笨贼胡乱发泄一通，没什么很值得称道的地方。几个肥胖污秽的妓女裸体倒是让我想到麦昆voss秀上的那一幕了。缪斯终于回头，看到的却是你被警察包围的画面。 < class="com">整部电影弥漫着一股难以描述的“臭”味，不过之前看到说这电影怎么恶心怎么重口，甚至还被秒和谐，看完后觉得程度还好，但是男主以及几个女演员都表现得挺不错，看电影的时候谁能想到男主其实是一位96年出生的小帅哥呢？
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：维拉·法米加 帕特里克·威尔森 本·哈迪 米娅·汤姆林森 麦迪森·劳勒
导演：迈克尔·查维斯
语言：英语
年代：未知
简介：故事设定在1986年，即《招魂3》的五年后。沃伦夫妇因艾德在第三部中经历恶灵事件而突发心脏病，已正式退休，不再从事驱魔工作。他们仍会到大学巡回演讲，但连这类机会也在逐渐减少。一些事件最终还是让他们重返战场。 这次的核心案件，是沃伦夫妇生涯中最著名的一起事件之一：斯莫尔家族闹鬼案。据“新英格兰通灵研究协会”（由艾德与洛琳的现实中的女儿朱迪和女婿托尼·斯佩拉负责运营）称，1970年代，珍妮特与杰克·斯莫尔搬入宾夕法尼亚州西皮特斯顿查斯街上的一套复式住宅。随后数年，包括他们的女儿与杰克的父母在内的家人纷纷声称经历了超自然现象，从怪味、怪声到鬼魂骚扰等。
