备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：克谢尼娅·拉波波尔特 波丽娜·加加尼娜 安德烈·伯科夫斯基 列昂尼德·
语言：俄语
年代：未知
简介：The Tsar is having his daughter Zabava marry a charmingly handsome and a handsomely charming Paul, a rich heir and a foreign fancy pants. However, it's a bit of a challenge, since Zabava wants a marriage of love, not of calculation. Her unexpected encounter with sailor Ivan, a simpleton yet an honest and endearing guy, messes up Paul's plans of snatching the crown. Deeply in lo...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：盖尔·加西亚·贝纳尔 理查德·德莱弗斯 简·方达 阿尔佛莱德·卡斯特罗
导演：帕布罗·拉雷恩
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 本片根据真实历史为背景，讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间，“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己，引起了大量不满。但面对国际施加的压力，被迫举办公投，由人民用“Yes”或“No”的方式，决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉（盖尔·加西亚·贝纳尔GaelGarcíaBernal饰）为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢？导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局，继《杀手夜狂热》、《后事》之后，创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。智利说不电影网友评论：< class="com">@NCCU社会×政治系联合影展12年的片拍出92年的feel也算是一种的诚意吧。从广告人角度看，觉得bug不要太多。1.一个政治cam aign就靠TVC？开头提到播出时段不是很好，不用线下活动配合也能触及50%+的人群只能说运气逆天了。2.反对派的广告打欢乐的感性诉求，真能打动人吗？真不是明晃晃的空头支票吗 < style="text-align:center;"> < class="com">笑而不语~真没想到是个挺工整的片。结尾还是蛮戳的。广告很有趣，竞选公关就是兜售商品。纪录片录像带质感场景的跳接晃瞎眼的逆光，四处是啦啦因美学，好好看。结尾走在人群中大逆光的Rene，踩着滑板穿过街头的Rene，天啊，我要哭了。为妮简打call < class="com">7/10。电影节奏和表现手法单一但导演并无简单化历史进程，皮诺切特的经济奇迹和控制选举的威胁使自己过分乐观，忽视了底层群众的长久斗争和美国政府的停止支持，片中NO派用拒绝性爱的妻子、混入舞蹈队的蒙面份子幽默地讽刺独裁者，提升选民信心，反观敌营用压路机碾碎生活用品甚至婴儿的广告进行恐吓。 < style="text-align:center;"> < class="com">“二战”之后，拉丁美洲的众多政府难以走上正轨而导致民怨四起，结果军事政变频发，将军独裁成为拉美最沉重的近代悲剧，无论是西班牙的弗朗哥还是智利的皮诺切特……老天无眼，残暴的独裁者许多都长寿，结果人民倒霉；皮诺切特最终被逼无奈举行公投，传统的独裁形式难以维系，但新式独裁依旧油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片对结尾的反高潮处理，与对主角的去英雄化塑造，代表了创作者是将这个事件放到了一个更大的具有时代特色的社会变革语境当中，这或许就解释了为什么创作团队要使用来自那个年代的广播摄像机来拍摄，以及片中被安排进去的充满时代特色的细节。推动变革发生的局外人的确是可以被极度浪漫化的反常规主角 < style="text-align:center;"> < class="com">有志于推翻独裁统治的人或者该好好学习下广告人是如何把反抗说得漂亮——至少能让受众折服并行动起来，而不是用一种陈词滥调去对抗另一种陈腔滥调。强烈控诉是手段之一，但绝对不能让所有人行动起来。而例证就是，贵国那么多人还对政治不感兴趣，因为这片子拍得不够娇艳热血。主要是观众不关心自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">80年代电视新闻的质感并与真实的历史片段剪接在一起，加上跳跃与反戏剧、反高潮的叙事处理，多种手法共同达成了一种超级写实的临场感。用消费主义心理学来对抗推行新自由主义的独裁固然是一个政治悖论，然而在前进的历史与作出选择的人民之下，谁又能否认"快乐"作为一种政治口号的普世号召力呢？ < class="com">不流一滴血便推翻了独裁政权，只是一句浪漫的政治语言。所以当NO阵营在欢欣鼓舞的胜选气氛中，男主角Rene显得落寞了。他落寞的原因可能来自于个人(情感)生活，也可能来自对这场“竞争”的疲累；更可能的是，导演所行使的视野，要我们去跨越Si/No，去思考民主与现代生活的机制。 < class="com">渐渐的对拉美电影中此起彼伏的政治暗示开始变得敏感起来。这一部录像带复古风格的片子给人感觉很写实，平淡叙事。平淡叙事利于思考和隐喻。其实皮诺切特的下台并不能阻挡他对智利政治的操控，这部电影只是反映了人民的一次反击，但真正推翻了皮诺切特吗？还需要质疑一下。 < class="com">导演选择老牌的池上摄影机和U-matic带子把片子的复古带到了另一个层面，而这个决定也让几个重要场景的写实性尤为突出，后半段反对派集会的那一段现实与虚构的交织几乎无法分辨，结尾小男孩儿亲吻男主角的瞬间简单而巧妙地点明了片中”幸福即将降临“的歌词。 < class="com">正好与勒庞论群体心理的书《乌合之众》对照来看，非常有意思。所谓针对普通民众（同质群体与异质群体）看似民主公平的公开投票选举，就本片而言亦是敌对双方核心领袖根据选民群体心理（盲从、短视、易受暗示等）特质利用断言重复传染手段拉票之争。 < class="com">一次有趣的影像尝试，手持摄影和家庭录像带肌理伪造真实感，新闻素材恰到好处的剪切使它成为了一部以假乱真的八十年代纪录片。显然拉雷恩所做的已经超过了年代片的范畴，而是在当下复制和重现旧日场景，温习曾经的时髦与美学趣味。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布鲁诺·甘茨 亚历山大·费林 西尔维斯特·格罗特 皮特·布科夫斯基 叶
导演：马蒂·格肖内克
语言：德语 俄语
年代：未知
简介： 主演：布鲁诺·甘茨/亚历山大·费林/西尔维斯特·格罗特/皮特·布科夫斯基/叶夫根尼娅·冬妮娜/施特凡·格罗斯曼/让·丹尼斯·罗默/HildegardSchmahl/SarinaRadomski/So hiePfennigstor导演：马蒂·格肖内克语言：德语/俄语地区:德国编剧：沃尔夫冈·科尔哈泽/EugenRuge类型：剧情上映时间：2017-02-16(柏林电影节)/2017-06-01(德国) 别名：InTimesofFadingLight用户标签：德国,德国电影,2017,剧情,马蒂·格肖内克,马蒂·吉斯切内克,电影,欧洲片长：100分钟imdb编号：tt6020104 在1989年初秋的柏林，威廉·鲍威列特的家人正在为他庆祝90岁生日。威廉曾是一名抵抗战士，去过国外的他坚信斯大林主义。尽管外面的世界已然山雨欲来，他的妻子夏洛特仍在操持着生日聚会，维护家中的宁静。然而威廉的小孙子萨沙却在这个节骨眼上失踪了——没人能想到萨沙竟然在几天前逃到了西柏林。影片通过萨沙的父亲——历史学家科特的视角徐徐展开，以一个家庭的分崩离析为起点，展示了上世纪80年代末，前东德统治即将结束之时的“末日余辉”。 光芒渐逝的年代电影网友评论：< class="com">四世同堂的生日宴，不同身份的祝寿来宾构成末日东德里的社会群像，弥漫着对风雨欲来的历史变动可察觉又不能把握走向的迷茫，共产主义老战士诉说的旧日荣光如挽歌一曲/叛走的孙子轰塌的餐桌渗水的墙壁，走失的苏联老母亲/“我可以过去吗”黑幕转场至白雪皑皑/最有激情的人最先离开了，而幸是魂归故里 < style="text-align:center;"> < class="com">的确如大家所言，是有政治隐喻的，但可看性一般，很多东西都讲得比较含糊，没有明确的背景交代，需要靠相关的历史知识去填补。我有，但看着都觉得还是欠点儿意思，重点是通过宴会来反应东德人在变革前的惶恐与故作姿态，但实在是太松散了。如此看来，今年德国电影节的整体质量是有点儿拙计啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">德国电影节只看了四部，这是最爱的一部。就是冲着甘茨的演技而去的，非常完美。很想重温一下原著。一场坚定的布尔什维克老战士的生日宴，一个大家庭，折射了东德复杂的过去。没有控诉和批判，只有对逝去岁月的温情，平和，有点幽默，又有点忧伤。参加完导演的交流会，到家已经很晚，难忘的夜晚。 < style="text-align:center;"> < class="com">前一秒还想下毒毒死他，后一秒又忍不住去到他的房间看他没喝毒药才放下心来，握住他的手。/一年后，那个逃去西德以为再不会团圆的人回来了，在家的妈妈却因酗酒死去了。/以为出个门就迷路回不了家的老奶奶，不久后却走了最远的路，回到了她遥远的苏联故乡…… < style="text-align:center;"> < class="com">凸显了一个时代的落寞、悲哀。正如导演所说：并不是要清算那段历史，只是描写了苏联解体之前共产主义国家中人们的伤感、无奈，同时这也是表达因为导演成长在那种环境下的一种情怀，片中的歌曲、纪念章等苏联元素都很有纪念意义。此片带有一种悲伤的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">顽固派、形式主义、反对派、左倾主义，数不胜数的政治隐喻，最直白的一幕是曾孙压垮了老爷子死硬不肯丢从希特勒手中接手过来的饭桌。但不懂那段历史的人看起来，会觉得乏味无趣，了解历史的人看起来会觉得这个编排真的够花心思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">@德国电影节，挺喜欢故事的切入点的，开始和结局的相互呼应，还有威廉90岁生日宴会那天的人和事，那些明显的隐喻，那个风雨飘摇的时刻老中青三代人的焦虑、迷茫与愤怒，原著作家的真实经历改编，也许不够含蓄，但却值得回味 < class="com">100分钟的时长，承载的信息量极度丰富，又设有很多留白，如果对二战后欧洲，尤其是东欧历史不熟悉的观众，并不很容易进入，种种隐喻元素的设置，让影片多少有点欲言又止，恰好代表了导演对于东德历史的复杂态度。 < class="com">德国电影《光芒渐逝的年代》，讲述柏林墙倒塌前一个月，一个90岁老人的生日聚会，人人都知道这是时代余晖，土豆藤在田里焚烧，白天变短，夜晚变凉。画面极美，讲述非常克制，处处都是提示，电影的味道很好。 < class="com">围绕老党员过生日，像投放一颗历史进程的泡腾片，扎实微妙，东德和苏联的联系也是第一次见，片尾Shostakovich的爵士组曲很万能.导演答问像小作文，只最后一问原样弹回去. < class="com">隐喻较多，不是那代那国人，不容易理解，没有矛盾和强冲击，格局小，叙事型文艺片。本来看了前10分钟想关掉，元首一登场马上兴致来了，直到看完，悉许感慨，人过境迁，物是人非。 < class="com">时代变革下，有人顽固地坚守，有人麻木地顺应，有人勇敢地反抗，当光芒逝去，又会有大群人麻木地转移阵地，既懂得思考又敢于行动才是时代的豪杰，可惜斗士们有时也只能移情酒精
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东·沙金 奥莎娜·阿金什那 叶夫根尼娅·希里夫斯卡娅 马克西姆·马特
导演：瓦列里·托多罗夫斯基
语言：俄语
年代：未知
简介：讲述在莫斯科50年代一群年轻人为了听另类的音乐、穿另类的服饰、坚持独特的方式而寻找自我和与社会抗争的故事。 影片开头讲诉的是50年代的前苏联一群叛逆的青年想要自由，和别人不一样，在大环境下显示出鲜明的对比，画面色彩部分尤为强烈，随着剧情的深入，这种封闭的社会和开放的意识形成强烈的冲突。男主角的改变到对女主角的爱加上朋友之间的感情，父亲对孩子的支持理解，让影片有一种浓浓的人文关怀，导演在优美的歌舞中传达着对那个年代的自我封闭一种反抗，不过不失，不卑不亢，彰显功力，镜头的运用，剪切的手法均属一流，歌舞桥段也保留着俄罗斯的风格，对爵士音乐的渲染也体现了追求自由的深度。 俄罗斯一直盛产美女，影片中的女主角们都十分养眼，Oksana Akinshina和永远的莉莉亚那个时候比只是成熟了许多，并没有太大的改变。 谁都曾经青春年少，电影中部分情节点出了人始终要成长...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东·沙金 奥莎娜·阿金什那 叶夫根尼娅·希里夫斯卡娅 马克西姆·马特
导演：瓦列里·托多罗夫斯基
语言：俄语
年代：未知
简介：讲述在莫斯科50年代一群年轻人为了听另类的音乐、穿另类的服饰、坚持独特的方式而寻找自我和与社会抗争的故事。 影片开头讲诉的是50年代的前苏联一群叛逆的青年想要自由，和别人不一样，在大环境下显示出鲜明的对比，画面色彩部分尤为强烈，随着剧情的深入，这种封闭的社会和开放的意识形成强烈的冲突。男主角的改变到对女主角的爱加上朋友之间的感情，父亲对孩子的支持理解，让影片有一种浓浓的人文关怀，导演在优美的歌舞中传达着对那个年代的自我封闭一种反抗，不过不失，不卑不亢，彰显功力，镜头的运用，剪切的手法均属一流，歌舞桥段也保留着俄罗斯的风格，对爵士音乐的渲染也体现了追求自由的深度。 俄罗斯一直盛产美女，影片中的女主角们都十分养眼，Oksana Akinshina和永远的莉莉亚那个时候比只是成熟了许多，并没有太大的改变。 谁都曾经青春年少，电影中部分情节点出了人始终要成长...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼娅·坎贝尔·休斯 杰米斯·巴特勒 托尔·林德哈特 崔娜·迪斯霍尔
导演：雪瑞·霍尔曼
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据真实事件改编。奥地利女孩娜塔莎·卡姆普什（NataschaKam usch）在被绑架和囚禁八年多之后终于逃出，这是一则震惊奥地利和全世界的新闻，之后娜塔莎出版了自传《3096》自传《3096》讲述了这段可怕的过去。3096天电影网友评论：< class="com">先说事件本事，这就骇人听闻了？跟天朝亲生父亲猥亵、强奸女儿，给儿子养童养媳比起来小巫见大巫。然后正经说电影，据说是当事人的回忆录改编的，真实事件里犯案人前期也是只囚禁了四年多第五年才开始性侵的么？变态的思维真不好理解，如果说一开始是被受害人的笑容吸引，难道不是应该让她开心才能多看到她的笑容吗，把她关在不见天日的地下室几年图什么？欣赏女主没有被控制，没有被变态偶尔的小恩小惠催眠，在怎样的情况下都追求自由的精神。但是电影节奏和情绪都不行，让人无法入戏，噱头大于内容。有几个影评我醉了，说什么看完不想生女儿，就你们这样我家是儿子不吃亏的心态，怕不是只能养出绑架强奸别人女儿的儿子吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我们低估了一种变态似的爱能做到的疯狂的程度，我们低估了对自由的渴望，我们低估了坚强，根据真实事件改编，过于的真实，可能也是导演像还原那个真像，没有跌宕起伏追逐战，没有拯救人质惊心动魄的计划，没有警匪搏斗，没有正义降临，没有家人重逢之后那种欣喜若狂……有的只是一个女孩的坚强。一个微笑的流露，带来了十年的噩梦…加分在真实事件被救之后，女孩还可以正常生活，真的很坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉每个演员的腔调都有点奇怪，可能是因为德国故事用英文说的原因么。觉得绑架性侵小孩子真的挺残忍的。Natasha有那么多次机会逃出来都畏畏缩缩的表现，也很大一部分原因是因为真的是太小就被绑架囚禁了。我不禁想，这是逃出来了的，要是有没逃出来的岂不是从小就给人奴隶到不知何时？可怕…… < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。索然无趣的一本日记，平凡得不能平凡，记录的东西不够震撼，感觉根本支撑不起这样一个极具噱头的题材，唯一让人觉得有说服力的只有“本片根据真实故事改编”。不过值得肯定的是女主角选得很好，虽然演技还有待打磨，但至少在形象上给人一种冲击，特别是骨瘦如柴的身体，让人怜悯之心油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节有些过于平淡，八年，被囚禁八年，至少有四分之三的时间是被困在地下室的，那种空虚、绝望，不怪女主中途想自杀，换普通人怕是会失去理智，真是无法想象。愿天下所有的恋童癖、绑架犯都去死！（幼儿园和小学的孩子一定要接送，指不定来个坏人给你抱走，哭都来不及） < style="text-align:center;"> < class="com">被关到狭小的空间不见天日，被殴打，被剥夺自由，被剥夺尊严，女孩想死又不敢死的状态很真实，对变态绑架犯的依赖和对自由的渴望这对矛盾塑造得比较弱，八年来情感变化也不够明显，总体来说还是太平淡。生命究竟是高贵还是低贱？起码苟且活下去还有其他可能性。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我直想摔屏，一身正义都被唤起，两个人的关系表现其实是温吞的，我只能靠想象去深剥，时间也许真的能改变人，但若根基不同，那种改变也只是暂时的妥协！说的没错，这种关系最后只有一个人能活下来，而且必须是向暴力隐忍，一心向阳的那个 < class="com">比起电影，事件的震撼性才吸引我。电影的细节确实做得不错，演员表现也很棒，情绪的变化却显得突然（为了加速发展？）。同意文泽尔，适合拍记录片。不过像ZeroDarkThirty拍成电影也相当震撼，本片可能还是处理不够完美。 < class="com">一个没有塑造意志的灵魂，没有了抵抗的意识，只剩下逃亡的渴望。3096个日日夜夜，两个对立的生命以一种畸形的方式相互束缚着，直至一方走向终点～正如娜塔沙所说我们两个只能活一个… < class="com">看了好难过，演员好敬业！压抑恐惧感充斥着整部片子，被囚禁8年非人类得生活带给受害者是多大的身心创伤简直难以想象。从电影本身讲比较平叙，导演想尽可能的还原真实吧，演员都很到位。 < class="com">最矛盾的是，当你看一个强奸的故事/视频时，感觉还很爽的。犯罪是具有诱惑的，虽然明知道不对，就像很多女的会幻想自己被强奸，但真实发生就完全另一回事。 < class="com">看的时候看见Tag1695我当时以为年份……那是德语……里面的路标都是德语……然后听的是英语……导演拍的很温和，没看过书，但感觉实际比这残酷无比
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：索尼娅·德雷斯戴尔 沃尔特·菲茨杰拉德 Emrys Jones Sco
语言：英语
年代：未知
简介：在外人看来，拉塞尔一家是完美的模范家庭，家境富裕，夫妻和睦，儿女出色，几乎毫无任何缺点，然而身为女家长的西尔维娅·拉塞尔（Sonia Dresdel）实际是一个冷酷无情、渴望权力、控制欲爆棚的女人，她想尽各种办法将自己的丈夫亚瑟（Walter Fitzgerald）、儿子特里（Emrys Jones）以及女儿费内拉（Barbara White）玩弄于鼓掌之中。她因为不满意丈夫的平庸无能，使尽各种手段不着痕迹地羞辱丈夫，并且摧毁丈夫所有的心爱之物。由于不满女儿不经她的许可就嫁给瓦伦廷·克里斯蒂医生（Scott Forbes），她怂恿自己家的年轻女仆艾菲（Celia Lipton）去勾引女婿，以达到破坏女儿婚姻的目的。特里是全家唯一一个察觉到母亲的蹊跷之处的人，他虽想要保护自己的妹妹和父亲，却未料到母亲的狠毒程度远超他的想象。
