备注：已完结
类型：动漫
主演：蒂莫西·奥利芬特 罗莎里奥·道森 水野索诺娅 安·唐德 安德烈·霍兰
导演：工藤昌史
语言：日语,英语
年代：未知
简介：2022年，一场未来战争在少数人类幸存者和无穷无尽的机器大军之间激烈进行了数十年。1997年，被称为“天网”的人工智能获得了自我意识，并向人类开战。 一名被送往过去改变人类命运的士兵被夹在未来和过去之间。她来到1997年，任务是保护一位名叫马尔科姆·李的科学家。这位科学家致力于推出一种新的人工智能系统，以对抗“天网”即将对人类发出的攻击。马尔科姆一面应对其发明所涉及的复杂的道德问题，一面遭到来自未来的无情杀手的追杀，而这永远改变了他三个孩子的命运。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：桑德拉·布洛克 比利·鲍伯·松顿 安东尼·麦凯 乔昆姆·德·阿尔梅达
导演：大卫·戈登·格林
语言：英语 西
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;危机大逆袭/危机女王(台)/我们的品牌是危机/危机竞选手册/竞选危◎片&ems ;&ems ;名&ems ;OurBrandIsCrisis◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/西班牙语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-10-30(美国)◎IMDb评分&nbs ;5.7/10from2,034users◎豆瓣评分&ems ;7.6/10from103users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;107分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;大卫·戈登·格林DavidGordonGreen◎主&ems ;&ems ;演&ems ;桑德拉·布洛克SandraBullock比利·鲍伯·松顿BillyBobThornton佐伊·卡赞ZoeKazan斯科特·麦克纳里ScootMcNairy安东尼·麦凯AnthonyMackie安·唐德AnnDowd卡梅拉·孙巴多CarmelaZumbado山姆麦地那SamMedina约翰·阿米乔JohnL.ArmijoJoaquimdeAlmeida斯嘉丽特·米尔罗尼StarletteMiariauniiErickChavarria◎简&ems ;&ems ;介电影根据2005年同名纪录片改编，聚焦南美洲的美国政治竞选策略。 危机大逆袭电影网友评论：< class="com">现在网上热传的“大女主电影”，其实桑婆早就在不知道多少年前就做过了。在幕后花絮中，桑婆还说她希望做一部电影，有关于女人，却是真正地关于她在工作上面对的困境，她的人生她的工作，而不牵涉到爱情的。这确实是一步险棋，尤其电影题材又是关于严肃的政治选举题材，发生在遥远的玻利维亚。诚实地说，这样的角色在设定上当然不够讨喜，也并不一定是会让观众会喜欢的角色，甚至在大部分人连个人大代表投票都没怎么参加过的环境里，更加难以引发共鸣。也许这也是为什么这部片子在内地的知名度并不高的原因。而Jane这个角色吸引我的一点就是，她是足够复杂的。人性有善恶，政治无黑白，能够脱离性别特质，深入地探讨政治漩涡，同时在叙事过程里还能保留足够的流畅度和恰到好处的情绪渲染，它的目的其实就已经达到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">#Sandra21#其实还蛮喜欢这部片子的，只是结局有点一言难尽，没理解想要表达什么…政界精英这个人设桑德拉演起来真的太酷了吧，同时仍然不失小幽默属性，好喜欢这种感觉。严肃的政治话题以这样的方式讲出来还挺好的，虽然对政治实在不了解看起来还是有点累，但偶尔还能跟着笑一笑也算间歇性能放松一下吧。PS：海报实在丑的一批，看海报没兴趣看电影系列???????? < style="text-align:center;"> < class="com">很难想象，很多外景都是在玻利维亚本地取的，文化部长会被总统批死吧？片子不算出彩，局外人估计也就只能看个热闹了。但是对于长期奋斗在玻利维亚的同志们，尤其曾经身处政治漩涡中心的人，看过之后感觉非常五味杂陈。当地的同事讲，片子还是有很多真实的细节，也映射了不少现实。瞬间也明白了不少事情 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错的聚焦竞选的影片，故事节奏感很好，语言幽默富有智慧，因为最近有关注台湾大选，美国特朗普现象等，所以很容易入戏。片中也讽刺了普选民主制，当选举成为一门营生和技能，离民主设计的初衷就越来越远了。无能的政治家可以包装的很光鲜摆放在货架上，人们只是获得了选择的快感。因为私心加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然结尾还有点美式的乐观主义，比如说女主居然幡然悔悟去做什么外事协调员了，但整部片子还是很现实的，把竞选的那点子烂事都呈现出来了，看完以后让人对竞选造势都有免疫力了，一切都是套路，一切都是演戏！所以人还是要有理性啊，听其言而观其行。 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管影片口碑比较失落，却实实在在的揭露了政治的内涵。最有力的这不是瞎编，而是根据真实事件改编，堪比《纸牌屋》。布洛克大妈的露屁股简直劲爆了，但比起政治家们的做派，只能算是幼稚表演。影片给民主竞选一记响亮的耳光。7.3分 < style="text-align:center;"> < class="com">①个人非常喜欢的题材，有助于更全面了解竞选政治②社会心理操纵专家真有翻云覆雨之手段③西语小妞勒布朗好白④喜欢挖一个大坑，然后把对手戏弄一番⑤民调领先不代表结果领先，政治上越不稳定、法治上越不健全的国家，最后变数就越大 < class="com">尽管影片口碑比较失落，却实实在在的揭露了政治的内涵。最有力的这不是瞎编，而是根据真实事件改编，堪比《纸牌屋》。布洛克大妈的露屁股简直劲爆了，但比起政治家们的做派，只能算是幼稚表演。影片给民主竞选一记响亮的耳光。 < class="com">在国航的航班上看的，视听效果打了折扣，不过对这种剧情片影响倒不是很大。桑德拉布洛克演得还是很不错的，人物形象鲜明。故事有点意思，选举经理这一类角色大量出现在这些年的影片里，大概也是对选举制度的一种反思吧。 < class="com">剧情也太弱智了结尾尤其弱智在飞机上看邻座断断续续看了好几遍(一次是GRU-JFK还一次忘了)感觉这个东西拉美人民看起来代入感会很强烈但实在很弱智很跟桑德拉布洛克一贯风格一样的白左套路跟弱点那个片套路都一样 < class="com">标签里还有“女权”？....这个，真没有啊.....觉得还挺好看的，大概实在不能放自己国内说，只好扔到拉美去展现，最后却是有点政治正确，但是....按照这个思路，最后一轮参选的，有一个不会这样么.... < class="com">一方面，玩营销的同学可以看看，什么是洞悉人性，什么叫竞品分析，如何打压同业。另一方面，某些人真的该好好思考一下所谓的民主制度是个什么货色了，连个拍电影的人都能知到，theirbrandiscrisis.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克莱尔·丹妮丝 佩丽冉卡·曹帕拉 奥克塔维亚·斯宾瑟 吉姆·帕森斯 香
导演：西拉斯霍华德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：克莱尔·丹妮丝/佩丽冉卡·曹帕拉/奥克塔维亚·斯宾瑟/吉姆·帕森斯/香奈特·芮妮·威尔逊/艾米·兰德克/安·唐德/阿西夫·曼德维/JuliaTaylorRoss/张欣迪/KellyDeadmon/奥利维亚·邦导演：西拉斯霍华德语言：英语地区:美国编剧：丹尼尔·珀尔类型：剧情/家庭上映时间：2018-01-23(圣丹斯电影节)/2018-06-01(美国) 别名：一个杰克这样的孩子用户标签：家庭,美国,剧情,温情,纽约,独立,圣丹斯电影节,教育片长：92分钟imdb编号：tt6884200 Alex和Greg对他们年仅四岁却偏爱公主和童话故事的儿子杰克有着很高的期望。当他们发现自己无法承担纽约市私立学校的高昂学费时，杰克的幼儿园老师Judy建议他们利用杰克的心理问题去赢取奖学金。面对来自社会、学校、家庭、教育的令人哭笑不得的多重压力，他们能够接受儿子杰克最本真的自我吗？ 孩童杰克电影网友评论：< class="com">非正常孩童的教育问题，一直是为人父母关切的重点，这部片也是这样题材的电影，去年的"奇迹男孩"讲的是外貌问题，而这部片则是性别认同的问题，相较之下后者更难处理，所以影片重心放在父母身上，而不在孩童身上，可惜也淡化去描述孩童与性别的关键，把重心放在父母认同上不是不行，只是少了很多去触及更敏感问题的地方，从一开始主角就不是片名的"杰克"，而是两位知名电视剧演员饰演的父母，累积多年当红电视剧的主角身分，似乎很难第一时间摆脱观众多年的印象，不过两位无法给影片加分多少，黑人女星奥克塔维亚饰演的学校教师，反而是影片中最佳表现的演员，整部片属独立制作的小成本格局，却找来影视一线演员担纲演出，反倒舍弃了在拍摄与分镜上的用心，偏向电视剧化是最可惜的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实特别简单的故事，内容有点儿对不起镜头。切入点有意思，如果你发现你那只有几岁的孩子出现性别认知障碍，该怎么办？影片告诉你，尊重个体差异，让小孩自主选择。可问题是，那个时候的小孩，真的有意识到这么做带来的后果吗？未必吧。所以我觉得前期的矫正还是有必要的，之后如果再次出现反复，但只要是他坚持这么做，那就让他这么做好了。但之于片中的年龄，还是太早了。在辨别能力未成熟之前，不应该那么早下放自由的。 < style="text-align:center;"> < class="com">奔着吉姆帕森斯看的这部电影，不说剧情，他在剧中的形象就是我心中的完美的丈夫和父亲的样子。不过，可能因为我完全站在他这边思考事情，没有考虑过他的行为或许对妻子会伤害很大。不管她的行为多么不可理喻，在她承受巨大压力的时候，最需要他的时候他只是沉默。以上是观影感受，但就我自己的价值观来说，我不会选择做家庭主妇，也不想拥有一个和我一起受苦的孩子。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后再看剧情简介，有种“这是我刚才看的那部？”的错觉。在我看来，幼儿园老师并非让他们利用孩子的“特殊性别认知”去争取奖学金，而是让父母接受、坦然面对杰克的不同，孩子不是没有意识到自己的不同，只不过父母担心，他会因为和多数人不一样而遭受挫折，所以试图用忽视来当作这样的事情没发生，掩耳盗铃罢了，好在，最终父母放下了堵住耳朵的手。 < style="text-align:center;"> < class="com">在包容度较高的国度里“我们和约定俗成的规矩不一样时”仍会给人们带来困扰即时孩童的父母是有着较高教育水平和素养的心理医生和律师所幸“我们应该保护他”他们真的在保护他做快乐的自己影片絮絮叨叨的人物台词可能会让人看的乏味但却更贴近现实btw两位主角真是让人出戏??谢耳朵神神叨叨国土安全局满脸刚正?? < style="text-align:center;"> < class="com">男主是“谢尔顿”，他总是把那种敏感聪慧表现的淋漓尽致。影片由一个“特殊的”孩子的教育问题，来揭示出父母、社会对性少数群体的态度。我们嘴上说着认同，当那个人是我们自己的孩子，才更能感受到真正需要的认同是怎样的。所以，假设你的后代会是那个“特殊的”孩子吧，带着这样的态度去教育我们的下一代，教会他们平等、尊重和爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">在包容度较高的国度里“我们和约定俗成的规矩不一样时”仍会给人们带来困扰即时孩童的父母是有着较高教育水平和素养的心理医生和律师所幸“我们应该保护他”他们真的在保护他做快乐的自己影片絮絮叨叨的人物台词可能会让人看的乏味但却更贴近现实btw两位主角真是让人出戏????谢耳朵神神叨叨国土安全局满脸刚正???? < class="com">为了生活大爆炸里的谢耳朵也一定要来看，可能比较适合刚有孩子的父母吧哈哈。JimParsons还是出演了一个理性的角色，心理学家，夫妻俩和老师发生冲突那场，我很能理解Jim为什么帮不上一句话了哈哈。很现实，也很理性，感觉以后也可能会遇到这样的问题，为什么我觉得孩子的性取向和他母亲也有很大关系呢。 < class="com">为了生活大爆炸里的谢耳朵也一定要来看，可能比较适合刚有孩子的父母吧哈哈。JimParsons还是出演了一个理性的角色，心理学家，夫妻俩和老师发生冲突那场，我很能理解Jim为什么帮不上一句话了哈哈。很现实，也很理性，感觉以后也可能会遇到这样的问题，为什么我觉得孩子的性取向和他母亲也有很大关系呢。 < class="com">玫瑰少年梦20年后，美国人终于认真聊这个话题了。Jim两口子自己开公司的项目，挺接地气的，我周围同龄的朋友其实也在讨论这个话题，如果孩子性取向或性别认同不一样？虽然大家都是受过高等教育的21世纪文明人，但是聊天八卦和面对自己的亲孩子是完全不同的。妈妈的角色挺好。 < class="com">对于育儿和家庭这个核心内容来说，有着很棒的台词，是很有态度的一部作品，从任何方面来看都是；但整体还是太美剧流了，基本上就是靠台词来串起整部电影，而夫妻二人也全无感觉，仅能靠着床上睡觉的几个姿势来表达二人关系，一直都处于冷状态。三星。 < class="com">记得小时候，我也很喜欢玩芭比娃娃。。给她做衣服啊，梳辫子啊，有一天我妈发现了我的这个癖好，在我面前用打火机烧了我的娃娃，最后只剩下了一个头。。。从此以后我就不怎么玩芭比娃娃了。。。ITTURNSOUTIAMGAY。。。。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：玛丽亚·贝罗 安·唐德 威尔·哈里斯 琼·杰特 奥林匹亚·杜卡基斯 J
导演：迈克尔·塞洛蒙
语言：内详
年代：未知
简介：大司机大司机电影网友评论：< class="com">斯蒂芬金老爷子的短片小说改编而成的电视电影。成本之小在电影里几乎呼之欲出，几乎是女主一人的独角戏。女权的维护和心理状态描写，以及附属的短篇小说里的脑洞大开的节奏，电影也算是表现出来了，差强人意否咱按下不表。这部电影真该拿到印度好好放映，有意思的是电影里也提到哥伦布把美国当成了印度 < style="text-align:center;"> < class="com">《暗夜无星》里的四个故事，这个大概算是最有张力的吧……和幻想角色对话以及自言自语都是老金的风格。按他的说法，这几个故事都是讲述“心里的另一个自己”，它会影响你的行为，影响的方向就不一定了……反正女主复仇的几段看得人非常爽就是了=。= < style="text-align:center;"> < class="com">评分虽然很低，但我还是冲着简介里“进行了残酷的虐待”这几个字下了这个片，结果你就给我看这？骗子！差评！整体故事倒是还算完整，节奏和情节起承转合也还好，就是女主太深井冰了，令人理解无能，斯蒂芬金的原小说应该比这更丰满吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">大司机是FDNS里个人最喜欢的一个中篇，改编倒是很尊重原著，贝罗演的也挺好。不过还是改编的老问题，影像的限定抹掉了金出色的文字描述，如果只是这样按故事拍却抓不住氛围的话，肯定仅是中庸和俗套的框架。 < style="text-align:center;"> < class="com">出场人物异常少，全靠女主脑内活动。虽然影片介绍就已经暴露了结局，但是看看走向还是挺有意思。即使法律可以保护女性，但是舆论对女性受到暴力侵害仍然没有任何温情可言。以暴制暴是最终的解决方式。 < style="text-align:center;"> < class="com">原著小说收录在《暗夜无星》当中，相当精彩，如果不是看过原著可能无法理解这部电视电影中的一些情节，可惜晦涩的部分保留了，一些主角内心挣扎和推理的过程被削弱了，结局的改编也流于俗套了。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看过这本的原著但改编上还是能看出浓浓的史蒂芬金味可能是时间关系人物都有点单薄但金的书里面新英格兰阴阴的氛围还是有的另：主角复仇中我一直在担心她的头发掉下来留下证据... < class="com">基本遵循了原作。但是原作本来就是电视剧的水平，在老金的小说里并不算上乘。老金写的被侵害女性奋起反抗这一题材的作品还有一篇《姜饼女孩》好得多，不知为啥选这部改编成电影 < class="com">烂片。先不说歪七扭八的老阿婆猪脚，单单一个老太有能力独行杀两个哦，3个连环母子杀人犯，也太假了！喝了一肚子隧道僵尸水，娇生惯养的中年妇女连个感冒都没有！ < class="com">斯蒂芬·金小说的故事还是不错的，导演营造的气氛尚可。除此之外，就乏善可陈了。其他，老老实实地讲故事，比故弄玄虚地搞些东西，效果也许会更好些。 < class="com">金的小说里，很多都是先开始压抑，被欺凌，最后暴发，去报复。游走在道德和法律的边缘，虽然对这种痛快的感觉非常喜欢，但，总觉得哪里不对。 < class="com">电影不错，只是小说写的很早以前了，如今拍起来显得落伍，因为类似的电影太多，设计更好的电影也非常多。整体上的黑色幽默还算有点意思。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰弗里·怀特 巴勃罗·施瑞博尔 安东尼·麦凯 道林·米西克 何塞·巴勃
导演：乔纳森·戴米
语言：英语
年代：未知
简介：荣获了诸多荣誉和奖章的本·马高（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰）当年曾是一名海军陆战队上尉，第一次海湾战争期间，他所在的小分队夜晚执行搜查任务时遭到伏击，凭借战友雷蒙德·萧中士（利夫·史列巴 Liev Schreiber 饰）的机智与果敢，整个小 队最终化 险为夷，失去知觉的本也多亏雷蒙德才死里逃生。十年后，本在无数个场合讲过这段过去，并大力盛赞雷蒙德的果敢。由于战争期间的出色表现，雷蒙德的仕途一片光明，在参议院的母亲伊丽娜（梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰）的协助下，他如今已然成为副总统的候选人。然而就在此时，本却倍感焦虑，在他的心中不断质疑着当年发生的一切，似乎那晚的袭击事件有着另一个不为人知的版本…… 本片根据1962年约翰·弗兰克海默的同名经典影片改编。
