备注：已完结
类型：动作电影
主演：丹尼尔·奥图 奥利维亚·波纳梅 奥利维埃·马夏尔 法朗西斯·瑞纳德 G
导演：奥利维埃·马夏尔
语言：法语
年代：未知
简介： 马赛，一名连续作案的变态杀手在一些富人别墅里强暴女子之后，将被害人殴打致死。干探路易·施耐德奉命展开调查。施耐德因女儿在几年前的一场车祸中丧生、妻子也终身伤残而心力交瘁，他变成了酒鬼。年轻女子茱丝蒂娜因25年前亲眼见到双亲被残酷杀害而难以克服过去的梦魇，而且她得知凶手即将被释放。她因凶手将获释一事而与施耐德走到一起。本片的导演奥利维埃·马夏尔当过警察，他曾于2004年推出《金银匠滨河路36号》（36QUAIDESORFEVRES，司法警察局局址）。《MR73左轮枪》根据他1981年参与调查的一部真实案件改编，片名指的是马努兰厂（MANURHIN）1973年出厂的“巨蟒”357型左轮枪，法国宪警精锐部队都使用这种武器。MR73左轮枪电影网友评论：< class="com">节奏是法国电影特有的味道，一如既往的缓慢，叙事平静。丹尼尔奥图的演技真棒。最近连看了两部奥图的片儿——《36总局》《MR73》，题材相近，都是据说真人真事改编，是不是真有其事，已经不重要了。。。看完真是无比沉重。本片导演奥利维埃·马夏尔当过警察，本片根据他1981年参与调查的真实案件改编 < style="text-align:center;"> < class="com">快进看的，但是很震撼，想给四星，但又觉得不妥，应该给五星，比起被神化和喜剧化的英雄，曾经现实中的英雄让人感觉到可敬可佩，可叹可惜，。正义的代价是如此的沉痛，很有反思现实，这个英雄值得我们敬畏！另外，法国不愧是思想启蒙的发源地，思想的自由在电影上也可见一斑！ < style="text-align:center;"> < class="com">開段有點慢有點讓人摸不著頭腦，但愈看下去就愈順；男主角的孤獨和執著，給我留下很深刻的印象。電影的拍攝很美，以黑白鏡頭交代往事，與現在的變態兇案有很鮮明的對比。故事後段講警界的黑暗，正義之不能伸張，然後男主角的絕地反擊，看得我熱血沸騰，感覺得滿足。 < style="text-align:center;"> < class="com">以为是复仇风格,结果是故事片,2个小时过长,这让本来沉闷的剧情更压抑,加上主角不断遭遇各种不幸,正义和公正完全被黑暗的事实淹没,整片犹如在水底闷的要窒息.结尾虽然报了仇也陪上了性命,不由感慨现实的无情和残酷.根据真实案件改编.还行,6分 < style="text-align:center;"> < class="com">很想静下心来好好的看一下这部电影，但是却又受不了那种随意的叙事的结构，主角满脸胡渣的样子真tm性感，如果脱了的话我会慢慢看这电影的，可惜没有，快进看完的，给个三星， s，这样的故事不是应该发生在天朝吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">影片开头，路易坐在公车上响起的低沉男声算是整个片子里最中性的部分。虽然中间有快进，但是在关了电视之后，这种沉重和阴冷还是挥之不去，路易最后吻了他的妻子，平静地自我了结的场景还是让我在沉寂和黑暗中落泪。 < style="text-align:center;"> < class="com">心灵鸡汤鼓励我们，要从失败从痛苦中爬起来，浴火重生。可真正面对失去亲人的苦痛，多少人能从那种阴影中走出来呢。痛失爱女酗酒的警察与年少时目睹父母被杀一直沉沦在阴暗中的女孩，死亡是终结一切的最好方式吧。 < class="com">无比压抑、无比悲伤、无比愤慨但又无可奈何、无能为力的一部侦破疑案的优秀作品。演员发挥不错，场景设计、场景基调都非常契合故事的推进，就是看了人不舒服，原来还有如此黑暗腐败的法国警界。 < class="com">基于本片是取自于真实案例，关于片中人物的行为逻辑和事件合理性就不做讨论了。但就影片部分桥段呈现的结果来看，我只能说导演部分戏拍的太蠢了。让我觉得戏中的每个角色行为动机都很蠢。 < class="com">根据真实事件改编，可国家安全部副部长的儿子会是一个宠物医院的接送员么？要说你真那么清廉为什么出事后还要包庇呢？特简单的事拍的特墨迹。“上帝是个混蛋，总有一天，我要杀了他。” < class="com">上帝不允许绝对的善也不允许绝对的恶，因为只有他才是绝对的。每当一个恶人消失的时候，就会带走一个善人，每当一个善人要诞生时，恶人也就出现了。 < class="com">还是相当赞的觉得男主活的太辛酸了故事自然是很好的故事一点不矫揉造作可是最后那个生孩子的桥段要不要拍的那么真实…觉得生孩子好恶心><
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥利维亚·库克 奥斯卡·伊萨克 奥利维亚·王尔德 塞缪尔·杰克逊 安东
导演：丹·福格尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 奥斯卡·伊萨克将出演新片《一生》(LifeItself，暂译)，导演丹·福格尔曼负责编剧、执导，2017年春天开始制作。背景在纽约的西班牙郊区，奥斯卡·伊萨克饰演的角色将串联起几代人的爱情故事 一生电影网友评论：< class="com">这种头向左看就是万丈云海直视就是不到11寸的小电视屏幕我又再一次沉迷于一部让人感动的电影中迷幻，精彩，人生就是如此我们总需要面对无论面对什么工作，什么压力，什么小而繁琐的事情，总是需要度过世界这么精彩，我将何时摆脱这种繁琐由心出发，和爱的人，走遍这个精彩的世界我总以为我是特别的一个人，和世界上的任何一个人都不一样，我不是那个在朝九晚五中迷失内心，放弃自我我可能不会大富大贵，我可能遇到种种波折困难，但，我命由我，精彩却不平凡 < style="text-align:center;"> < class="com">瑞戈，你的人生会经历很多风风雨雨，太多了，你日后会遇见更多，这就是人生。人生会击垮你，把你拉到你不可想象的低度，但是只要你站起来，往前走，只要往前再走一点点，你一定会发现爱。我在你身上发现了爱，我的故事我的生活会在我之后继续，因为你就是我的故事，你也是你父亲的故事。所以去追寻你的生活，给我一个美丽的人生，最最美丽的人生。istheultimateunreliablenarrator. < style="text-align:center;"> < class="com">'Lifebringsyoutoyourknees.Itbringsyoulowerthanyouthinkyoucango.Butifyoustandbacku andmoveforward,ifyougojustalittlefarther,youwillalwaysfindlove.' < style="text-align:center;"> < class="com">虽然这么说可能不公平，但讲到最后，就是女主那个自杀的爹最不靠谱。因为其他人选择了生、承受、坚持。不是指责谁，只是没有对比就没有伤害。片中呈现了好几种爱情，宿命的那个先不提，Isabella的那段最真实且平静。影片整体跨度大概超过80年，但几乎毫无痕迹，所以有点架空的表达手段，其实还是有点错位，这对于一个讲感情为主的片子来说，还是有一定消极影响。 < style="text-align:center;"> < class="com">人生本身就是最不可靠的叙述者，这是影片从一开就在时刻提醒观众的主题，呈现在旁白的误导性和影像人物的共情力量上。用相互影响的人生故事来编织人生，述说家庭和爱的重要，只是四段故事中开头的父母惨剧所应用的镜头语言和剪辑技巧是最有想法。以至于后面三个故事都流于平庸和叙事效力的功效上了，以至于仿佛是巧合营造了情感，而不是人所经历的一切造就了彼此的连接。 < class="com">全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA） < class="com">长途飞行电影系列之一：我大概知道导演想要表达些什么以及实际的落差在哪里,半梦半醒间其实醒转来刚刚看到比较印象深刻的片段,结尾略用力了些,不过可以了,这个message很好,不觉得鸡汤,我们每个人都在用力地活着,用力地追寻,取舍,放弃浓烈的情感,这就足够了。 < class="com">6.4/10看得出是有野心的電影，但卻最終無法達到他目的。特殊的敘事風格與對白讓它注定無法成為受普遍歡迎的片，不過相信還是能奪取一些觀眾的眼淚的，但對我有點過於刻意、做作了。（第一段女主有點自作自受啊~好好看路不行嗎？一定要講著講著就走到馬路上嗎？） < class="com">后俩故事其实还行，前俩简直屎一样的cliché，差点没看完，不过讲了个很重要的人生道理thebestthingcanha enontheworstdayofyourlife，其实蛮扣thenarrator她姥姥论文的主题 < class="com">一直没有看thisisus，看过这个后觉得多亏没看，不是我喜欢的类型，台词太过刻意，叙事也很笨重，3分给trailer，和我喜欢的一些演员还有BobDylan！ < class="com">一年一部的附属美丽罢了lol.Oscar,咱能不能挑挑？果真是垃圾的showrunner才导得出这样酸臭令人反胃的馊鸡汤。人如其言，来就是戳某特定观众群的鸡点的。 < class="com">人生可能经历过大起大落会很精彩但是有些大起大落不是什么人都能承受的平平淡淡有时看似枯燥但却是我们能够承受的快乐的生活珍惜身边的人
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥斯汀·巴特勒 汤姆·汉克斯 奥利维亚·德容格 海伦·汤姆森 理查德·
导演：巴兹·鲁赫曼
语言：英语
年代：未知
简介：《红磨坊》《了不起的盖茨比》殿堂级导演巴兹·鲁赫曼掌舵，《好莱坞往事》新一代男神奥斯汀·巴特勒，联同奥斯卡影帝汤姆·汉克斯，将已故摇滚传奇天王“猫王”埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）的一生，震撼而感动地重现大银幕。 籍籍无名乡村男孩，摇身一变成为叱咤风云的摇滚之王，猫王精彩一生，由他站上舞台那刻展开。猫王被经理人Tom Parker上校（汤姆·汉克斯 饰）发崛，助他走上国际巨星之路，但前所未有的名与利，加上社会与文化变迁，令猫王一度迷失自我，二人在20多年之间发展出一段充满矛盾的复杂关系。这段华丽星途里，猫王也遇上了影响他最深的女人Priscilla Presley（奥利维亚·德容格 饰）。多首经典金曲伴着慑人舞姿，歌迷影迷无不着迷。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·沃尔特·豪泽 山姆·洛克威尔 凯西·贝茨 奥利维亚·王尔德 乔恩
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实事件，理查德·朱维尔作为1996年亚特兰大奥运会爆炸案中发现炸弹装置的保安，而被全世界所熟知。当时他迅速采取行动，拯救了无数生命而成为英雄。但在几天之内，情况就急转直下，梦想成为执法者的他遭受媒体和公众的诽谤，竟成为联邦调查局的头号嫌疑犯，陷入了前所未有的困境。朱维尔向独立律师沃森·布莱恩特寻求帮助，坚定地宣称自己无罪。然而，在为朱维尔洗脱罪名的过程中，布莱恩特发现自己对抗的是联邦调查局、佐治亚州调查局和警方的联合阻力；与此同时，他也不断提醒理查德不要相信任何试图毁灭他的人…… 第92届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)凯西·贝茨第77届金球奖电影类最佳女配角(提名)凯西·贝茨第91届美国国家评论协会奖最佳女配角凯西·贝茨 理查德·朱维尔的哀歌电影网友评论：< class="com">依旧很克制几方其实都没有错错的只是进行的方式fbi可以怀疑理查德但他不应该泄露给记者也不应该为此对理查德刁难逼迫等等。记者可以写新闻但她不应该为了噱头扭曲是非引导舆论。理查德心智可能是有些问题但并不妨碍他成为他渴望成为的人他也可以为了fbi各种解释因为他真的是实实在在的好心眼。山姆洛克威尔的律师真的帅了在平静的整部影片他是最大的爆发。一个人面对全世界的诋毁虽柔弱但坚毅虽过程痛苦但总能坚持这是英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">我码了一长段，又全部删掉。毕竟单一部电影，政治什么的也不好讲清什么，是我过分了。我只知道我现在想起结尾FBI办公室里的R·J，那个胖胖的身子，圆圆的脸。千帆历尽，阳光透过百叶窗照在他的脸上，他眼里依然透出坚定的光芒。然后全片唯一一次，力量站在了善良这边。这便是电影所能带给我的最原初的感动了。它意味着特别快乐，同时又特别难过的每个瞬间。唯热泪可以言说。 < style="text-align:center;"> < class="com">白人肥胖男性、三十多岁还和母亲住在一起、受教育程度也许不太高、喜欢枪支捕猎、有一些不太社会化的略cree y的关心他人、过于看重警察类工作的责任和价值…这样的词汇可以用来概括一个罪犯、但不足以描述任何活生生的人？那么罪犯和「人」的界限又在哪里？片子讲的是上个世纪的故事，在今天也能带给我们反思。【居然全程都没有被逮捕，FBI胆子也太小了吧（狗头保命） < style="text-align:center;"> < class="com">1最“驽钝”的小人物的思维模式也是司法程序和法律意识，然而程序正义能否真正实现实质正义？2掌握社会资源的每天都在欺负没有社会资源的，聪明的每天都在占笨拙的便宜，法律能在多大程度上保护智力参差不齐公民中的弱势群体？3“专业化”、“创造价值”、“使命感”交织在一起的美国梦拍的挺好，一个小人物都能这样，这个国家得有多强大。4新闻自由对于公平正义很重要。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是讲如何反恐拆除炸弹的，原来描绘的是炸弹事件后的众生相。美国不是最讲人权的么？怎么在还没有确实证据没有判罪的前提下就能随便把人家家里搬空还装了监控？还有那么多记者奥运会都不报道，4个礼拜天天围着人家家外……看到最后又觉得理查德和小丑有点像，都是单亲家庭，都过得不那么如意，社会形态和自我意识让2者走向完全不同的人生 < class="com">事件中的媒体有点脸谱化，女记者为了抢头条，可以和FBI探员车震，可以在爆炸案发生现场祈祷罪犯有新闻卖点，是很恶心的，我作为同行，脸上很挂不住。现在也是，很多媒体存在的价值更多局限于经营收入，对于公共和社会进步有多少担当，很难讲。传统媒体是中心化传播，需要更专业、更懂内容、价值观更靠谱的人来做。 < class="com">除了Richard本人有一点层次以外，其它角色都非常脸谱化。ClintEastwood的保守派政治倾向在这部电影里表现得非常明显：右翼好人vs丑恶的政府与媒体。其实最后爆炸的真凶也是极右翼分子，但是影片选择性省略了。金球奖提名这个都不提Queen&Slim和US？摸不着头脑。 < class="com">这个男主真的是问题太多，妈宝男，偏执，极其相信正义，而且钟爱那些维持正义的工作，交警，管理员。这种人说实话，真的很像是犯罪的人，可以不喜欢他，但不能无端迫害他，社会进步的其中一点就是包容性，包容那些另类。还有，那个女记者，就是那种死性不改的人，何必让她反省，这是电影中的败笔。 < class="com">无良媒体不择手段博取关注度，更不惜牺牲小人物的平静生活。一个尽职尽责的保安，做了超出自己职责范围的安保工作，却被认为是爆炸案嫌疑犯。试问是警察局急于判罪解决任务，还是对历史案件给他们的刻板印象使之匆忙下定论。对他们是工作流程，对一个发现炸弹并报告的保安来说，真是心寒而委屈。 < class="com">演员极好。在被公权力伤害之前，男主对公权力也有不可动摇的信仰啊，侵犯了别人的生活空间也并不认错。所以还是律师开头那句话说得对，一点点权力也许就足以把人变成monster。以及，把偏见作为“犯罪侧写”来办案的调查员，就和把理论奉为圭臬的科学家一样没救。 < class="com">下午刚看完《局外人》，社会对人的标签化有些共同点。本来以为会是平日朋友站出来一同帮助男主洗刷冤屈的展开，不过只是忍受住痛苦恢复正常生活的悲歌。男主母亲的表演入木三分，特别是电视那一段。其他人物有一些脸谱化的感觉，比如对律师和fbi多一些刻画也许会更好 < class="com">东木爷爷产量真的高…这部电影是很憋屈的，因为律师并没有替我们狠狠的斥责FBI和媒体，我觉得自己都写得出更漂亮更动人更容易满身鸡皮的宣言。反而东木选择用主角和他母亲，用最平实的语言向权威妥协，求权威宽恕。我想，这才更纪实。
