备注：已完结
类型：剧情电影
主演：盖尔·加西亚·贝纳尔 理查德·德莱弗斯 简·方达 阿尔佛莱德·卡斯特罗
导演：帕布罗·拉雷恩
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 本片根据真实历史为背景，讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间，“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己，引起了大量不满。但面对国际施加的压力，被迫举办公投，由人民用“Yes”或“No”的方式，决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉（盖尔·加西亚·贝纳尔GaelGarcíaBernal饰）为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢？导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局，继《杀手夜狂热》、《后事》之后，创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。智利说不电影网友评论：< class="com">@NCCU社会×政治系联合影展12年的片拍出92年的feel也算是一种的诚意吧。从广告人角度看，觉得bug不要太多。1.一个政治cam aign就靠TVC？开头提到播出时段不是很好，不用线下活动配合也能触及50%+的人群只能说运气逆天了。2.反对派的广告打欢乐的感性诉求，真能打动人吗？真不是明晃晃的空头支票吗 < style="text-align:center;"> < class="com">笑而不语~真没想到是个挺工整的片。结尾还是蛮戳的。广告很有趣，竞选公关就是兜售商品。纪录片录像带质感场景的跳接晃瞎眼的逆光，四处是啦啦因美学，好好看。结尾走在人群中大逆光的Rene，踩着滑板穿过街头的Rene，天啊，我要哭了。为妮简打call < class="com">7/10。电影节奏和表现手法单一但导演并无简单化历史进程，皮诺切特的经济奇迹和控制选举的威胁使自己过分乐观，忽视了底层群众的长久斗争和美国政府的停止支持，片中NO派用拒绝性爱的妻子、混入舞蹈队的蒙面份子幽默地讽刺独裁者，提升选民信心，反观敌营用压路机碾碎生活用品甚至婴儿的广告进行恐吓。 < style="text-align:center;"> < class="com">“二战”之后，拉丁美洲的众多政府难以走上正轨而导致民怨四起，结果军事政变频发，将军独裁成为拉美最沉重的近代悲剧，无论是西班牙的弗朗哥还是智利的皮诺切特……老天无眼，残暴的独裁者许多都长寿，结果人民倒霉；皮诺切特最终被逼无奈举行公投，传统的独裁形式难以维系，但新式独裁依旧油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片对结尾的反高潮处理，与对主角的去英雄化塑造，代表了创作者是将这个事件放到了一个更大的具有时代特色的社会变革语境当中，这或许就解释了为什么创作团队要使用来自那个年代的广播摄像机来拍摄，以及片中被安排进去的充满时代特色的细节。推动变革发生的局外人的确是可以被极度浪漫化的反常规主角 < style="text-align:center;"> < class="com">有志于推翻独裁统治的人或者该好好学习下广告人是如何把反抗说得漂亮——至少能让受众折服并行动起来，而不是用一种陈词滥调去对抗另一种陈腔滥调。强烈控诉是手段之一，但绝对不能让所有人行动起来。而例证就是，贵国那么多人还对政治不感兴趣，因为这片子拍得不够娇艳热血。主要是观众不关心自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">80年代电视新闻的质感并与真实的历史片段剪接在一起，加上跳跃与反戏剧、反高潮的叙事处理，多种手法共同达成了一种超级写实的临场感。用消费主义心理学来对抗推行新自由主义的独裁固然是一个政治悖论，然而在前进的历史与作出选择的人民之下，谁又能否认"快乐"作为一种政治口号的普世号召力呢？ < class="com">不流一滴血便推翻了独裁政权，只是一句浪漫的政治语言。所以当NO阵营在欢欣鼓舞的胜选气氛中，男主角Rene显得落寞了。他落寞的原因可能来自于个人(情感)生活，也可能来自对这场“竞争”的疲累；更可能的是，导演所行使的视野，要我们去跨越Si/No，去思考民主与现代生活的机制。 < class="com">渐渐的对拉美电影中此起彼伏的政治暗示开始变得敏感起来。这一部录像带复古风格的片子给人感觉很写实，平淡叙事。平淡叙事利于思考和隐喻。其实皮诺切特的下台并不能阻挡他对智利政治的操控，这部电影只是反映了人民的一次反击，但真正推翻了皮诺切特吗？还需要质疑一下。 < class="com">导演选择老牌的池上摄影机和U-matic带子把片子的复古带到了另一个层面，而这个决定也让几个重要场景的写实性尤为突出，后半段反对派集会的那一段现实与虚构的交织几乎无法分辨，结尾小男孩儿亲吻男主角的瞬间简单而巧妙地点明了片中”幸福即将降临“的歌词。 < class="com">正好与勒庞论群体心理的书《乌合之众》对照来看，非常有意思。所谓针对普通民众（同质群体与异质群体）看似民主公平的公开投票选举，就本片而言亦是敌对双方核心领袖根据选民群体心理（盲从、短视、易受暗示等）特质利用断言重复传染手段拉票之争。 < class="com">一次有趣的影像尝试，手持摄影和家庭录像带肌理伪造真实感，新闻素材恰到好处的剪切使它成为了一部以假乱真的八十年代纪录片。显然拉雷恩所做的已经超过了年代片的范畴，而是在当下复制和重现旧日场景，温习曾经的时髦与美学趣味。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：劳尔·阿雷瓦洛 哈维尔·古铁雷斯 安东尼奥·德·拉·托雷 赫苏斯·卡罗
导演：阿尔韦托·罗德里格斯
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 上世纪80年代初的西班牙正处于大变革之中，瓜达尔基维尔流域的沼泽地上有一座偏远小镇，一件极其残忍的少女凶杀案就发生于此来自马德里的警探帕德罗（劳尔·阿雷瓦罗 Raúl Arévalo 饰）和搭档胡安（哈维尔·古铁雷斯 Javier Gutiérrez 饰）奉命来调查此事。然而凶杀案并不像封建保守的当地居民想的那样简单，两人逐渐发现这是一宗连环少女失踪案，他们面对的很可能不只是一个残忍的凶手，而是一个组织。随着受害者母亲（内瑞雅·巴德洛斯 Nerea Barros 饰）提供的关键线索，案件更加地扑朔迷离，而在调查过程中帕德罗也发现了胡安不为人知的过去，更让人不安的是社会的腐败，以及小镇人民的贫穷与冷漠，两人都面对着极大的挑战。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：胡安·巴贝里尼 拉蒙·普霍尔 米娅·麦斯特罗 马里亚诺·洛佩兹 海伦·
导演：卢西奥·卡斯特罗
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 30多岁的阿根廷诗人Ocho(巴贝里尼饰)来到西班牙巴塞罗那度假，而从他租住的民宿阳台上，他看到了来自德国柏林的西班牙人Javi(普霍尔饰)，这样微妙的距离保持了很久。两人也在沙滩上两度错过，终于在第三次，偶然之下产生关联。这两个在异国相遇的美丽陌生人，不仅了解着当地的历史，他们也在彼此了解的过程中，成为彼此的宿命。 世纪末电影网友评论：< class="com">“I’mgettingclosertothecoastandrealizehowmuchIhatearrivingatadestination.Transitionisalwaysarelief.Destinationmeansdeathtome.IfIcouldfigureoutawaytoremainforeverintransition,inthedisconnectedandunfamiliar,Icouldremaininastateof er etualfreedom.” < style="text-align:center;"> < class="com">男二颜肉加一星。前半小时五星，调调暧昧，由性到爱，谈话也很有意味；中间半小时四星半，调调文艺暧昧，由相识到情不自禁，谈话有趣，和前半小时形成对比，却总有时间线等问题上的瑕疵；后半小时三星半，各种瑕疵矛盾更加明显，还有一段似乎是平行世界？意义是什么？不知所云。还好有男二的颜和肉。真心觉得其实如如果能把前一小时的故事捋顺讲好，真的是名副其实的五星好评电影。//看了影评，觉得瑕疵已经严重到影响理解剧情的程度。如果没有瑕疵，第三段确实可以看做是对可能的生活的一种遐想；而有了瑕疵，就不知道这三段之间是什么关系，就只剩下了意蕴上的关联，而没有逻辑上的自洽。 < style="text-align:center;"> < class="com">说说不足三段式的结构不稀奇，但是这部片子里三段式之间的转换并没能处理好故事的逻辑关系，而且不同时空背景下的人物外在形象鲜有变化。我们的确可以抛开逻辑当成奇幻电影来看，可奇幻也并非这部电影的内核元素，所以让观众看着觉得别扭。也可以理解为小成本电影剧本上的硬伤。影片前期镜头真的很电视化，我直接大段跳过。结尾的处理不够意韵犹存，完了就真的感觉完了情绪瞬间就收回来了，最后的空镜头败笔。给4星的理由是，抛开这些不伤大雅的问题，这部电影很好地传达了导演的思想和对故事的表现 < style="text-align:center;"> < class="com">本来只想给四星的，但是这样的白描，日常的淡忘、回忆、和幻想，以及克制配乐白噪音带来的无聊，真的直击心脏最柔软的地方。害怕拘束与冲淡的同时，期待那个有ta的未来，于是选择在张张双人床上辗转流浪，这不就是富士山下的爱情转移，红白玫瑰的选择的怅惘徘徊嘛。我喜欢这部电影，就像我明明没有那么喜欢自己，但还有点满意自己颓废无力的境地。 < style="text-align:center;"> < class="com">我喜欢站在阳台下俯瞰，并不是阳台下的风景有多迷人，而是我想看一眼阳台下浅笑的你！时间飞逝，你还是你，我还是我，我们之间好像什么都发生了，我们之间又好像什么都没有发生过，这就是爱情，这就是婚姻，一切都真切又虚幻。电影的几段故事的衔接有些模糊不清，但是超喜欢这部电影的某几句台词，很能让我产生共鸣，并且这两个演员简直就是绝配！ < class="com">是浮光掠影的邂逅也好，或耳鬓厮磨的婚姻也罢。在错综复杂的人生中彼此相交迸出火花，而后追求“永恒的自由”或是靠岸停泊，那fallinginlove的一夜和二十年后仍然摄人心魄的恋情总是迷人的…导演的才气满溢全片。好喜欢巴塞罗那的异域氛围。 < class="com">在来世可能我才能做你的爱人。似真似梦，也可能只是幻想；因果轮回，却依然为同一个人沉醉。时空交错中两个人改变着很多东西，也许就是爱给彼此带来的影响。故事有很多解读的方式，也让故事变得有趣。 < class="com">他们在世纪末相识，携手走过二十年，还有一个可爱的女儿。男主爱臆想，他二十年的爱人不是男二，还可能是一个女人，男二自始至终陪伴男主经历他的臆想。这故事一定一定是个幸福的结尾，我不接受分离。 < class="com">我什么都不记得了我只记得那个人不是你可是那又如何呢在某个让我有胆量忘记一切的当下我和你在一起在唯一的世纪末我们伴着kiss起舞我们喝醉巴塞罗那是我们无后顾之忧的中转站 < class="com">“随着我开始靠岸，我意识到，我多恨抵达目的地。中转永远是轻松的，抵达我意味着死亡。如果我能找到一种方法，永远都在中转，保持失联和不熟悉，我就能留在永恒的自由里。” < class="com">我觉得我需要再多看几遍，反转再反转，我感觉是在讨论多年relationshi 与个人自由之间的转变与关系，不知道是不是。二个主角颜值7分以上，很有感觉的片子。 < class="com">只要活的够久，经历的够多，或许会重逢那些当年的邂逅吧……每个人都会喜欢去想whatif……是啊，如果当初选择另一条路，人生是不是会大有不同呢
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蕾奥娜·维埃拉 米娅·麦斯特罗 阿尔佛莱德·卡斯特罗 马尔西亚·塔格莱
导演：弗兰西斯卡·阿莱格里亚
语言：西班牙语
年代：未知
简介：当成千上万的鱼死在智利南部一条被污染的河流时，一个本应早已去世的女人马格达莱纳出现在了这些尸体中。马格达莱纳遇到了她鳏居的丈夫，使他陷入深深地震惊之中，这也促使他们的女儿塞西莉亚回到了故土。马格达莱纳的出现和她对环境的影响在家人之中激起了好奇和恐惧。随着往事渐渐清晰，母女俩迎来了改变未来的好机会。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：戴夫·巴蒂斯塔 布兰特妮·斯诺 克里斯蒂安·纳瓦罗 阿图罗·卡斯特罗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：戴夫·巴蒂斯塔/布兰特妮·斯诺/克里斯蒂安·纳瓦罗/阿图罗·卡斯特罗/杰夫·利马/杰伊·赫农/AngelicZambrana/迈拉·卢克利希亚·泰勒/LeoMinaya/ToddRyanJone导演：加里·穆利昂/乔纳森·米洛特语言：英语地区:美国编剧：NickDamici/格雷厄姆·瑞斯尼克类型：动作/冒险上映时间：2017-01-21(圣丹斯电影节)/2017-08-25(美国)别名：全境警戒(台)用户标签：动作,美国,战争,政治,2017,暴力,剧情,美國片长：94分钟imdb编号：tt4720702 片名“布希维克”本是美国纽约一个区的区名，故事也发生在这个地区。《布希维克》，男女主人公来到布希维克，本来轻松愉悦的两人却突然遭遇恐怖袭击，枪战、爆炸遍布城市，紧张窒息的情绪扑面而来。 布希维克电影网友评论：< class="com">五大特点：1.超长镜头，第一视角，一镜到底，象战争电脑游戏；2.全程紧张，却无复杂剧情，主题简洁与浓缩到只是为了活着，但是，未能成功；3.手法新奇，深刻揭示了战争暴力对平民的莫大伤害，仓惶，无助，无路可逃，无处容身，突如其来的巨大的惨痛变故，让生命甚至不真实；4.开头的切入既在情理之中，又出人意料，很棒的处理。其实从女主角刚开始逃生，就担心她会不幸，一直到最后以为她有了生路，忽然挂了，而那位男主的死亡则更加简洁明了，越如此越体现出乱世对于生命的霸凌，每个个体都是风雨中一朵脆弱的花，随时随地凋零，而最后的空中俯视镜头与开篇也相互呼应；5.对暴动分子的控诉，仅几个镜头便达成目的，当政治与暴力结合，哪怕是再平和的世界也会风雨飘摇；6.豆瓣的评分实在太低了，不科学，换个角度说，有些人审美很肤浅。 < style="text-align:center;"> < class="com">簡單看起來就是暴亂的城市寫照，開頭就亂轟轟的開戰，表面看起來是軍隊的獨立叛亂，可是還是看到有些人無關緊要慢悠悠的逛街，讓這場軍事戰爭看起來像是表演兒戲，無頭無腦的開始，也隨隨便便的結束，男女主角根本也是跑龍套的，整部片諷刺意謂濃厚，槍枝氾濫、上帝救人、種族偏見、無能政府，但是整個劇情還是就像遊戲情節太過浮誇虛偽，想表達的意義根本不明確 < style="text-align:center;"> < class="com">我居然耐着性子看完了。。。。长镜头真是多到可怕。。。我知道剧组很穷了求你们切个镜头可以嘛QvQ真闹起革命打起仗来，倒霉的都是我等小屁民吧，影片可以说是很真实了。。。可能真到这时候，谁都可以举起AK47杀眼前出现的任何人了吧。。。P.S.男女主在洗衣店的对话也是扎心了。。。然后男主这便当也是领的太突然 < style="text-align:center;"> < class="com">反分裂国家的正能量美利坚b级片。场景设置足够新颖，分裂的美国等于末世的展现很刺激，在电影史上这些分裂分子终于从神经病发展到有武装的人最终发展成了一支部队，而且开始突突突了。黑衣军队的显隐把握的很好，与最后一闪而过的美军迷彩对比成了黑暗吞噬的效果。摄影与镜头都不错，音效却有些瑕疵 < style="text-align:center;"> < class="com">假，真假，尤其是女主真够讨厌的，罗里吧嗦的，最该死先死应该是她才对，最搞笑的是所有人枪都不会捡，各种枪战戏码假的不要不要的。一个分裂者莫名其妙从窗户钻进去给人俘虏，然后交代。美国几乎人手一把枪，居然说少枪？末尾女主居然两枪搞定两个步枪手？呵呵。城市都毁成这样了，还不如扔个弹呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部自嗨电影。其实这电影只能骗骗宇宙中心以外的人，以及宣泄一下不满情绪。美国是合众国，制度比照联邦制，每个州都有独立的司法权和外交权，但武装力量方面就只有国民警卫队，是没法拿来打仗的。所以从片中唯一被捉的叛军士兵口中得知，叛军实为雇佣军。这简直就是扯淡，谁买单？ < style="text-align:center;"> < class="com">全片共有八段长镜头，虽质量不一但各有亮点，镜头的衔接转折颇为精彩。内容涉及美国分裂，从小人物的生存视角来展现政治格局，涉及种族歧视。此外，主角二人最后皆因一个瘾君子渣滓而双亡，也值得深思。本片拿下2017年纳沙泰尔国际奇幻电影节最佳影片提名。 < class="com">伪记录片式的跟拍，一直以第三视角将整个故事讲完，令我好奇是的导演如何做到一镜到底，统筹整个片场把控所有环节，可惜不足是的动作跟道具一看就是经费欠缺，剧情上火候欠佳。看完之时的反应：啊？就这么完了…适合无聊不想动脑时候看，推荐指数3星 < class="com">地铁火人狂奔，街头路障狙击vs.oldGdriveby，古惑仔匪帮抢掠邻里，希伯来长胡机枪党莫洛托夫乱扔，学校瞭望，教堂杀戮，冷兵器游街，突然死亡……纽约客抵御德州入侵，DaveBautista长镜头秀苦情演技，写实反类型，问你怕没 < class="com">片子题材不错，有赞扬也有讽刺美国的制度和种族分裂，跟拍的镜头有种身临其境的感觉，剧情转折也比较出人意料，但总体剧情交代不清，结局草率，演员演技实在不敢恭维！ < class="com">为啥分数这么低，很好看啊！无尿点！枪林弹雨城市暴乱中求生存…开篇直接进入主题，比起大团圆结局没想到姐姐竟然死掉了，另外学习一镜到底拍摄，简直太逼真！ < class="com">感觉好似一个机位从头拍到尾，感觉女主角好像克人最后坑死了自己，只因为她姐姐比她还坑，感觉整个电影故事乱糟糟像大逃杀，但是剧情设计的麻烦还没创意。
